20/06/2024: #Trump è innocente #Procuratore ha intenti malevoli ##Politico
Il signor Trump è innocente. Penso che sia stato dichiarato colpevole perché il suo "avvocato" era "incompetente". Tuttavia, i processi statunitensi sono “arbitrari”. L'accusa approfitta dell'"incompetenza" dell'"avvocato". Lasciate che vi presenti un articolo della BBC.
Poiché l’onere della prova spettava all’accusa, l’ex presidente avrebbe dovuto avere un vantaggio in questo processo. Ero sicuro al 100% che Trump avrebbe vinto la causa. Il pubblico ministero ha cattive intenzioni. È politico.
Vengono puniti per "manipolazione dell'impressione" di "atti sessuali innocenti" e per "falsificazione di documenti aziendali". Questo è lo stesso dello "stile giudiziario" del Giappone.
Diversi avvocati hanno affermato che la difesa non è stata in grado di preparare una forte controargomentazione, che la loro strategia di sfruttare i punti deboli delle argomentazioni dell'accusa era viziata e che la loro difesa mancava di efficacia. Un ex pubblico ministero ha detto alla BBC.
Mancanza di storia: per condannare l'ex presidente Trump, convincere una giuria che (1) aveva falsificato documenti aziendali e (2) il suo scopo era nascondere o commettere un altro crimine.
La difesa non doveva "confutare le affermazioni dell'accusa". Ma diversi esperti hanno affermato che la difesa sarebbe stata meglio servita se l'ex presidente fosse stato in grado di fornire ai giurati una "ragione plausibile" sul motivo per cui ha rimborsato Cohen, per esempio.
Non coglie il punto: il professor Eliasson ha affermato che i pubblici ministeri hanno utilizzato una documentazione meticolosa per "rivelare la falsificazione dei documenti aziendali". . . . Ritengo che la "falsificazione dei documenti aziendali" costituisca una violazione del dovere di riservatezza di un avvocato.
I pubblici ministeri hanno detto alla BBC che c'erano "poche o nessuna" prova per stabilire che l'ex presidente avesse effettivamente "l'intenzione di commettere o coprire un crimine secondario" di rilievo.
"Per amor di discussione" supponiamo che tutto questo sia successo! ! . C’era il sesso, c’erano i soldi nascosti e Trump lo sapeva. Va bene. Ma questo non è un “reato”.
Jed Sugarman, professore alla Boston University School of Law che si considera politicamente progressista, ritiene che "l'aspetto della frode elettorale" del caso sia stato "esagerato per ottenere effetti politici".
Ha detto che il crimine sottostante che meritava un'accusa di crimine non era mai stato identificato. Ho pensato: questa è l'America? Penso.
Alla fine, la vittoria del pubblico ministero è stata che il caso è stato portato in giudizio in una giurisdizione di tendenza liberale. E crede che il motivo sia che ha selezionato una giuria favorevole. Anche questo è arbitrario!
C’era il sesso, c’erano i soldi nascosti e Trump lo sapeva. Va bene. Ma questa non è una "violazione della legge".
Tutti, per favore, date un'occhiata all'articolo della BBC. Questo processo è "politico". La democrazia americana è rotta. Questo caso è simile al "Caso di violazione della legge sull'immigrazione di luglio 2010" e al "Caso Nissan Carlos Ghosn".
Trump dovrebbe diventare presidente e riformare l’arbitrario “sistema giudiziario” americano. Prima di ciò, dovremmo denunciare l'illegale "sistema giudiziario giapponese". Il sistema giudiziario arbitrario del Giappone sta “contagiando” l’America.
Una volta che Trump diventerà presidente, dovrebbe mantenere la promessa fatta nel caso di violazione dell’immigrazione del 2010. Trump: "Prometto di risolvere la questione in un modo che soddisfi (Nagano)" Trump dovrebbe esaminare i record di posta elettronica della Casa Bianca.
Parte 1 Citazioni/Riferimenti
[Spiegazione] Perché l'ex presidente Trump non è stato assolto?
Immagine dell'ex presidente degli Stati Uniti Trump fornita da REUTERS
https://www.bbc.com/japanese/articles/cxxxjy5pn06o
Scriverò anche domani.
Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.
Motivo della punizione:
Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).
Poiché "noi" abbiamo fornito "documenti falsi relativi al contratto di lavoro" ai cinesi, essi sono stati in grado di ottenere lo "status di residenza".
I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.
Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.
Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitatori" di "attività diverse da quelle consentite dallo status di residente" da parte di cittadini cinesi .
Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.
La mia argomentazione:
"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere lo status di residente presentando documenti falsi sarà soggetto a una "disposizione amministrativa" del ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza ). Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.
I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha “assunti” non è stata punita per “facilitazione dell'impiego illegale” ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".
In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retroattivamente" qualcuno del "passato".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Il mio appello” (giapponese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Il mio appello” (inglese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.
La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come ritengono opportuno".
Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione dell'Immigration Act del 2010 e i dipendenti e diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.
"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".
Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."
Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .
Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.
Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha “soppresso” l'“atto d'accusa” e l'“atto d'accusa” “ex officio”. Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.
Sto "rivendicando" due cose.
1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” diverso dal suo “status di residente”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.
2: La procura "applica" il "reato di favoreggiamento di altri reati" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno di cui all'articolo 22-4-4 della legge sull'immigrazione Legge sul controllo." Tuttavia, ciò è dovuto a un errore nella legge applicabile. (Come menzionato sopra).
I coreani avanzano richieste al Giappone riguardo alla questione "donne di conforto e lavoro forzato", che è stata "risolta", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere le "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".
Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come "Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro".
"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.
Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun Paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".
Parte 3. Costruzione di zone speciali.
La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.
N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/
N.1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra in Ucraina.
Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.
N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/
N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.
Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!
N.2: https://urc-military.seesaa.net/
N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani
Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero
N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/
N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona
Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione
https://naganoopinion.seesaa.net/
Cordiali saluti.
Yasuhiro Nagano
È pubblicato nel programma qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
