À Emmanuel · Président français Macron 2019-02-25: Le gouvernement chinois devrait demander au gouvernement japonais de "récupérer et dédommager l'honneur" de la "victime chinoise". Il y a beaucoup de victimes chinoises. Il est "fou" de dire en tant qu'héritage historique comme le "problème des femmes de réconfort" du gouvernement coréen.

<Courrier public> # MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-02-25: Le gouvernement chinois devrait demander au gouvernement japonais de "récupérer et dédommager l'honneur" de la "victime chinoise".
Il y a beaucoup de victimes chinoises.
Il est "fou" de dire en tant qu'héritage historique comme le "problème des femmes de réconfort" du gouvernement coréen.


Chers Messieurs. Les policiers et les procureurs japonais ne peuvent pas dire "péché à appliquer" en "logique de droit".
J'ai arrêté illégalement, donc je ne peux pas dire.
C'est un fait.
C'est une "partie honteuse" du Japon.
Le policier dit, dans l'interrogatoire,
"Ne faites pas de la porte de Sakurada (police métropolitaine)" un idiot "! "
"Vous devriez accepter (péché) dans la" théorie générale "! "
Le procureur, dans un interrogatoire, dit:
D'abord il dit,
"Je suis" génial ". "
Et il dit.
"Vous devriez accepter (péché) dans la" théorie générale ". "
"Si vous reconnaissez (péché), je vais vous faire une" amende pour pénalité. " "
"Si vous ne reconnaissez pas (péché), je vous ferai une" sentence de travail ". "

Au Japon, les procureurs rendent un "jugement".
Et le juge "l'approuve".
Il n'y a pas d'autre pays que le Japon pour faire du criminel une théorie générale.
Les cadres nord-coréens consultent également ce courrier.
Les dirigeants nord-coréens seront également "d'accord".

Les officiers de police et les procureurs relèvent de la "logique du droit" et ne peuvent pas dire "que le péché s'applique".

J'ai fait appel plusieurs fois.
Tout le monde peut comprendre que "l'acte d'accusation" est "fou" en regardant l'acte d'accusation.

S'il vous plaît comprendre l'article 22-4-4 de la Loi sur le contrôle de l'immigration (disposition qui a obtenu le statut de résidence en soumettant de faux documents).
Il stipule la disposition au cas où un étranger soumettrait un "faux document" au bureau de l'immigration et obtiendrait une "qualification de résidence".

"L'acte d'accusation" a la déclaration suivante.
1 Décrivant le fait que les Chinois travaillaient dans un restaurant (adresse, nom du magasin, période)

2 Tout d'abord, j'ai mentionné le fait que "j'ai" créé "des documents contractuels de travail".
Le nom de l'entreprise, l'adresse, etc. de Lefco sont indiqués.
(Les "faux documents" de "l'acte d'accusation" sont remplacés par les "documents des contrats de travail dont le contenu est faux").

3 Le fait que "Kin Gungaku" ait remis le "document de contrat de travail" susmentionné aux Chinois est indiqué.
Les faits de l'heure et du lieu sont énoncés.

4 Les Chinois joignent "les documents du contrat de travail" mentionnés ci-dessus et "à l'entrée de Tokyo"
Le fait que vous avez demandé le "renouvellement du changement de statut de résidence" est indiqué.
L'adresse du bureau d'immigration de Tokyo et l'heure à laquelle les documents de demande ont été soumis sont indiquées.

Le paragraphe 2.3.4 ci-dessus est une "action" qui "appuie" l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

La violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration par les étrangers est la suivante. Le ministre de la Justice annule le "statut de résident".
(C'est une punition administrative).
"Cette partie de la description" est un "rapport" du procureur au ministre de la Justice et "devrait être fermé".

Le ministre de Just enquête sur les faits dans "le droit d'enquêter sur les faits" et, s'il s'agit d'un fait, révoque la "condition de résidence" des Chinois.
L '"assistance" visée à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ne peut pas être "éliminée".

Donc, 1 n'a rien à voir avec "2, 3, 4".

Plus précisément, supposons que vous acquériez un "statut de résidence" avec "de faux documents".
Mais s'ils travaillent dans le cadre du "statut de résidence", ce ne sera pas un "travail illégal".

Tu peux comprendre!

L'acte d'un procureur japonais est "fou".

La raison pour laquelle les Chinois ont commis un crime en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration "Travail autre que le statut de résident"
C'est parce qu'il y avait "Employeur" qui employait illégalement des Chinois.
La loi sur le contrôle de l'immigration "punit sévèrement" "l'employeur" en vertu de la loi sur l'immigration 73-2.

Par conséquent, "moi et Kingungaku" sommes innocents.
Les procureurs qui appliquent illégalement la loi applicable "de manière arbitraire" constituent un délit pénal.
Et dans ce cas, les Chinois sont "innocents".
Si "l'employeur" est "non coupable", les Chinois qui ont travaillé illégalement sont également "innocents".
C'est "l'égalité devant la loi", c'est une règle de droit international.
Punir les étrangers "arbitrairement" est une infraction.

Tous les membres de la communauté internationale, puis-je pardonner à un tel Japon?
Ou voulez-vous dire "devrions-nous résoudre" par le terrorisme?

La résidence officielle du Premier ministre japonais détient toujours ce fait.
Le monde devrait être régi par la loi.
Tous les membres de la communauté internationale, aidez-moi s'il vous plaît. Au cas où

Au Japon, aucun Japonais ne peut comprendre la logique de cette loi.
Donc, dans un proche avenir, le Japon fera la guerre à votre pays!

S'il vous plaît, dénoncez la "logique du droit" la plus folle du système judiciaire japonais, dans le monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce problème est un problème international plus important que le "problème d'enlèvement japonais" par la Corée du Nord.
Les victimes "arrêtées et séquestrées" en raison de la violation du droit international par le gouvernement japonais sont énormes.

Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.

Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.

Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".

Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.

Cordialement. Yasuhiro Nagano



Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp