To President Trump – October 29, 2026 If your goal is to revive the manufacturing sector, you should learn from Europe’s failures and establish a new industrial order. The discontent in the former East Germany and the rise of right-wing parties are not merely the result of "wage gaps" or "feelings of psychological alienation." Rather, they are the consequences of deep-seated contradictions within the EU’s overall industrial structure and the structural inequities created by the movement of global capital. [The discontent in the former East Germany: A psychological burden that transcends mere numbers] The average monthly income in the former East Germany remains only about 80% of that in the former West Germany—a disparity that has persisted for more than 30 years since reunification. Yet, the core of the problem lies not in the figures, but in the psychological burden of being viewed as "second-class citizens," compounded by wealth gaps rooted in historical circumstances. (Yasuhiro Nagano)

 To President Trump!

2026 October 29 【Today’s Proposal】The rise of right-wing parties in former East Germany is not merely the result of wage gaps or psychological alienation. It reflects structural contradictions within the EU’s industrial system and the unfairness created by global capital mobility. I present a concrete policy framework that can resolve the grievances of former East Germany and rebuild the EU’s manufacturing base. (Ya-suhiro Nagano)

1.【The grievances of former East Germany carry a weight beyond numbers】Average monthly income in former East Germany remains about 80 percent of the former West, even after more than 30 years of reunification. But the core issue is not the number itself; it is the psychological burden of feeling like “second-class citizens” and the historical lack of inherited assets. (Yasuhiro Nagano)

2.【Asset inequality deepened the sense of unfairness】Under socialism, former East Germans could not accumulate private property such as homes or land. Meanwhile, West Germans passed assets across generations. Thus, the East-West gap became fixed as a “wealth gap,” far more severe than wage differences. (Yasuhiro Nagano)

3.【Rising living costs cannot offset dissatisfaction】Claims that “the East is cheaper to live in” no longer hold. Housing prices and living costs in major cities have risen, making the burden similar to the West. This increases dissatisfaction rather than re-ducing it. (Yasuhiro Nagano)

4.【Political and economic leadership remains concentrated in the West】Most politi-cal leaders, major corporate executives, and bureaucrats are from former West Ger-many. East Germans feel that “reunification did not make us equal,” fueling psycho-logical alienation and support for right-wing parties. (Yasuhiro Nagano)

5.【Factories came, but prosperity did not】After reunification, West German compa-nies moved factories to the East for cheaper labor. But headquarters and high-value divisions stayed in the West, and profits flowed westward. The East remained a “pro-duction site,” wages stagnated, and frustration grew. (Yasuhiro Nagano)

6.【Privatization weakened East German industry】State-owned enterprises in former East Germany were rapidly privatized and sold, mostly to West German or foreign companies. Local capital did not grow, and control over wages and employment re-mained in Western hands. (Yasuhiro Nagano)

7.【Raising wages risks factory relocation to Eastern Europe or Asia】If wages in the East rise to Western levels, companies will relocate to cheaper regions. This creates a dilemma: wages cannot rise, yet living conditions remain difficult. This deepens East German frustration. (Yasuhiro Nagano)

8.【EU expansion created new inequalities and dissatisfaction】As Eastern European countries joined the EU and wages rose, they too began relocating factories to cheaper regions. This created new internal EU inequalities and the feeling that “we are being used by Western capital.” (Yasuhiro Nagano)

9.【Global capital mobility keeps workers permanently unstable】Companies con-stantly seek lower costs, moving factories repeatedly. Workers in former East Germa-ny and Eastern Europe cannot achieve stable lives. This structural instability fuels support for right-wing parties. (Yasuhiro Nagano)

10.【An Algerian Special Economic Zone can rebuild EU manufacturing】I propose creating a joint EU Special Economic Zone in Algeria. Its proximity across the Medi-terranean dramatically reduces logistics costs. Combining EU high-value components with Algerian labor can outperform Chinese products. (Yasuhiro Nagano)

11.【A fundamental solution to the migration and refugee crisis】Employing migrants and refugees in the Algerian zone reduces dangerous crossings into Europe and eas-es social tensions. Housing, food, education, and healthcare are free, providing better living conditions than Europe’s low-income groups. This is not a human-rights viola-tion. (Yasuhiro Nagano)

12.【East Germany can raise wages through increased component exports】If prod-ucts assembled in Algeria surpass Chinese goods, demand for high-value components from former East Germany will surge. This increases employment and wages. It is not “domestic hollowing-out” but a vertically integrated EU economic model. (Yasuhi-ro Nagano)

13.【Algeria’s water scarcity can be overcome through desalination】Algeria faces water shortages, but the government is building large-scale desalination plants. Lo-cating the zone along the coast ensures stable industrial water supply, making the zone feasible. (Yasuhiro Nagano)

14.【Algerian talent can serve as managers and technical staff】Algeria has many educated young people, and French is widely spoken. Collaboration with EU engi-neers is easy. Local management can be secured, making the zone operationally re-alistic. (Yasuhiro Nagano)

15.【Special zones alone are insufficient; G3MA/GPA is needed to stop war】Even if special zones are built, war destroys economic development. I propose G3MA (U.S.–China–Russia) and GPA (defensive-only alliance for all other nations). Military spend-ing would fall to 1/100, enabling free education and healthcare. Germany must take my proposals seriously. (Yasuhiro Nagano)

 (Overall Summary)The grievances of former East Germany stem from wage gaps, asset inequality, political exclusion, industrial structural distortions, EU expansion, and global capital mobility. I propose a concrete policy framework: an Algerian Spe-cial Economic Zone, a vertically integrated EU manufacturing model, a fundamental solution to migration issues, and G3MA/GPA to reduce military spending to 1/100. Germany should adopt these realistic solutions immediately. (Yasuhiro Nagano)

Part 1 Reference URL  

“Former East Germans feel looked down on by West German politicians; right-wing parties surge amid resentment”  

https://www.yomiuri.co.jp/world/20261019-GYT1T00401/

I will write again tomorrow.  

Yasuhiro Nagano

1. Weekday Edition (Logical Contradictions in Immigration Law Violation Cases - Chapters 1-2)

Part 2: The Immigration Control Act Violation Case [Weekday Edition]

Japan’s judicial system and immigration administration involve severe human rights violations that challenge international standards. Through my own experience, I strongly question Japan's status as a constitutional state governed by the rule of law.

Please first read how I was wrongfully implicated in a case of "Aiding and Abetting the Violation of the Immigration Control Act" in 2010.

Read the full text here: To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

[Chapter 1] Case Overview

Autumn 2008: My company (where I serve as President) executed an employment contract with Chinese students holding student visas, promising to hire them upon their university graduation the following spring.

Late 2008: The Lehman Brothers bankruptcy triggered a global financial crisis, resulting in the abrupt cancellation of our upcoming system development projects.

2009: Due to the severe economic downturn, we were forced to rescind the job offers. Consequently, the graduated students had no choice but to continue working at the restaurants where they had been employed part-time during their studies.

May 2010: These former Chinese students were arrested for "Activities Other Than Those Permitted Under the Status of Residence" (Violation of Article 70 of the Immigration Control Act).

June 2010: I and our Chinese recruitment manager were also arrested. The charge brought against us was "Aiding and Abetting" (under the Penal Code) their unauthorized technical employment.

The Prosecution’s Logic: The prosecution asserted that our prior issuance of the employment contract constituted a "false document," which subsequently aided their unauthorized work.

[Chapter 2] Fatal Flaws in Judicial Interpretation

This indictment and subsequent judgment completely disregard fundamental legal principles, relying on an entirely arbitrary interpretation of the law.

Under Article 22-4, Paragraph 1, Item 4 of the Immigration Control Act at that time, submitting false documents merely granted the Minister of Justice the authority to revoke a residency status as an administrative disposition (leading to deportation). The act of submitting false documents itself was not codified as a criminal offense. Logically, one cannot be convicted of "aiding and abetting" an act that is not a crime in itself.

The court’s reasoning followed a convoluted chain of causality:

A residency status was obtained via a false employment contract.

The individuals resided in Japan based on that status.

Consequently, they engaged in unauthorized part-time work.

Therefore, the issuer of the initial contract aided and abetted the unauthorized work.

This is a far-fetched, flawed causal link that completely violates the principles of modern legal logic.

[My Argument]

Confusion of Administrative Dispositions and Criminal Penalties: The Immigration Control Act explicitly designates the consequences for false documentation as administrative measures (revocation of status and deportation). The legal process concludes there.

Absence of a Principal Offender: The actual employers of the restaurants where the students worked were never prosecuted for "Encouraging Illegal Employment" (Article 73-2 of the Immigration Control Act). Under the principle of equality under the law, it is a legal contradiction to punish us for aiding and abetting when the principal employers themselves were not prosecuted.

This same flawed legal doctrine was later improperly applied to diplomats and embassy staff.

Continued in the Saturday Edition.

Part 3: A New Business Model via Special Economic Zones

I propose the establishment of "Special Economic Zones" designed to accept refugees and migrants as "temporary migrant workers," with their residency restricted to these designated zones.

This framework offers a dual benefit: advanced nations secure low-cost labor to drive economic growth, while migrants receive human dignity, secure jobs, and free access to housing, food, healthcare, and education.

Global Special Zone Project NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

Nagano Opinion NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

For details on Parts 4 through 10, please refer to the Sunday Edition.

Yasuhiro Nagano

Archive Blog (Past Articles): To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

トランプ大統領 へ！2026年10月29日 製造業復活を掲げるなら、欧州の失敗に学び新たな産業秩序を構築すべきだ 旧東ドイツの不満と右派政党の躍進は、単なる「賃金格差」や「心理的疎外感」ではなく、EU全体の産業構造が抱える深刻な矛盾と、グローバル資本の移動が生む構造的な不公平の結果である。 【旧東ドイツの不満は数字以上の精神的重圧】旧東ドイツの平均月収は旧西ドイツの約8割にとどまり、統一から30年以上経っても格差は残る。だが問題の本質は数字ではなく、「自分たちは二級市民だ」という精神的な重圧と歴史的経緯による資産格差である。（長野恭博）

 高市早苗  内閣総理大臣

2026年10月29日【今日の提案】旧東ドイツの不満と右派政党の躍進は、単なる「賃金格差」や「心理的疎外感」ではなく、EU全体の産業構造が抱える深刻な矛盾と、グローバル資本の移動が生む構造的な不公平の結果である。私は、旧東ドイツの不満を根本から解消し、EU製造業全体を再生させるための具体的な政策体系を提示する。（長野恭博）

1.【旧東ドイツの不満は数字以上の精神的重圧】旧東ドイツの平均月収は旧西ドイツの約8割にとどまり、統一から30年以上経っても格差は残る。だが問題の本質は数字ではなく、「自分たちは二級市民だ」という精神的な重圧と歴史的経緯による資産格差である。（長野恭博）

2.【資産格差が東西の不公平感を決定的に深めた】旧東ドイツでは社会主義時代に私有財産が制限され、家や土地などの資産が蓄積されなかった。西側は世代を超えて資産を継承できたため、東西の格差は賃金以上に「富の差」として固定化した。（長野恭博）

3.【生活コストの上昇が不満を相殺できない現実】「東側は家賃が安い」という説明はもはや通用しない。主要都市では住宅価格が上昇し、生活コストは西側と大差なくなっている。市民の負担感は大きく、賃金差を補うどころか不満を増幅している。（長野恭博）

4.【政治・経済の中枢が西側に偏り続ける構造】政治家、大企業の経営陣、官僚の多くは旧西ドイツ出身者が占める。東側の市民は「統合されたはずなのに、扱いは二流のまま」と感じ、心理的疎外感が右派政党の支持拡大につながっている。（長野恭博）

5.【東側に工場が来ても豊かにならなかった理由】統一後、西側企業は安い労働力を求めて東側に工場を移した。しかし本社や高付加価値部門は西側に残り、利益は西側に吸い上げられた。東側は「生産拠点」にとどまり、賃金は上がらず不満が蓄積した。（長野恭博）

6.【国営企業の民営化が東側産業を弱体化させた】旧東ドイツの国営企業は統一時に急速に民営化され、多くが西側や外国企業に買収された。地元資本が育たず、雇用と賃金の主導権を西側が握る構造が固定化した。（長野恭博）

7.【賃金を上げれば企業が東欧やアジアへ逃げるジレンマ】東側の賃金を西側並みに上げれば、企業はさらに安い労働力を求めて東欧やアジアへ移転する。賃金を上げられず、しかし生活は苦しいという板挟みが東側の不満を深刻化させている。（長野恭博）

8.【EU拡大が新たな格差と不満を生んだ】東欧諸国がEUに加盟し賃金が上がると、今度は東欧自身が「人件費が高い」としてさらに外部へ工場を移す。EU内で格差が連鎖し、「西側資本に振り回されているだけ」という不満が各国で噴出している。（長野恭博）

9.【グローバル資本の移動は永遠に労働者を不安定化させる】企業は常に「より低いコスト」を求めて移転するため、旧東ドイツや東欧の労働者は安定した生活を築けない。これが右派政党の支持拡大を招く構造的要因である。（長野恭博）

10.【アルジェリア特別地帯がEU製造業の再生策となる】私は、北アフリカ・アルジェリアにEU共同の特別地帯（海外工場地帯）を建設する構想を提案する。地中海を挟んだ近距離で、物流コストを劇的に削減し、EUの高付加価値部品と現地労働力の分業で中国製品に対抗できる。（長野恭博）

11.【移民・難民問題の根本的解決にもなる特別地帯】アルジェリア特区で移民・難民を雇用すれば、欧州への危険な渡航は減り、社会不安も緩和される。衣食住・教育・医療は無料であり、生活は欧州低所得者より恵まれるため人権侵害ではない。（長野恭博）

12.【東ドイツは特区への部品供給で賃金を上げられる】特区で組み立てた製品が中国製品を凌駕すれば、旧東ドイツの部品・素材産業は特区への出荷が増え、雇用と賃金が上昇する。これは「国内空洞化」ではなく「欧州全体の垂直統合モデル」である。（長野恭博）

13.【アルジェリアの水資源問題は海水淡水化で克服可能】アルジェリアは水不足だが、国策として海水淡水化プラントを大量建設している。特区を沿岸部に設置すれば、工業用水は安定供給でき、特区の維持は十分可能である。（長野恭博）

14.【アルジェリア人材は管理職・技術補佐として十分確保可能】アルジェリアは高等教育を受けた若年層が多く、フランス語も通じるため、欧州技術者との連携が容易である。現地管理職の確保は可能であり、特区の運営は現実的である。（長野恭博）

15.【特区だけでは不十分、戦争を止めるG3MA/GPAが必要】いくら特区を建設しても、戦争が起きれば経済発展は無に帰す。私は米・中・露のG3MA創設と、その他諸国の専守防衛連合GPAを提案する。軍事費は1/100となり、教育・医療の無償化が可能になる。ドイツは私の提案を真摯に受け止めるべきである。（長野恭博）

旧東ドイツの不満は、賃金格差だけでなく、資産格差、政治的疎外感、産業構造の歪み、EU拡大による新たな格差、グローバル資本の移動による不安定化という複合危機の結果である。私は、アルジェリア特別地帯の創設、EU製造業の垂直統合モデル、移民問題の根本解決、そしてG3MA/GPAによる軍事費1/100化という具体的政策体系を提示し、ドイツが直ちに採用すべき現実的解決策として提案する。（長野恭博）

パート1関係URL

「ずっと旧西独の政治家に見下されてきた」「自分は２級市民だ」、旧東ドイツの不満から右派政党躍進

[https://www.yomiuri.co.jp/world/20261019-GYT1T00401/](https://www.yomiuri.co.jp/world/20261019-GYT1T00401/)

明日また書きます。

長野恭博

1. 平日版（入管法違反事件の論理的矛盾・第1章〜第2章）

第2部：「入管法違反事件」【平日版】

日本の司法制度および入管行政には、国際社会の基準から見ても極めて重大な人権侵害の疑いがあります。私は自身の経験を通じて、日本の「法治国家」としてのあり方に強い疑問を投げかけます。

まずは、2010年に私が「入管法違反幇助（ほうじょ）罪」という冤罪に巻き込まれた経緯についてご一読ください。

詳細な全文はこちら： To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

【第1章】事件の概要

2008年秋： 私が経営する会社は、留学ビザで在留中だった中国人学生との間で、翌春の大学卒業後の採用を約束する「雇用契約書」を交付しました。

2008年末： リーマンショックが発生し、翌年以降のシステム開発案件が次々とキャンセルされました。

2009年： 経営環境の悪化により、やむを得ず該当の中国人学生の雇用を取り消しました。そのため、彼らは卒業後も学生時代からのアルバイト（飲食店）を継続せざるを得なくなりました。

2010年5月： この中国人元学生らが「在留資格外活動（入管法第70条違反）」で逮捕されました。

2010年6月： 私と採用担当者も逮捕されました。容疑は、彼らの資格外活動に対する「刑法上の幇助（手助け）罪」でした。

逮捕の論理： 検察側は、「過去に交付した雇用契約書が虚偽であり、それが結果的に彼らの不法就労を助けた」と主張したのです。

【第2章】判決における法解釈の致命的な誤り

この起訴および判決は、法律の原則を無視した極めて恣意的なものです。

当時の入管法第22条の4第4号の規定では、虚偽の書類を提出して在留資格を得た場合、法務大臣は「行政処分」としてその資格を取り消すことができると定めているに過ぎません。つまり、虚偽書類の提出そのものは、刑罰の対象となる「犯罪」とは規定されていません。犯罪ではない行為を「幇助」したという理屈は、法的に成立しません。

判決の論法は以下のようなものです。

虚偽の雇用契約書で在留資格を取得した。

その資格で日本に在留した。

在留した結果、アルバイト（資格外活動）を行った。

したがって、最初の契約書を出した者が資格外活動を幇助した。

これは「風が吹けば桶屋が儲かる」式の強引な因果関係であり、近代法の論理に完全に反しています。

【私の主張】

行政処分と刑事罰の混同： 入管法は、虚偽書類に対する措置を行政処分（在留資格の取消・強制送還）と定めており、それで手続きは完結します。

正犯なき幇助の矛盾： 彼らが働いていた飲食店の雇用主は、入管法第73条の2（不法就労助長罪）で処罰されていません。正犯（実際の雇用主）が処罰されていない以上、法の下の平等の原則に照らし、私たちが処罰されるのは法理的に異常です。

同様の不当な論理は、のちに外交官や大使館職員に対しても適用されることになります。

※続きは「土曜版」に掲載します。

第3部：特区建設による新たなビジネスモデル

難民や移民を「一時的移民労働者」として受け入れ、居住エリアを限定した「特区」を建設する提言です。

先進国にとっては低賃金労働力の確保による経済成長、移民にとっては衣食住・医療・教育が無料で保障された人間らしい生活の場となります。双方にメリットのある現実的な解決策です。

世界特区構想 NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

長野オピニオン NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

※NO4〜NO10の詳細は「日曜版」をご覧ください。

長野恭博

過去の記事一覧（アーカイブブログ）： To World Media。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump – October 28, 2026 The crisis in France proves that safeguarding a nation’s survival requires policies that prioritize the national economy. Lessons from the French fiscal crisis: It is time for nations to re-evaluate the balance between domestic reconstruction and external obligations. The protests erupting across France are not merely expressions of discontent over rising prices or the deterioration of the educational environment; they are symptoms of a structural crisis in national finance and a profound political paralysis, with the government failing to offer any fundamental solutions. I present here the reality that the French government must confront, along with a concrete policy framework that should be adopted immediately. (Yasuhiro Nagano)

 To President Trump!

2026 October 28 【Today’s Proposal】France’s wave of protests is not merely dissat-isfaction with “high prices” or “deteriorating educational conditions.” It is the mani-festation of a structural fiscal crisis and deep political paralysis in which the govern-ment cannot present fundamental solutions. I present the realities the French gov-ernment must confront and the concrete policy framework it must adopt immediately. (Yasuhiro Nagano)

1.【The collapse of the educational environment ignited nationwide unrest】Across France, high school students rose up because of chronic teacher shortages, dilapi-dated school buildings, overcrowded schedules, and deteriorating classroom condi-tions. The fact that young people felt they could no longer receive even the minimum level of educational services became the spark that triggered a nationwide explosion of public dissatisfaction. (Yasuhiro Nagano)

2.【Soaring prices struck citizens directly and expanded the protests】Inflation, rising fuel costs, and surging energy prices have pushed citizens to the brink. The fear that “the cost of living is too high to survive” caused labor unions, pensioners, and ordi-nary citizens to join the students’ protests, expanding them into nationwide demon-strations. (Yasuhiro Nagano)

3.【Fear of fiscal deficits and austerity intensified public anger】France faces a mas-sive public debt approaching 120% of GDP, and the government is attempting to cut spending. Citizens fear further reductions in healthcare, education, and social welfare budgets, and this fear is fueling even greater protest activity. (Yasuhiro Nagano)

4.【Political stagnation and distrust of the government destabilize society】The Mac-ron administration has lost its parliamentary majority, plunging politics into paralysis. With the 2027 presidential election approaching, conflict between citizens who want to preserve the welfare-state model and a government forced to pursue fiscal recon-struction has intensified, resulting in widespread social unrest. (Yasuhiro Nagano)

5.【Ukraine support has accelerated France’s fiscal crisis】Since the start of the Ukraine war, France has provided military, humanitarian, and financial assistance to-taling 7–10 billion euros. Amid massive fiscal deficits, this external spending has be-come a major factor squeezing domestic welfare and education budgets. (Yasuhiro Nagano)

6.【EU-based financial burdens further strain France’s budget】As one of the EU’s main contributors, France bears a large share of Ukraine-related support through mechanisms such as the European Peace Facility (EPF). These EU-based burdens ex-ceed France’s bilateral support and have worsened the structural fiscal deficit, ampli-fying public dissatisfaction. (Yasuhiro Nagano)

7.【A huge education budget and a deteriorating reality—an unresolved contradiction】France’s annual education budget is enormous—around 89 billion euros—but more than 30% is allocated to pensions for retired public employees. As a result, insuffi-cient funds reach actual classrooms. Citizens are angered by the contradiction: “There is a huge budget, yet education never improves.” (Yasuhiro Nagano)

8.【Why France sees more unrest than Japan despite having less debt】Japan’s debt exceeds 200% of GDP, yet France experiences far greater social unrest. The reason is structural: France issues euro-denominated debt and is strictly bound by EU fiscal rules. Any increase in deficits immediately threatens national stability, unlike Japan’s domestically held yen-denominated debt. (Yasuhiro Nagano)

9.【Strong entitlement to welfare fuels resistance to cuts】French citizens have long viewed generous welfare—pensions, healthcare, education—as a natural right. Therefore, when the government attempts spending cuts, fierce resistance erupts, spreading protests across society. (Yasuhiro Nagano)

10.【Government failure to present solutions amplifies public anger】The Macron administration has failed to present any fundamental solution to the fiscal crisis and refuses to listen to citizens. I submit proposals to the presidential office every day, yet the government ignores them. Public anger is entirely justified. (Yasuhiro Naga-no)

11.【Immediate suspension of Ukraine support is the top priority】Many French citi-zens demand the suspension of Ukraine support. Protest placards explicitly call for it. Halting external expenditures—the largest driver of fiscal deficits—is the first step to-ward protecting domestic welfare and education. (Yasuhiro Nagano)

12.【High tariffs and Balanced Countervailing Tariffs to eliminate trade deficits】France, like the United States, lacks export competitiveness. It must adopt high tariffs similar to Trump’s tariff policy and implement my proposed “Balanced Countervailing Tariffs” to achieve export-import equilibrium. This would significantly improve France’s fiscal deficit. (Yasuhiro Nagano)

13.【Industrial reconstruction through an Algerian Special Economic Zone】France and other EU nations should establish a joint Special Economic Zone in Algeria, a former colony, accepting migrants and refugees under temporary EU visas and em-ploying them at lower wages than China. Housing, food, education, and healthcare would be free—thus not a human-rights violation. (Yasuhiro Nagano)

14.【Linking the Special Zone with domestic industry will revive France’s economy】Products assembled in the Special Zone would surpass Chinese goods in competitive-ness. France would produce high-value components domestically and export them to the Zone. The more products the Zone sells, the more domestic industry prospers, enriching French workers’ lives. (Yasuhiro Nagano)

15.【G3MA and GPA will reduce military spending to 1/100 and rebuild the welfare state】By establishing G3MA (U.S.–China–Russia) and GPA (a defensive-only alliance for all other nations), global military spending would fall to 1/100 of current levels. The savings would fund free education and healthcare, fully restoring the welfare-state model. I present realistic, concrete solutions. France must adopt them immedi-ately. (Yasuhiro Nagano)

（Overall Summary）France’s protests stem not only from high prices and deterio-rating education but from a combination of Ukraine-related fiscal burdens, EU fiscal constraints, political paralysis, and the collapse of the welfare-state model. I propose a concrete policy framework—suspending Ukraine support, adopting high tariffs and Balanced Countervailing Tariffs, establishing an Algerian Special Economic Zone, and reducing military spending to 1/100 through G3MA/GPA. These are realistic solutions France should adopt immediately. (Yasuhiro Nagano)

Part 1 Reference URL  

Protests across France over rising prices; President Macron calls for “calm and order”  

https://www.bbc.com/japanese/articles/cke8r3n89y8mo

I will write again tomorrow.  

Yasuhiro Nagano

1. Weekday Edition (Logical Contradictions in Immigration Law Violation Cases - Chapters 1-2)

Part 2: The Immigration Control Act Violation Case [Weekday Edition]

Japan’s judicial system and immigration administration involve severe human rights violations that challenge international standards. Through my own experience, I strongly question Japan's status as a constitutional state governed by the rule of law.

Please first read how I was wrongfully implicated in a case of "Aiding and Abetting the Violation of the Immigration Control Act" in 2010.

Read the full text here: To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

[Chapter 1] Case Overview

Autumn 2008: My company (where I serve as President) executed an employment contract with Chinese students holding student visas, promising to hire them upon their university graduation the following spring.

Late 2008: The Lehman Brothers bankruptcy triggered a global financial crisis, resulting in the abrupt cancellation of our upcoming system development projects.

2009: Due to the severe economic downturn, we were forced to rescind the job offers. Consequently, the graduated students had no choice but to continue working at the restaurants where they had been employed part-time during their studies.

May 2010: These former Chinese students were arrested for "Activities Other Than Those Permitted Under the Status of Residence" (Violation of Article 70 of the Immigration Control Act).

June 2010: I and our Chinese recruitment manager were also arrested. The charge brought against us was "Aiding and Abetting" (under the Penal Code) their unauthorized technical employment.

The Prosecution’s Logic: The prosecution asserted that our prior issuance of the employment contract constituted a "false document," which subsequently aided their unauthorized work.

[Chapter 2] Fatal Flaws in Judicial Interpretation

This indictment and subsequent judgment completely disregard fundamental legal principles, relying on an entirely arbitrary interpretation of the law.

Under Article 22-4, Paragraph 1, Item 4 of the Immigration Control Act at that time, submitting false documents merely granted the Minister of Justice the authority to revoke a residency status as an administrative disposition (leading to deportation). The act of submitting false documents itself was not codified as a criminal offense. Logically, one cannot be convicted of "aiding and abetting" an act that is not a crime in itself.

The court’s reasoning followed a convoluted chain of causality:

A residency status was obtained via a false employment contract.

The individuals resided in Japan based on that status.

Consequently, they engaged in unauthorized part-time work.

Therefore, the issuer of the initial contract aided and abetted the unauthorized work.

This is a far-fetched, flawed causal link that completely violates the principles of modern legal logic.

[My Argument]

Confusion of Administrative Dispositions and Criminal Penalties: The Immigration Control Act explicitly designates the consequences for false documentation as administrative measures (revocation of status and deportation). The legal process concludes there.

Absence of a Principal Offender: The actual employers of the restaurants where the students worked were never prosecuted for "Encouraging Illegal Employment" (Article 73-2 of the Immigration Control Act). Under the principle of equality under the law, it is a legal contradiction to punish us for aiding and abetting when the principal employers themselves were not prosecuted.

This same flawed legal doctrine was later improperly applied to diplomats and embassy staff.

Continued in the Saturday Edition.

Part 3: A New Business Model via Special Economic Zones

I propose the establishment of "Special Economic Zones" designed to accept refugees and migrants as "temporary migrant workers," with their residency restricted to these designated zones.

This framework offers a dual benefit: advanced nations secure low-cost labor to drive economic growth, while migrants receive human dignity, secure jobs, and free access to housing, food, healthcare, and education.

Global Special Zone Project NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

Nagano Opinion NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

For details on Parts 4 through 10, please refer to the Sunday Edition.

Yasuhiro Nagano

Archive Blog (Past Articles): To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

高市早苗 内閣総理大臣 2026年10月28日 フランス危機は対岸の火事ではない 日本は今こそ財政と福祉国家の持続可能性を再検証せよ フランス大規模デモが示す警鐘 財政運営と社会保障改革の両立を日本はいかに図るべきか （フランスの抗議デモは、物価高や教育環境の悪化だけでなく、ウクライナ支援による財政悪化、EU財政規律、政治的停滞、福祉国家モデルの崩壊という複合危機の結果である。）

 高市早苗  内閣総理大臣

2026年10月28日【今日の提案】フランス各地で続発する抗議デモは、単なる「物価高」や「教育環境の悪化」への不満ではなく、国家財政の構造的危機と、政府が抜本的な解決策を提示できない深刻な政治的停滞の表れである。私は、フランス政府が直視すべき現実と、今すぐ採用すべき具体的な政策体系を提示する。（長野恭博）

【教育環境の崩壊が社会不安の導火線となった】フランス各地で高校生が立ち上がった背景には、教員不足、校舎の老朽化、過密な授業、劣悪な教室環境など、長年放置されてきた教育現場の疲弊がある。若者が「最低限の教育サービスすら受けられない」と声を上げたことが、社会全体の不満を一気に噴出させる火種となった。（長野恭博）

 2.【物価高騰が市民生活を直撃し抗議が拡大】インフレ、燃料費、エネルギー価格の高騰により、市民の生活は限界に達している。「生活費が高すぎて暮らせない」という危機感が、学生の抗議に労働組合、年金生活者、一般市民を巻き込み、全国規模のデモへと拡大した。（長野恭博）

3.【財政赤字と緊縮政策への恐怖が市民を刺激】 フランスはGDP比120％に迫る巨額の債務を抱え、政府は歳出削減を進めようとしている。医療・教育・社会保障の予算がさらに削られるのではないかという市民の恐怖が、抗議行動を一層激化させている。（長野恭博）

4.【政治的停滞と政権不信が社会を不安定化】  マクロン政権は議会で過半数を失い、政治は膠着状態に陥っている。2027年大統領選を控え、福祉国家モデルの維持を求める国民と、財政再建を迫られる政府との対立が深まり、社会不安が爆発している。（長野恭博）

 5.【ウクライナ支援が財政危機を加速させた】 フランスはウクライナ戦争開始以降、軍事・人道・財政支援を累計で70〜100億ユーロ規模行ってきた。これは巨額の財政赤字を抱える中で、国内の福祉・教育予算を圧迫する大きな要因となっている。（長野恭博）

 6.【EU経由の負担がフランス財政をさらに圧迫】 フランスはEUの主要拠出国であり、欧州平和基金（EPF）などを通じたウクライナ支援の負担は、二国間支援を大きく上回る。これが財政赤字の構造的悪化を招き、市民の不満を増幅させている。（長野恭博）

 7.【教育予算の巨大さと現場の疲弊という矛盾】 フランスの教育予算は年間約890億ユーロと巨大だが、その3割以上が退職公務員の年金に充てられ、現場の改善には十分回っていない。市民は「予算があるのに教育が改善しない」という矛盾に怒りを募らせている。（長野恭博）

 8.【日本より借金が少ないのにデモが激化する理由】 日本の債務はGDP比200％超だが、フランスのほうが社会不安が激しい。その理由は、フランスがユーロ建て債務であり、財政規律をEUに強制されるため、赤字が直ちに国家危機へ直結する構造にある。（長野恭博）

 9.【福祉国家モデルへの強い権利意識が反発を生む】 フランス国民は長年、手厚い福祉を「当然の権利」としてきた。そのため、政府が歳出削減を進めると「生活を奪うな」という強烈な反発が起き、デモが社会全体へ広がる。（長野恭博）

10.【政府は解決策を提示できず国民の怒りが増幅】マクロン政権は財政危機に対し抜本的な解決策を示せず、国民の声を聞こうとしない。私は毎日、大統領官邸に提案を提出しているが、政府はそれを無視している。国民の怒りは当然である。（長野恭博）

11.【ウクライナ支援の即時停止が最優先の解決策】フランス国民の多くが「ウクライナ支援の停止」を求めている。デモのプラカードにも書かれている。財政赤字の最大要因である対外支出を止めることが、国内の福祉・教育を守る第一歩である。（長野恭博）

12.【貿易赤字を解消するための高関税政策と均衡相殺関税】フランスはアメリカと同様に輸出競争力が弱い。トランプ関税のような高関税政策と、私が提案する「均衡相殺関税」を導入し、輸出入の均衡を達成するべきである。これにより財政赤字は大幅に改善する。（長野恭博）

13.【アルジェリア特別地帯の創設による産業再建】 旧植民地アルジェリアにEU共同の特別地帯（海外工場地帯）を建設し、移民・難民を暫定ビザで受け入れ、中国より低賃金の労働者として雇用する。衣食住・教育・医療は無料であり、人権侵害ではない。（長野恭博）

14.【特別地帯と本土の産業連携でフランス経済は復活する】特別地帯で組み立てた製品は中国製品を凌駕する競争力を持つ。本土は高付加価値部品を特別地帯へ輸出し、製品が売れれば売れるほど本土の産業が繁栄する。労働者の生活は豊かになる。（長野恭博）

15.【G3MAとGPAによる軍事費1/100化と福祉国家の再建】米・中・露のG3MA創設と、その他諸国の専守防衛連合GPAにより、軍事費は1/100以下となる。削減された軍事費は教育・医療の無償化に回され、福祉国家モデルは完全に再建される。私は現実的で具体的な解決策を提示している。フランス政府は直ちに採用すべきである。（長野恭博）

15（全体要約）フランスの抗議デモは、物価高や教育環境の悪化だけでなく、ウクライナ支援による財政悪化、EU財政規律、政治的停滞、福祉国家モデルの崩壊という複合危機の結果である。私は、ウクライナ支援の停止、高関税政策と均衡相殺関税、アルジェリア特別地帯の創設、G3MA/GPAによる軍事費1/100化という具体的な政策体系を提示し、フランスが直ちに採用すべき現実的解決策として提案する。（長野恭博）

 パート1 関係URL  

フランス各地で物価高などに抗議のデモ、マクロン大統領は「冷静と秩序」呼びかけ  

https://www.bbc.com/japanese/articles/cke8r3n89y8mo

明日また書きます。  

1. 平日版（入管法違反事件の論理的矛盾・第1章〜第2章）

第2部：「入管法違反事件」【平日版】

日本の司法制度および入管行政には、国際社会の基準から見ても極めて重大な人権侵害の疑いがあります。私は自身の経験を通じて、日本の「法治国家」としてのあり方に強い疑問を投げかけます。

まずは、2010年に私が「入管法違反幇助（ほうじょ）罪」という冤罪に巻き込まれた経緯についてご一読ください。

詳細な全文はこちら： To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

【第1章】事件の概要

2008年秋： 私が経営する会社は、留学ビザで在留中だった中国人学生との間で、翌春の大学卒業後の採用を約束する「雇用契約書」を交付しました。

2008年末： リーマンショックが発生し、翌年以降のシステム開発案件が次々とキャンセルされました。

2009年： 経営環境の悪化により、やむを得ず該当の中国人学生の雇用を取り消しました。そのため、彼らは卒業後も学生時代からのアルバイト（飲食店）を継続せざるを得なくなりました。

2010年5月： この中国人元学生らが「在留資格外活動（入管法第70条違反）」で逮捕されました。

2010年6月： 私と採用担当者も逮捕されました。容疑は、彼らの資格外活動に対する「刑法上の幇助（手助け）罪」でした。

逮捕の論理： 検察側は、「過去に交付した雇用契約書が虚偽であり、それが結果的に彼らの不法就労を助けた」と主張したのです。

【第2章】判決における法解釈の致命的な誤り

この起訴および判決は、法律の原則を無視した極めて恣意的なものです。

当時の入管法第22条の4第4号の規定では、虚偽の書類を提出して在留資格を得た場合、法務大臣は「行政処分」としてその資格を取り消すことができると定めているに過ぎません。つまり、虚偽書類の提出そのものは、刑罰の対象となる「犯罪」とは規定されていません。犯罪ではない行為を「幇助」したという理屈は、法的に成立しません。

判決の論法は以下のようなものです。

虚偽の雇用契約書で在留資格を取得した。

その資格で日本に在留した。

在留した結果、アルバイト（資格外活動）を行った。

したがって、最初の契約書を出した者が資格外活動を幇助した。

これは「風が吹けば桶屋が儲かる」式の強引な因果関係であり、近代法の論理に完全に反しています。

【私の主張】

行政処分と刑事罰の混同： 入管法は、虚偽書類に対する措置を行政処分（在留資格の取消・強制送還）と定めており、それで手続きは完結します。

正犯なき幇助の矛盾： 彼らが働いていた飲食店の雇用主は、入管法第73条の2（不法就労助長罪）で処罰されていません。正犯（実際の雇用主）が処罰されていない以上、法の下の平等の原則に照らし、私たちが処罰されるのは法理的に異常です。

同様の不当な論理は、のちに外交官や大使館職員に対しても適用されることになります。

※続きは「土曜版」に掲載します。

第3部：特区建設による新たなビジネスモデル

難民や移民を「一時的移民労働者」として受け入れ、居住エリアを限定した「特区」を建設する提言です。

先進国にとっては低賃金労働力の確保による経済成長、移民にとっては衣食住・医療・教育が無料で保障された人間らしい生活の場となります。双方にメリットのある現実的な解決策です。

世界特区構想 NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

長野オピニオン NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

※NO4〜NO10の詳細は「日曜版」をご覧ください。

長野恭博

過去の記事一覧（アーカイブブログ）： To World Media。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump – October 27, 2026 The time has come for a decision that will shape history: a summit between the leaders of the United States, China, and Russia could open the door to world peace. (The world is approaching a new historical turning point as we move toward the end of the war in Ukraine.) Forge a "Second Yalta"—a responsible agreement among the superpowers is the surest path to ending the war. (The world is approaching a new historical turning point as we move toward the end of the war in Ukraine.) A trilateral summit between the U.S., China, and Russia holds the key to ending the war in Ukraine. With the United Nations currently in a state of dysfunction, this represents a historic turning point—an opportunity for the superpowers to construct a new international order. Just as the end of the Second World War was determined through the Yalta and Potsdam conferences, the superpowers today must take responsibility for bringing this war to a close. I propose the creation of a "G3MA" (a tripolar military alliance) consisting of the U.S., China, and Russia, alongside a "GPA" (Global Peace Army) composed of other nations. This model for a new world order applies the logic of Mutually Assured Destruction (MAD) to transform all nations into states dedicated solely to self-defense. It would allow for a 100-fold reduction in military spending, making it possible to provide universal, free access to healthcare, education, and elderly care. A trilateral summit between the U.S., China, and Russia would serve as the starting point for this new order.

 To President Trump!

October 27, 2026 【Today’s Proposal】 The world is approaching a new historical turning point toward ending the war in Ukraine. According to the Wall Street Journal, President Putin proposed during a phone call with President Trump on the 9th of this month that Russia, the United States, and China hold a trilateral summit next month. China has indicated it would not oppose the idea if President Trump agrees, and President Trump himself has expressed support.

The U.S.–China–Russia trilateral summit is the key to ending the war in Ukraine and represents a historic turning point in which major powers construct a new interna-tional order as the United Nations becomes dysfunctional. Just as the end of World War II was determined by the Yalta and Potsdam Conferences, the responsibility for ending this war must again rest with the major powers. I propose the creation of the “G3MA (Global 3‑zone Military Alliance)” led by the United States, China, and Russia, and the establishment of the “GPA (Global Peace Army)” composed of all other na-tions. This model applies the logic of Mutually Assured Destruction (MAD), transforms all nations into exclusively defensive states, reduces global military spending to 1/100 of current levels, and enables free medical care, free education, and free elder care. The U.S.–China–Russia summit marks the starting point of this new world order. （Yasuhiro Nagano）

1.【Proposal for a U.S.–China–Russia Summit】President Putin proposed the conven-ing of a trilateral summit during his phone call with President Trump. China has indi-cated it would not oppose the idea if President Trump agrees, and President Trump himself supports it. This represents a new diplomatic phase toward ending the war in Ukraine. （Yasuhiro Nagano）

2.【China’s Response and Converging Interests Among the Three Powers】China is receptive to Russia’s proposal, and the trilateral summit shows that the interests of the three major powers are beginning to align. The prolonged war in Ukraine is dis-advantageous to all three. （Yasuhiro Nagano）

3.【Historical Significance of Establishing G3MA】I view this summit as the founding meeting of the U.S.–China–Russia military alliance (G3MA). G3MA is a new world‑order model that institutionally prevents war by balancing the military power of the three major powers. （Yasuhiro Nagano）

4.【The Need for GPA (Global Peace Army)】In coordination with G3MA, a Global Peace Army (GPA) composed of all other nations should be established. GPA would manage nuclear weapons among member states and standardize the exclusively de-fensive national model worldwide. （Yasuhiro Nagano）

5.【Dysfunction of the United Nations】The United Nations cannot restrain major powers or stop wars. In Ukraine, Gaza, and Iran, the UN has lost its cri-sis‑management capability. A new order is necessary. （Yasuhiro Nagano）

6.【Historical Parallels with the Yalta Conference】The end of World War II was shaped by the Yalta Conference between the U.S., U.K., and Soviet Union. The up-coming U.S.–China–Russia summit may similarly become a “Second Yalta Conference” that determines the framework for ending the war. （Yasuhiro Nagano）

7.【Lessons from the Potsdam Conference】The Potsdam Conference decided Japan’s unconditional surrender. War termination is always determined by agreement among major powers. When too many parties participate, the end of war becomes impossi-ble. （Yasuhiro Nagano）

8.【Why Ukraine Should Not Be Included in the Summit】Including Ukraine or the EU would complicate interests and make ending the war impossible. War termination must be decided by the major powers. （Yasuhiro Nagano）

9.【Value of Direct Negotiations Among the Three Powers】With the UN dysfunctional, direct negotiations among the U.S., China, and Russia are the only realistic means of crisis management. If the major powers agree, the war will stop. （Yasuhiro Nagano）

10.【Applying the Logic of Mutually Assured Destruction (MAD)】MAD prevented nu-clear war through the fear of mutual destruction. G3MA institutionalizes this logic to maintain peace. （Yasuhiro Nagano）

11.【Global Standardization of the Exclusively Defensive State Model】Under G3MA and GPA, all nations become exclusively defensive states. Without offensive capabili-ties, wars cannot begin. （Yasuhiro Nagano）

12.【A World with Military Spending Reduced to 1/100】In an exclusively defensive world, military spending drops to 1/100 of current levels. The savings can fund free medical care, free education, and free elder care, dramatically improving citizens’ lives. （Yasuhiro Nagano）

13.【A New Political Philosophy Beyond Left and Right】In the G3MA–GPA world, tra-ditional left–right divisions lose meaning. A new political philosophy centered on peace and quality of life is required. （Yasuhiro Nagano）

14.【Responsibilities of GPA Member States】Ukraine, Iran, Israel, and North Korea should become GPA member states and share responsibility for nuclear management. The era of relying on the United States is over. （Yasuhiro Nagano）

15.【Expectations for the U.S.–China–Russia Summit】The trilateral summit marks the starting point for ending the war in Ukraine and establishing a new world order. I welcome this summit and strongly hope it leads to the creation of G3MA and GPA.（Yasuhiro Nagano）

Part 1 — Related URL  

“Putin proposes U.S.–China–Russia summit to end fighting with Ukraine,” reported by Nippon TV Network  

https://news.ntv.co.jp/category/international/86c1b67be84a4bdcb310179f6a816099

I will write again tomorrow.  

Yasuhiro Nagano（Jpan）

1. Weekday Edition (Logical Contradictions in Immigration Law Violation Cases - Chapters 1-2)

Part 2: The Immigration Control Act Violation Case [Weekday Edition]

Japan’s judicial system and immigration administration involve severe human rights violations that challenge international standards. Through my own experience, I strongly question Japan's status as a constitutional state governed by the rule of law.

Please first read how I was wrongfully implicated in a case of "Aiding and Abetting the Violation of the Immigration Control Act" in 2010.

Read the full text here: To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

[Chapter 1] Case Overview

Autumn 2008: My company (where I serve as President) executed an employment contract with Chinese students holding student visas, promising to hire them upon their university graduation the following spring.

Late 2008: The Lehman Brothers bankruptcy triggered a global financial crisis, resulting in the abrupt cancellation of our upcoming system development projects.

2009: Due to the severe economic downturn, we were forced to rescind the job offers. Consequently, the graduated students had no choice but to continue working at the restaurants where they had been employed part-time during their studies.

May 2010: These former Chinese students were arrested for "Activities Other Than Those Permitted Under the Status of Residence" (Violation of Article 70 of the Immigration Control Act).

June 2010: I and our Chinese recruitment manager were also arrested. The charge brought against us was "Aiding and Abetting" (under the Penal Code) their unauthorized technical employment.

The Prosecution’s Logic: The prosecution asserted that our prior issuance of the employment contract constituted a "false document," which subsequently aided their unauthorized work.

[Chapter 2] Fatal Flaws in Judicial Interpretation

This indictment and subsequent judgment completely disregard fundamental legal principles, relying on an entirely arbitrary interpretation of the law.

Under Article 22-4, Paragraph 1, Item 4 of the Immigration Control Act at that time, submitting false documents merely granted the Minister of Justice the authority to revoke a residency status as an administrative disposition (leading to deportation). The act of submitting false documents itself was not codified as a criminal offense. Logically, one cannot be convicted of "aiding and abetting" an act that is not a crime in itself.

The court’s reasoning followed a convoluted chain of causality:

A residency status was obtained via a false employment contract.

The individuals resided in Japan based on that status.

Consequently, they engaged in unauthorized part-time work.

Therefore, the issuer of the initial contract aided and abetted the unauthorized work.

This is a far-fetched, flawed causal link that completely violates the principles of modern legal logic.

[My Argument]

Confusion of Administrative Dispositions and Criminal Penalties: The Immigration Control Act explicitly designates the consequences for false documentation as administrative measures (revocation of status and deportation). The legal process concludes there.

Absence of a Principal Offender: The actual employers of the restaurants where the students worked were never prosecuted for "Encouraging Illegal Employment" (Article 73-2 of the Immigration Control Act). Under the principle of equality under the law, it is a legal contradiction to punish us for aiding and abetting when the principal employers themselves were not prosecuted.

This same flawed legal doctrine was later improperly applied to diplomats and embassy staff.

Continued in the Saturday Edition.

Part 3: A New Business Model via Special Economic Zones

I propose the establishment of "Special Economic Zones" designed to accept refugees and migrants as "temporary migrant workers," with their residency restricted to these designated zones.

This framework offers a dual benefit: advanced nations secure low-cost labor to drive economic growth, while migrants receive human dignity, secure jobs, and free access to housing, food, healthcare, and education.

Global Special Zone Project NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

Nagano Opinion NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

For details on Parts 4 through 10, please refer to the Sunday Edition.

Yasuhiro Nagano

Archive Blog (Past Articles): To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

高市早苗 内閣総理大臣 2026年10月27日 超大国協調の時代を見据えよ 日本は新国際秩序構築に主体的役割を果たすべきだ （ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。） 今こそ外交戦略の転換を 米中露首脳会談を歴史的機会として捉えよ （ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。） ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。ウォール・ストリート・ジャーナルによれば、プーチン大統領は今月9日、トランプ大統領との電話会談で、ロシア・アメリカ・中国による3か国首脳会談を来月開催することを提案した。中国側もトランプ氏が賛同すれば反対しない意向を示し、トランプ氏自身も賛成の姿勢を示している。

 高市早苗  内閣総理大臣

2026年10月27日【今日の提案】ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。ウォール・ストリート・ジャーナルによれば、プーチン大統領は今月9日、トランプ大統領との電話会談で、ロシア・アメリカ・中国による3か国首脳会談を来月開催することを提案した。中国側もトランプ氏が賛同すれば反対しない意向を示し、トランプ氏自身も賛成の姿勢を示している。

米中露3者会談は、ウクライナ戦争終結の鍵であり、国連が機能不全に陥る中、超大国が新たな国際秩序を構築する歴史的転換点である。第二次世界大戦の終戦がヤルタ会談・ポツダム会談で決まったように、今回も超大国が責任を持って終戦を決めるべきである。私は、米中露による「G3MA（3極軍事同盟）」と、その他の国々による「GPA（地球平和軍）」の創設を提案する。これは相互確証破壊（MAD）の論理を応用し、全国家を専守防衛国家とし、軍事費を1/100に削減し、医療・教育・介護の無償化を可能にする世界秩序モデルである。米中露3者会談は、この新秩序の出発点となる。

1.【米中露3者会談の提案】プーチン大統領はトランプ大統領との電話会談で、米中露3者首脳会談の開催を提案した。中国もトランプ氏が賛同すれば反対しない姿勢を示し、トランプ氏自身も賛成している。これはウクライナ戦争終結に向けた新たな外交局面である。

2.【中国の反応と米中露の利害一致】中国はロシアの提案に前向きであり、米中露3者会談は3大国の利害が一致しつつあることを示す。ウクライナ戦争の長期化は、3大国すべてにとって不利益である。

3.【G3MA創設の歴史的意義】私はこの会談を、米中露3極軍事同盟（G3MA）の創設会合と捉えている。G3MAは、米・中・露の軍事力を均衡させることで、戦争を制度的に抑止する新しい世界秩序モデルである。

4.【GPA（地球平和軍）の必要性】G3MAと連動する形で、その他の国々による地球平和軍（GPA）を創設すべきである。GPAは加盟国の核管理を担い、専守防衛国家モデルを世界標準とする役割を持つ。

5.【国連の機能不全】国連は強国を裁けず、戦争を止められない。ウクライナ戦争、ガザ情勢、イラン問題など、国連は危機管理能力を失っている。新しい秩序が必要である。

6.【ヤルタ会談との歴史的類似性】二次世界大戦の終戦は、米英ソの3者によるヤルタ会談で方向づけられた。今回の米中露会談も、戦争終結の枠組みを決める「第2のヤルタ会談」となる可能性が高い。

7.【ポツダム会談の教訓】ポツダム会談では日本の無条件降伏が決定された。戦争終結は常に「超大国の合意」で決まる。多数の当事国が参加すれば終戦は遠のく。

8.【ウクライナを会談に含めるべきでない理由】ウクライナやEUを会談に含めれば、利害が複雑化し、終戦は不可能になる。戦争終結は超大国が責任を持って決めるべきである。

9.【米中露の直接交渉の価値】国連が機能不全に陥る中、米中露の直接交渉は危機管理の唯一の現実的手段である。超大国が合意すれば、戦争は止まる。

10.【相互確証破壊（MAD）の応用】MADは「攻撃すれば自分も滅びる」という恐怖の均衡により核戦争を抑止した。G3MAはこの論理を制度化し、平和を維持する枠組みである。

11.【専守防衛国家モデルの世界標準化】G3MAとGPAの世界では、すべての国家が専守防衛国家となる。攻撃能力を持たないことで、戦争そのものを発生させない。

12.【軍事費1/100の世界】専守防衛国家モデルでは軍事費は現在の1/100になる。削減された軍事費は医療・教育・介護の無償化に充てられ、国民生活は劇的に改善する。

13.【左翼・右翼を超える新しい思想】G3MAとGPAの世界では、従来の左翼・右翼の対立は意味を失う。平和と生活向上を中心に据えた新しい政治思想が必要である。

14.【GPA加盟国の責任】ウクライナ、イラン、イスラエル、北朝鮮などはGPAの加盟国となるべきであり、核管理の責任を共有する。アメリカに依存する時代は終わった。

15.【米中露3者会談への期待】米中露3者会談は、ウクライナ戦争終結と新しい世界秩序の出発点となる。私はこの会談を歓迎し、G3MAとGPAの創設につながることを強く期待する。

パート1 関係URL 

“プーチン大統領が米中露首脳会談を提案”　ウクライナとの戦闘終結に向け　米有力紙が報道  

https://news.ntv.co.jp/category/international/86c1b67be84a4bdcb310179f6a816099

明日また書きます。  

長野恭博

1. 平日版（入管法違反事件の論理的矛盾・第1章〜第2章）

第2部：「入管法違反事件」【平日版】

日本の司法制度および入管行政には、国際社会の基準から見ても極めて重大な人権侵害の疑いがあります。私は自身の経験を通じて、日本の「法治国家」としてのあり方に強い疑問を投げかけます。

まずは、2010年に私が「入管法違反幇助（ほうじょ）罪」という冤罪に巻き込まれた経緯についてご一読ください。

詳細な全文はこちら： To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

【第1章】事件の概要

2008年秋： 私が経営する会社は、留学ビザで在留中だった中国人学生との間で、翌春の大学卒業後の採用を約束する「雇用契約書」を交付しました。

2008年末： リーマンショックが発生し、翌年以降のシステム開発案件が次々とキャンセルされました。

2009年： 経営環境の悪化により、やむを得ず該当の中国人学生の雇用を取り消しました。そのため、彼らは卒業後も学生時代からのアルバイト（飲食店）を継続せざるを得なくなりました。

2010年5月： この中国人元学生らが「在留資格外活動（入管法第70条違反）」で逮捕されました。

2010年6月： 私と採用担当者も逮捕されました。容疑は、彼らの資格外活動に対する「刑法上の幇助（手助け）罪」でした。

逮捕の論理： 検察側は、「過去に交付した雇用契約書が虚偽であり、それが結果的に彼らの不法就労を助けた」と主張したのです。

【第2章】判決における法解釈の致命的な誤り

この起訴および判決は、法律の原則を無視した極めて恣意的なものです。

当時の入管法第22条の4第4号の規定では、虚偽の書類を提出して在留資格を得た場合、法務大臣は「行政処分」としてその資格を取り消すことができると定めているに過ぎません。つまり、虚偽書類の提出そのものは、刑罰の対象となる「犯罪」とは規定されていません。犯罪ではない行為を「幇助」したという理屈は、法的に成立しません。

判決の論法は以下のようなものです。

虚偽の雇用契約書で在留資格を取得した。

その資格で日本に在留した。

在留した結果、アルバイト（資格外活動）を行った。

したがって、最初の契約書を出した者が資格外活動を幇助した。

これは「風が吹けば桶屋が儲かる」式の強引な因果関係であり、近代法の論理に完全に反しています。

【私の主張】

行政処分と刑事罰の混同： 入管法は、虚偽書類に対する措置を行政処分（在留資格の取消・強制送還）と定めており、それで手続きは完結します。

正犯なき幇助の矛盾： 彼らが働いていた飲食店の雇用主は、入管法第73条の2（不法就労助長罪）で処罰されていません。正犯（実際の雇用主）が処罰されていない以上、法の下の平等の原則に照らし、私たちが処罰されるのは法理的に異常です。

同様の不当な論理は、のちに外交官や大使館職員に対しても適用されることになります。

※続きは「土曜版」に掲載します。

第3部：特区建設による新たなビジネスモデル

難民や移民を「一時的移民労働者」として受け入れ、居住エリアを限定した「特区」を建設する提言です。

先進国にとっては低賃金労働力の確保による経済成長、移民にとっては衣食住・医療・教育が無料で保障された人間らしい生活の場となります。双方にメリットのある現実的な解決策です。

世界特区構想 NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

長野オピニオン NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

※NO4〜NO10の詳細は「日曜版」をご覧ください。

長野恭博

過去の記事一覧（アーカイブブログ）： To World Media。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump – October 27, 2026 The time has come for a decision that will shape history: a summit between the leaders of the United States, China, and Russia could open the door to world peace. (The world is approaching a new historical turning point as we move toward the end of the war in Ukraine.) Forge a "Second Yalta"—a responsible agreement among the superpowers is the surest path to ending the war. (The world is approaching a new historical turning point as we move toward the end of the war in Ukraine.) A trilateral summit between the U.S., China, and Russia holds the key to ending the war in Ukraine. With the United Nations currently in a state of dysfunction, this represents a historic turning point—an opportunity for the superpowers to construct a new international order. Just as the end of the Second World War was determined through the Yalta and Potsdam conferences, the superpowers today must take responsibility for bringing this war to a close. I propose the creation of a "G3MA" (a tripolar military alliance) consisting of the U.S., China, and Russia, alongside a "GPA" (Global Peace Army) composed of other nations. This model for a new world order applies the logic of Mutually Assured Destruction (MAD) to transform all nations into states dedicated solely to self-defense. It would allow for a 100-fold reduction in military spending, making it possible to provide universal, free access to healthcare, education, and elderly care. A trilateral summit between the U.S., China, and Russia would serve as the starting point for this new order.

 To President Trump!

October 27, 2026 【Today’s Proposal】 The world is approaching a new historical turning point toward ending the war in Ukraine. According to the Wall Street Journal, President Putin proposed during a phone call with President Trump on the 9th of this month that Russia, the United States, and China hold a trilateral summit next month. China has indicated it would not oppose the idea if President Trump agrees, and President Trump himself has expressed support.

The U.S.–China–Russia trilateral summit is the key to ending the war in Ukraine and represents a historic turning point in which major powers construct a new interna-tional order as the United Nations becomes dysfunctional. Just as the end of World War II was determined by the Yalta and Potsdam Conferences, the responsibility for ending this war must again rest with the major powers. I propose the creation of the “G3MA (Global 3‑zone Military Alliance)” led by the United States, China, and Russia, and the establishment of the “GPA (Global Peace Army)” composed of all other na-tions. This model applies the logic of Mutually Assured Destruction (MAD), transforms all nations into exclusively defensive states, reduces global military spending to 1/100 of current levels, and enables free medical care, free education, and free elder care. The U.S.–China–Russia summit marks the starting point of this new world order. （Yasuhiro Nagano）

1.【Proposal for a U.S.–China–Russia Summit】President Putin proposed the conven-ing of a trilateral summit during his phone call with President Trump. China has indi-cated it would not oppose the idea if President Trump agrees, and President Trump himself supports it. This represents a new diplomatic phase toward ending the war in Ukraine. （Yasuhiro Nagano）

2.【China’s Response and Converging Interests Among the Three Powers】China is receptive to Russia’s proposal, and the trilateral summit shows that the interests of the three major powers are beginning to align. The prolonged war in Ukraine is dis-advantageous to all three. （Yasuhiro Nagano）

3.【Historical Significance of Establishing G3MA】I view this summit as the founding meeting of the U.S.–China–Russia military alliance (G3MA). G3MA is a new world‑order model that institutionally prevents war by balancing the military power of the three major powers. （Yasuhiro Nagano）

4.【The Need for GPA (Global Peace Army)】In coordination with G3MA, a Global Peace Army (GPA) composed of all other nations should be established. GPA would manage nuclear weapons among member states and standardize the exclusively de-fensive national model worldwide. （Yasuhiro Nagano）

5.【Dysfunction of the United Nations】The United Nations cannot restrain major powers or stop wars. In Ukraine, Gaza, and Iran, the UN has lost its cri-sis‑management capability. A new order is necessary. （Yasuhiro Nagano）

6.【Historical Parallels with the Yalta Conference】The end of World War II was shaped by the Yalta Conference between the U.S., U.K., and Soviet Union. The up-coming U.S.–China–Russia summit may similarly become a “Second Yalta Conference” that determines the framework for ending the war. （Yasuhiro Nagano）

7.【Lessons from the Potsdam Conference】The Potsdam Conference decided Japan’s unconditional surrender. War termination is always determined by agreement among major powers. When too many parties participate, the end of war becomes impossi-ble. （Yasuhiro Nagano）

8.【Why Ukraine Should Not Be Included in the Summit】Including Ukraine or the EU would complicate interests and make ending the war impossible. War termination must be decided by the major powers. （Yasuhiro Nagano）

9.【Value of Direct Negotiations Among the Three Powers】With the UN dysfunctional, direct negotiations among the U.S., China, and Russia are the only realistic means of crisis management. If the major powers agree, the war will stop. （Yasuhiro Nagano）

10.【Applying the Logic of Mutually Assured Destruction (MAD)】MAD prevented nu-clear war through the fear of mutual destruction. G3MA institutionalizes this logic to maintain peace. （Yasuhiro Nagano）

11.【Global Standardization of the Exclusively Defensive State Model】Under G3MA and GPA, all nations become exclusively defensive states. Without offensive capabili-ties, wars cannot begin. （Yasuhiro Nagano）

12.【A World with Military Spending Reduced to 1/100】In an exclusively defensive world, military spending drops to 1/100 of current levels. The savings can fund free medical care, free education, and free elder care, dramatically improving citizens’ lives. （Yasuhiro Nagano）

13.【A New Political Philosophy Beyond Left and Right】In the G3MA–GPA world, tra-ditional left–right divisions lose meaning. A new political philosophy centered on peace and quality of life is required. （Yasuhiro Nagano）

14.【Responsibilities of GPA Member States】Ukraine, Iran, Israel, and North Korea should become GPA member states and share responsibility for nuclear management. The era of relying on the United States is over. （Yasuhiro Nagano）

15.【Expectations for the U.S.–China–Russia Summit】The trilateral summit marks the starting point for ending the war in Ukraine and establishing a new world order. I welcome this summit and strongly hope it leads to the creation of G3MA and GPA.（Yasuhiro Nagano）

Part 1 — Related URL  

“Putin proposes U.S.–China–Russia summit to end fighting with Ukraine,” reported by Nippon TV Network  

https://news.ntv.co.jp/category/international/86c1b67be84a4bdcb310179f6a816099

I will write again tomorrow.  

Yasuhiro Nagano（Jpan）

1. Weekday Edition (Logical Contradictions in Immigration Law Violation Cases - Chapters 1-2)

Part 2: The Immigration Control Act Violation Case [Weekday Edition]

Japan’s judicial system and immigration administration involve severe human rights violations that challenge international standards. Through my own experience, I strongly question Japan's status as a constitutional state governed by the rule of law.

Please first read how I was wrongfully implicated in a case of "Aiding and Abetting the Violation of the Immigration Control Act" in 2010.

Read the full text here: To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

[Chapter 1] Case Overview

Autumn 2008: My company (where I serve as President) executed an employment contract with Chinese students holding student visas, promising to hire them upon their university graduation the following spring.

Late 2008: The Lehman Brothers bankruptcy triggered a global financial crisis, resulting in the abrupt cancellation of our upcoming system development projects.

2009: Due to the severe economic downturn, we were forced to rescind the job offers. Consequently, the graduated students had no choice but to continue working at the restaurants where they had been employed part-time during their studies.

May 2010: These former Chinese students were arrested for "Activities Other Than Those Permitted Under the Status of Residence" (Violation of Article 70 of the Immigration Control Act).

June 2010: I and our Chinese recruitment manager were also arrested. The charge brought against us was "Aiding and Abetting" (under the Penal Code) their unauthorized technical employment.

The Prosecution’s Logic: The prosecution asserted that our prior issuance of the employment contract constituted a "false document," which subsequently aided their unauthorized work.

[Chapter 2] Fatal Flaws in Judicial Interpretation

This indictment and subsequent judgment completely disregard fundamental legal principles, relying on an entirely arbitrary interpretation of the law.

Under Article 22-4, Paragraph 1, Item 4 of the Immigration Control Act at that time, submitting false documents merely granted the Minister of Justice the authority to revoke a residency status as an administrative disposition (leading to deportation). The act of submitting false documents itself was not codified as a criminal offense. Logically, one cannot be convicted of "aiding and abetting" an act that is not a crime in itself.

The court’s reasoning followed a convoluted chain of causality:

A residency status was obtained via a false employment contract.

The individuals resided in Japan based on that status.

Consequently, they engaged in unauthorized part-time work.

Therefore, the issuer of the initial contract aided and abetted the unauthorized work.

This is a far-fetched, flawed causal link that completely violates the principles of modern legal logic.

[My Argument]

Confusion of Administrative Dispositions and Criminal Penalties: The Immigration Control Act explicitly designates the consequences for false documentation as administrative measures (revocation of status and deportation). The legal process concludes there.

Absence of a Principal Offender: The actual employers of the restaurants where the students worked were never prosecuted for "Encouraging Illegal Employment" (Article 73-2 of the Immigration Control Act). Under the principle of equality under the law, it is a legal contradiction to punish us for aiding and abetting when the principal employers themselves were not prosecuted.

This same flawed legal doctrine was later improperly applied to diplomats and embassy staff.

Continued in the Saturday Edition.

Part 3: A New Business Model via Special Economic Zones

I propose the establishment of "Special Economic Zones" designed to accept refugees and migrants as "temporary migrant workers," with their residency restricted to these designated zones.

This framework offers a dual benefit: advanced nations secure low-cost labor to drive economic growth, while migrants receive human dignity, secure jobs, and free access to housing, food, healthcare, and education.

Global Special Zone Project NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

Nagano Opinion NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

For details on Parts 4 through 10, please refer to the Sunday Edition.

Yasuhiro Nagano

Archive Blog (Past Articles): To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

市早苗 内閣総理大臣 2026年10月27日 超大国協調の時代を見据えよ 日本は新国際秩序構築に主体的役割を果たすべきだ （ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。） 今こそ外交戦略の転換を 米中露首脳会談を歴史的機会として捉えよ （ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。） ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。ウォール・ストリート・ジャーナルによれば、プーチン大統領は今月9日、トランプ大統領との電話会談で、ロシア・アメリカ・中国による3か国首脳会談を来月開催することを提案した。中国側もトランプ氏が賛同すれば反対しない意向を示し、トランプ氏自身も賛成の姿勢を示している。

 高市早苗  内閣総理大臣

2026年10月27日【今日の提案】ウクライナ戦争の終結に向けて、世界は新たな歴史的転換点を迎えようとしている。ウォール・ストリート・ジャーナルによれば、プーチン大統領は今月9日、トランプ大統領との電話会談で、ロシア・アメリカ・中国による3か国首脳会談を来月開催することを提案した。中国側もトランプ氏が賛同すれば反対しない意向を示し、トランプ氏自身も賛成の姿勢を示している。

米中露3者会談は、ウクライナ戦争終結の鍵であり、国連が機能不全に陥る中、超大国が新たな国際秩序を構築する歴史的転換点である。第二次世界大戦の終戦がヤルタ会談・ポツダム会談で決まったように、今回も超大国が責任を持って終戦を決めるべきである。私は、米中露による「G3MA（3極軍事同盟）」と、その他の国々による「GPA（地球平和軍）」の創設を提案する。これは相互確証破壊（MAD）の論理を応用し、全国家を専守防衛国家とし、軍事費を1/100に削減し、医療・教育・介護の無償化を可能にする世界秩序モデルである。米中露3者会談は、この新秩序の出発点となる。

1.【米中露3者会談の提案】プーチン大統領はトランプ大統領との電話会談で、米中露3者首脳会談の開催を提案した。中国もトランプ氏が賛同すれば反対しない姿勢を示し、トランプ氏自身も賛成している。これはウクライナ戦争終結に向けた新たな外交局面である。

2.【中国の反応と米中露の利害一致】中国はロシアの提案に前向きであり、米中露3者会談は3大国の利害が一致しつつあることを示す。ウクライナ戦争の長期化は、3大国すべてにとって不利益である。

3.【G3MA創設の歴史的意義】私はこの会談を、米中露3極軍事同盟（G3MA）の創設会合と捉えている。G3MAは、米・中・露の軍事力を均衡させることで、戦争を制度的に抑止する新しい世界秩序モデルである。

4.【GPA（地球平和軍）の必要性】G3MAと連動する形で、その他の国々による地球平和軍（GPA）を創設すべきである。GPAは加盟国の核管理を担い、専守防衛国家モデルを世界標準とする役割を持つ。

5.【国連の機能不全】国連は強国を裁けず、戦争を止められない。ウクライナ戦争、ガザ情勢、イラン問題など、国連は危機管理能力を失っている。新しい秩序が必要である。

6.【ヤルタ会談との歴史的類似性】二次世界大戦の終戦は、米英ソの3者によるヤルタ会談で方向づけられた。今回の米中露会談も、戦争終結の枠組みを決める「第2のヤルタ会談」となる可能性が高い。

7.【ポツダム会談の教訓】ポツダム会談では日本の無条件降伏が決定された。戦争終結は常に「超大国の合意」で決まる。多数の当事国が参加すれば終戦は遠のく。

8.【ウクライナを会談に含めるべきでない理由】ウクライナやEUを会談に含めれば、利害が複雑化し、終戦は不可能になる。戦争終結は超大国が責任を持って決めるべきである。

9.【米中露の直接交渉の価値】国連が機能不全に陥る中、米中露の直接交渉は危機管理の唯一の現実的手段である。超大国が合意すれば、戦争は止まる。

10.【相互確証破壊（MAD）の応用】MADは「攻撃すれば自分も滅びる」という恐怖の均衡により核戦争を抑止した。G3MAはこの論理を制度化し、平和を維持する枠組みである。

11.【専守防衛国家モデルの世界標準化】G3MAとGPAの世界では、すべての国家が専守防衛国家となる。攻撃能力を持たないことで、戦争そのものを発生させない。

12.【軍事費1/100の世界】専守防衛国家モデルでは軍事費は現在の1/100になる。削減された軍事費は医療・教育・介護の無償化に充てられ、国民生活は劇的に改善する。

13.【左翼・右翼を超える新しい思想】G3MAとGPAの世界では、従来の左翼・右翼の対立は意味を失う。平和と生活向上を中心に据えた新しい政治思想が必要である。

14.【GPA加盟国の責任】ウクライナ、イラン、イスラエル、北朝鮮などはGPAの加盟国となるべきであり、核管理の責任を共有する。アメリカに依存する時代は終わった。

15.【米中露3者会談への期待】米中露3者会談は、ウクライナ戦争終結と新しい世界秩序の出発点となる。私はこの会談を歓迎し、G3MAとGPAの創設につながることを強く期待する。

パート1 関係URL 

“プーチン大統領が米中露首脳会談を提案”　ウクライナとの戦闘終結に向け　米有力紙が報道  

https://news.ntv.co.jp/category/international/86c1b67be84a4bdcb310179f6a816099

明日また書きます。  

長野恭博

1. 平日版（入管法違反事件の論理的矛盾・第1章〜第2章）

第2部：「入管法違反事件」【平日版】

日本の司法制度および入管行政には、国際社会の基準から見ても極めて重大な人権侵害の疑いがあります。私は自身の経験を通じて、日本の「法治国家」としてのあり方に強い疑問を投げかけます。

まずは、2010年に私が「入管法違反幇助（ほうじょ）罪」という冤罪に巻き込まれた経緯についてご一読ください。

詳細な全文はこちら： To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

【第1章】事件の概要

2008年秋： 私が経営する会社は、留学ビザで在留中だった中国人学生との間で、翌春の大学卒業後の採用を約束する「雇用契約書」を交付しました。

2008年末： リーマンショックが発生し、翌年以降のシステム開発案件が次々とキャンセルされました。

2009年： 経営環境の悪化により、やむを得ず該当の中国人学生の雇用を取り消しました。そのため、彼らは卒業後も学生時代からのアルバイト（飲食店）を継続せざるを得なくなりました。

2010年5月： この中国人元学生らが「在留資格外活動（入管法第70条違反）」で逮捕されました。

2010年6月： 私と採用担当者も逮捕されました。容疑は、彼らの資格外活動に対する「刑法上の幇助（手助け）罪」でした。

逮捕の論理： 検察側は、「過去に交付した雇用契約書が虚偽であり、それが結果的に彼らの不法就労を助けた」と主張したのです。

【第2章】判決における法解釈の致命的な誤り

この起訴および判決は、法律の原則を無視した極めて恣意的なものです。

当時の入管法第22条の4第4号の規定では、虚偽の書類を提出して在留資格を得た場合、法務大臣は「行政処分」としてその資格を取り消すことができると定めているに過ぎません。つまり、虚偽書類の提出そのものは、刑罰の対象となる「犯罪」とは規定されていません。犯罪ではない行為を「幇助」したという理屈は、法的に成立しません。

判決の論法は以下のようなものです。

虚偽の雇用契約書で在留資格を取得した。

その資格で日本に在留した。

在留した結果、アルバイト（資格外活動）を行った。

したがって、最初の契約書を出した者が資格外活動を幇助した。

これは「風が吹けば桶屋が儲かる」式の強引な因果関係であり、近代法の論理に完全に反しています。

【私の主張】

行政処分と刑事罰の混同： 入管法は、虚偽書類に対する措置を行政処分（在留資格の取消・強制送還）と定めており、それで手続きは完結します。

正犯なき幇助の矛盾： 彼らが働いていた飲食店の雇用主は、入管法第73条の2（不法就労助長罪）で処罰されていません。正犯（実際の雇用主）が処罰されていない以上、法の下の平等の原則に照らし、私たちが処罰されるのは法理的に異常です。

同様の不当な論理は、のちに外交官や大使館職員に対しても適用されることになります。

※続きは「土曜版」に掲載します。

第3部：特区建設による新たなビジネスモデル

難民や移民を「一時的移民労働者」として受け入れ、居住エリアを限定した「特区」を建設する提言です。

先進国にとっては低賃金労働力の確保による経済成長、移民にとっては衣食住・医療・教育が無料で保障された人間らしい生活の場となります。双方にメリットのある現実的な解決策です。

世界特区構想 NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

長野オピニオン NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

※NO4〜NO10の詳細は「日曜版」をご覧ください。

長野恭博

過去の記事一覧（アーカイブブログ）： To World Media。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump: October 26, 2026 The core of America’s revival lies in "equilibrium-offsetting tariffs"—the only path to rebooting global trade. Addressing the U.S. trade deficit and soaring prices: "Dual-axis adjustment tariffs" offer a realistic prescription for national renewal. (As the limitations of the "Trump tariffs" become apparent, equilibrium-offsetting tariffs emerge as a mechanism capable of fostering a sustainable recovery for the U.S. economy.) (Amid an economic narrative that favors the Democratic Party’s perspective, institutional reform is urgently needed to restore the United States as a manufacturing powerhouse.)

 To President Trump!

October 26, 2026 【Today’s Proposal】 In the United States, public evaluations of economic management have reversed, showing “Democrats 51%, Republi-cans 37%,” placing the Trump administration and the Republican Party in a dif-ficult position. Past military actions—such as the Ukraine war, the Gaza situa-tion, and strikes on Iran—have boomeranged, causing soaring prices and heavier burdens on citizens. If this continues, America will become even more divided after the election, and the Republican Party is likely to face severe hardship. As a Japanese observer taking a neutral position, I have proposed three pillars for America to regain its status as a major manufacturing and ex-port nation: ① Creation of a Balanced Countervailing Tariff ② Establishment of G3MA and GPA ③ Construction of a Special Economic Zone at the Mexico Bor-der. Among these, the highest priority should be the Balanced Countervailing Tariff. This system reduces America’s trade deficit, lowers consumer prices, and expands global trade through a dual-axis adjustment mechanism. It is the only framework capable of compensating for the shortcomings of the Trump tariffs. (Yasuhiro Nagano)

1.【Collapse of the International Order and Direct U.S.–Russia Talks】The CIA Director’s visit to Moscow signals the arrival of a new era in which major pow-ers manage crises through direct negotiations as the United Nations becomes dysfunctional. (Yasuhiro Nagano)

2.【Limits of the UN and Reorganization of Global Security】The UN can no longer restrain major powers or prevent conflicts. U.S.–Russia talks show that leadership in global security has already shifted away from the UN. (Yasuhiro Nagano)

3.【Reconstruction of U.S.–Russia Relations】As the Ukraine war drags on, the U.S. and Russia are maintaining minimal dialogue to avoid escalation, marking a reassessment of the post–Cold War order. (Yasuhiro Nagano)

4.【Future of the Ukraine War】The U.S. continues supporting Ukraine while searching for an exit strategy, and its contact with Russia is part of that effort. (Yasuhiro Nagano)

5.【Europe’s Security Anxiety】European nations fear that direct U.S.–Russia talks may undermine their security, making NATO unity a critical challenge. (Yasuhiro Nagano)

6.【China’s Expanding Influence】China’s rise forms the backdrop of U.S.–Russia dialogue, as the U.S. seeks to avoid confronting multiple strategic fronts simultaneously. (Yasuhiro Nagano)

7.【Interconnection with Middle East Tensions】The Ukraine war and Middle East tensions are linked, forcing the U.S. to manage crises across multiple re-gions at once. (Yasuhiro Nagano)

8.【Rising Nuclear Risk】U.S.–Russia dialogue serves as a minimal safety valve to reduce the risk of nuclear use, and the world needs a new framework for nuclear-risk management. (Yasuhiro Nagano)

9.【Intensification of Information Warfare】Both the U.S. and Russia are esca-lating information warfare, manipulating public opinion behind diplomatic ne-gotiations. The world must strengthen its ability to discern truth. (Yasuhiro Na-gano)

10.【Limits of Economic Sanctions】U.S.–European sanctions have weakened Russia’s economy but failed to stop the war, requiring a reassessment of sanc-tion strategies. (Yasuhiro Nagano)

11.【Reconstruction of Energy Security】Europe is reducing dependence on Russian energy, but securing alternatives is difficult, driving a global reorgani-zation of energy systems. (Yasuhiro Nagano)

12.【Rise of the Global South】Global South nations are asserting independent diplomatic positions in response to U.S.–Russia moves, accelerating multipolar-ization in world politics. (Yasuhiro Nagano)

13.【Japan’s Security Environment】U.S.–Russia talks affect Japan’s security, potentially altering the military balance in Northeast Asia. Japan must respond through both diplomacy and defense. (Yasuhiro Nagano)

14.【Need for UN Reform】The UN’s inability to restrain major powers is a structural problem, making fundamental reform unavoidable. A new model of international cooperation is required. (Yasuhiro Nagano)

15.【Path to America’s Revival: The Core of the Balanced Countervailing Tariff】For the U.S. to regain its status as a major manufacturing and export nation, it must adopt the Balanced Countervailing Tariff to reduce trade deficits, lower prices, and expand global trade. This system is the only mechanism capable of supplementing the weaknesses of the Trump tariffs and restarting the U.S. economy. (Yasuhiro Nagano)

Part 1 — Related URL  

Headwind for the Trump Administration: Public Evaluation of Economic Man-agement Reverses — “Democrats 51%, Republicans 37%”  

https://x.gd/Em2x2

I will write again tomorrow.  

Yasuhiro Nagano (Japan)

1. Weekday Edition (Logical Contradictions in Immigration Law Violation Cases - Chapters 1-2)

Part 2: The Immigration Control Act Violation Case [Weekday Edition]

Japan’s judicial system and immigration administration involve severe human rights violations that challenge international standards. Through my own experience, I strongly question Japan's status as a constitutional state governed by the rule of law.

Please first read how I was wrongfully implicated in a case of "Aiding and Abetting the Violation of the Immigration Control Act" in 2010.

Read the full text here: To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

[Chapter 1] Case Overview

Autumn 2008: My company (where I serve as President) executed an employment contract with Chinese students holding student visas, promising to hire them upon their university graduation the following spring.

Late 2008: The Lehman Brothers bankruptcy triggered a global financial crisis, resulting in the abrupt cancellation of our upcoming system development projects.

2009: Due to the severe economic downturn, we were forced to rescind the job offers. Consequently, the graduated students had no choice but to continue working at the restaurants where they had been employed part-time during their studies.

May 2010: These former Chinese students were arrested for "Activities Other Than Those Permitted Under the Status of Residence" (Violation of Article 70 of the Immigration Control Act).

June 2010: I and our Chinese recruitment manager were also arrested. The charge brought against us was "Aiding and Abetting" (under the Penal Code) their unauthorized technical employment.

The Prosecution’s Logic: The prosecution asserted that our prior issuance of the employment contract constituted a "false document," which subsequently aided their unauthorized work.

[Chapter 2] Fatal Flaws in Judicial Interpretation

This indictment and subsequent judgment completely disregard fundamental legal principles, relying on an entirely arbitrary interpretation of the law.

Under Article 22-4, Paragraph 1, Item 4 of the Immigration Control Act at that time, submitting false documents merely granted the Minister of Justice the authority to revoke a residency status as an administrative disposition (leading to deportation). The act of submitting false documents itself was not codified as a criminal offense. Logically, one cannot be convicted of "aiding and abetting" an act that is not a crime in itself.

The court’s reasoning followed a convoluted chain of causality:

A residency status was obtained via a false employment contract.

The individuals resided in Japan based on that status.

Consequently, they engaged in unauthorized part-time work.

Therefore, the issuer of the initial contract aided and abetted the unauthorized work.

This is a far-fetched, flawed causal link that completely violates the principles of modern legal logic.

[My Argument]

Confusion of Administrative Dispositions and Criminal Penalties: The Immigration Control Act explicitly designates the consequences for false documentation as administrative measures (revocation of status and deportation). The legal process concludes there.

Absence of a Principal Offender: The actual employers of the restaurants where the students worked were never prosecuted for "Encouraging Illegal Employment" (Article 73-2 of the Immigration Control Act). Under the principle of equality under the law, it is a legal contradiction to punish us for aiding and abetting when the principal employers themselves were not prosecuted.

This same flawed legal doctrine was later improperly applied to diplomats and embassy staff.

Continued in the Saturday Edition.

Part 3: A New Business Model via Special Economic Zones

I propose the establishment of "Special Economic Zones" designed to accept refugees and migrants as "temporary migrant workers," with their residency restricted to these designated zones.

This framework offers a dual benefit: advanced nations secure low-cost labor to drive economic growth, while migrants receive human dignity, secure jobs, and free access to housing, food, healthcare, and education.

Global Special Zone Project NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

Nagano Opinion NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

For details on Parts 4 through 10, please refer to the Sunday Edition.

Yasuhiro Nagano

Archive Blog (Past Articles): To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

高市早苗 内閣総理大臣 2026年10月26日 米国の分断を放置すべきではない——日本は均衡相殺関税の導入を米国に促すべきだ 米国経済の揺らぎと日本の責務——均衡相殺関税こそ日米協調の要となる （米国の物価高騰と政治的分断が深まる中、日本は製造大国復活の制度設計を助言すべき局面にある） （米国の経済評価が逆転し、共和党が苦境に陥る中、日本は中立の立場から米国再生の三本柱を提案する必要がある）

 高市早苗  内閣総理大臣

 2026年10月26日【今日の提案】米国では、経済運営への評価が「民主党51％、共和党37％」と逆転し、トランプ政権・共和党は厳しい局面にある。ウクライナ戦争・ガザ情勢・イラン攻撃など過去の軍事行動がブーメランとなり、物価高騰と国民負担を招いた。このままでは選挙後のアメリカはさらに分断し、共和党は苦境に陥る可能性が高い。私は日本人として中立の立場から、米国が再び製造大国・輸出大国として復活するために、①均衡相殺関税②G3MA・GPA③メキシコ国境特別地帯の三本柱を提案してきた。中でも最優先で実行すべきは「均衡相殺関税」であり、これは米国の貿易赤字を減らし、物価を下げ、世界貿易を拡大する二軸調整型関税制度で、トランプ関税の欠点を補完する唯一の仕組みである。（長野恭博）

1.【国際秩序の崩壊と米露の直接協議】米国CIA長官のモスクワ訪問は、国連が機能不全に陥り、強国同士が直接交渉で危機管理を進める新時代の到来を示す。（長野恭博）

2.【国連の限界と安全保障の再編】国連は強国の行動を拘束できず、紛争抑止の役割を果たせていない。米露協議は国際安全保障の主導権が国連から離れている証拠である。（長野恭博）

3.【米露関係の再構築】ウクライナ戦争の長期化を受け、米露は衝突回避のため最低限の対話を維持しようとしており、冷戦後秩序の見直しにつながる。（長野恭博）

4.【ウクライナ戦争の行方】米国はウクライナ支援を継続しつつ、戦争の出口戦略を模索しており、ロシアとの接触はその一環である。（長野恭博）

5.【欧州の安全保障不安】欧州諸国は米露の直接協議が自国の安全保障を脅かす可能性を懸念し、NATOの結束維持が課題となっている。（長野恭博）

6.【中国の影響力拡大】米露対話の背景には中国の台頭があり、米国は複数戦線を同時に抱えることを避けたい思惑がある。（長野恭博）

7.【中東情勢との連動】ウクライナ戦争と中東の緊張は連動しており、米国は複数地域の危機管理を同時に行う必要がある。（長野恭博）

8.【核リスクの高まり】米露の対話は核使用の危険性を抑える最低限の安全弁であり、国際社会は核リスク管理の新たな枠組みを求められている。（長野恭博）

9.【情報戦の激化】米露双方は情報戦を強化し、外交交渉の裏側では世論操作が進む。国際社会は情報の真偽を見極める力が必要である。（長野恭博）

10.【経済制裁の限界】米欧の制裁はロシア経済を弱体化させたが、完全な戦争抑止には至らず、制裁政策の再評価が求められている。（長野恭博）

11.【エネルギー安全保障の再構築】欧州はロシア依存から脱却を進めているが、代替エネルギー確保は容易ではなく、世界的なエネルギー再編が進行している。（長野恭博）

12.【グローバルサウスの台頭】米露の動きに対し、グローバルサウス諸国は独自の外交姿勢を強め、国際政治の多極化が加速している。（長野恭博）

13.【日本の安全保障環境】米露協議は日本の安全保障にも影響し、北東アジアの軍事バランスが変化する可能性がある。日本は外交と防衛の両面で対応が必要である。（長野恭博）

14.【国連改革の必要性】国連が強国を拘束できない現状は構造的問題であり、抜本的改革が不可避となっている。新たな国際協調モデルが求められる。（長野恭博）

15.【アメリカ再生への道：均衡相殺関税の核心】米国が製造大国・輸出大国として復活するには、均衡相殺関税を導入し、貿易赤字を減らし、物価を下げ、世界貿易を拡大する必要がある。これはトランプ関税の欠点を補完し、米国経済を再起動させる唯一の制度である。（長野恭博）

パート1 関係URL  

トランプ政権に逆風か…「民主党51％、共和党37％」米国民の経済評価が逆転  

https://x.gd/Em2x2

明日また書きます。  

長野恭博（日本人）

1. 平日版（入管法違反事件の論理的矛盾・第1章〜第2章）

第2部：「入管法違反事件」【平日版】

日本の司法制度および入管行政には、国際社会の基準から見ても極めて重大な人権侵害の疑いがあります。私は自身の経験を通じて、日本の「法治国家」としてのあり方に強い疑問を投げかけます。

まずは、2010年に私が「入管法違反幇助（ほうじょ）罪」という冤罪に巻き込まれた経緯についてご一読ください。

詳細な全文はこちら： To World Media

https://toworldmedia.blogspot.com/

【第1章】事件の概要

2008年秋： 私が経営する会社は、留学ビザで在留中だった中国人学生との間で、翌春の大学卒業後の採用を約束する「雇用契約書」を交付しました。

2008年末： リーマンショックが発生し、翌年以降のシステム開発案件が次々とキャンセルされました。

2009年： 経営環境の悪化により、やむを得ず該当の中国人学生の雇用を取り消しました。そのため、彼らは卒業後も学生時代からのアルバイト（飲食店）を継続せざるを得なくなりました。

2010年5月： この中国人元学生らが「在留資格外活動（入管法第70条違反）」で逮捕されました。

2010年6月： 私と採用担当者も逮捕されました。容疑は、彼らの資格外活動に対する「刑法上の幇助（手助け）罪」でした。

逮捕の論理： 検察側は、「過去に交付した雇用契約書が虚偽であり、それが結果的に彼らの不法就労を助けた」と主張したのです。

【第2章】判決における法解釈の致命的な誤り

この起訴および判決は、法律の原則を無視した極めて恣意的なものです。

当時の入管法第22条の4第4号の規定では、虚偽の書類を提出して在留資格を得た場合、法務大臣は「行政処分」としてその資格を取り消すことができると定めているに過ぎません。つまり、虚偽書類の提出そのものは、刑罰の対象となる「犯罪」とは規定されていません。犯罪ではない行為を「幇助」したという理屈は、法的に成立しません。

判決の論法は以下のようなものです。

虚偽の雇用契約書で在留資格を取得した。

その資格で日本に在留した。

在留した結果、アルバイト（資格外活動）を行った。

したがって、最初の契約書を出した者が資格外活動を幇助した。

これは「風が吹けば桶屋が儲かる」式の強引な因果関係であり、近代法の論理に完全に反しています。

【私の主張】

行政処分と刑事罰の混同： 入管法は、虚偽書類に対する措置を行政処分（在留資格の取消・強制送還）と定めており、それで手続きは完結します。

正犯なき幇助の矛盾： 彼らが働いていた飲食店の雇用主は、入管法第73条の2（不法就労助長罪）で処罰されていません。正犯（実際の雇用主）が処罰されていない以上、法の下の平等の原則に照らし、私たちが処罰されるのは法理的に異常です。

同様の不当な論理は、のちに外交官や大使館職員に対しても適用されることになります。

※続きは「土曜版」に掲載します。

第3部：特区建設による新たなビジネスモデル

難民や移民を「一時的移民労働者」として受け入れ、居住エリアを限定した「特区」を建設する提言です。

先進国にとっては低賃金労働力の確保による経済成長、移民にとっては衣食住・医療・教育が無料で保障された人間らしい生活の場となります。双方にメリットのある現実的な解決策です。

世界特区構想 NO2

https://world-special-zone.seesaa.net/

長野オピニオン NO1

https://naganoopinion.blog.jp/

※NO4〜NO10の詳細は「日曜版」をご覧ください。

長野恭博

過去の記事一覧（アーカイブブログ）： To World Media。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump – October 25, 2026 "A world without balance puts the United States itself at risk—a call for the adoption of the G3MA framework." "The U.S. role in 'restoring balance'—G3MA as a pragmatic option for stabilizing the international order." "The 'balance of terror' during the Cold War actually worked." Both the U.S. and the Soviet Union understood the concept of "Mutually Assured Destruction" (MAD) and, as a result, avoided nuclear war. MAD served as an "ultimate balance" and formed the foundation for war deterrence. Today, however, only three nations—the United States, China, and Russia—share the philosophy of MAD. (Yasuhiro Nagano)

 To President Trump

October 25, 2026[Proposal of the Day] The war in Ukraine is destabilizing the inter-national order, with Russia intensifying asymmetric warfare and advising foreign na-tionals to evacuate Kyiv. This situation indicates that the existing security structure has lost its "balance." This policy document proposes a new international order model centered on the core principle of "Balance" across four domains—military, trade, im-migration, and ethics—to the G7 summit. (Yasuhiro Nagano)

1．["Current Recognition: Expansion of Asymmetric Warfare and the Collapse of Bal-ance"] Russia has advised foreign nationals to evacuate the Ukrainian capital and hinted at continuing attacks using jet-powered drones. This indicates the risk that asymmetric warfare may escalate into a conflict among major powers. Because asymmetric warfare occurs under "conditions where balance has broken down," there is a high risk that localized conflicts will cascade to a global scale. (Yasuhiro Nagano)

2．["The "Balance of Terror" During the Cold War Functioned"] The U.S. and the So-viet Union understood "Mutually Assured Destruction (MAD)" and avoided nuclear war. MAD was the "ultimate balance" and served as the foundation for war deter-rence. However, currently, the only three countries that share the philosophy of MAD are the U.S., China, and Russia. (Yasuhiro Nagano)

3．["Middle and Small Powers Do Not Share MAD, Leading to a Chain of Regional Conflicts"] Because middle and small powers do not understand the structure of nu-clear deterrence, the danger that regional conflicts will drag in major powers con-stantly exists. The war in Ukraine is a prime example. (Yasuhiro Nagano)

4．["Proposal: The "G3MA" Concept by the Three Major Powers"] The three major powers—the U.S., China, and Russia—form the military coordination framework "G3MA" and institutionalize MAD to build a "military alliance designed not to wage war." The objective is not hegemony, but the stabilization of the international order and the deterrence of war. (Yasuhiro Nagano)

5．["The "GPA" Concept Countering G3MA"] Countries other than G3MA unite as the "Global Peace Alliance (GPA)" to form a security coalition based on the principle of strict defense. The bipolar structure of G3MA and GPA generates a more stable bal-ance than that of the Cold War era. (Yasuhiro Nagano)

6．["The Two Major Military Alliances Create an "Artificial Balance""] Rather than a spontaneous balance, this is characterized by designing balance as an institution. This is the creation of "Structural Peace" which the United Nations has long failed to achieve. (Yasuhiro Nagano)

7．["Trade Balance: An International Economic Model That Generates No Deficits"] Based on the same principle as military balance, balance is emphasized in trade as well. If the balance between imports and exports is maintained, neither currency wars nor trade wars will occur. The "Balanced Countervailing Mechanism" I advocate contributes to the stabilization of international trade. (Yasuhiro Nagano)

8．["Immigration Policy: Balancing Equality and Equilibrium"] The immigration prob-lem is a major factor of social anxiety in developed nations. My model is a mecha-nism to achieve prosperity while maintaining a "balance" between citizens and immi-grants. If balance collapses, social anxiety arises. If balance is maintained, society stabilizes. (Yasuhiro Nagano)

9．["Buddhist View of Equality Serves as the Ethical Foundation of Policy"] As a Bud-dhist practitioner, I base my philosophy not on "equality = homogenization," but on Buddhist equality defined as "respect for individuality." This is a mature philosophy distinct from the Western concept of "equality of outcome." (Yasuhiro Nagano)

10．["The Metaphor of Trees and Grasses (Sanchokeigi): Balance Acknowledging Dif-ferences"] Even though grasses and trees vary in size, each blooms in its respective place. This is the Buddhist worldview of "balance upon acknowledging differences," serving as the spiritual foundation for immigration policy and military balance theo-ries. (Yasuhiro Nagano)

11．["The Role G7 Should Play"] The G7 can play a leading role in three areas: rede-signing the balance of international security, supporting the introduction of the trade balance mechanism, and establishing an ethical framework for immigration policy. The G7 can become the center for spreading the philosophy of "peace through bal-ance" to the world. (Yasuhiro Nagano)

12．["Policy Proposal (Military)"] Consideration of the G3MA concept, internationali-zation of the GPA's strict defense principle, and creation of an international regulatory framework for asymmetric warfare. (Yasuhiro Nagano)

13．["Policy Proposal (Economic)"] International standardization of the import-export balance mechanism, structural elimination of trade deficits, and deterrence of curren-cy wars. (Yasuhiro Nagano)

14．["Policy Proposal (Immigration)"] Introduction of the provisional immigrant labor model, social systems to maintain balance between citizens and immigrants, and formulation of ethical standards incorporating the Buddhist view of equality. (Yasuhi-ro Nagano)

15．["Conclusion: Toward an International Order of Peace Through Balance"] By in-tegrating the four domains of military affairs, trade, immigration, and ethics under the single principle of "balance," the international order stabilizes and war is deterred. My concept can serve as the foundation for a new world order led by the G7. (Yasuhi-ro Nagano)

Part 1 References

[Russia "Will Continue Massive Retaliatory Attacks": Warns Foreigners to Evacuate Kyiv, Two Injured in Bridge Attack

https://www.fnn.jp/articles/-/1126293

I will write again tomorrow.  

Yasuhiro Nagano (English)

3. Sunday Edition (Dysfunction of Domestic Institutions and Global Recommendations - Chapters 7-8)

Part 2: Immigration Law Violation Cases, Sunday Edition

Chapter 7: When I was released from prison after completing my sentence, I read the newspaper and found out that a similar incident had occurred at the Philippine Embassy.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Philippine diplomats, embassy staff, and Filipino drivers have suffered the same damage as me.

I have also filed a criminal accusation against this case.

I and the Chinese in the 2010 immigration law violation case, and the Philippine Embassy staff and diplomats in 2013, were punished for the same reason.

I have submitted my complaint and the complaints of the Chinese and Filipinos to the Tokyo District Public Prosecutors Office, the Tokyo High Public Prosecutors Office, and the Supreme Public Prosecutors Office.

However, all of them were rejected. If the prosecutor accepts and rejects the case, I can request the Prosecutor's Review Board to prosecute, but I have no way to oppose the rejection.

I also appealed to political parties and Diet members. But they were all ignored.

A city council member accompanied me to the Democratic Party's legal advisor. However, the advisor's answer was that if the "principal offense" is found guilty, then the "crime of aiding and abetting" is established. Is he really a lawyer?

The Democratic Party's legal advisor says that all those who graduated from the Legal Training and Research Institute have the same answer. This is proof that Japan is not "governed under the law".

I asked the Japan Bar Association for support. They said that the JFBA does not have the "power" to solve the problem. Japan's "judicial system" is crazy.

I have "emailed" "political parties and Diet members", as well as "the Prime Minister's Office and the Human Rights Bureau" on "Facebook and (X)", but they are still ignoring me.

This case is an arbitrary misapplication of the law by police officers, prosecutors, and judges. (It is an illegal act).

The charges are "Abuse of the authority of a special public official" and "Crimes of False Complaints".

In my "personal opinion," the prosecutors "concealed" the "criminal complaint" and "criminal accusation" by their "authority." Therefore, the "statute of limitations" has been suspended.

"Chapter 8." This case is "legally" an "error in the application of law."

"Errors in the application of law" are not subject to "requests for retrial" under the "Criminal Procedure Law."

However, if the "crime of the inspectors and police officers involved in the case" is "proven," a request for retrial can be made.

1. The charge against the "special public officials" in this case is "abuse of the authority of special public officials."

They "arrested" us even though there was "no suspicion of a crime." And they even "detained" us. (There is a precedent for grand jury decisions.)

2. And it is "the crime of false accusation." It is a fact that they "indicted" us and even found us guilty in a "trial" in order to make us criminals.

Requests for retrial can be made by us or by the prosecutors.

I believe that the prosecution should admit guilt and make a request for a retrial.

I will not give up. It has been 15 years since the incident.

The only country that can resolve this case is the United States.

When Trump was the former president, he promised me.

He replied with a signed letter saying, "I will resolve this in a way that satisfies you."

I hope that this time he will keep his promise.

President Trump, let's work together to "revive the Rust Belt" and create a "special zone on the Mexican border."

And let's cross the Caribbean Sea to the Pacific Ocean in two hours with the "American Linear Canal Railway," a freight train dedicated to containers that will replenish the Panama Canal.

People around the world, please support us.

Part 3. Construction of a special zone. It's a new business model.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. "US-Russia-China" three-nation military alliance and war show

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 5. Ukraine War

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 6. Japan's infamous judicial system and human rights violations

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Development of virus detectors for coronavirus and other viruses

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's abduction and missile issues

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. One Coin Union & Hydrogen Vehicle Promotion

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. Nagano Opinion, Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDGs

https://naganoopinion.seesaa.net/

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp