Angela Merkel an den deutschen Premierminister 2019-04-29:Sehr geehrte Damen und Herren, sagte Carol Gorn, Frau von Carlos Gorn. Als ich einen Brief an den französischen Präsidenten schrieb "Wir werden alles tun, was wir für Gone tun können", sagte die Antwort, aber es gab keinen "Anschlusskontakt". Frankreich darf nicht dulden, dass Länder, die durch den "Internationalen Pakt über Menschenrechte B" ratifiziert wurden, den Vertrag nicht einhalten
Angela Merkel an den deutschen Premierminister
2019-04-29:Sehr geehrte Damen und Herren, sagte Carol Gorn, Frau von Carlos Gorn.
Als ich einen Brief an den französischen Präsidenten schrieb
"Wir werden alles tun, was wir für Gone tun können", sagte die Antwort, aber es gab keinen "Anschlusskontakt".
Frankreich darf nicht dulden, dass Länder, die durch den "Internationalen Pakt über Menschenrechte B" ratifiziert wurden, den Vertrag nicht einhalten.
Teil 1 Es wird gesagt, dass es keinen "Kontakt" gibt, wenn Sie danach versuchen, Mr. McLons "engen Berater" zu kontaktieren.
Sie behauptet, dass sie "keine Unterstützung aus Frankreich erhalten hat" und bittet McLon um Hilfe.
Über den ehemaligen Vorsitzenden von Gone.
Rudorianischer Außenminister am 5. September
Teilnahme an 7 Außenministertreffen in 7 großen Ländern (G7) in Frankreich
Am 5. traf ich mich mit Außenminister Taro Kono.
Er ist "Taro Kono Außenminister"
"Frankreich schätzt das Prinzip der Unschuld und hält es für wichtig, dass das Generalkonsulat seine eigenen Leute angemessen schützen kann."
Ich habe es dir gesagt.
Er sagte auch: "Frankreich respektiert die Unabhängigkeit und Souveränität der japanischen Justiz voll und ganz."
Auf der Pressekonferenz nach dem G7-Außenministertreffen am 6. März wurde das klargestellt.
Frankreich kann sein eigenes Volk nicht schützen, wenn es sagt: "Es respektiert Japans gerichtliche Unabhängigkeit und Souveränität völlig."
Über das "vermutete Prinzip der Unschuld".
Im engeren Sinne ist es ein Prinzip, das die Beweislast in Strafverfahren aufzeigt.
"Solange der Staatsanwalt den Angeklagten nicht" beweist "
Der Angeklagte wird "bestraft".
(= Der Angeklagte trägt nicht die Verantwortung, seine Unschuld zu beweisen).
(Artikel 336 der Strafprozessordnung).
Im weitesten Sinne (in der Regel), bis eine Verurteilung abgeschlossen ist,
Es bedeutet, dass niemand als Verbrecher behandelt wird (hat das Recht).
(Das "Prinzip der Mariä Himmelfahrt-Unschuld"), wie Artikel 14 Absatz 2 des Internationalen Menschenrechtsabkommens B,
Andere Begriffe werden manchmal verwendet.
Die französische Regierung sollte einen Antrag auf Grundlage des "International Human Rights Code B" stellen.
Die Internationale Menschenrechtskonvention B wird von Japan ratifiziert.
Frankreich darf nicht dulden, dass Länder, die durch den "Internationalen Pakt über Menschenrechte B" ratifiziert wurden, den Vertrag nicht einhalten.
Ich werde morgen weitermachen.
Teil 2 Ich verklage zwei Dinge.
Dies ist ein "internationaler" Menschenrechtsmissbrauch der japanischen Regierung.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden können.
Wenn die Welt die "Herrschaft unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch den Terrorismus zu regeln.
Aber es ist verrückt.
1 Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsqualifikation" aus. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden für das Einwanderungskontrollgesetz (Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen") bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz hingegen gilt für Arbeitgeber, die "ursächliche Beziehungen" rechtswidriger Arbeit nach Artikel 73-2 darstellen.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das rechtswidrige Arbeit fördert).
Allerdings hat die japanische Justiz nur Ausländer "bestraft", "Arbeitgeber" jedoch nicht "bestraft".
Dies ist eindeutig gegen die "Gleichheitsregel nach dem Gesetz".
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das "willkürlich" nur Ausländer "bestraft".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal Ausländer beschäftigt hat, "unschuldig" ist, dann sind auch illegal arbeitende Ausländer "unschuldig".
Wenn ja, gibt es keinen, der "gegen andere Verbrechen im Strafrecht" gestützt wurde, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen, und ein philippinischer Botschaftsvertreter" sind nicht schuldig.
2 Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden", um andere Verbrechen zu unterstützen.
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer unterliegen der Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente) vorgeschriebenen Maßnahme.
Dafür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Verfügungen lauten: "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewandt werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigration Control Act 22-4-4, auf die die "Anklageschrift" hingewiesen hat, stehen in keinem ursächlichen Zusammenhang mit dem Immigration Control Act 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zermalmt "Staatsanwaltschaft".
"Zerquetschen" durch die Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Nagano Yoshihiro
PS:
Die deutsche Regierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Danke als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall des Verstoßes gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte die "Berufung" an den "ICC"
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Postleitzahl
Nationalität Japan
Adresse Japan
Name Yasuhiro Nagano
E-Mail
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-04-29:Sehr geehrte Damen und Herren, sagte Carol Gorn, Frau von Carlos Gorn.
Als ich einen Brief an den französischen Präsidenten schrieb
"Wir werden alles tun, was wir für Gone tun können", sagte die Antwort, aber es gab keinen "Anschlusskontakt".
Frankreich darf nicht dulden, dass Länder, die durch den "Internationalen Pakt über Menschenrechte B" ratifiziert wurden, den Vertrag nicht einhalten.
Teil 1 Es wird gesagt, dass es keinen "Kontakt" gibt, wenn Sie danach versuchen, Mr. McLons "engen Berater" zu kontaktieren.
Sie behauptet, dass sie "keine Unterstützung aus Frankreich erhalten hat" und bittet McLon um Hilfe.
Über den ehemaligen Vorsitzenden von Gone.
Rudorianischer Außenminister am 5. September
Teilnahme an 7 Außenministertreffen in 7 großen Ländern (G7) in Frankreich
Am 5. traf ich mich mit Außenminister Taro Kono.
Er ist "Taro Kono Außenminister"
"Frankreich schätzt das Prinzip der Unschuld und hält es für wichtig, dass das Generalkonsulat seine eigenen Leute angemessen schützen kann."
Ich habe es dir gesagt.
Er sagte auch: "Frankreich respektiert die Unabhängigkeit und Souveränität der japanischen Justiz voll und ganz."
Auf der Pressekonferenz nach dem G7-Außenministertreffen am 6. März wurde das klargestellt.
Frankreich kann sein eigenes Volk nicht schützen, wenn es sagt: "Es respektiert Japans gerichtliche Unabhängigkeit und Souveränität völlig."
Über das "vermutete Prinzip der Unschuld".
Im engeren Sinne ist es ein Prinzip, das die Beweislast in Strafverfahren aufzeigt.
"Solange der Staatsanwalt den Angeklagten nicht" beweist "
Der Angeklagte wird "bestraft".
(= Der Angeklagte trägt nicht die Verantwortung, seine Unschuld zu beweisen).
(Artikel 336 der Strafprozessordnung).
Im weitesten Sinne (in der Regel), bis eine Verurteilung abgeschlossen ist,
Es bedeutet, dass niemand als Verbrecher behandelt wird (hat das Recht).
(Das "Prinzip der Mariä Himmelfahrt-Unschuld"), wie Artikel 14 Absatz 2 des Internationalen Menschenrechtsabkommens B,
Andere Begriffe werden manchmal verwendet.
Die französische Regierung sollte einen Antrag auf Grundlage des "International Human Rights Code B" stellen.
Die Internationale Menschenrechtskonvention B wird von Japan ratifiziert.
Frankreich darf nicht dulden, dass Länder, die durch den "Internationalen Pakt über Menschenrechte B" ratifiziert wurden, den Vertrag nicht einhalten.
Ich werde morgen weitermachen.
Teil 2 Ich verklage zwei Dinge.
Dies ist ein "internationaler" Menschenrechtsmissbrauch der japanischen Regierung.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden können.
Wenn die Welt die "Herrschaft unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch den Terrorismus zu regeln.
Aber es ist verrückt.
1 Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsqualifikation" aus. Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden für das Einwanderungskontrollgesetz (Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen") bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz hingegen gilt für Arbeitgeber, die "ursächliche Beziehungen" rechtswidriger Arbeit nach Artikel 73-2 darstellen.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das rechtswidrige Arbeit fördert).
Allerdings hat die japanische Justiz nur Ausländer "bestraft", "Arbeitgeber" jedoch nicht "bestraft".
Dies ist eindeutig gegen die "Gleichheitsregel nach dem Gesetz".
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das "willkürlich" nur Ausländer "bestraft".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal Ausländer beschäftigt hat, "unschuldig" ist, dann sind auch illegal arbeitende Ausländer "unschuldig".
Wenn ja, gibt es keinen, der "gegen andere Verbrechen im Strafrecht" gestützt wurde, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen, und ein philippinischer Botschaftsvertreter" sind nicht schuldig.
2 Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden", um andere Verbrechen zu unterstützen.
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer unterliegen der Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente) vorgeschriebenen Maßnahme.
Dafür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Verfügungen lauten: "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewandt werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigration Control Act 22-4-4, auf die die "Anklageschrift" hingewiesen hat, stehen in keinem ursächlichen Zusammenhang mit dem Immigration Control Act 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zermalmt "Staatsanwaltschaft".
"Zerquetschen" durch die Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Nagano Yoshihiro
PS:
Die deutsche Regierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Danke als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall des Verstoßes gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte die "Berufung" an den "ICC"
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Postleitzahl
Nationalität Japan
Adresse Japan
Name Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment