Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten 2019-05-31: Sehr geehrte Damen und Herren, "Nature" in Großbritannien sagt, dass "Überreste" von "Megumi Yokota" eine "Fälschung" sind. Es kritisiert die japanische Regierung, wenn es wissenschaftlich nicht gesagt werden kann. Nordkorea ist "Unschuldsvermutung". Japan begann die Vereinten Nationen und Präsident Donald Trump mit der "Kraft" des Geldes zu bewegen. China und Japan sind "verrückt".
Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten
2019-05-31: Sehr geehrte Damen und Herren, "Nature" in Großbritannien sagt, dass "Überreste" von "Megumi Yokota" eine "Fälschung" sind.
Es kritisiert die japanische Regierung, wenn es wissenschaftlich nicht gesagt werden kann.
Nordkorea ist "Unschuldsvermutung".
Japan begann die Vereinten Nationen und Präsident Donald Trump mit der "Kraft" des Geldes zu bewegen.
China und Japan sind "verrückt".
Teil 1. Es ist ein "Urteilsschreiben" von "Beihilfe / Fall" des "Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch die "richterliche Entscheidung" ist in japanischer Sprache verfasst, um genau anzugeben.
Jeder, bitte übersetzen Sie richtig.
...............................
1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。
(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。
...................................
1 Vorausgesetzte Fakten.
Die folgenden Tatsachen sind aus den Beweisen ersichtlich,
und die Angeklagten und Verteidiger haben diese Tatsache nicht bestritten.
(1) Beschäftigungsbedingungen von Lefko und jedem regulären Täter
Lefko ist ein IT-Unternehmen, das von der beschuldigten,
Jeder normale Verbrecher hatte noch nie bei Lefko gearbeitet,
und beide arbeiteten im Restaurant.
(2) Keine Interviews durchführen
Der Angeklagte befragte nicht jeden Täter, bevor er den Arbeitsvertrag vorbereitete.
Folgendes wird weggelassen.
......................................
Umstritten ist, dass der Grund für die "Verfolgung" kein Verbrechen ist.
Der strafrechtliche Grund der Anklage ist Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes.
Die Anklageschrift besagt dasselbe für die vier Chinesen A, B, C und D.
1) Chinese A arbeitet im Restaurant X und meldet die "Tatsachen", die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen haben.
2) Bei der LEFCO Company
"Fakt", dass Nagano "falsche Dokumente" erstellt hat (Vertragsdokumente mit falschem Inhalt).
3) Die Tatsache, dass "Kin Gungaku", das als "Komplizenschaft" gilt, ein "gefälschtes Dokument" an Chinese A weitergegeben hat.
4) Chinesisch A "fügt" falsche Dokumente "hinzu,
"Fakt", der an Tokyo Immigration ging und den "Aufenthaltsstatus" aktualisierte.
Wenn es "Tatsache" ist, verstoßen die Chinesen A, B, C, D gegen das Einwanderungsgesetz 22-4- (4).
Allerdings sind die Chinesen A, B, C, D vom Justizminister,
Es gibt keine "Tatsache", die als Verstoß gegen das Einwanderungskontrollgesetz 22-4- (4) "beseitigt" wurde.
Die Chinesen A, B, C, D wurden vom Justizminister empfangen, auch wenn es sich um "Tatsachen" handelte.
Wenn es im Rahmen des "Aufenthaltsstatus" funktioniert, verstößt es nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Chinesen A, B, C und D verstießen gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
"Kausalität" ist der "Arbeitgeber", der einen nicht qualifizierten Ausländer gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes eingestellt hat.
Einwanderungsfragen sind internationale Fragen.
Japan akzeptiert Ausländer im Namen des "technischen Praktikanten".
Sie entkommen aus Gründen wie illegalen Niedriglöhnen aus dem Übungsgelände.
"Technischer Praktikant" kann nur am "Ausbildungsort" arbeiten.
Die japanische Justizverwaltung bestraft Ausländer, die illegal arbeiten, wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Technischer Praktikant" muss wie "Sklave" arbeiten.
Ich melde mich auch bei "OHCHR".
Botschafter afrikanischer Länder sagen.
"OHCHR" ist für Afrika. !
Japan ist ein wirtschaftlicher Großsponsor von "OHCHR".
"OHCHR" sagt nicht zu Japan.
Nächste Woche werde ich über ausländische Opfer schreiben, die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen.
Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes".
Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).
Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.
2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden,
unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
2019-05-31: Sehr geehrte Damen und Herren, "Nature" in Großbritannien sagt, dass "Überreste" von "Megumi Yokota" eine "Fälschung" sind.
Es kritisiert die japanische Regierung, wenn es wissenschaftlich nicht gesagt werden kann.
Nordkorea ist "Unschuldsvermutung".
Japan begann die Vereinten Nationen und Präsident Donald Trump mit der "Kraft" des Geldes zu bewegen.
China und Japan sind "verrückt".
Teil 1. Es ist ein "Urteilsschreiben" von "Beihilfe / Fall" des "Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch die "richterliche Entscheidung" ist in japanischer Sprache verfasst, um genau anzugeben.
Jeder, bitte übersetzen Sie richtig.
...............................
1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。
(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。
...................................
1 Vorausgesetzte Fakten.
Die folgenden Tatsachen sind aus den Beweisen ersichtlich,
und die Angeklagten und Verteidiger haben diese Tatsache nicht bestritten.
(1) Beschäftigungsbedingungen von Lefko und jedem regulären Täter
Lefko ist ein IT-Unternehmen, das von der beschuldigten,
Jeder normale Verbrecher hatte noch nie bei Lefko gearbeitet,
und beide arbeiteten im Restaurant.
(2) Keine Interviews durchführen
Der Angeklagte befragte nicht jeden Täter, bevor er den Arbeitsvertrag vorbereitete.
Folgendes wird weggelassen.
......................................
Umstritten ist, dass der Grund für die "Verfolgung" kein Verbrechen ist.
Der strafrechtliche Grund der Anklage ist Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes.
Die Anklageschrift besagt dasselbe für die vier Chinesen A, B, C und D.
1) Chinese A arbeitet im Restaurant X und meldet die "Tatsachen", die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen haben.
2) Bei der LEFCO Company
"Fakt", dass Nagano "falsche Dokumente" erstellt hat (Vertragsdokumente mit falschem Inhalt).
3) Die Tatsache, dass "Kin Gungaku", das als "Komplizenschaft" gilt, ein "gefälschtes Dokument" an Chinese A weitergegeben hat.
4) Chinesisch A "fügt" falsche Dokumente "hinzu,
"Fakt", der an Tokyo Immigration ging und den "Aufenthaltsstatus" aktualisierte.
Wenn es "Tatsache" ist, verstoßen die Chinesen A, B, C, D gegen das Einwanderungsgesetz 22-4- (4).
Allerdings sind die Chinesen A, B, C, D vom Justizminister,
Es gibt keine "Tatsache", die als Verstoß gegen das Einwanderungskontrollgesetz 22-4- (4) "beseitigt" wurde.
Die Chinesen A, B, C, D wurden vom Justizminister empfangen, auch wenn es sich um "Tatsachen" handelte.
Wenn es im Rahmen des "Aufenthaltsstatus" funktioniert, verstößt es nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Chinesen A, B, C und D verstießen gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
"Kausalität" ist der "Arbeitgeber", der einen nicht qualifizierten Ausländer gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes eingestellt hat.
Einwanderungsfragen sind internationale Fragen.
Japan akzeptiert Ausländer im Namen des "technischen Praktikanten".
Sie entkommen aus Gründen wie illegalen Niedriglöhnen aus dem Übungsgelände.
"Technischer Praktikant" kann nur am "Ausbildungsort" arbeiten.
Die japanische Justizverwaltung bestraft Ausländer, die illegal arbeiten, wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Technischer Praktikant" muss wie "Sklave" arbeiten.
Ich melde mich auch bei "OHCHR".
Botschafter afrikanischer Länder sagen.
"OHCHR" ist für Afrika. !
Japan ist ein wirtschaftlicher Großsponsor von "OHCHR".
"OHCHR" sagt nicht zu Japan.
Nächste Woche werde ich über ausländische Opfer schreiben, die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen.
Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes".
Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).
Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.
2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden,
unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment