An Bundeskanzler Olaf Scholz 31.12.2021: Die Chinesen, denen die Einstellung abgesagt worden war, arbeiteten nach ihrem Abschluss in einem Restaurant, in dem sie als Student in Teilzeit arbeiteten, weiter. Und "sie" wurden von Juni bis Juli 2010 nach "Artikel 70 der Einwanderungskontrolle und Zuflucht" wegen "anderer Arbeit als des Aufenthaltsstatus" festgenommen. Die Arbeitgeber der "Restaurants", die "sie" eingestellt haben, wurden jedoch nicht festgenommen.
An Bundeskanzler Olaf Scholz
31.12.2021: Sehr geehrter Herr [Dieses Jahr ist auch Silvester. Ich appelliere an "Japans willkürliches Justizsystem" an japanische politische Parteien, Politiker, Weltpolitiker, Regierungsbeamte und die Medien und viele andere. Ich werde den Grund "erklären".
Ich beschwere mich jeden Tag. Wer jedoch den „geposteten Text“ sieht, versteht das „Ganze“ nicht. Ich werde die Zusammenfassung noch einmal schreiben. Da es sich bei diesem Fall um einen "Irrtum des geltenden Rechts" handelt, kann man das "Verbrechen der Staatsanwälte" sofort verstehen, wenn man die "Anklageschrift" und das "Einwanderungsgesetz" liest.
Dieser Fall ist "um" von Mai bis Juli 2010.
Es war 2008. Ich habe einen "Vertrag (vorläufiges Dokument)" für Chinesen "ausgestellt", die ab April 2009 angestellt werden sollen, die planen, im März 2009 an einer japanischen Universität zu graduieren.
Im September 2008 kam es jedoch zum „Lehman-Schock“. Meine Firma hat die Einstellung "abgesagt", genau wie "andere Unternehmen".
Von Dezember 2008 bis Januar 2009 beantragten „sie“ die „Erneuerung des Aufenthaltsstatus“ bei der Einwanderungsbehörde. Zu diesem Zeitpunkt reiche ich den von meiner Firma ausgestellten "Arbeitsvertrag" und "Firmenprofil" bei der Einwanderungsbehörde ein. Seit Januar 2009 erhalten „sie“ von der Ausländerbehörde eine „Benachrichtigungspostkarte“ zur „Ausstellung“ eines „neuen Aufenthaltsstatus“. Seit März 2009 haben „sie“ bei der Einwanderungsbehörde ein Hochschuldiplom eingereicht und ein „Visum“ erhalten.
Die Chinesen, denen die Einstellung abgesagt worden war, arbeiteten nach ihrem Abschluss in einem Restaurant, in dem sie als Student in Teilzeit arbeiteten, weiter. Und "sie" wurden von Juni bis Juli 2010 wegen "anderer Erwerbstätigkeit als des Aufenthaltsstatus" gemäß "Einwanderungsmethode Artikel 70" festgenommen. Die Arbeitgeber der "Restaurants", die "sie" eingestellt haben, wurden jedoch nicht festgenommen.
Im Juni 2010 wurde ich „zusammen“ mit einem chinesischen „Untergebenen (Kin Gungaku)“ festgenommen. Das Verbrechen sei "ein Verstoß gegen Artikel 70 der Einwanderungs- und Flüchtlingsregelung, der ein Verbrechen des chinesischen Volkes ist (Arbeit außerhalb des Aufenthaltsstatus)". Darauf wurde die "Sünde der Unterstützung" des "Strafgesetzes" angewandt.
Dann, im April 2011, wurde ich laut Anklageschrift vom Bezirksgericht Tokio verurteilt (eineinhalb Jahre Gefängnis und 500.000 Yen Geldstrafe). Im Januar 2012 wies der Oberste Gerichtshof die „Beschwerde“ ab und das Urteil wurde rechtskräftig. Es war "Inhaftierung" im März 2012. Ich wurde im März 2013 mit einer „Reife der Strafe“ aus der Haft entlassen.
Als ich aus dem Gefängnis entlassen wurde, bereitete ich mich auf ein Verfahren zum „Wiederaufnahmeverfahren“ vor. In meinem Fall handelt es sich um einen Fehler im "anwendbaren Recht". Um eine Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, müssen Sie die Straftat eines Polizeibeamten, Staatsanwalts, Richters usw. Die "Verbrechen" von "sie" sind "besonderer Amtsmissbrauch" und "falsche Anschuldigung". Ich habe der „Regionalen Staatsanwaltschaft von Tokio“ viele Male „kriminelle Anschuldigungen“ vorgelegt. Aber auch wenn ich es oft einreiche, ist es nur eine "Antwort" mit der Aufschrift "Schreibe wann, wo, wer was getan hat!". Weiter mit Teil 1 unten,
Teil 1. Bitte beachten Sie den Inhalt der "Strafanklage", da dieser für die Öffentlichkeit zugänglich ist. Alle Anforderungen sind geschrieben. Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Tokio wird immer "abgelehnt". Also reichte ich es bei der Tokioter Oberstaatsanwaltschaft ein. Die Antwort der Oberstaatsanwaltschaft Ost-Tokyo dauerte mehr als 3 Monate, wurde aber "nicht akzeptiert". Die Oberste Staatsanwaltschaft antwortet mit "Ich verstehe" und wird "nicht akzeptiert". Damit war der Weg für Wiederaufnahmeanträge versperrt.
Deshalb appelliere ich an internationale Organisationen, die internationale Gemeinschaft, japanische politische Parteien und Politiker. Die Antwort der Japan Federation of Bar Associations ist, dass die Japan Federation of Bar Associations nicht die "Macht" hat, dieses Problem zu lösen. Dies ist die Tatsache, dass Japan "nicht unter das Gesetz fällt".
Der Grund für das Verbrechen in der Anklageschrift ist, dass ich die Artikel 22-4-4 der Einwanderungsmethode unterstützt habe. Es steht geschrieben, dass meine Firma Chinesen ein „falsches Arbeitsdokument“ ausgestellt hat. Das "Urteil" wurde als "Aufenthaltsstatus" erwirkt, weil die Chinesen eine "falsche" "Arbeitsbescheinigung" erhalten hatten. Es erlaubte ihnen, in Japan zu "leben". Da sie in Japan leben konnten, konnten sie "illegale Arbeit" leisten. Dies ist die "Logik des Gesetzes" in Japan. Offensichtlich falsch.
Ich sagte, der "Inhalt der Anklageschrift" sei unstreitig. Aber ich argumentierte, dass der Grund für das Verbrechen in der Anklageschrift "nicht strafbar" sei. Dies wird durch die Revision des Einwanderungskontrollgesetzes im Januar 2017 belegt.
Morgen schreibe ich auch.
In der Novelle des Einwanderungskontrollgesetzes im Januar 2017 heißt es „Ich bin nicht schuldig“ als Grund für die Änderung.
Begründung: Änderung von "kann nicht bestraft werden" in "kann nicht bestraft werden". Es ist eine falsche Anklage.
Die japanische Regierung hat sich jedoch noch nicht entschuldigt. Zur Anklageschrift siehe unten. (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/c9639cd8d9ab6f7d734bdbb61511a31e
Zur Anklageschrift siehe unten. (Englische Übersetzung)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
Teil 2 Im Folgenden finden Sie die "falschen Anschuldigungen" von "Verbrechen der Unterstützung von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz" im Jahr 2010
Japanisch.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
Englisch.
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Teil 3 Bau einer Sonderzone.
"Sonderzone Algeriens" von "EU", "Sonderzone der mexikanischen Grenze" von den Vereinigten Staaten,
"Australiens Sonderzone" des New TPP (IPP),
Es ist Japans "Sonderzone von Okinawa" ....
Die "Sonderzone" "nimmt" Flüchtlinge und arme Menschen als "vorläufige Migranten" auf.
Sie "trennen" sich von "Arbeitern in entwickelten Ländern".
Industrieländer können „billiger“ als chinesische Produkte „herstellen“, indem sie „provisorische Einwanderer“ „beschäftigen“.
Englisch, Japanisch, Französisch, Deutsch
https://naganoopinion.blog.jp/
Sehr wahrhaftig Ihr.
Yasuhiro Nagano
PS:
Verbündete sollten "Wirtschaft und Sicherheit" vereinen!
Die größte Sicherheit besteht darin, chinesische Produkte zu schlagen.
Dazu sollen „Einwanderer und Flüchtlinge“ als „vorläufige Einwanderer“ in „Sonderzonen“ aufgenommen werden.
"Temporäre Einwanderer" sind auf das Leben in "Sonderzonen" beschränkt.
"Temporäre Einwanderer" sind "Niedriglohnarbeiter", die billiger sind als "chinesische Arbeiter".
Es ist jedoch "Gnadeneinkommen" für "die", die keine Arbeit haben.
Dadurch können wir günstigere Produkte als chinesische Produkte auf den Markt bringen.
"Festlandarbeiter" werden zu "hohen Löhnen", indem sie getrennt von "provisorischen Einwanderern" arbeiten.
Die Welt soll nach den Regeln der Marktwirtschaft handeln.
Wir sollten "Armen, Migranten, Flüchtlingen" helfen und reich werden.
Sie sollten "Algeri's Special Zone", "Mexico Border Special Zone" und "Australia's Special Zone" bauen. https://naganoopinion.blog.jp/
Die Wirtschaftstätigkeit soll auch unter der "neuen Corona" "zur Normalität zurückgekehrt" werden!
Bekomme ich den Corona-Impfstoff weiterhin zwei- bis dreimal im Jahr? Verrückt!
"SARS-Virus" wird durch "Quarantäne und Behandlung" von Infizierten übertragen
Das "SARS-Virus" ist verschwunden.
"PCR-Test" braucht Zeit.
Wir sollten ein "Inspektionssystem" entwickeln, das die "infizierte Person" sofort "identifiziert" wie die Thermografie.
An bestimmten getesteten Orten können „Nicht-Infizierte“ ohne Maske ins „normale Leben“ zurückkehren!
Es sollte von jedem Land innerhalb eines Jahres gemeinsam entwickelt werden. Die "Nation der Freiheit und Demokratie" soll wiederbelebt werden!
Weitere Informationen finden Sie in den täglichen Posts. Oder kontaktieren Sie uns!
Yasuhiro Nagano
Bei Fragen wenden Sie sich bitte an uns!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment