Au président français Emmanuel Macron 01/08/2024 : Le Conseil de sécurité de l'ONU a été convoqué par la Russie, qui en assure la présidence. La Russie a critiqué l’Ukraine pour ne pas avoir mis en œuvre l’accord et a cherché à encourager le soutien de la communauté internationale à ses affirmations.

 Au président français Emmanuel Macron

01/08/2024 : Cher Monsieur,

Il s'agit d'un article daté du 17 février 2022. Concernant la situation en Ukraine, deux « accords » multilatéraux étaient au centre des préoccupations. L'Accord de Minsk et le Mémorandum de Budapest. Le Conseil de sécurité des Nations Unies discutera de l'état de mise en œuvre des accords de Minsk lors de sa réunion du 17.

La Russie fait pression pour la mise en œuvre des accords de Minsk, qui ouvrent la voie à la paix dans le conflit dans l’est de l’Ukraine. Les États-Unis et l'Europe reprochent à la Russie de violer le mémorandum de Budapest, signé dans le passé et garantissant la sécurité de l'Ukraine.

Le Conseil de sécurité de l'ONU a été convoqué par la Russie, qui en assure la présidence. La Russie a critiqué l’Ukraine pour ne pas avoir mis en œuvre l’accord et a cherché à encourager le soutien de la communauté internationale à ses affirmations.

L'accord de Minsk a été conclu en 2015 par les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine, de l'Allemagne et de la France. Le contenu trace la voie vers un cessez-le-feu et la paix dans le conflit entre l'armée ukrainienne et les « groupes armés pro-russes » qui se poursuit depuis 2014 dans l'est de l'Ukraine. (Évidemment, c'est un combat entre Ukrainiens).

Lors d'une réunion le 15, les dirigeants allemands et russes ont également convenu que le cadre de l'accord était important. Le plus gros problème dans le processus de mise en œuvre est l'octroi d'un « statut spécial », qui donnerait « une large autonomie à la région orientale » occupée par les factions pro-russes.

L'Ukraine craint que cela ne conduise à un système fédéral de facto et à un « contrôle effectif de la part de la Russie ». Il a insisté sur le fait que la tenue d'élections locales dans la région était conditionnée au retrait des troupes russes, qui avaient envahi la région au nom de leur soutien aux factions pro-russes, et au contrôle des frontières par l'Ukraine.

Il existe un mécontentement en Ukraine car l'accord a été conclu avec un contenu qui était dès le départ avantageux pour la Russie. La Russie a refusé de modifier les plaintes de l'Ukraine. Elle a estimé que l’Ukraine ne respectait pas l’accord et tentait une solution armée, et a accru la pression sur l’Ukraine.

La Russie espère également attiser les tensions et encourager les États-Unis et l'Europe à "encourager la mise en œuvre de l'accord". Lors d'une conférence de presse le 15, le président Poutine a déclaré que la mesure dans laquelle les tensions devraient être apaisées « dépend de la situation ».

Cela s'est produit juste au moment où le ministère russe de la Défense annonçait le « retrait des troupes », certains espérant que c'était un « bon signe » (Chancelier allemand Scholz).

La Russie a refusé d’accepter les critiques selon lesquelles l’Ukraine serait celle qui violerait les accords internationaux. En particulier, en ce qui concerne l'Ukraine, il a été souligné que le pays continue d'agir en violation du Mémorandum de Budapest signé en 1994 par la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni.

Le mémorandum stipulait que l'Ukraine renoncerait à ses armes nucléaires, qui se trouvaient dans le pays au moment de l'effondrement de l'Union soviétique, en échange du respect de la souveraineté de l'Ukraine et de l'absence de recours à la force ou de menace.

Suite à la déclaration unilatérale par la Russie d'annexion de la péninsule de Crimée en 2014, les États-Unis critiquent le récent renforcement militaire russe près de la frontière comme une violation du mémorandum.

De cette manière, le Conseil de sécurité de l’ONU n’a aucun sens. Le Conseil de sécurité devrait être dissous. Ensuite, « l’alliance militaire du G3 » devrait être « créée » par les « superpuissances militaires » des « États-Unis, de la Russie et de la Chine ».

Je crois que s’il y avait eu une « alliance militaire du G3 », la « guerre d’Ukraine » n’aurait pas eu lieu. En premier lieu, dans la « guerre civile ukrainienne », la Russie est le « gouvernement ukrainien » et les « russo-ukrainiens » sont aussi des « Ukrainiens » ! Je pense qu'ils ont été « intimidés » pour mettre fin à la « discrimination contre leurs ancêtres ».

Partie 1 Citations/Références

La Russie insiste sur la justification de « l’accord de Minsk », en contradiction avec les États-Unis et l’Europe

Focus sur la question ukrainienne (17 février 2022)

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/

J'écrirai demain aussi.

Partie 2. Le Japon est un "état de violations anormales des droits de l'homme". « Tout le monde » de la « communauté internationale », aidez-nous s'il vous plaît !

Tout d'abord, veuillez lire "fausse accusation" dans le "Crime de soutien à la violation de la loi sur l'immigration" de 2010.

Motif de la punition :

Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ». Et ils ont commis des violations de la loi sur l'immigration (activités en dehors de leurs qualifications).

Parce que « nous » avons fourni « de faux documents de contrat de travail » aux Chinois, les Chinois ont pu obtenir le « statut de résident ».

Les Chinois ont pu "vivre" au Japon car ils ont obtenu un "statut de résidence".

Parce que les Chinois pouvaient "vivre" au Japon, ils pouvaient "travailler illégalement".

Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » aux Chinois de « faux documents de contrat de travail » ont été punis comme « aidant » les Chinois « aux activités en dehors du cadre de leur statut de résidence ».

Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. C'est hors de la "logique de la loi".

Ma réclamation :

"1" La loi sur le contrôle de l'immigration stipule que le ministre de la justice prendra une "disposition administrative" (loi sur le contrôle de l'immigration : annulation du statut de séjour) pour le fait de présenter de faux documents et d'obtenir un statut de séjour. Vous êtes maintenant "terminé". "Aider" un acte d'innocence est l'innocence.

Un ressortissant chinois qui s'est livré à "2" (activités en dehors de la qualification) n'est pas coupable. La raison en est que la "personne qui les a embauchés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, par "l'égalité devant la loi", les Chinois sont innocents.

La révision de la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 a permis de sanctionner le fait de « fournir » de « faux documents de contrat de travail ».

Mise en place depuis janvier 2017. Selon l'article 39 de la Constitution, il n'est pas possible de "rétroactivement" au "passé" et de "punir".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Voir "Acte d'accusation = Anklageschrift". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.

La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire". Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ». Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)". Le parquet "punit" "comme il l'entend".

En 2010, "moi et les Chinois" dans l'affaire de violation de l'immigration, et en 2013, le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines ont également été punis pour la même raison.

"J'ai" plaidé "non coupable", expliquant avec "la logique de la loi".

La police et les procureurs ont alors dit, (Vous) devriez admettre (votre crime) en "théorie générale".

Le Japon est le seul pays qui "punit" en "théorie générale" ! .

Le juge a déclaré, avec une folle "logique", "Causal = Kausaler Zusammenhang". Quand vous « voyez » (texte du jugement), vous « riez aux éclats ».

Cette affaire est une erreur d'application arbitraire de la loi par des policiers, des procureurs et des juges. Les chefs d'inculpation sont "abus d'autorité d'un agent public spécial" et "crimes de fausses plaintes". Le parquet a "tué" la "lettre d'accusation" et la "lettre d'accusation" par "d'office". Par conséquent, le délai de prescription a été suspendu.

Je "fait appel" de deux choses.

1 : L'étranger a effectué un « travail illégal » autre que le « statut de résidence ». Mais les étrangers sont innocents à cause de "l'égalité devant la loi".

2 : Le parquet a « appliqué » « les articles 60 et 62 du code pénal » à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif de « soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ». du droit applicable ». (comme ci-dessus).

Les Coréens font des demandes au Japon sur la question "résolue" des "femmes de réconfort et des travailleurs forcés", mais devraient soutenir "des dizaines de milliers de victimes coréennes" qui ont été punies pour avoir "enfreint les lois sur l'immigration".

Le gouvernement japonais cache les violations des droits de l'homme au Japon en inventant des choses telles que "des violations des droits de l'homme contre les Ouïghours en Chine".

« J'exige » la « restauration de l'honneur » et la « compensation » pour moi-même, les Chinois et les fonctionnaires de l'ambassade des Philippines.

Tout le monde dans le monde ! ! Les victimes doivent faire rapport à leurs gouvernements respectifs. Les gouvernements de chaque pays ont l'obligation de demander au gouvernement japonais de restaurer l'honneur de leurs propres citoyens et de les indemniser.

Partie 3. Construction de zones spéciales.

La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.

No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

No1 : https://naganoopinion.blog.jp/

Partie 4. Guerre ukrainienne.

Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.

No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/

No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/

Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre

Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !

No2 : https://urc-military.seesaa.net/

No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme

Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères

No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/

No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/

Partie 7. Développement du capteur Corona　

Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordialement.

Yasuhiro Nagano

Il est publié dans le programme suivant.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!

enzai_mirai@yahoo.co.jp