An Bundeskanzler Olaf Scholz
27.02.2025: Wochentagsausgabe,
Präsident Trump unterzeichnete am 10. ein Dokument, das die Einführung eines 25-prozentigen Zolls auf Stahl- und Aluminiumprodukte vorsieht. Er schlug auch die Einführung von Zollmaßnahmen auf Autos und andere Produkte vor. Trump hat keine andere Wahl, als „es zu tun“!
Ford und andere sind gegen die Zölle, aber die Autohersteller haben keine andere Wahl, als in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ zu produzieren.
Ausnahmen wie Zollbefreiungen, die für Produkte aus einigen Ländern und Regionen wie Japan galten, werden abgeschafft. Ich denke, wenn Ausnahmen zugelassen werden, werden sie abgeschwächt.
Ford Motor-CEO Farley besuchte Washington am 12. und warnte die Bundesgesetzgeber, dass die 25-prozentigen Zölle, die der US-Präsident Kanada und Mexiko auferlegen will, der US-Autoindustrie „einen schweren Schlag“ versetzen werden. Wenn das der Fall ist, sollten die Fabriken in die „Sonderzone“ verlegt werden.
CEO Farley sagte am 11., dass die Auswirkungen der Zölle für US-Autohersteller „verheerend“ sein würden. Wenn sie in die „Sonderzone“ ziehen, wird „MAGA“ realisiert. Ich bin glücklich!
Er sagte auch, dass asiatische und europäische Konkurrenten „unerwartete Vorteile“ erhalten würden, weil die Autos, die sie aus ihren Ländern importieren, nicht ähnlichen Zöllen unterliegen würden. Denken Sie an Amerikas Interessen vor den Interessen anderer Länder!
Autohersteller „hassen“ Amerikas „hohe Löhne“ und produzieren Autos in Mexiko und Kanada, aber das „ging nach hinten los“. Sie sagen, sie werden die Zölle auf den Preis „aufschlagen“. Die Verkäufe werden nur zurückgehen.
Deshalb habe ich eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ vorgeschlagen. Wenn wir „illegale Einwanderer“ als „vorübergehende Einwanderer“ in der „Sonderzone“ aufnehmen und sie als „Niedriglohnarbeiter“ beschäftigen, wird „alles“ gelöst sein.
Bauen Sie eine Autofabrik in Mexiko, beschäftigen Sie Niedriglohnarbeiter zur Herstellung von Autos und exportieren Sie sie in die Vereinigten Staaten. Es war von Anfang an klar, dass dies passieren würde. Trump ist schlau. Bringen Sie die Fabriken zurück in die USA!
Es ist noch nicht zu spät! Autohersteller sollten „amerikanische Autos“ in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ herstellen. „Temporäre Einwanderer“ verdienen weniger als mexikanische Arbeiter. Sie werden auch Geld verdienen!
Die Herstellung von Autos in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ wird das „US-BIP“ erhöhen. Der Konsum von „landwirtschaftlichen Produkten, die von temporären Einwanderern konsumiert werden“ wird zunehmen. Auch Landwirte sind willkommen.
Nicht nur sollten kanadische und mexikanische Autohersteller in die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ „zurückkehren“, sondern alle außerhalb der USA hergestellten und in die USA importierten Produkte sollten in die „Sonderzone“ zurückgebracht werden.
Es wird gesagt, dass die Aufnahme „illegaler Einwanderer“ als „temporäre Einwanderer“ dazu führen wird, dass US-Arbeiter ihre Arbeitsplätze verlieren, aber das ist nicht wahr. Bitte verstehen Sie!
Bis jetzt gibt es null US-Arbeiter, weil die Produktion außerhalb der USA stattfand. Wenn also Fabriken aus Übersee in die USA zurückgeholt werden, wird die Beschäftigung für US-Arbeiter steigen, aber nicht „sinken“.
Es scheint, dass Präsident Trump eine Politik der Erhöhung der „Zölle“ verfolgt, um meinen Vorschlag umzusetzen. Vielen Dank, Präsident Trump. Ein Hoch auf „MAGA“!
Teil 1 Zitate und Referenzen
Trumps Zölle werden „verheerende Auswirkungen“ auf die Autoindustrie haben – Ford-CEO warnt
http://xn--bloomberg-9b6og752bdk6a.co.jp/news/articles/2025-02-11/SRJ0PXT0AFB400
USA erheben ab 12. März ausnahmslos 25 % Zölle auf Stahl- und Aluminiumprodukte … Halbleiter und Autos werden ebenfalls „in Betracht gezogen“
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250211-OYT1T50111/
Ich schreibe morgen wieder.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment