Au président français Emmanuel Macron
2025-02-27 : Édition de la semaine,
Le président Trump a signé le 10 un document imposant un tarif de 25 % sur les produits en acier et en aluminium. Il a également suggéré l'introduction de mesures tarifaires sur les automobiles et d'autres produits. Trump n'a pas d'autre choix que de « le faire » !
Ford et d'autres s'opposent aux tarifs, mais les constructeurs automobiles n'ont pas d'autre choix que de produire dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ».
Les exceptions telles que les exemptions tarifaires qui étaient appliquées aux produits de certains pays et régions, comme le Japon, seront abolies. Je pense que si des exceptions sont autorisées, elles seront édulcorées.
Le PDG de Ford Motor, Farley, s'est rendu à Washington le 12 et a averti les législateurs fédéraux que les tarifs de 25 % que le président américain prévoit d'imposer au Canada et au Mexique « porteront un coup dur » à l'industrie automobile américaine. Si tel est le cas, les usines devraient être déplacées vers la « zone spéciale ».
Le PDG Farley a déclaré le 11 que l'impact des tarifs serait « dévastateur » pour les constructeurs automobiles américains. S'ils déménagent dans la « zone spéciale », « MAGA » se réalisera. Je suis heureux !
Il a également déclaré que les concurrents asiatiques et européens obtiendraient des « avantages inattendus » car les voitures qu'ils importent de leurs pays ne seraient pas soumises à des tarifs similaires. Pensez aux intérêts de l'Amérique avant ceux des autres pays !
Les constructeurs automobiles « détestent » les « salaires élevés » américains et produisent des voitures au Mexique et au Canada, mais cela « s'est retourné contre eux ». Ils disent qu'ils « ajouteront » les tarifs au prix. Les ventes ne feront que diminuer.
C'est pourquoi j'ai proposé une « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Si nous acceptons les « immigrants illégaux » comme « immigrants temporaires » dans la « zone spéciale » et les employons comme « travailleurs à bas salaire », « tout » sera résolu.
Construisez une usine automobile au Mexique, employez des travailleurs à bas salaire pour fabriquer des voitures et exportez-les aux États-Unis. Il était clair dès le début que cela allait arriver. Trump est intelligent. Ramenez les usines aux États-Unis !
Il n’est pas trop tard ! Les constructeurs automobiles devraient fabriquer des « voitures américaines » dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Les « immigrants temporaires » gagnent des salaires inférieurs à ceux des travailleurs mexicains. Ils gagneront également de l’argent !
La production de voitures dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » augmentera le « PIB américain ». La consommation de « produits agricoles consommés par les immigrants temporaires » augmentera. Les agriculteurs sont également les bienvenus.
Non seulement les constructeurs automobiles canadiens et mexicains devraient « retourner » dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine », mais tous les produits fabriqués en dehors des États-Unis et importés aux États-Unis devraient être renvoyés dans la « zone spéciale ».
On dit qu’accepter des « immigrants illégaux » comme « immigrants temporaires » entraînera la perte d’emploi des travailleurs américains, mais ce n’est pas vrai. Veuillez comprendre !
Jusqu’à présent, il n’y a aucun travailleur américain car la production s’est déroulée en dehors des États-Unis. Donc, si les usines sont rapatriées aux États-Unis depuis l'étranger, l'emploi des travailleurs américains augmentera, mais ne « diminuera » pas.
Il semble que le président Trump élabore une politique visant à augmenter les « tarifs » pour concrétiser ma proposition. Merci, président Trump. Bravo à « MAGA » !
Partie 1 Citations et références
Les tarifs de Trump auront un « effet dévastateur » sur l'industrie automobile - avertit le PDG de Ford
http://xn--bloomberg-9b6og752bdk6a.co.jp/news/articles/2025-02-11/SRJ0PXT0AFB400
Les États-Unis imposeront des tarifs de 25 % sur les produits en acier et en aluminium sans exception à partir du 12 mars... Les semi-conducteurs et les automobiles sont également « envisagés »
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250211-OYT1T50111/
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment