Au président français Emmanuel Macron
Édition du 1er mars 2025 (samedi),
Le président américain Trump et le président Poutine ont tenu une conférence téléphonique et ont convenu d'entamer immédiatement des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Cette guerre est la même « guerre américano-russe » déclenchée par Biden ! Il est « naturel » et « important » que les États-Unis et la Russie mènent des pourparlers pour mettre fin à la guerre.
C'est là que la guerre directe entre les États-Unis et la Russie a commencé. Biden a déclenché la révolution de Maïdan en 2014 et a établi un gouvernement fantoche (en nommant le président pro-occidental Porochenko). En réponse, la Russie a fini par occuper la péninsule de Crimée et l'a incorporée à la Russie.
Le président Porochenko a alors lancé des frappes aériennes sur l'est de l'Ukraine, et une guerre civile a éclaté. "Biden, qui était alors vice-président de l'administration Obama, s'est rendu en Ukraine et a fourni des armes.
En 2015, l'Europe est intervenue pour négocier un cessez-le-feu, et les combats ont été temporairement interrompus avec la signature de l'"Accord de Minsk II". Plus tard, la chancelière allemande Merkel l'a "dénoncé" comme un "accord" "trompeur" pour "gagner du temps".
Cependant, après l'élection du président Zelensky en 2019, les arrestations de rebelles pro-russes et le "soutien américain" ont commencé, conduisant à l'invasion de la Russie en 2022. Biden a forcé la Russie à envahir.
Bien que l'administration Biden ait déclaré que "les États-Unis n'entreront pas en guerre", elle a fourni une grande quantité d'armes, augmentant les tensions avec la Russie et forçant l'Ukraine à une guerre par procuration.
Cette fois, le 12 février, Trump a eu des entretiens téléphoniques avec le président russe Poutine puis le président ukrainien Zelensky.
Après l'appel téléphonique, Trump a déclaré qu'il s'agissait d'une "grande" réunion et qu'elle "mettrait très probablement fin à cette horrible guerre". "Les États-Unis ont la responsabilité de mettre fin à cette guerre.
Zelensky a déclaré qu'il n'était "pas très content" que Trump ait parlé à Poutine avant lui. Zelensky n'est que le gestionnaire sur place d'une guerre par procuration.
Il a clairement indiqué qu'il n'accepterait "aucun accord de paix proposé par les États-Unis et la Russie" à moins que l'Ukraine ne soit impliquée. La guerre est prolongée par l'ingérence "par procuration".
La personne à qui Zelensky devrait "exprimer son mécontentement" est Biden, qui est dans le "business de la guerre". Le président actuel est Trump, qui est dans le "business de la paix". Zelensky, vous êtes un "criminel de guerre".
Le président français Emmanuel Macron a affirmé que Zelensky était le seul à pouvoir négocier avec la Russie au nom de l'Ukraine. Macron est partie prenante des accords de Minsk. La France porte une lourde responsabilité pour "ne pas avoir arrêté les violations" des accords de Minsk.
Macron a averti qu'une "paix de reddition" était "mauvaise pour tout le monde". Zelensky a appelé à "reprendre le territoire par la guerre". Il devrait se rendre pacifiquement.
En février 2022, la Russie a envahi l'Ukraine, plongeant le pays dans une guerre totale. Les « pays occidentaux » devraient avoir « honte » des raisons pour lesquelles la Russie a envahi l'Ukraine. Le pape dit qu'ils ont « forcé l'invasion ».
La « performance » de « M. Zelensky et de M. Biden » était « nauséabonde ». Le contrôle de l'information par les médias était pire que celui de la Russie. Les médias ont rapporté de fausses informations sans « honte ». Ils devraient avoir honte !
Trump a été « transformé » en « criminel » par M. Biden. M. Biden a fait pression sur les « parlements nationaux » pour qu'ils donnent à M. Zelensky une « ovation debout ». C'est anormal.
Le président Trump devrait rencontrer directement le président Poutine et déclarer la fin de la guerre. M. Trump devrait lever les sanctions économiques contre la Russie pour symboliser la « réconciliation » et la « paix ».
Partie 1 Citations et références
Début des négociations pour mettre fin à la guerre en Ukraine, les dirigeants américains et russes s'entendent lors d'un appel téléphonique
https://jp.reuters.com/world/security/PXLC5BGRMVOH3EPYGHKSBUFFSE-2025-02-12/
Trump annonce que les États-Unis, la Russie et l'Ukraine tiendront des pourparlers sur la guerre
https://www.bbc.com/japanese/articles/cn7g38g8en3o
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. « Cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » « Édition du samedi ».
Veuillez consulter l'édition du jour de la semaine pour les chapitres 1 et 2.
« Chapitre 3 ». J'ai également fait appel à la communauté internationale.
« J'ai » expliqué mon cas en utilisant la « logique juridique » et j'ai clamé mon « innocence ». Cependant, la police et les procureurs ont dit que je devais « admettre » ma « culpabilité » en « termes généraux ».
Cependant, l'article 31 de la Constitution japonaise stipule que la sanction ne peut être imposée que sur la base du « droit légal et administratif ».
Le juge a expliqué la « relation de cause à effet » en utilisant la logique selon laquelle « lorsque le vent souffle, le (tonnelier) gagne de l'argent ». La communauté internationale « rira » lorsqu'elle « verra » la (raison de la sanction) au chapitre 2.
Je « fais appel » pour deux raisons.
1 : L'étranger « travaillait illégalement » en dehors de son « statut de résident légal ». Cependant, il est innocent en raison de « l'égalité devant la loi ».
2 : Le parquet a « appliqué » l'« acte de complicité » de « l'article 22, paragraphe 4, point 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (annulation du statut de résidence) » à la violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration comme « crime de complicité » des articles 60 et 62 du Code pénal. Dans ce cas, les dispositions de la loi sur le contrôle de l'immigration (mesures administratives) ont la priorité.
Les procureurs n'ont pas les « compétences juridiques » pour préparer un acte d'accusation. Les procureurs n'ont pas la « capacité juridique » de préparer un acte d'accusation. En japonais, c'est comme « mélanger de la pâte de miso et des excréments ».
En 2010, « moi et les Chinois » qui avons violé la loi sur le contrôle de l'immigration, et en 2013, le personnel de l'ambassade des Philippines et des diplomates ont également été punis pour la même raison.
Sous la pression de la communauté internationale, le gouvernement japonais a révisé la loi sur le contrôle de l'immigration.
Cependant, le gouvernement japonais n'a pas présenté d'excuses à « moi, aux Chinois et aux Philippins ». Il n'a pas « rétabli leur honneur ni versé de compensation ».
En réponse aux critiques de la communauté internationale, le gouvernement japonais a modifié la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 pour rendre punissable la « fourniture » d'un « faux contrat de travail ». Cette mesure est entrée en vigueur en janvier 2017.
Cependant, l'article 39 de la Constitution signifie que les gens ne peuvent pas être « punis » « rétroactivement ».
Le Japon doit rééduquer ses fonctionnaires de classe spéciale et éduquer les membres de la Diète sur la Constitution et les lois.
« Chapitre 4 ». Regardez l'« acte d'accusation ».
Les faits énoncés « énoncent » les « faits » de « l'innocence ». (japonais/anglais)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Ma réclamation" (japonais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Ma réclamation" (anglais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Cette affaire est une erreur dans l'application arbitraire de la loi par les policiers, les procureurs et les juges. La rééducation des fonctionnaires publics spéciaux est nécessaire.
"Chinois, Coréens, Philippins, Américains, etc." Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes dans le monde entier. C'est un nombre anormal.
"Chapitre 5". Après sa libération, il a envoyé un courriel à l'ambassade du Japon, au HCDH et à la CPI pour demander de l'aide.
L'ambassadeur du pays africain A ne peut pas protester auprès du gouvernement japonais en sa qualité d'ambassadeur. (Parce que le pays A est soutenu par le gouvernement japonais), mais il peut faire en sorte que ses amis de la CPI agissent.
Je pense qu'une organisation internationale a probablement signalé cela au gouvernement japonais.
Après cela, la loi sur le contrôle de l'immigration a été modifiée en décembre 2016 pour permettre de punir le fait de fournir de faux contrats de travail. Cela est entré en vigueur en janvier 2017.
Mais personne ne nous a rien notifié.
En outre, l'article 39 de la Constitution stipule que les lois ne peuvent pas être appliquées rétroactivement pour punir les gens.
Il y a des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de victimes dans le monde, et on dit qu'elles sont "chinoises, coréennes, philippines, américaines, etc." C'est un nombre anormal.
Le reste sera publié dans l'édition de dimanche.
Partie 3. Construction d'une zone spéciale. Un nouveau modèle économique. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1, https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter l'« édition du dimanche » pour les 4e à 10e numéros.
Merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles précédents peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment