2025-03-25: Ipinapangatuwiran ko na ang mga bansang Kanluran ay dapat manalo sa digmaang pang-ekonomiya at bawiin ang pabrika ng mundo sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga espesyal na sonang pang-ekonomiya sa kanilang mga hangganan at sa ibang bansa, pagtanggap sa mga iligal na imigrante at mga refugee bilang "pansamantalang mga imigrante," at pagpapatrabaho sa kanila bilang mga manggagawang mababa ang sahod. Ang digmaan ay ang "kaaway ng paglago" ng mga maunlad na bansa.

 2025-03-25: Weekday na edisyon,

Sa pagtatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, idinaos ng mga pinuno ng US at Sobyet ang "Yalta Conference," at ang mga pinuno ng US at Sobyet na nagtapos sa Cold War ay nagdaos ng "Malta Confer-ence." Ang pangalan ba ng US-Soviet summit na nagtapos sa digmaang Ukrainian at pumigil sa World War III ay tatawaging "Riviera Conference"?

Noong Disyembre 2019, 30 taon na ang nakalipas mula noong Malta Conference. Sa mga panahong ito, itinuro ang "pagmamataas ng Kanluran". Sa palagay ko ang digmaang Ukrainian ay bahagi din nito. Iminungkahi ko na ang "Special Zone Concept." Kung ang espesyal na sona ay naitayo, ang digmaang Ukrainian ay hindi mangyayari.

Ang isla ng Malta sa Dagat Mediteraneo. Noong Disyembre 3, 1989, nakipagkamay dito ang mga pinuno ng US at Sobyet at idineklara ang pagtatapos ng Cold War. Muli kong isinasa-isa ang pagbagsak ng Berlin Wall. Dalawang taon pagkatapos ng Malta Conference, bumagsak ang imperyo ng Sovi-et.

Ang tinatawag na Western camp, ang Estados Unidos, Europa, at Japan, ay nagdiwang sa pagbagsak ng Unyong Sobyet bilang isang "tagumpay sa Cold War." Ipinapalagay nila na ang isang demokratikong liberal na kaayusan ang mangingibabaw sa mundo. Tila nabura ng Estados Unidos ang bangungot ng Vietnam War.

Gayunpaman, sa pagbabalik-tanaw, ang Estados Unidos, Europa, at Japan ay lubhang mali. Ang pagbagsak ng Unyong Sobyet ay hindi nangangahulugan ng tagumpay ng Cold War, gaya ng isinulat ng pahayagan ng Nikkei noong panahong iyon.

Noong Disyembre 3, 1989, nang tanungin ng isang reporter kung tapos na ang digmaan, sumagot si Gorbachev, "Sinabi ko na ang mundo ay umalis sa panahon ng Cold War at pumasok sa isang bagong panahon."

Ang sagot na ito ay kilala bilang isang deklarasyon ng pagtatapos ng "Cold War" sa pagitan ng mga komunistang bansa na nakasentro sa Unyong Sobyet at ng mga kapitalistang bansa na nakasentro sa Estados Unidos. Akala ng lahat.

Ang kumperensya ay ginanap sa gitna ng Eastern European Revolution, nang ang mga bansang Eastern bloc tulad ng Poland ay nagtataguyod ng demokratisasyon. Noong Novem-ber, gumuho din ang Berlin Wall, isang simbolo ng Cold War, at nawala ang "Iron Cur-tain".

Bagaman tinalikuran ng Unyong Sobyet ang diktadurang komunista, lumalim ang krisis sa ekonomiya at tumindi ang mga kahilingan para sa kalayaan ng mga miyembrong estado ng Unyong Sobyet. Ang Unyong Sobyet ay bumagsak noong Disyembre 1991. Ang Estados Unidos, na nagtitiwala sa tagumpay ng demokrasya, ay pumasok sa isang panahon ng "pangingibabaw na nag-iisang bansa."

Gayunpaman, ang "digmaan laban sa terorismo" kasunod ng mga pag-atake ng terorista noong Setyembre 11, 2001 ay naging matagal, at ang pakiramdam ng pagkapagod sa digmaan ay kumalat. Noong 2013, sinabi ni Pangulong Obama na "ang Estados Unidos ay hindi pulis ng mundo," at kinilala rin ito ni Pangulong Trump.

Noong 2014, sinanib ng Russia ang Crimea sa timog Ukraine sa ilalim ng diktatoryal na rehimen ni Pangulong Putin. Pinapalawak ng China ang saklaw ng impluwensya nito sa pamamagitan ng "One Belt, One Road" mega-economic zone initiative, na hinahamon ang hegemonya ng Estados Unidos.

Ipinapangatuwiran ko na ang mga bansang Kanluran ay dapat manalo sa digmaang pang-ekonomiya at bawiin ang pabrika ng mundo sa pamamagitan ng pagtatayo ng mga espesyal na sonang pang-ekonomiya sa kanilang mga hangganan at sa ibang bansa, pagtanggap sa mga iligal na imigrante at mga refugee bilang "pansamantalang mga imigrante," at pagpapatrabaho sa kanila bilang mga manggagawang mababa ang sahod. Ang digmaan ay ang "kaaway ng paglago" ng mga maunlad na bansa.

Ang US, Russia at China ay dapat bumuo ng isang G3MA (Great Three Military Alliance) at magkasamang pamahalaan ang hegemonya ng mundo. Kung mabubuo ang G3MA, sa tingin ko ay wala nang digmaan sa mundo sa susunod na 100 taon.

Si Zelensky at iba pang mga pinuno ng Europa ay "handa" para sa World War III at pinupukaw ang Russia. Sina Trump at Putin ay magkasundo tungkol sa pag-iwas sa World War III.

Sa huli, ang dalawang ito ay pipigil sa World War III at wawakasan ang digmaang Ukrainian. Sa tingin ko ang pagdaraos ng kumperensyang ito sa "Gaza, Palestine" ay magiging isang "simbolo ng kapayapaan." Ang isang "confer-ence" sa isang "lugar ng mga guho" ay bababa sa kasaysayan. Gusto ni Trump na tawagin itong Riv-iera Conference.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang Malta Conference na nagdeklara ng pagtatapos ng Cold War: 30 taon mamaya, hinamon ng China at Russia ang hegemonya ng US

https://www.sankei.com/article/20191201-W27O2FNWOBNYFGGU2UYH7IH7UQ/

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp