2025-03-26: Ang Italya, isang miyembro ng NATO at EU, ay tumanggi na magpadala ng mga tropa sa Ukraine. Ang NATO at ang EU ay hindi maaaring gumawa ng mga resolusyon bilang mga organisasyon.

 2025-03-26: Weekday na edisyon,

Maraming naghaharing partido sa Europa ang nananawagan ng suporta para sa Ukraine. Nananawagan sila ng digmaan para mailabas ang pagkadismaya ng kanilang mga mamamayan na dumaranas ng "economic stag-nation". Ito ay katulad noong si Hitler sa Germany ay nagsimula ng "World War II".

Nagsimula ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig 20 taon lamang pagkatapos ng Digmaang Pandaigdig I. Nagsimula ito nang sinubukan ng Ger-many na sisihin ang mga paghihirap nito sa mga Hudyo at Komunista.

Ang naging sanhi ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay ang pagsalakay ng Alemanya sa Poland noong Setyembre 1, 1939. Nagsimula ang Digmaang Vietnam nang "gawain" ng administrasyong Johnson ang insidente sa Gulpo ng Tonkin.

Sa pagkakataong ito, sinisisi ng Kanluran ang Russia sa mga paghihirap nito. Sinabi ng Papa na ang pagsalakay ng Russia sa Ukraine ay isang digmaan kung saan ang Russia ay arbitraryong pinilit na lusubin ang Ukraine ng isang partikular na bansa.

Noong Setyembre 20, ang taon bago magsimula ang digmaan, nagsagawa si Biden ng malawakang pagsasanay-militar na may multinasyunal na puwersa na binubuo ng 15 bansa, kabilang ang Ukraine, at noong Oktubre 23, 180 anti-tank missile system (Shavelin) ang na-deploy sa Ukraine.

Bilang tugon, ang Pangulo ng Russia na si Putin ay nagtalaga ng humigit-kumulang 100,000 mga tropang Ruso malapit sa hangganan ng Ukraine mula sa katapusan ng Oktubre hanggang unang bahagi ng Nobyembre, at gumawa ng mga hakbang upang palibutan ang Ukraine.

Noong Disyembre 7, puwersahang iminungkahi ni Biden ang isang pulong kay Pangulong Putin, at pagkatapos ng pulong, nagpahayag siya ng negatibong pananaw na "hindi niya isinasaalang-alang" ang pagpapadala ng mga tropang US sa Ukraine upang pigilan ang pagsalakay ng militar ng Russia.

Si Pangulong Trump ay nagsusumikap na wakasan ang digmaang Ukrainian, ngunit pagkatapos ng tigil-putukan, ang mga bansang Europeo ay nagpahayag na sila ay "makakamit ng hegemonya ng militar sa Ukraine at protektahan ang Ukraine." Bagaman tumanggi ang Russia, ito ay isang mahalagang kondisyon para sa isang tigil-putukan sa Europa.

Naghahanda ang Europa para sa "World War III." Natukoy ni Trump na ang World War III ay makatotohanan at desperadong nananawagan ng tigil-putukan.

Sinu-censor ng American media ang mga salita at aksyon ni Putin. Nag-uulat sila ng mga artikulo na nag-uulat ng impormasyong na-leak sa Kanluran tungkol sa Russia. Tingnan ang artikulo kahapon "Us envoy pagbisita sa Moscow sa linggong ito ay humihiling Putin na tanggapin ang panukalang tigil-putukan?"

Sa pagkakataong ito, hindi nililimitahan ng FB ang mga post. Gayunpaman, ginawa ni X na "imposible" para sa akin na mag-post. Ang X ay pinamamahalaan ni Mr. Musk, ngunit sa katotohanan ito ay pinamamahalaan ng "mga empleyado" ng Demo-cratic Party. Ito ang realidad ng America.

Ang Italya, isang miyembro ng NATO at EU, ay tumanggi na magpadala ng mga tropa sa Ukraine. Ang NATO at ang EU ay hindi maaaring gumawa ng mga resolusyon bilang mga organisasyon.

Sa tingin ko ay aalisin ni Trump ang US mula sa NATO upang maiwasan ang pagkakasangkot. Siya ay matalino. Ayaw niyang mawalan ng mga ari-arian sa isang digmaan.

Sa palagay ko ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig na ito ay magiging isang digmaang nukleyar sa pagitan ng Russia at Europa. Sa tingin ko, ipoposisyon ni Trump ang America bilang neutral.

Sa tingin ko ay kikita si Trump sa pamamagitan ng pag-export ng mga kalakal mula sa US, na hindi isang bat-tlefield, sa "Europe, na isang larangan ng digmaan," tulad ng sa World War I at World War II. Sa ganoong paraan, ang Amerika ay maaaring maging isang "mayamang bansa" pagkatapos ng digmaan. MAGA din ito. Good luck, Trump!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

"World War II" at ang Pagbangon ni Hitler para sa mga 14 na taong gulang

https://diamond.jp/articles/-/304583

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp