An Bundeskanzler Olaf Scholz 26.03.2025: Diesmal macht der Westen Russland für seine Schwierigkeiten verantwortlich. Der Papst hat gesagt, der russische Einmarsch in die Ukraine sei ein Krieg gewesen, in dem Russland von einem bestimmten Land willkürlich zum Einmarsch gezwungen worden sei.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

26.03.2025: Wochentagsausgabe

Viele Regierungsparteien in Europa rufen zur Unterstützung der Ukraine auf. Sie rufen zum Krieg auf, um der Frustration ihrer Bevölkerung, die unter wirtschaftlicher Stagnation leidet, Luft zu machen. Es ist vergleichbar mit Hitlers Beginn des Zweiten Weltkriegs in Deutschland.

Der Zweite Weltkrieg begann nur 20 Jahre nach dem Ende des Ersten Weltkriegs. Er begann, als Deutschland versuchte, die Schuld für seine Schwierigkeiten auf Juden und Kommunisten abzuwälzen.

Auslöser des Zweiten Weltkriegs war der deutsche Überfall auf Polen am 1. September 1939. Der Vietnamkrieg begann, als die Johnson-Regierung den Tonkin-Zwischenfall „fabrizierte“.

Diesmal macht der Westen Russland für seine Schwierigkeiten verantwortlich. Der Papst hat gesagt, der russische Einmarsch in die Ukraine sei ein Krieg gewesen, in dem Russland von einem bestimmten Land willkürlich zum Einmarsch gezwungen worden sei.

Am 20. September, ein Jahr vor Kriegsbeginn, führte Biden eine groß angelegte Militärübung mit einer multinationalen Truppe aus 15 Ländern, darunter auch der Ukraine, durch. Am 23. Oktober wurden 180 Panzerabwehr-Raketensysteme (Schawelin) in der Ukraine stationiert.

Als Reaktion darauf stationierte der russische Präsident Putin von Ende Oktober bis Anfang November rund 100.000 russische Soldaten nahe der ukrainischen Grenze und unternahm Schritte, die Ukraine einzukreisen.

Am 7. Dezember schlug Biden Präsident Putin gewaltsam ein Treffen vor. Nach dem Treffen äußerte er sich ablehnend und erklärte, er erwäge nicht, US-Truppen in die Ukraine zu entsenden, um eine russische Militärinvasion zu verhindern.

Präsident Trump setzt sich mit Nachdruck für die Beendigung des Ukraine-Krieges ein. Nach dem Waffenstillstand haben die europäischen Länder jedoch erklärt, sie würden „die militärische Hegemonie über die Ukraine erlangen und die Ukraine schützen“. Obwohl Russland dies ablehnte, ist dies eine wichtige Voraussetzung für einen Waffenstillstand in Europa.

Europa bereitet sich auf einen „Dritten Weltkrieg“ vor. Trump ist überzeugt, dass ein Dritter Weltkrieg realistisch ist, und ruft verzweifelt zu einem Waffenstillstand auf.

Die amerikanischen Medien zensieren Putins Worte und Taten. Sie berichten über Artikel, die Informationen über Russland enthalten, die an den Westen durchgesickert sind. Siehe den gestrigen Artikel „US-Gesandter, der diese Woche Moskau besucht, bittet Putin, den Waffenstillstandsvorschlag anzunehmen?“

Facebook schränkt die Beiträge diesmal nicht ein. X hat es mir jedoch „unmöglich“ gemacht, Beiträge zu veröffentlichen. X wird von Herrn Musk geführt, in Wirklichkeit aber von „Mitarbeitern“ der Demokratischen Partei. Das ist die Realität in Amerika.

Italien, ein Mitglied der NATO und der EU, weigerte sich, Truppen in die Ukraine zu entsenden. Die NATO und die EU können als Organisationen keine Resolutionen verabschieden.

Ich denke, Trump wird die USA aus der NATO zurückziehen, um einer Beteiligung zu entgehen. Er ist klug. Er will in einem Krieg keine Vermögenswerte verlieren.

Ich denke, dieser Dritte Weltkrieg wird ein Atomkrieg zwischen Russland und Europa sein. Ich denke, Trump wird Amerika als neutral positionieren.

Ich denke, Trump wird Geld verdienen, indem er Waren aus den USA, die kein Schlachtfeld sind, nach Europa exportiert, das ein Schlachtfeld ist, wie im Ersten und Zweiten Weltkrieg. So kann Amerika nach dem Krieg ein reiches Land werden. Das ist auch MAGA. Viel Glück, Trump!

Teil 1: Zitate und Referenzen

„Zweiter Weltkrieg“ und Hitlers Aufstieg für 14-Jährige

https://diamond.jp/articles/-/304583

Ich melde mich morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp