An Bundeskanzler Olaf Scholz Wochentagsausgabe, 28. April 2025 Die US-Marine schätzt, dass sie bis 2042 381 Kriegsschiffe benötigt, um sich auf eine mögliche chinesische Invasion Taiwans vorzubereiten. Derzeit stehen nur 296 Kriegsschiffe zur Verfügung. Das bedeutet, dass ein Krieg mit China unmöglich ist.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

Wochentagsausgabe, 28. April 2025

Die Biden-Regierung hat eine Werft, die Kriegsschiffe der US-Marine baut, an ein koreanisches Unternehmen verkauft. Wird Trump sie nicht zurückkaufen? Doch Amerikaner wollen nicht auf Werften arbeiten. Der einzige Weg ist, „temporäre Einwanderer“ in der „Sonderzone“ aufzunehmen und sie zu „Schiffbauern“ zu machen!

Auch koreanische Unternehmen streben Aufträge für US-Kriegsschiffe an. Der Bau von Marineschiffen, die die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten betreffen, ist in ausländischen Werften aufgrund des Barnes-Tripson Amendment verboten.

Um einen Auftrag für den Bau eines US-Kriegsschiffs zu erhalten, muss zunächst eine lokale Werft in den Vereinigten Staaten erworben werden. Die Trump-Regierung begründet dies damit, dass die Nippon Steel Corporation US Steel nicht übernehmen darf, mit der „nationalen Sicherheit“.

Die US-Marine schätzt, dass sie bis 2042 381 Kriegsschiffe benötigt, um sich auf eine mögliche chinesische Invasion Taiwans vorzubereiten. Derzeit stehen nur 296 Kriegsschiffe zur Verfügung. Das bedeutet, dass ein Krieg mit China unmöglich ist.

Die US-Marine plant, bis 2030 70 Kriegsschiffe zu bauen, und wird in diesem Jahr sechs davon bauen. Allerdings kann die US-Marine nicht genügend Schiffe bauen, um diesen Bedarf zu decken. Das ist ein Problem!

China hat einen hohen Anteil am Schifffahrtssektor, den die USA nicht bauen können, und wird 2024 77 % der weltweiten Schiffsneubestellungen auf China entfallen lassen. Präsident Trump, wie werden Sie damit umgehen?

Selbst Japan sagt, der Schiffbau sei „hart, schmutzig und gefährlich“. Amerikaner „wollen dort nie arbeiten“.

Die USA können jedoch weder ihre „Marine“ noch ihren „Handel“ schützen, wenn sie ihre „Schiffbauindustrie“ nicht wiederbeleben. Gibt es Amerikaner, die das wollen? Ich glaube nicht.

Es ist Arbeit, die bei starkem Regen, starkem Schnee oder unter der sengenden Sonne im Hochsommer erledigt wird. Es ist die Hölle für diejenigen, die im Hochsommer schweißen und lackieren. Amerikanisches Volk, belebt den Schiffbau wieder!

Ich werde eine Sonderzone an der mexikanischen Grenze einrichten und Werften in die Region um die Karibik und den Pazifik locken. Darüber hinaus werde ich Automobilfabriken aus Mexiko und anderen Ländern umsiedeln.

In der Schiffbauindustrie kann selbst die kleinste Unachtsamkeit zu Verletzungen wie Knochenbrüchen und Fingeramputationen führen. Es gibt mehr tödliche Unfälle in der Schiffbauindustrie als in anderen Branchen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die Löhne gut sind.

Illegale Einwanderer aus Mittel- und Südamerika werden auf die Sonderzone beschränkt, als vorübergehende Einwanderer aufgenommen, zu Schiffbauingenieuren ausgebildet, als Schiffsbauer beschäftigt und arbeiten Seite an Seite mit amerikanischen Ingenieuren.

Wenn vorübergehende Einwanderer in der Sonderzone als Schiffsbauer beschäftigt werden können, werden Schiffbauunternehmen aus Japan und Großbritannien gerne in die Sonderzone ziehen. Präsident Trump hat keine andere Wahl, als eine Sonderzone zu schaffen.

Präsident Trump und „MAGA“ haben keine andere Wahl, als eine Doppelmauer an der mexikanischen Grenze zu bauen, eine „Sonderzone“ einzurichten und Fabriken anzusiedeln. Die Hauptbeschäftigten sind illegale Einwanderer. Sie sind Amerikas Retter.

Teil 1: Referenzmaterialien

Hanwha Group erwirbt philippinische Werft in den USA... „Um eine Basis für die Aufnahme und den Bau von Schiffen der US-Marine zu werden“ = Korea

https://news.yahoo.co.jp/articles/670fee1b26267525ed53d13d5051704f12076432

Wird auch die Schifffahrtsindustrie zu „America First“? Die aktuelle Situation und Geschichte der US-Schifffahrtsindustrie

https://newspicks.com/news/12154310/body/

Ich melde mich morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!

https://toworldmedia.blogspot.com/

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp