To President Trump 2019-08-13:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law.

To President Trump


2019-08-13:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law.
"ICC" is not "only" for human rights crimes in underdeveloped countries such as African countries.
Human rights crimes in developed countries should be "trialed". Please move the UN.


Part 1. The reason for the "crime" of the bill of indictment is Article 22-4- (4)
of the Immigration Act "Revocation of residence status by filing false documents".
It is not possible to "punish" the "supporter"
who violated Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act.
If the "supporter" is a foreigner, the law amendment on July 1, 2010 clearly stipulates.
(Administrative disposition).
1) Cancellation of status of residence.
2) Deportation abroad.

"Chinese people" and "Filipino people" received "Failed documents"
and received "Certificate of residence". Is not ...
Therefore, the prosecutors can not "punish" us for "support reasons"
under Article 22-4-4 of the Immigration Act "disposal of cancellation of status of residence".
If the prosecutor's office wants to "punish" us, we should change "reasons for crime".
No reason for crime found.

If "Chinese" violates the Immigration Control Act Article 22-4-4,
it should be notified to the Minister of Justice.
The Minister of Justice will take "administrative sanctions"
in accordance with Article 22-4-4 of the Immigration Control Act.
1. Cancel the "Certificate of residence" of the offending Chinese.
2. We will issue a "deportation" to the offending Chinese.

By the law revision on July 1, 2010, this "supporter" was also the same "disposal."
Therefore, the "prosecution" and "judgment" of prosecutors are "intentional",
and it is Article 172 "False Complaint" of criminal law.
In this case, it is Article 194 "Abuse of Authority by Special public officers"
under criminal law 194 because "Arrest and Confinement" has been done.
It is not necessary to "provide proof" for "crime composition requirements"
of Article 194 of the criminal code.
It is established by the fact that I was arrested and imprisoned in office.
"Precedent of the Supreme Court".

For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

The "rule of law" of Japanese police officers and judges is "insane."
They are still ignoring.
Everyone in the world should stand up one day and support me.

The support of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act can not be "turned
into a criminal" as "reason for crime",
In violation of Article 70 of the Immigration Control Act,
the "crimesion of support" in Article 60
and Article 62 of the Penal Code is a "conscious" violation of the applicable law.
That is "False charges".
The prosecution does not yet understand this logic.

I think you can understand that Japan's immigration administration is "rotten".
Thank you to everyone.
Please introduce an international jurist
who can explain the logic of this law to the Japanese government.
I will continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment",
you can understand "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor
with Article 73-2 of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines, and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


My information ******



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

******

Emmanuel Macron au président français 2019-08-13: Monsieur, S'il vous plaît, "soutenez-moi" pour que le Japon soit gouverné par la liberté, la démocratie et le droit.

Emmanuel Macron au président français


2019-08-13: Monsieur,
S'il vous plaît, "soutenez-moi" pour que le Japon soit gouverné par la liberté, la démocratie et le droit.
La «CPI» n'est pas «seulement» pour les crimes contre les droits de l'homme dans les pays en développement tels que les pays africains.
Nous devrions «juger» les crimes contre les droits de l'homme dans les pays développés. Déplacer les Nations Unies.


Partie 1 La raison de «crime» dans l'acte d'accusation est la loi sur l'immigration, article 22-4- (4).
«Annulation du statut de résidence en présentant de faux documents».
Il n'est pas possible de "punir" le "partisan" qui a violé l'article 22-4- 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Si le «supporter» est un étranger, la loi du 1 er juillet 2010 stipule clairement. (Disposition administrative).
1) Annulation du statut de résidence.
2) Déportation à l'étranger.

"Chinois" et "Philippines" ont soumis de "faux documents" et ont obtenu le "statut de résident"
Je n'ai pas reçu l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration «Disposition de l'annulation du statut de résidence» de la part du ministre de la Justice.
Par conséquent, le procureur a déclaré «nous» devrions être des articles 22-4-4 du droit de l'immigration
Vous ne pouvez pas «punir» la «responsabilité de l’annulation du statut de résidence» pour la «raison de l’appui».
Si les procureurs veulent «nous punir», ils doivent changer le «motif du crime».
La raison du crime n'a pas été trouvée.

Si le «Chinois» a violé l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, vous devez en informer le ministre de la Justice.
Le ministre de la Justice «administrera» conformément à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
1 Annuler le "statut de résident" des Chinois qui ont violé.
2 Les Chinois qui ont violé ont ordre de "partir".
Avec la modification de la loi du 1er juillet 2010, ce «partisan» était également «disposé».
Par conséquent, l '"acte d'accusation" et le "jugement" des procureurs sont "intentionnels" et constituent une "fausse plainte" du Code pénal.
En ce moment, nous sommes arrêtés et emprisonnés, de sorte que le code pénal article 194
“Abus de pouvoir par des officiers publics spéciaux”.
La «preuve intentionnelle» n'est pas nécessaire pour les «exigences de composition pénale» de l'article 194 du Code pénal.
Il est établi par le fait qu'il a été arrêté et emprisonné par son autorité.
"Précédente de la Cour suprême".

Veuillez vous reporter aux textes suivants (japonais et anglais) pour le droit pénal.
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

La «primauté du droit» des policiers et des juges japonais est «foirée».
Ils sont toujours ignorés.
S'il vous plaît, aidez tous les peuples du monde à se lever pendant une journée.

L’appui de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration ne peut être qualifié de "criminel" en tant que "motif du crime"
En cas de violation de l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration, le «crime d’aide» aux articles 60 et 62 du code pénal est
«Conscience» «violation du droit applicable».
En d'autres termes, "Faux accusations".
Les procureurs ne comprennent toujours pas cette logique.

Vous pouvez comprendre que l'administration de l'immigration japonaise est dans un «état pourri».
Je demande à tout le monde.
Veuillez présenter un juriste international qui peut expliquer la logique de cette loi au gouvernement japonais.
Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

Dans le site suivant, "Loi sur l'immigration et la reconnaissance des réfugiés"
(Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié) Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent.
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Veuillez vous reporter aux textes suivants (japonais et anglais) pour le droit pénal.
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano



Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Emmanuel Macron au président français


2019-08-13: Monsieur,
S'il vous plaît, "soutenez-moi" pour que le Japon soit gouverné par la liberté, la démocratie et le droit.
La «CPI» n'est pas «seulement» pour les crimes contre les droits de l'homme dans les pays en développement tels que les pays africains.
Nous devrions «juger» les crimes contre les droits de l'homme dans les pays développés. Déplacer les Nations Unies.


Partie 1 La raison de «crime» dans l'acte d'accusation est la loi sur l'immigration, article 22-4- (4).
«Annulation du statut de résidence en présentant de faux documents».
Il n'est pas possible de "punir" le "partisan" qui a violé l'article 22-4- 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Si le «supporter» est un étranger, la loi du 1 er juillet 2010 stipule clairement. (Disposition administrative).
1) Annulation du statut de résidence.
2) Déportation à l'étranger.

"Chinois" et "Philippines" ont soumis de "faux documents" et ont obtenu le "statut de résident"
Je n'ai pas reçu l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration «Disposition de l'annulation du statut de résidence» de la part du ministre de la Justice.
Par conséquent, le procureur a déclaré «nous» devrions être des articles 22-4-4 du droit de l'immigration
Vous ne pouvez pas «punir» la «responsabilité de l’annulation du statut de résidence» pour la «raison de l’appui».
Si les procureurs veulent «nous punir», ils doivent changer le «motif du crime».
La raison du crime n'a pas été trouvée.

Si le «Chinois» a violé l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, vous devez en informer le ministre de la Justice.
Le ministre de la Justice «administrera» conformément à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
1 Annuler le "statut de résident" des Chinois qui ont violé.
2 Les Chinois qui ont violé ont ordre de "partir".
Avec la modification de la loi du 1er juillet 2010, ce «partisan» était également «disposé».
Par conséquent, l '"acte d'accusation" et le "jugement" des procureurs sont "intentionnels" et constituent une "fausse plainte" du Code pénal.
En ce moment, nous sommes arrêtés et emprisonnés, de sorte que le code pénal article 194
“Abus de pouvoir par des officiers publics spéciaux”.
La «preuve intentionnelle» n'est pas nécessaire pour les «exigences de composition pénale» de l'article 194 du Code pénal.
Il est établi par le fait qu'il a été arrêté et emprisonné par son autorité.
"Précédente de la Cour suprême".

Veuillez vous reporter aux textes suivants (japonais et anglais) pour le droit pénal.
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

La «primauté du droit» des policiers et des juges japonais est «foirée».
Ils sont toujours ignorés.
S'il vous plaît, aidez tous les peuples du monde à se lever pendant une journée.

L’appui de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration ne peut être qualifié de "criminel" en tant que "motif du crime"
En cas de violation de l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration, le «crime d’aide» aux articles 60 et 62 du code pénal est
«Conscience» «violation du droit applicable».
En d'autres termes, "Faux accusations".
Les procureurs ne comprennent toujours pas cette logique.

Vous pouvez comprendre que l'administration de l'immigration japonaise est dans un «état pourri».
Je demande à tout le monde.
Veuillez présenter un juriste international qui peut expliquer la logique de cette loi au gouvernement japonais.
Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

Dans le site suivant, "Loi sur l'immigration et la reconnaissance des réfugiés"
(Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié) Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent.
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Veuillez vous reporter aux textes suivants (japonais et anglais) pour le droit pénal.
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.
Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Il est «fou» d’appliquer le «crime pour soutenir d’autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano



Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-08-13: Sehr geehrter Herr, "Bitte unterstützen Sie mich", damit Japan unter Freiheit, Demokratie und Recht regiert wird.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-08-13: Sehr geehrter Herr, "Bitte unterstützen Sie mich", damit Japan unter Freiheit, Demokratie und Recht regiert wird.
"ICC" ist nicht "nur" für Menschenrechtsverbrechen in Entwicklungsländern wie afrikanischen Ländern.
Wir sollten Menschenrechtsverbrechen in Industrieländern "verurteilen". Bewegen Sie die Vereinten Nationen.


Teil 1. Der Grund für "Verbrechen" in der Anklageschrift ist das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4- (4)
„Aufhebung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente“.
Es ist nicht möglich, den "Unterstützer" zu "bestrafen", der gegen Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes verstößt.

Wenn der „Unterstützer“ ein Ausländer ist, sieht die Gesetzesänderung vom 1. Juli 2010 eindeutig vor. (Verwaltungsdisposition).
1) Aufhebung des Aufenthaltsstatus.
2) Abschiebung ins Ausland.

"Chinesen" und "Philippinen" reichten "falsche Dokumente" ein und erhielten "Aufenthaltsstatus"
Ich habe den Artikel 22-4-4 „Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ des Einwanderungsgesetzes vom Justizminister nicht erhalten.
Daher sagte der Staatsanwalt, "wir" sollten Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 sein
Sie können „Verantwortung für die Aufhebung des Aufenthaltsstatus“ nicht für „Grund für die Unterstützung“ „bestrafen“.
Wenn Staatsanwälte "uns" "bestrafen" wollen, sollten sie den "Grund für die Straftat" ändern.
Der Grund für das Verbrechen wird nicht gefunden.

Wenn die "Chinesen" gegen das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4-4 verstoßen haben, sollten Sie den Justizminister benachrichtigen.
Der Justizminister „verwaltet“ gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes.
1. Annullieren Sie den "Aufenthaltsstatus" der Chinesen, die verletzt haben.
2． Die Chinesen, die verstoßen haben, werden aufgefordert, „abzureisen“.
Mit der Gesetzesänderung vom 1. Juli 2010 wurde auch dieser „Unterstützer“ „entsorgt“.
Daher sind die "Anklage" und "Urteil" der Staatsanwälte "vorsätzlich" und lauten 172 "Falsche Beschwerde" des Strafgesetzbuchs.
Zur Zeit sind wir festgenommen und eingesperrt, so Strafgesetzbuch Artikel 194
„Amtsmissbrauch durch besondere Beamte“.
Ein „vorsätzlicher Nachweis“ ist für die „Anforderungen an die strafrechtliche Zusammensetzung“ von Artikel 194 des Strafgesetzbuchs nicht erforderlich.
Es wird durch die Tatsache begründet, dass er von seiner Autorität verhaftet und eingesperrt wurde.
"Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs".

Informationen zum Strafrecht finden Sie im Folgenden (Japanisch und Englisch).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Die "Rechtsstaatlichkeit" der japanischen Polizeibeamten und Richter ist "durcheinander".
Sie werden immer noch ignoriert.
Bitte unterstützen Sie alle Menschen auf der Welt, für einen Tag aufzustehen.

Die Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes kann nicht als "Grund für Straftaten" "strafbar" sein.
Bei Verstößen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "Straftat für die Unterstützung" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuches
"Bewusster" "Verstoß gegen geltendes Recht".
Mit anderen Worten, "Falsche Gebühren".
Die Staatsanwälte verstehen diese Logik immer noch nicht.

Sie können verstehen, dass sich die japanische Einwanderungsbehörde in einem „faulen Zustand“ befindet.
Ich frage alle.
Bitte stellen Sie einen internationalen Juristen vor, der der japanischen Regierung die Logik dieses Gesetzes erklären kann.
Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

Auf der folgenden Seite, "Immigration and Refugee Recognition Act"
(Gesetz zur Einwanderungskontrolle und zur Anerkennung von Flüchtlingen) Sie können den neuesten Volltext einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Informationen zum Strafrecht finden Sie im Folgenden (Japanisch und Englisch).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.
Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 Einwanderungsgesetz"
Es ist "verrückt", das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Verbrechen" in Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "anzuwenden".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano



Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To Boris Johnson British Prime Minister 2019-08-13:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-08-13:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law.
"ICC" is not "only" for human rights crimes in underdeveloped countries such as African countries.
Human rights crimes in developed countries should be "trialed". Please move the UN.


Part 1. The reason for the "crime" of the bill of indictment is Article 22-4- (4)
of the Immigration Act "Revocation of residence status by filing false documents".
It is not possible to "punish" the "supporter"
who violated Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act.
If the "supporter" is a foreigner, the law amendment on July 1, 2010 clearly stipulates.
(Administrative disposition).
1) Cancellation of status of residence.
2) Deportation abroad.

"Chinese people" and "Filipino people" received "Failed documents"
and received "Certificate of residence". Is not ...
Therefore, the prosecutors can not "punish" us for "support reasons"
under Article 22-4-4 of the Immigration Act "disposal of cancellation of status of residence".
If the prosecutor's office wants to "punish" us, we should change "reasons for crime".
No reason for crime found.

If "Chinese" violates the Immigration Control Act Article 22-4-4,
it should be notified to the Minister of Justice.
The Minister of Justice will take "administrative sanctions"
in accordance with Article 22-4-4 of the Immigration Control Act.
1. Cancel the "Certificate of residence" of the offending Chinese.
2. We will issue a "deportation" to the offending Chinese.

By the law revision on July 1, 2010, this "supporter" was also the same "disposal."
Therefore, the "prosecution" and "judgment" of prosecutors are "intentional",
and it is Article 172 "False Complaint" of criminal law.
In this case, it is Article 194 "Abuse of Authority by Special public officers"
under criminal law 194 because "Arrest and Confinement" has been done.
It is not necessary to "provide proof" for "crime composition requirements"
of Article 194 of the criminal code.
It is established by the fact that I was arrested and imprisoned in office.
"Precedent of the Supreme Court".

For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

The "rule of law" of Japanese police officers and judges is "insane."
They are still ignoring.
Everyone in the world should stand up one day and support me.

The support of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act can not be "turned
into a criminal" as "reason for crime",
In violation of Article 70 of the Immigration Control Act,
the "crimesion of support" in Article 60
and Article 62 of the Penal Code is a "conscious" violation of the applicable law.
That is "False charges".
The prosecution does not yet understand this logic.

I think you can understand that Japan's immigration administration is "rotten".
Thank you to everyone.
Please introduce an international jurist
who can explain the logic of this law to the Japanese government.
I will continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment",
you can understand "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor
with Article 73-2 of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines, and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To everyone in the world's media As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration. 2019-08-13:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-08-13:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law.
"ICC" is not "only" for human rights crimes in underdeveloped countries such as African countries.
Human rights crimes in developed countries should be "trialed". Please move the UN.


Part 1. The reason for the "crime" of the bill of indictment is Article 22-4- (4)
of the Immigration Act "Revocation of residence status by filing false documents".
It is not possible to "punish" the "supporter"
who violated Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act.
If the "supporter" is a foreigner, the law amendment on July 1, 2010 clearly stipulates.
(Administrative disposition).
1) Cancellation of status of residence.
2) Deportation abroad.

"Chinese people" and "Filipino people" received "Failed documents"
and received "Certificate of residence". Is not ...
Therefore, the prosecutors can not "punish" us for "support reasons"
under Article 22-4-4 of the Immigration Act "disposal of cancellation of status of residence".
If the prosecutor's office wants to "punish" us, we should change "reasons for crime".
No reason for crime found.

If "Chinese" violates the Immigration Control Act Article 22-4-4,
it should be notified to the Minister of Justice.
The Minister of Justice will take "administrative sanctions"
in accordance with Article 22-4-4 of the Immigration Control Act.
1. Cancel the "Certificate of residence" of the offending Chinese.
2. We will issue a "deportation" to the offending Chinese.

By the law revision on July 1, 2010, this "supporter" was also the same "disposal."
Therefore, the "prosecution" and "judgment" of prosecutors are "intentional",
and it is Article 172 "False Complaint" of criminal law.
In this case, it is Article 194 "Abuse of Authority by Special public officers"
under criminal law 194 because "Arrest and Confinement" has been done.
It is not necessary to "provide proof" for "crime composition requirements"
of Article 194 of the criminal code.
It is established by the fact that I was arrested and imprisoned in office.
"Precedent of the Supreme Court".

For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

The "rule of law" of Japanese police officers and judges is "insane."
They are still ignoring.
Everyone in the world should stand up one day and support me.

The support of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act can not be "turned
into a criminal" as "reason for crime",
In violation of Article 70 of the Immigration Control Act,
the "crimesion of support" in Article 60
and Article 62 of the Penal Code is a "conscious" violation of the applicable law.
That is "False charges".
The prosecution does not yet understand this logic.

I think you can understand that Japan's immigration administration is "rotten".
Thank you to everyone.
Please introduce an international jurist
who can explain the logic of this law to the Japanese government.
I will continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment",
you can understand "error of applicable law".

Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor
with Article 73-2 of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines, and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


Request to media *******************

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information ****

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********************

朝鮮民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人。 2019-08-12：尊敬的先生，“帮助我”让日本在自由，民主和法律下得到治理。 见起诉书。起诉书的犯罪原因不是犯罪。

朝鮮民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人。


2019-08-12：尊敬的先生，“帮助我”让日本在自由，民主和法律下得到治理。
见起诉书。起诉书的犯罪原因不是犯罪。
“首相的住所”仍然忽略了“这封电子邮件”。
日本没有资格让韩国要求“保护”日韩条约。


第1部分。将继续2019-07-26的续期。
非法就业的原因和结果是聘用没有资格工作的外国人的企业。
如果没有居民身份的外国人没有就业，他们就不能成为“非法劳工”。
这是制定移民法第73-2条的目的。这与“卖淫预防法”完全相同。


“移民管制法”第70条“非法劳工”的“支持罪”是第73 \ 2条“促进非法就业的罪”。
我没有执行“移民控制法”第73-2条规定的“行动”。
警察，检察官和法官都承认这一点。

但是警察，检察官和法官说，“中国人违反了”移民法“第22-4-4条”。
“移民法”第22-4-4条规定，获得“虚假身份”并获得“居民身份”的外国国民
“居住状态”定义为“取消”。
他们说我们已经向中国提供了“虚假文件”。
换句话说，“犯罪的理由”是“支持”中国人违反“移民22-4-4”。

 它在起诉书中有所描述。
“我”创造了“虚假就业合同文件”。
“我和KinGungaku”“勾结”和“提供”“虚假文件”给中国人。
据说这使中国成为“非法劳工”。

如果中国人提交“虚假文件”并获得“居民身份”，
不论“非法劳工”，“移民法”第22-4-4条适用。
司法部长明确规定，“离境”将“行政处置”。

即使您提交“虚假文件”并获得“居民身份”，
如果您在“居民身份”范围内工作，则不会成为“移民法”第70条“不合格劳工”。
这是“不言而喻的理由”。

“移民管制法”第22-4-4条的支持不能作为“犯罪理由”“犯罪”
“刑法”第60条和第62条违反“移民管制法”第70条
“支持罪”是“有意识的”和“违反适用的法律”。
换句话说，“虚假收费”。
检察官仍然不理解这种逻辑。

你可以理解日本移民局处于“腐败状态”。
我问大家。
请介绍一位国际法学家，他可以向日本政府解释这项法律的逻辑。
它将在明天继续。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只看这个“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。


请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

在以下网站，“移民和难民认可法”
（移民控制和难民认可法案）您可以查看最新的全文。
（日语和英语）
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
有关刑法，请参阅以下（日语和英语）。
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960


第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“依法治理”，恐怖主义自然会解决它。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持移民法第22-4-4条”
“刑法”第60条和第62条，反对“入境管制法”第70条
“应用”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。


外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”与“移民法”第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。
材料如下。

http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，******************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述。
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump 2019-08-12:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law. Please see "bill of indictment".

To President Trump


2019-08-12:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom,
democracy and law. Please see "bill of indictment".
The crime reason of the bill of indictment is not a crime.
The Prime Minister's Office still ignores this email.
Japan is not qualified to require Korea to "protect" the Japan-Korea Treaty.


Part 1. Resume the continuation of 2019-07-26.
The causal relationship of illegal work is the employer that hires foreigners
who are not eligible to work. If foreigners who do not have status of residence are not employed,
they can not become "illegal workers."
This is the purpose of the establishment of Article 73-2 of the Immigration Control Act.
It is exactly the same logic as the “prostitution prevention law”.

"Sins of support"
against the Immigration Act Article 70 "illegal labor" is
the Immigration Act 73 -2 "crime to promote illegal work".
I have not done "the act" that Article 73-2 of the Immigration Act prescribes.
Police officers, prosecutors and judges admit this.

But police officers, prosecutors and judges say,
"The Chinese violated Article 22-4-4 of the Immigration Act."
Article 22-4-4 of the Immigration Control Act stipulates that foreigners
who obtain "qualification of residence"
by submitting "false documents" will "cancel" the qualification of residence.
And they say that we provided the "false documents" to the Chinese.
In other words, "the reason for the crime" is that "supporting" the violation
of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act" of the Chinese.

 It is described in the bill of indictment.
"I" created "contract documents of false false employment".
And "I and KinGungaku" did "collusion" and "provided" false documents to the Chinese.
It is said that "illegal labor" of Chinese people became possible by this.

If a Chinese submits a "false document" and gets "a status of residence",
Article 22-4-4 of the Immigration Act applies regardless of "illegal labor".
The Minister of Justice clearly clarifies that "administrative disposition"
of "deportation" will be made.

In addition, even if you submit a "false document" and get "a status of residence",
If you work within the scope of the status of residence,
Article 70 of the Immigration Control Act does not result
in "labored work outside the qualification". This is "Reason of self-evident".

The support of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act can not be "turned
into a criminal" as "reason for crime",
In violation of Article 70 of the Immigration Control Act, the "crimesion of support"
in Article 60 and Article 62 of the Penal Code is a "conscious" violation of the applicable law.
That is "False charges".
The prosecution does not yet understand this logic.

I think you can understand that Japan's immigration administration is "rotten".
Thank you to everyone.
Please introduce an international jurist
who can explain the logic of this law to the Japanese government.
I will continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment",
you can understand "error of applicable law".


Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines, and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence" and "deportation abroad"
by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".
The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano



My information ******



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

******

Emmanuel Macron au président français 2019-08-12: Monsieur, S'il vous plaît, "soutenez-moi" pour que le Japon soit gouverné par la liberté, la démocratie et le droit.

Emmanuel Macron au président français


2019-08-12: Monsieur,
S'il vous plaît, "soutenez-moi" pour que le Japon soit gouverné par la liberté, la démocratie et le droit.
Voir acte d'accusation. La raison de l'acte d'accusation pour crime n'est pas un crime.
«La résidence du premier ministre» ignore toujours «ce courrier électronique».
Le Japon n'est pas autorisé à demander à la Corée du Sud d'exiger de "protéger" le traité Japon-Corée.


Partie 1 La suite du 2019-07-26 reprendra.
La cause et l’effet de l’emploi illégal sont une entreprise qui emploie des étrangers qui n’ont pas le droit de travailler.
Si les étrangers qui n'ont pas le statut de résident ne sont pas employés, ils ne peuvent pas devenir des «travailleurs illégaux».
C’est l’objet de la création de l’article 73-2 de la loi sur l’immigration. C'est exactement la même logique que la «loi sur la prévention de la prostitution».


Le «péché de soutien» à l’article 70 «Travail illégal» de la loi sur le contrôle de l’immigration est l’article 73 \ 2 «Péché visant à promouvoir l’emploi illégal».
Je n'ai pas exécuté l'action prévue à l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Les policiers, les procureurs et les juges le reconnaissent.

Des officiers de police, des procureurs et des juges ont déclaré que «les Chinois ont violé l’article 22-4-4 du droit de l’immigration».
L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration dispose que les ressortissants étrangers qui ont obtenu un "faux statut" et un "statut de résident"
«Statut de résidence» est défini comme «Annuler».
Et ils disent que nous avons fourni de "faux documents" aux Chinois.
En d'autres termes, le «motif du crime» est de «soutenir» une violation de «l'immigration 22-4-4» par les Chinois.

 Il est décrit dans l'acte d'accusation.
“I” a créé “Documents contractuels pour faux emploi”.
“Moi et KinGungaku” “Collusion” et “fourni” de “faux documents” aux Chinois.
On dit que cela a permis au «travail illégal» chinois.

Si un Chinois soumet un "faux document" et obtient un "statut de résident",
Indépendamment du «travail illégal», l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration s'applique.
Le ministre de la Justice stipule clairement que le «départ» sera «réglé par une décision administrative».

Même si vous soumettez un "faux document" et obtenez un "statut de résident",
Si vous travaillez dans le cadre du "statut de résident", il ne deviendra pas l'article 70 "travail non qualifié" de la loi sur l'immigration.
C'est "Raison de soi".

L’appui de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration ne peut être qualifié de "criminel" en tant que "motif du crime"
Articles 60 et 62 du Code pénal pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
«Péché de soutien» est «conscient» et «violation des lois applicables».
En d'autres termes, "Faux accusations".
Les procureurs ne comprennent toujours pas cette logique.

Vous pouvez comprendre que l'administration de l'immigration japonaise est dans un «état pourri».
Je demande à tout le monde.
Veuillez présenter un juriste international qui peut expliquer la logique de cette loi au gouvernement japonais.
Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".


Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

Dans le site suivant, "Loi sur l'immigration et la reconnaissance des réfugiés"
(Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié) Vous pouvez consulter le texte intégral le plus récent.
(Japonais et anglais)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Veuillez vous reporter aux textes suivants (japonais et anglais) pour le droit pénal.
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.


Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».
Les matériaux sont ci-dessous.

http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-08-12: Sehr geehrter Herr, Bitte "unterstützen" Sie mich, damit Japan von Freiheit, Demokratie und Recht regiert wird.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-08-12: Sehr geehrter Herr,
Bitte "unterstützen" Sie mich, damit Japan von Freiheit, Demokratie und Recht regiert wird.
Siehe Anklageschrift. Der Tatgrund der Anklageschrift ist kein Verbrechen.
"Die Residenz des Premierministers" ignoriert immer noch "diese E-Mail".
Japan ist nicht berechtigt, in Südkorea den "Schutz" des Japan-Korea-Vertrags zu fordern.


Teil 1. Die Fortsetzung von 2019-07-26 wird fortgesetzt.
Ursache und Wirkung von illegaler Beschäftigung sind Unternehmen, in denen Ausländer beschäftigt sind, die nicht arbeitsberechtigt sind.
Wenn Ausländer ohne Aufenthaltsstatus nicht erwerbstätig sind, können sie keine „illegalen Arbeitnehmer“ werden.
Dies ist der Zweck der Schaffung von Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes. Es ist genau die gleiche Logik wie das „Gesetz zur Verhinderung der Prostitution“.


Die "Sünde der Unterstützung" gegen Artikel 70 "Illegale Arbeit" des Einwanderungskontrollgesetzes ist Artikel 73 \ 2 "Sünde zur Förderung der illegalen Beschäftigung".
Ich habe die in Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes vorgeschriebene „Aktion“ nicht durchgeführt.
Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter erkennen dies an.

Aber Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter sagen: „Chinesen haben gegen Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes verstoßen.“
Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes besagt, dass Ausländer, die den "falschen Status" und den "Aufenthaltsstatus" erhalten haben
"Aufenthaltsstatus" ist definiert als "Abbrechen".
Und sie sagen, wir hätten den Chinesen "falsche Dokumente" zur Verfügung gestellt.
Mit anderen Worten, der "Grund für die Kriminalität" ist die "Unterstützung" einer Verletzung der "Zuwanderung 22-4-4" durch die Chinesen.

 Es wird in der Anklageschrift beschrieben.
"Ich" habe "Vertragsdokumente für falsche Beschäftigung" erstellt.
"Ich und KinGungaku" "Absprachen" und "lieferte" "falsche Dokumente" an die Chinesen.
Es wird gesagt, dass dies chinesische "illegale Arbeit" ermöglicht hat.

Wenn ein Chinese ein "falsches Dokument" einreicht und einen "Aufenthaltsstatus" erhält,
Ungeachtet der „illegalen Arbeit“ gilt Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes.
Der Justizminister schreibt eindeutig vor, dass die „Abreise“ „administrativ angeordnet“ wird.

Auch wenn Sie ein "falsches Dokument" einreichen und einen "Aufenthaltsstatus" erhalten,
Wenn Sie im Bereich "Aufenthaltsstatus" arbeiten, wird dies nicht zu Artikel 70 "Unqualifizierte Arbeit" des Einwanderungsgesetzes.
Das ist "Grund der Selbstverständlichkeit".

Die Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes kann nicht als "Grund für Straftaten" "strafbar" sein.
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs für Verstöße gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
"Sünde der Unterstützung" ist "bewusst" und "Verstoß gegen geltendes Recht".
Mit anderen Worten, "Falsche Gebühren".
Die Staatsanwälte verstehen diese Logik immer noch nicht.

Sie können verstehen, dass sich die japanische Einwanderungsbehörde in einem „faulen Zustand“ befindet.
Ich frage alle.
Bitte stellen Sie einen internationalen Juristen vor, der der japanischen Regierung die Logik dieses Gesetzes erklären kann.
Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.


Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

Auf der folgenden Seite, "Immigration and Refugee Recognition Act"
(Gesetz zur Einwanderungskontrolle und zur Anerkennung von Flüchtlingen) Sie können den neuesten Volltext einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Informationen zum Strafrecht finden Sie im Folgenden (Japanisch und Englisch).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 Einwanderungsgesetz"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.


Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.
Die Materialien sind unten.

http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To Boris Johnson British Prime Minister 2019-08-12:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom, democracy and law. Please see "bill of indictment".

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-08-12:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom,
democracy and law. Please see "bill of indictment".
The crime reason of the bill of indictment is not a crime.
The Prime Minister's Office still ignores this email.
Japan is not qualified to require Korea to "protect" the Japan-Korea Treaty.


Part 1. Resume the continuation of 2019-07-26.
The causal relationship of illegal work is the employer that hires foreigners
who are not eligible to work. If foreigners who do not have status of residence are not employed,
they can not become "illegal workers."
This is the purpose of the establishment of Article 73-2 of the Immigration Control Act.
It is exactly the same logic as the “prostitution prevention law”.

"Sins of support"
against the Immigration Act Article 70 "illegal labor" is
the Immigration Act 73 -2 "crime to promote illegal work".
I have not done "the act" that Article 73-2 of the Immigration Act prescribes.
Police officers, prosecutors and judges admit this.

But police officers, prosecutors and judges say,
"The Chinese violated Article 22-4-4 of the Immigration Act."
Article 22-4-4 of the Immigration Control Act stipulates that foreigners
who obtain "qualification of residence"
by submitting "false documents" will "cancel" the qualification of residence.
And they say that we provided the "false documents" to the Chinese.
In other words, "the reason for the crime" is that "supporting" the violation
of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act" of the Chinese.

 It is described in the bill of indictment.
"I" created "contract documents of false false employment".
And "I and KinGungaku" did "collusion" and "provided" false documents to the Chinese.
It is said that "illegal labor" of Chinese people became possible by this.

If a Chinese submits a "false document" and gets "a status of residence",
Article 22-4-4 of the Immigration Act applies regardless of "illegal labor".
The Minister of Justice clearly clarifies that "administrative disposition"
of "deportation" will be made.

In addition, even if you submit a "false document" and get "a status of residence",
If you work within the scope of the status of residence,
Article 70 of the Immigration Control Act does not result
in "labored work outside the qualification". This is "Reason of self-evident".

The support of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act can not be "turned
into a criminal" as "reason for crime",
In violation of Article 70 of the Immigration Control Act, the "crimesion of support"
in Article 60 and Article 62 of the Penal Code is a "conscious" violation of the applicable law.
That is "False charges".
The prosecution does not yet understand this logic.

I think you can understand that Japan's immigration administration is "rotten".
Thank you to everyone.
Please introduce an international jurist
who can explain the logic of this law to the Japanese government.
I will continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment",
you can understand "error of applicable law".


Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines, and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence" and "deportation abroad"
by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".
The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To everyone in the world's media As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration. 2019-08-12:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom,

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-08-12:Dear Sirs, please support me in order for Japan to rule under freedom,
democracy and law. Please see "bill of indictment".
The crime reason of the bill of indictment is not a crime.
The Prime Minister's Office still ignores this email.
Japan is not qualified to require Korea to "protect" the Japan-Korea Treaty.


Part 1. Resume the continuation of 2019-07-26.
The causal relationship of illegal work is the employer that hires foreigners
who are not eligible to work. If foreigners who do not have status of residence are not employed,
they can not become "illegal workers."
This is the purpose of the establishment of Article 73-2 of the Immigration Control Act.
It is exactly the same logic as the “prostitution prevention law”.

"Sins of support"
against the Immigration Act Article 70 "illegal labor" is
the Immigration Act 73 -2 "crime to promote illegal work".
I have not done "the act" that Article 73-2 of the Immigration Act prescribes.
Police officers, prosecutors and judges admit this.

But police officers, prosecutors and judges say,
"The Chinese violated Article 22-4-4 of the Immigration Act."
Article 22-4-4 of the Immigration Control Act stipulates that foreigners
who obtain "qualification of residence"
by submitting "false documents" will "cancel" the qualification of residence.
And they say that we provided the "false documents" to the Chinese.
In other words, "the reason for the crime" is that "supporting" the violation
of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act" of the Chinese.

 It is described in the bill of indictment.
"I" created "contract documents of false false employment".
And "I and KinGungaku" did "collusion" and "provided" false documents to the Chinese.
It is said that "illegal labor" of Chinese people became possible by this.

If a Chinese submits a "false document" and gets "a status of residence",
Article 22-4-4 of the Immigration Act applies regardless of "illegal labor".
The Minister of Justice clearly clarifies that "administrative disposition"
of "deportation" will be made.

In addition, even if you submit a "false document" and get "a status of residence",
If you work within the scope of the status of residence,
Article 70 of the Immigration Control Act does not result
in "labored work outside the qualification". This is "Reason of self-evident".

The support of Article 22-4-4 of the Immigration Control Act can not be "turned
into a criminal" as "reason for crime",
In violation of Article 70 of the Immigration Control Act, the "crimesion of support"
in Article 60 and Article 62 of the Penal Code is a "conscious" violation of the applicable law.
That is "False charges".
The prosecution does not yet understand this logic.

I think you can understand that Japan's immigration administration is "rotten".
Thank you to everyone.
Please introduce an international jurist
who can explain the logic of this law to the Japanese government.
I will continue tomorrow.

Please see "bill of indictment" at "site" below.
If you look at this case "bill of indictment",
you can understand "error of applicable law".


Please see the "English translation" and "Japanese original" PDF.
Please be careful about the handling of personal information.
● Translation into English "Indictment letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference. Exactly, please go by yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanese original text "Proceeding letter letter of indictment"
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. For English translation, please see the above "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

You can check the latest full text of the Immigration Control
and Refugee Recognition Act at the following site:
(Japanese and English)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
For the law of criminal law, please refer to the following (Japanese and English).
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=1960

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines, and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence" and "deportation abroad"
by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".
The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


Request to media *******************

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information ****

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********************