help me Proposal Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 05.09.2019: Sehr geehrter Herr, Polizeibeamte und Staatsanwälte können „Gründe für Straftaten“ in der „Logik des Gesetzes“ nicht erklären.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


05.09.2019: Sehr geehrter Herr,
Polizeibeamte und Staatsanwälte können „Gründe für Straftaten“ in der „Logik des Gesetzes“ nicht erklären.
Also sage ich: "Sie sollten Ihr Verbrechen mit Allgemeingültigkeit akzeptieren."
Siehe "Anklageschrift".
Der Grund für das Verbrechen ist kein Verbrechen.
Japans Verfassung ist ein Land des „Legalitätsprinzips“. Bitte helfen Sie bitte.


Teil 1. Ich werde schreiben, was ich 2010 erlebt habe.
Der Staatsanwalt erklärt vor dem Gespräch: "Ich bin großartig ...".
Das ist seine Gewohnheit.
Aber er ist überhaupt nicht großartig.
"Dumm". Ein Verbrecher. "Sehr schlecht"!
Er sagt: "Ich bin großartig!"
„Wenn du deine Sünde zugibst, mache ich dich„ fein “!
Da es eine "dumme" Person gibt, wird jeder "dumm".
Die Polizei wird dumm sein!
Sie können nicht durch das „Gesetz“ erklärt werden.
Also „Du solltest deine Sünde in der„ allgemeinen Theorie “zugeben! Sprich!
Staatsanwalt ist auch blöd.
Sogar der Richter ist dumm.
Sogar Anwalt ist dumm.
"Die ganze Justiz" ist "dumm" geworden.

Wenn ich "die Logik des Gesetzes" sage, der Staatsanwalt
"Wer ist es? Wer glaubt dir?"
"Niemand glaubt, was du sagst."
"Jeder glaubt an mich", sagte er.

Also bitte an "die Logik des Gesetzes" glauben!

Und der Staatsanwalt "beschütze" deine Freunde nicht und beende dieses Verbrechen so schnell wie möglich!

Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.


Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Proposal Emmanuel Macron au président français 2019-09-05: Monsieur, Les policiers et les procureurs ne peuvent expliquer les "raisons de la criminalité" dans la "logique du droit".

Emmanuel Macron au président français


2019-09-05: Monsieur,
Les policiers et les procureurs ne peuvent expliquer les "raisons de la criminalité" dans la "logique du droit".
Alors je dis, "Vous devriez accepter votre crime avec la généralité".
Voir "acte d'accusation".
La raison du crime n'est pas un crime.
La constitution du Japon est un pays de «principe de légalité». S'il vous plaît aider s'il vous plaît.


Partie 1 Je vais écrire ce que j'ai vécu en 2010.
Le procureur déclare "Je suis génial ..." avant la conversation.
C'est son habitude.
Mais il n'est pas "génial" du tout.
"Stupide". Un criminel. "Très mauvais"!
Il dit: "Je suis génial!"
«Si vous admettez votre péché, je vous rendrai« bien »!
Puisqu'il y a «une personne» «stupide», tout le monde devient «stupide».
La police sera stupide!
Ils ne peuvent pas être expliqués par la «loi».
Alors “Tu devrais admettre ton péché dans la“ théorie générale ”! Dis
Le procureur est aussi stupide.
Même le juge est stupide.
Même l'avocat est stupide.
"L'ensemble du système judiciaire" est devenu "stupide".

Quand je dis "la logique du droit", le procureur
"Qui est-ce? Qui vous croit?"
"Personne ne croit ce que vous dites."
«Tout le monde croit en moi», a-t-il déclaré.

Alors s'il vous plaît croyez en "la logique du droit"!

Et le procureur "ne protège pas" vos amis et arrêtez ce crime le plus tôt possible!

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".


Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Proposal To Boris Johnson British Prime Minister 2019-09-05: Dear Sir,So I say, “You should accept your crime with generality”. See "bill of indictment." The reason for the crime is not a crime.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-09-05: Dear Sir,
Police officers and prosecutors cannot explain “reasons of crime” in the “logic of law”.
So I say, “You should accept your crime with generality”.
See "bill of indictment." The reason for the crime is not a crime.
Japan's constitution is a country of “legality principle”. Please help please.


Part 1. I will write what I experienced in 2010.
The prosecutor declares "I am great ..." before the conversation.
This is his habit.
But he is not “great” at all.
"Stupid". A criminal. "Very bad"!
He says, “I am great!”
“If you admit your sin, I will make you“ fine ””!
Since there is a “one person” “stupid”, everyone becomes “stupid”.
The police will be stupid!
They cannot be explained by the “law”.
So “You should admit your sin in“ general theory ”! Say!
Prosecutor is also stupid.
Even judge is stupid.
Even lawyer is stupid.
"The whole judiciary" has become "stupid".

When I say "the logic of law", the prosecutor
“Who is it? Who believes you?”
“No one believes what you say.”
“Everyone believes in me,” he said.

So please believe in "the logic of law"!

And the prosecutor "don't protect" your friends and stop this crime as soon as possible!

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Proposal To everyone in the world's media As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration. 2019-09-05: Dear Sir, Police officers and prosecutors cannot explain “reasons of crime” in the “logic of law”.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-09-05: Dear Sir,
Police officers and prosecutors cannot explain “reasons of crime” in the “logic of law”.
So I say, “You should accept your crime with generality”.
See "bill of indictment." The reason for the crime is not a crime.
Japan's constitution is a country of “legality principle”. Please help please.


Part 1. I will write what I experienced in 2010.
The prosecutor declares "I am great ..." before the conversation.
This is his habit.
But he is not “great” at all.
"Stupid". A criminal. "Very bad"!
He says, “I am great!”
“If you admit your sin, I will make you“ fine ””!
Since there is a “one person” “stupid”, everyone becomes “stupid”.
The police will be stupid!
They cannot be explained by the “law”.
So “You should admit your sin in“ general theory ”! Say!
Prosecutor is also stupid.
Even judge is stupid.
Even lawyer is stupid.
"The whole judiciary" has become "stupid".

When I say "the logic of law", the prosecutor
“Who is it? Who believes you?”
“No one believes what you say.”
“Everyone believes in me,” he said.

So please believe in "the logic of law"!

And the prosecutor "don't protect" your friends and stop this crime as soon as possible!

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media ******************************************

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information ******

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

**********************

help me Opinion 金正恩的最高领导人 2019-09-04：亲爱的先生， 参与此案的警察，检察官和法官显然是犯罪行为。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人


2019-09-04：亲爱的先生，
参与此案的警察，检察官和法官显然是犯罪行为。
尽管没有犯罪可以猜到，“没有犯罪”，
这是因为他们将其定为非法并使善良的人成为犯罪分子。
犯罪是第172条“虚假投诉罪”
并且是第194条“特别公职人员滥用权力”。
罪是一种“重罪”。 “刑法”第194条“无需故意证明”。


第1部分。他们密谋制造虚假的“行为”。
因此，揭示了“特殊公务员”的所有“犯罪事实”。
到目前为止，当外国人违反“移民控制法”第70条并且不根据“移民管制法”第73-2条“惩罚”雇主时，
违反“移民控制法”第70条的外国人将被送往“移民管理局”。
他们被“遣返”。
这是“正常处理”。
普通检察官不会“惩罚”，因为这是“法律的逻辑”。

就像一位法律专家希望得到一个处理
这是一种虚假的诉讼指控，因为你被指控在不合理的情况下犯罪。
这样做，这是非法的逮捕令，
因为我们被逮捕和限制，滥用特殊公务员是犯罪行为。

刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=

（虚假投诉）
第172条提出虚假投诉的人，
为了受到惩罚的指控或其他谴责
或对他人施加的纪律处分将受到惩罚
监禁不少于3个月但不超过10年。

（特别公职人员滥用职权）
第194条当一个人在执行或协助司法时，
起诉或警察职责，滥用其权力
并非法捕获或限制另一项监禁
或不工作不少于6个月的监禁
但不得超过10年。

这是“投诉信”中“犯罪事实”的“摘要”。

它将在明天继续。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只看这个“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）“移民控制和难民认可法”
“移民控制和难民认可法”
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“依法治理”，恐怖主义自然会解决它。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持移民法第22-4-4条”
“刑法”第60条和第62条，反对“入境管制法”第70条
“应用”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”与“移民法”第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，*****************************************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述。
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人


2019-09-04：亲爱的先生，
参与此案的警察，检察官和法官显然是犯罪行为。
尽管没有犯罪可以猜到，“没有犯罪”，
这是因为他们将其定为非法并使善良的人成为犯罪分子。
犯罪是第172条“虚假投诉罪”
并且是第194条“特别公职人员滥用权力”。
罪是一种“重罪”。 “刑法”第194条“无需故意证明”。


第1部分。他们密谋制造虚假的“行为”。
因此，揭示了“特殊公务员”的所有“犯罪事实”。
到目前为止，当外国人违反“移民控制法”第70条并且不根据“移民管制法”第73-2条“惩罚”雇主时，
违反“移民控制法”第70条的外国人将被送往“移民管理局”。
他们被“遣返”。
这是“正常处理”。
普通检察官不会“惩罚”，因为这是“法律的逻辑”。

就像一位法律专家希望得到一个处理
这是一种虚假的诉讼指控，因为你被指控在不合理的情况下犯罪。
这样做，这是非法的逮捕令，
因为我们被逮捕和限制，滥用特殊公务员是犯罪行为。

刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=

（虚假投诉）
第172条提出虚假投诉的人，
为了受到惩罚的指控或其他谴责
或对他人施加的纪律处分将受到惩罚
监禁不少于3个月但不超过10年。

（特别公职人员滥用职权）
第194条当一个人在执行或协助司法时，
起诉或警察职责，滥用其权力
并非法捕获或限制另一项监禁
或不工作不少于6个月的监禁
但不得超过10年。

这是“投诉信”中“犯罪事实”的“摘要”。

它将在明天继续。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只看这个“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）“移民控制和难民认可法”
“移民控制和难民认可法”
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“依法治理”，恐怖主义自然会解决它。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持移民法第22-4-4条”
“刑法”第60条和第62条，反对“入境管制法”第70条
“应用”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”与“移民法”第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，*****************************************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述。
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To President Trump 2019-09-04: Dear Sir, Article 194 of the Penal Code is “No deliberate proof required”.

To President Trump


2019-09-04: Dear Sir,
Police officers, prosecutors, and judges involved in the case are clearly criminal.
Despite the fact that no crimes can be guessed or “no crime”,
“crime facts” are illegally created and the good people are made criminal.
The crimes are Article 172 “Crimes of False Complaints” of the Penal Code
and 194 “abuse of authority by special public officer”.
The sin is a “felony”.
Article 194 of the Penal Code is “No deliberate proof required”.


Part 1. They conspired to make false “acts”.
So all “criminal facts” of “special civil servants” were revealed.
Until now, foreigners who have violated Article 70-2 of the Immigration Control Act
and do not “punish” their employers
under Article 73-2 of the Immigration Control Act will be sent to the “Immigration Facility”
if they do not punish.
And they are “repatriated”.
This is “normal processing”.
Ordinary prosecutors do not "punish" because this is "the logic of law".

It is a false litigation because a legal expert wants to get a handle
and makes a criminal accusation (indictment) in an unreasonable scenario.
In practice, it is an illegal arrest warrant,
so it imposes freedom of decision-making and is arrested and confined.

Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=

(False Complaint)
Article 172 A person who submits a false complaint,
accusation or other denunciation for the purpose of having a punishment
or disciplinary action imposed upon another shall be punished
by not less than 3 months but not more than 10 years.

(Abuse of Authority by Special public officers)
Article 194 When a person performing or assisting
in judicial, prosecutorial or police duties, abuses his or her authority
and unlawfully captures or confines another, imprisonment
or imprisonment without work for not less than 6 months
but not more than 10 years shall be imposed.

This is the “summary” of “crime facts” in this “letter of complaint.”

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4 (Acquisition of status
of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence”
and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62
of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information ********



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********

help me Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-09-04: Monsieur, Les policiers, les procureurs et les juges impliqués dans l'affaire sont clairement criminels.

Emmanuel Macron au président français


2019-09-04: Monsieur,
Les policiers, les procureurs et les juges impliqués dans l'affaire sont clairement criminels.
En dépit du fait qu'aucun crime ne peut être deviné, "aucun crime",
C'est parce qu'ils l'ont rendu illégal et ont rendu criminelles les bonnes personnes.
Le crime est l'article 172 «Crimes de fausses plaintes»
Et c'est l'article 194 "abus d'autorité de la part d'un officier public spécial".
Le péché est un "crime". L'article 194 du Code pénal dispose qu '«aucune preuve délibérée n'est requise».


Partie 1 Ils ont conspiré pour faire de faux "actes".
Tous les «faits criminels» de «fonctionnaires spéciaux» ont donc été révélés.
Jusqu'à présent, lorsqu'un étranger enfreint l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration et ne "punit" pas l'employeur en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration,
Les étrangers qui enfreignent l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration seront envoyés au «dispositif d’immigration».
Et ils sont «rapatriés».
C'est un «traitement normal».
Les procureurs ordinaires ne "punissent" pas parce que c'est "la logique du droit".

Tout comme un expert juridique veut obtenir une poignée,
Il s'agit d'une fausse accusation parce que vous avez été accusé d'avoir commis un crime dans un scénario déraisonnable.
Ce faisant, c'est un mandat d'arrêt illégal,
Parce que nous sommes arrêtés et emprisonnés, c'est un crime d'abus de fonction publique spéciale.

Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=

(Fausse plainte)
Article 172 Une personne qui soumet une fausse plainte,
accusation ou autre dénonciation dans le but de punir
ou une mesure disciplinaire imposée à un autre est puni
emprisonnement d'au moins 3 mois et d'au plus 10 ans.

(Abus de pouvoir par des fonctionnaires spéciaux)
Article 194 Quand une personne qui exerce ou assiste judiciaire,
fonctions du poursuivant ou de la police, abuse de son autorité
et capture illégalement ou en emprisonne un autre, emprisonnement
ou emprisonnement sans travail pendant au moins 6 mois
mais pas plus de 10 ans sont imposés.

Ceci est le «résumé» des «faits criminels» dans cette «lettre de plainte».

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 04.09.2019: Sehr geehrter Herr, In den Fall verwickelte Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter sind eindeutig kriminell.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


04.09.2019: Sehr geehrter Herr,
In den Fall verwickelte Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter sind eindeutig kriminell.
Trotz der Tatsache, dass keine Verbrechen erraten werden können, "kein Verbrechen",
Das liegt daran, dass sie es illegal gemacht und gute Leute kriminell gemacht haben.
Verbrechen ist Artikel 172 „Verbrechen falscher Beschwerden“
Und es ist Artikel 194 "Amtsmissbrauch durch Sonderbeamte".
Die Sünde ist ein "Verbrechen". Artikel 194 des Strafgesetzbuchs lautet: „Kein vorsätzlicher Nachweis erforderlich“.


Teil 1. Sie haben sich verschworen, falsche „Taten“ zu begehen.
So wurden alle „kriminellen Tatsachen“ von „Sonderbeamten“ aufgedeckt.
Bisher, wenn ein Ausländer gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstößt und den Arbeitgeber nicht gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“,
Ausländer, die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen, werden zur „Einwanderungsbehörde“ geschickt.
Und sie werden „zurückgeführt“.
Dies ist "normale Verarbeitung".
Ordentliche Staatsanwälte "bestrafen" nicht, weil dies "die Logik des Gesetzes" ist.

So wie ein Rechtsexperte in den Griff bekommen will,
Es handelt sich um eine falsche Anklage, da Ihnen vorgeworfen wurde, in einem unvernünftigen Szenario ein Verbrechen begangen zu haben.
Dabei handelt es sich um einen illegalen Haftbefehl.
Weil wir verhaftet und eingesperrt sind, handelt es sich um ein Verbrechen wegen Missbrauchs einer speziellen Beamtenschaft.

Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=

(Falsche Beschwerde)
Artikel 172 Eine Person, die eine falsche Beschwerde einreicht,
Beschuldigung oder sonstige Anklage zum Zwecke der Bestrafung
oder Disziplinarmaßnahmen gegen andere werden bestraft
durch Freiheitsstrafe von mindestens 3 Monaten und höchstens 10 Jahren.

(Missbrauch von Befugnissen durch besondere Beamte)
Artikel 194 Wenn eine Person, die eine gerichtliche oder
Staatsanwaltschaft oder Polizei missbraucht seine Autorität
und ohne rechtliche Grundlage eine andere Inhaftierung einfängt oder einschließt
oder Freiheitsstrafe ohne Arbeit für nicht weniger als 6 Monate
es dürfen jedoch nicht mehr als 10 Jahre verordnet werden.

Dies ist die "Zusammenfassung" der "Tatbestände" in diesem "Beschwerdebrief".

Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To Boris Johnson British Prime Minister 2019-09-04: Dear Sir, Police officers, prosecutors, and judges involved in the case are clearly criminal. Despite the fact that no crimes can be guessed or “no crime”,

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-09-04: Dear Sir,
Police officers, prosecutors, and judges involved in the case are clearly criminal.
Despite the fact that no crimes can be guessed or “no crime”,
“crime facts” are illegally created and the good people are made criminal.
The crimes are Article 172 “Crimes of False Complaints” of the Penal Code
and 194 “abuse of authority by special public officer”.
The sin is a “felony”.
Article 194 of the Penal Code is “No deliberate proof required”.


Part 1. They conspired to make false “acts”.
So all “criminal facts” of “special civil servants” were revealed.
Until now, foreigners who have violated Article 70-2 of the Immigration Control Act
and do not “punish” their employers
under Article 73-2 of the Immigration Control Act will be sent to the “Immigration Facility”
if they do not punish.
And they are “repatriated”.
This is “normal processing”.
Ordinary prosecutors do not "punish" because this is "the logic of law".

It is a false litigation because a legal expert wants to get a handle
and makes a criminal accusation (indictment) in an unreasonable scenario.
In practice, it is an illegal arrest warrant,
so it imposes freedom of decision-making and is arrested and confined.

Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=

(False Complaint)
Article 172 A person who submits a false complaint,
accusation or other denunciation for the purpose of having a punishment
or disciplinary action imposed upon another shall be punished
by not less than 3 months but not more than 10 years.

(Abuse of Authority by Special public officers)
Article 194 When a person performing or assisting
in judicial, prosecutorial or police duties, abuses his or her authority
and unlawfully captures or confines another, imprisonment
or imprisonment without work for not less than 6 months
but not more than 10 years shall be imposed.

This is the “summary” of “crime facts” in this “letter of complaint.”

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4 (Acquisition of status
of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence”
and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62
of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To everyone in the world's media 2019-09-04: Dear Sir, Police officers, prosecutors, and judges involved in the case are clearly criminal. Despite the fact that no crimes can be guessed or “no crime”,

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-09-04: Dear Sir,
Police officers, prosecutors, and judges involved in the case are clearly criminal.
Despite the fact that no crimes can be guessed or “no crime”,
“crime facts” are illegally created and the good people are made criminal.
The crimes are Article 172 “Crimes of False Complaints” of the Penal Code
and 194 “abuse of authority by special public officer”.
The sin is a “felony”.
Article 194 of the Penal Code is “No deliberate proof required”.


Part 1. They conspired to make false “acts”.
So all “criminal facts” of “special civil servants” were revealed.
Until now, foreigners who have violated Article 70-2 of the Immigration Control Act
and do not “punish” their employers
under Article 73-2 of the Immigration Control Act will be sent to the “Immigration Facility”
if they do not punish.
And they are “repatriated”.
This is “normal processing”.
Ordinary prosecutors do not "punish" because this is "the logic of law".

It is a false litigation because a legal expert wants to get a handle
and makes a criminal accusation (indictment) in an unreasonable scenario.
In practice, it is an illegal arrest warrant,
so it imposes freedom of decision-making and is arrested and confined.

Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=

(False Complaint)
Article 172 A person who submits a false complaint,
accusation or other denunciation for the purpose of having a punishment
or disciplinary action imposed upon another shall be punished
by not less than 3 months but not more than 10 years.

(Abuse of Authority by Special public officers)
Article 194 When a person performing or assisting
in judicial, prosecutorial or police duties, abuses his or her authority
and unlawfully captures or confines another, imprisonment
or imprisonment without work for not less than 6 months
but not more than 10 years shall be imposed.

This is the “summary” of “crime facts” in this “letter of complaint.”

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4 (Acquisition of status
of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence”
and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62
of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media ******************************************

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information ******

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

**********************

help me Opinion 最高领导人金正恩的最高领导人 2019-09-03：亲爱的先生，日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。 因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人


2019-09-03：亲爱的先生，
本案的指控事实是每天发生的“违反移民法”的“事件”，
它被强行“伪装”为犯罪。
日本议员不明白这种明显的违法行为。
国际社会的“力量”是必要的。
请外国人用英语向日语说明。


第1部分。检察官说，“非法就业”的“支持者”如下。
“使馆工作人员”向菲律宾人民发放了“移民法”第22-4-（4）条规定的“谎言假文件”。
但是，“使馆工作人员”所做的是支持“移民身份的撤销”“移民法”第22-4-（4）条。

违反“移民法”第22-4-（4）条的行为将由司法部长在行政上处理。
它是“撤销居住地”和“退出国外”。
因此，它不能“适用于”“第60和62条”中的“支持其他犯罪的犯罪”。
这一事实应该向司法部长“报告”。

检查“起诉书”中的“犯罪原因”。
在这种情况下，由于“法律逻辑”，“移民法的适用”优先于刑法的适用。
宪法规定不能“惩罚”司法部长“驱逐出境”的“行政处分”。
可怕的日本有很多议员无法理解这种逻辑。

更重要的是
1）由于我从“使馆员工”收到“谎言 - 假工作合同”，我能够轻松获得“居民身份”。
2）我能够住在日本，因为我有“居民身份”。
3）因为他们能够住在日本，他们能够“非法劳工”。
4）因此，向外国人“授予”谎言假工作合同“的人应是”违反“移民管理法”第70条“的”支持者“。
这很疯狂。
这是由日本法官撰写的“文件书面判决书”。
请在网站上看到这个！

但我告诉疯狂的法官。
1）假设您从“谎言 - 虚假就业合同”中获得了“居民身份”。
2）但是，如果他们在“居住身份”范围内“工作”，他们就不会违反“移民法第70条”。
3）“移民法”第70条和“移民法”第22-4-（4）条是不同的逻辑。

这就是国会制定移民法第73-2条的原因。
2004年，“移民法”第22-4条“撤销居留地”被设立，以“防止”移民法第73-2条。

日本律师和议员目前不了解这一点。
我想问一下国际社会。
我听不到日本人说的话。
请用英语向您的日语作为外国人解释。

继续下周。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只看这个“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）“移民控制和难民认可法”
“移民控制和难民认可法”
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“依法治理”，恐怖主义自然会解决它。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持移民法第22-4-4条”
“刑法”第60条和第62条，反对“入境管制法”第70条
“应用”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”与“移民法”第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，*****************************************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述。
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To President Trump 2019-09-03: Dear Sir,Prosecutors say that “supporters” of “illegal employment” are as follows. The “Embassy staff” issued to the Philippine people the “lie fake documents” stipulated

To President Trump


2019-09-03: Dear Sir,
The fact of accusation of this case is that the “incident”
of the “immigration law violation” that occurs
on a daily basis is forcibly “disguised” as a crime.
Japanese parliamentarians do not understand this obvious illegal act.
The “power” of the international community is necessary.
Please, foreigner, please explain to Japanese in English.


Part 1. Prosecutors say that “supporters” of “illegal employment” are as follows.
The “Embassy staff” issued to the Philippine people the “lie fake documents” stipulated
in Article 22-4- (4) of the Immigration Act.
However, what the “Embassy staff” did was support the “Revocation of Status
of Residence” Article 22-4- (4) of the Immigration Act.

Violators of Article 22-4- (4) of the Immigration Act will be administratively disposed of
by the Minister of Justice.
It is “Revocation of status of residence” and “Exiting abroad”.
Therefore, it cannot be “applied” to “crime that supported other crimes”
in “Articles 60 and 62”.
This fact should be “reported” to the Minister of Justice.

Check the “reason for crime” in the “bill of indictment”.
In this case, “application of immigration law” has priority over application
of criminal law due to “logic of law”.
Constitutional provisions cannot “punish” the “administrative disposition”
of “deportation” by the Minister of Justice.
It is scary Japan that there are a lot of parliamentarians who cannot understand this logic.

Even more crucial is that
1) Since I received a "lie-fake employment contract" from an "Embassy employee",
I was able to easily obtain "Resident status".
2) I was able to live in Japan because I got a “resident status”.
3) Because they were able to live in Japan, they were able to “illegal labor”.
4) Therefore, the person who “granted” a “lie fake employment contract”
to a foreigner shall be a “supporter”
for “violating Article 70 of the Immigration Control Act”.
This is crazy.
This is "document written judgment" written by a Japanese judge.
Please see this on the website!

But I tell crazy judges.
1) Suppose you have obtained a "resident status" from a "lie-false employment contract".
2) However, if they do “work” within the scope of “residence status”,
they will not violate the “Immigration Act Article 70”.
3) The Immigration Act Article 70 and the Immigration Act Article 22-4- (4) are different logics.

That is why the Diet is making Article 73-2 of Immigration Law.
In 2004, Immigration Act Article 22-4 “Revocation
of Status of Residence” was established to “prevent” Immigration Act Article 73-2.

This is not currently understood by Japanese lawyers and parliamentarians.
I would like to ask the international community.
I don't hear Japanese people say.
Please explain to your Japanese as a foreigner in English.

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4 (Acquisition of status
of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information ********



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********

help me Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-09-03: Monsieur, L’accusation porte sur "l’incident" de "violation du droit de l’immigration" qui se produit quotidiennement, Il est forcément "déguisé" en crime.

Emmanuel Macron au président français


2019-09-03: Monsieur,
L’accusation porte sur "l’incident" de "violation du droit de l’immigration" qui se produit quotidiennement,
Il est forcément "déguisé" en crime.
Les parlementaires japonais ne comprennent pas cet acte illégal évident.
Le «pouvoir» de la communauté internationale est nécessaire.
S'il vous plaît, étranger, s'il vous plaît expliquer au japonais en anglais.


Partie 1 Les procureurs disent que les «partisans» de «l'emploi illégal» sont les suivants.
Le «personnel de l'ambassade» a remis au peuple philippin les «faux documents» énoncés à l'article 22-4- 4 de la loi sur l'immigration.
Toutefois, le «personnel de l’ambassade» a appuyé l’article 22-4- (4) de la loi sur l’immigration, intitulé «Révocation du statut de résidence».

Les violations de l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration feront l'objet d'une décision administrative du ministre de la Justice.
Il s’agit des «révocations du statut de résidence» et des «sorties à l’étranger».
Par conséquent, il ne peut pas être "appliqué" au "crime qui a motivé d'autres crimes" aux "articles 60 et 62".
Ce fait devrait être «rapporté» au ministre de la Justice.

Vérifiez la "raison du crime" dans le "acte d'accusation".
Dans ce cas, “l'application du droit de l'immigration” a la priorité sur l'application du droit pénal en raison de la “logique du droit”.
Les dispositions constitutionnelles ne peuvent «punir» la «décision administrative» de «déportation» par le ministre de la Justice.
Il est effrayant au Japon qu’il y ait beaucoup de parlementaires qui ne peuvent pas comprendre cette logique.

Encore plus crucial est que
1) Depuis que j'ai reçu un "contrat de travail mensonge" d'un "employé de l'ambassade", j'ai pu facilement obtenir le "statut de résident".
2) J'ai pu vivre au Japon grâce au statut de résident.
3) Puisqu'ils ont pu vivre au Japon, ils ont pu «travailler illégalement».
4) Par conséquent, la personne qui a "octroyé" un "faux contrat de travail" à un étranger doit être un "partisan" pour "violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration".
C'est fou.
Il s'agit d'un "jugement écrit" rédigé par un juge japonais.
S'il vous plaît voir cela sur le site!

Mais je dis aux juges fous.
1) Supposons que vous ayez obtenu le "statut de résident" d'un "contrat de travail mensonge-faux".
2) Toutefois, s’ils exercent un «travail» dans le cadre du «statut de résidence», ils ne violeront pas «l’article 70 de la loi sur l’immigration».
3) L'article 70 de la loi sur l'immigration et l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration sont des logiques différentes.

C'est pourquoi la Diète adopte l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
En 2004, l’article 22-4 de la loi sur l’immigration, intitulé «Révocation du statut de résidence», a été créé pour «empêcher» l’article 73-2 de la loi sur l’immigration.

Ceci n'est pas compris actuellement par les avocats et les parlementaires japonais.
Je voudrais demander à la communauté internationale.
Je n'entends pas les Japonais dire.
S'il vous plaît expliquer à votre japonais en tant qu'étranger en anglais.

Continuez jusqu'à la semaine prochaine.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 03.09.2019: Sehr geehrter Herr, Die beschuldigte Tatsache in diesem Fall ist der "Vorfall" einer "Zuwanderungsrechtsverletzung", der sich täglich ereignet. Es ist gewaltsam als Verbrechen "getarnt".

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


03.09.2019: Sehr geehrter Herr,
Die beschuldigte Tatsache in diesem Fall ist der "Vorfall" einer "Zuwanderungsrechtsverletzung", der sich täglich ereignet.
Es ist gewaltsam als Verbrechen "getarnt".
Japanische Parlamentarier verstehen diese offensichtliche illegale Tat nicht.
Die "Macht" der internationalen Gemeinschaft ist notwendig.
Bitte, Ausländer, bitte erkläre Japanisch in Englisch.


Teil 1. Staatsanwälte sagen, dass "Anhänger" der "illegalen Beschäftigung" wie folgt sind.
Das "Botschaftspersonal" stellte dem philippinischen Volk die "Lügenfälschungsdokumente" aus, die in Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes festgelegt sind.
Was jedoch das „Botschaftspersonal“ tat, war die Unterstützung des „Widerrufs des Aufenthaltsstatus“, Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes.

Verstöße gegen Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes werden vom Justizminister verwaltungstechnisch abgesetzt.
Es ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Ausreise ins Ausland".
Daher kann es nicht auf „Straftaten, die andere Straftaten unterstützt haben“ in den „Artikeln 60 und 62“ „angewendet“ werden.
Diese Tatsache sollte dem Justizminister „gemeldet“ werden.

Überprüfen Sie den "Grund für die Straftat" in der "Anklageschrift".
In diesem Fall hat die „Anwendung des Einwanderungsrechts“ aufgrund der „Logik des Rechts“ Vorrang vor der Anwendung des Strafrechts.
Verfassungsrechtliche Bestimmungen können die "administrative Disposition" der "Abschiebung" durch den Justizminister nicht "bestrafen".
Es ist beängstigend, dass es in Japan viele Parlamentarier gibt, die diese Logik nicht verstehen können.

Noch entscheidender ist das
1) Da ich von einem "Botschaftsangestellten" einen "Lügen-Fälschungs-Arbeitsvertrag" erhalten habe, konnte ich leicht den "Aufenthaltsstatus" erlangen.
2) Ich konnte in Japan leben, weil ich einen „Aufenthaltsstatus“ hatte.
3) Weil sie in Japan leben konnten, konnten sie „illegale Arbeit“ leisten.
4) Die Person, die einem Ausländer einen „Lügen-Fälschungs-Arbeitsvertrag“ „gewährt“ hat, ist daher ein „Unterstützer“ für „Verstöße gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Das ist verrückt.
Dies ist ein "dokumentengeschriebenes Urteil", das von einem japanischen Richter geschrieben wurde.
Bitte sehen Sie dies auf der Website!

Aber ich erzähle verrückten Richtern.
1) Angenommen, Sie haben einen "Aufenthaltsstatus" aus einem "Lügen-falschen Arbeitsvertrag" erhalten.
2) Wenn sie jedoch im Rahmen des Aufenthaltsstatus arbeiten, verstoßen sie nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
3) Der Einwanderungsgesetz-Artikel 70 und der Einwanderungsgesetz-Artikel 22-4- (4) sind unterschiedliche Logiken.

Aus diesem Grund schreibt der Landtag Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes vor.
Im Jahr 2004 wurde das Einwanderungsgesetz Artikel 22-4 „Widerrufung des Aufenthaltsstatus“ eingeführt, um das Einwanderungsgesetz Artikel 73-2 „zu verhindern“.

Dies wird derzeit von japanischen Anwälten und Parlamentariern nicht verstanden.
Ich möchte die internationale Gemeinschaft fragen.
Ich höre keine Japaner sagen.
Bitte erklären Sie Ihrem Japaner als Ausländer auf Englisch.

Weiter zur nächsten Woche.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp