help me Opinion To Boris Johnson British Prime Minister 2019-09-20: Dear Sir, My trial materials will be given to the prison. Multiple prison officers notice my "applicable law" "error" by looking at my trial records. I am innocent.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-09-20: Dear Sir,
My trial materials will be given to the prison.
Multiple prison officers notice my "applicable law" "error"
by looking at my trial records. I am innocent.
What a prison officer can do is "get me released" as soon as possible.
“Judge of the original referee” who is afraid of my “parole” will not allow “parole”.
The prison officer told me "Don't forget this".
I will make Japan a “country governed under the law”.


Part 1. The police and prosecutors "abuse" this because the general public
and Filipinos are not familiar with the law.

The police and prosecutors applied the following persons as substitutes
for “Helper” in Article 73-2 of the Immigration Control Act.
Police and public prosecutors have designated "Helper"
in the Immigration Act Article 22-4-4 as "Helper" in the Immigration Act Article 70.

In the case of the Embassy of the Philippines,
it was disposed of in a causal relationship completely different
from the purpose of the immigration law for “illegal labor”.

Three Filipinos were disposed of under Immigration Act Article 70 “Illegal Work Crimes”.
The “supporter” in Article 22-4-4 of the Immigration Act,
which has nothing to do with the Immigration Act Article 70,
has been disposed of as the “supporter” in Article 70 of the Immigration Act.

The reason for the crime was "providing" "false fake documents" to "Philippines
who violated Article 70 of the Immigration Control Act".
But this is not a crime.
The disposal is an “administrative disposal” by the Minister of Justice.
They are “cancellation of status of residence” and “forced deportation”.
*
The person whom three Filipinos “acquired” a “false fake employment contract”
is a Philippine embassy employee (driver) (later two embassy staff members
and a diplomat will be additionally sent).
They thought that “meritorious deed” would be great because making
both of them criminals would have a great impact on society.


The purpose of the police officer's crime was to abuse the purpose
of “cancellation of status of residence” established in 2004.

This case is four Chinese offenders who were violated the Immigration Act
in 2010 (non-qualified activities) and were accused of Article 70 “Illegal Labor Crimes”.
And "I and the Chinese Kin Gungaku", which was regarded as a crime
under the support of Article 70 of the Immigration Act
for the reasons of support of the Immigration Act 22-4- (4).
The Philippine Embassy case is exactly the same as the 2010 case.

Victims "spread" because they do not arrest prosecutors and police judges.

The international community should stop Japan's “human rights violations”.
The “human rights treaty” states that punishment that is not based
on the basic laws of each country is a violation.
Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To everyone in the world's media As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration. 2019-09-20: Dear Sir, My trial materials will be given to the prison. Multiple prison officers notice my "applicable law" "error" by looking at my trial records. I am innocent.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-09-20: Dear Sir,
My trial materials will be given to the prison.
Multiple prison officers notice my "applicable law" "error"
by looking at my trial records. I am innocent.
What a prison officer can do is "get me released" as soon as possible.
“Judge of the original referee” who is afraid of my “parole” will not allow “parole”.
The prison officer told me "Don't forget this".
I will make Japan a “country governed under the law”.


Part 1. The police and prosecutors "abuse" this because the general public
and Filipinos are not familiar with the law.

The police and prosecutors applied the following persons as substitutes
for “Helper” in Article 73-2 of the Immigration Control Act.
Police and public prosecutors have designated "Helper"
in the Immigration Act Article 22-4-4 as "Helper" in the Immigration Act Article 70.

In the case of the Embassy of the Philippines,
it was disposed of in a causal relationship completely different
from the purpose of the immigration law for “illegal labor”.

Three Filipinos were disposed of under Immigration Act Article 70 “Illegal Work Crimes”.
The “supporter” in Article 22-4-4 of the Immigration Act,
which has nothing to do with the Immigration Act Article 70,
has been disposed of as the “supporter” in Article 70 of the Immigration Act.

The reason for the crime was "providing" "false fake documents" to "Philippines
who violated Article 70 of the Immigration Control Act".
But this is not a crime.
The disposal is an “administrative disposal” by the Minister of Justice.
They are “cancellation of status of residence” and “forced deportation”.
*
The person whom three Filipinos “acquired” a “false fake employment contract”
is a Philippine embassy employee (driver) (later two embassy staff members
and a diplomat will be additionally sent).
They thought that “meritorious deed” would be great because making
both of them criminals would have a great impact on society.


The purpose of the police officer's crime was to abuse the purpose
of “cancellation of status of residence” established in 2004.

This case is four Chinese offenders who were violated the Immigration Act
in 2010 (non-qualified activities) and were accused of Article 70 “Illegal Labor Crimes”.
And "I and the Chinese Kin Gungaku", which was regarded as a crime
under the support of Article 70 of the Immigration Act
for the reasons of support of the Immigration Act 22-4- (4).
The Philippine Embassy case is exactly the same as the 2010 case.

Victims "spread" because they do not arrest prosecutors and police judges.

The international community should stop Japan's “human rights violations”.
The “human rights treaty” states that punishment that is not based
on the basic laws of each country is a violation.
Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media ******************************************

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information ******

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

**********************

帮助我意见 金正恩的最高领导人。 2019-09-19：亲爱的先生， 我也每天给政客发电子邮件。 我今天匿名收到了一封电子邮件。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人。


2019-09-19：亲爱的先生，
我也每天给政客发电子邮件。
我今天匿名收到了一封电子邮件。
主题是“请停止提供毫无价值，毫无意义，愚蠢的电子邮件”。
传出地址是免费邮件。
它无法从列表中删除。
他不想说“名字”。
这是日本政客的技巧。
他们每年从税收中支付约1亿日元。


第1部分。我们将首先“发布”议员免费邮件“，这会干扰日本公民的权利。
“Rhy85876@tuofs.com”。
我不认为这个“匿名邮件”会再次被使用。
这封电子邮件发送给许多国际社区，
利益相关者将“识别”具有此电子邮件地址的政治家“。
我希望这个事实会被记录下来。
这也导致了“日本黑暗”的“澄清”。

本案不会“刑事处罚”非法雇用没有资格根据“移民法”第73-2条工作的外国人的雇主。
根据第七十条“非法劳工犯罪”，只有“外国劳工”的外国人才会受到“刑事处罚”。
这种犯罪是蓄意犯罪。
造成这种罪行的原因是警察犯下的罪行是“我想吹嘘”他们被捕的结果。

事实是驱逐出境的行政处分。
在“起诉书”中，“移民法”第22-4-（4）条“撤销居住地”的“处置法”，
“非法惩罚”，指出“支持法案”。

移民法第70条“非法劳工”
第22-4-4条“撤销居住地”中的“处置行为”令人困惑。

只有菲律宾才成为第70条“非法劳工罪”。
但是，雇主并未根据“移民法”第73-2条被捕。
相反，他们成了罪犯。
菲律宾大使馆官员和外交官是“移民法”第22-4-4条的“支持者”。
他在“刑法典”第60条和第62条中成为第70条“非法工作罪”的罪犯。

这就是你“私下”“玩”法律的事实。
这是日本司法机关犯罪史上的一个历史事实。
这是一个完全“无耻”的“可怕罪行”。

根据第22-4（4）条“提供”“虚假文件”的人
他成为“移民法”第70条“非法工作犯罪”的支持者。

请不要误解“移民法”第70条的支持者。
错的是
他没有“移民法”第73-2条中的“支持者”，而是“取代”了“移民法”第22-4-（4）条的支持者。
它将在明天继续。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只看这个“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。


请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）“移民控制和难民认可法”
“移民控制和难民认可法”
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“依法治理”，恐怖主义自然会解决它。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持移民法第22-4-4条”
“刑法”第60条和第62条，反对“入境管制法”第70条
“应用”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”与“移民法”第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，*****************************************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述。
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To President Trump 2019-09-19: Dear Sir,He doesn't want to say "name". This is the skill of Japanese politicians. They are paid about 100 million yen a year from tax.

To President Trump


2019-09-19: Dear Sir,
I also email politicians every day.
I received an email anonymously today.
The subject line is “Please stop delivering valueless, meaningless, stupid emails”.
The outgoing address is free mail. It cannot be deleted from the list.
He doesn't want to say "name".
This is the skill of Japanese politicians.
They are paid about 100 million yen a year from tax.


Part 1. We will first “publish a“ Parliamentary member's free mail ”,
which interferes with the rights of Japanese citizens. “Rhy85876@tuofs.com”.
I don't think this "anonymous mail" will be used again.
Since this e-mail is sent to many international communities,
people concerned will “identify” the “politician of this e-mail address”.
I hope this fact will be recorded.
This also leads to “clarification” of “darkness of Japan”.

This case does not "criminally punish" employers
who illegally hired foreigners who are not eligible to work
under Article 73-2 of the Immigration Act.
And only “foreign labor” foreigners are “criminally punishable”
under Article 70 “Illegal Labor Crimes”.
This crime is a deliberate crime.
The reason for this crime is the crime that police officers just made "I want to brag
about" the results of their arrest.

The truth is the administrative disposition of deportation.
In the “Indictment”, “Illegal punishment” is pointed out
by pointing out “disposition act” and “supporting act”
of “Revocation of status of residence” in Immigration Act 22-4- (4).

The act of “Illegal Labor” under Article 70 of the Immigration Control Act is confused
with the “disposal act” of Article 22-4-4 “Revocation of Status of Residence”.

Only the Philippines were made Article 70 “Illegal Labor Crimes”.
However, employers are not arrested under Article 73-2 of the Immigration Act.
Instead they were made criminals.
Philippine embassy officials and diplomats are “supporters”
of the Immigration Act Article 22-4-4, but they were made criminals
under Articles 60 and 62 of the Penal Code for Article 70 “Illegal Work Crimes”.

This is the fact that you “play” the law “privately”.
This is a historical fact in the history of crime in the Japanese judiciary.
This is a completely “shameless” “terrible crime”.

The person who `` provided '' the `` false documents ''
in Article 22-4 (4) of the Immigration Act to those
who violated the Immigration Act Article 70 became the supporter
of Article 70 `` Illegal Employment Crime '' .

Please do not mistake the supporter of the Immigration Act Article 70.
What must not be mistaken is not “supporter”

in Article 73-2 of the Immigration Act, but “supported” in the Immigration Act 22-4- (4).
It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.


Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2
of the Immigration Control Law (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information ********



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********

aidez-moi l'opinion Emmanuel Macron au président français 2019-09-19: Monsieur, J'envoie également un courriel aux politiciens tous les jours. J'ai reçu un email anonymement aujourd'hui.

Emmanuel Macron au président français


2019-09-19: Monsieur,
J'envoie également un courriel aux politiciens tous les jours.
J'ai reçu un email anonymement aujourd'hui.
La ligne d'objet est «Veuillez cesser de diffuser des courriels stupides, sans valeur et sans signification».
L'adresse sortante est un mail gratuit.
Il ne peut pas être supprimé de la liste.
Il ne veut pas dire "nom".
C'est la compétence des politiciens japonais.
Ils sont payés environ 100 millions de yens par an.


Partie 1 Nous allons d'abord «publier un« courrier gratuit du député », qui interfère avec les droits des citoyens japonais.
“Rhy85876@tuofs.com”.
Je ne pense pas que ce "courrier anonyme" sera utilisé à nouveau.
Cet email est envoyé à de nombreuses communautés internationales,
Les parties prenantes "identifieront" "les politiciens avec cette adresse e-mail".
J'espère que ce fait sera enregistré.
Cela conduit également à une «clarification» de «l'obscurité du Japon».

Cette affaire ne "punit pas pénalement" les employeurs qui ont embauché illégalement des étrangers qui ne sont pas autorisés à travailler en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
Et seuls les «travailleurs étrangers» sont «passibles de sanctions pénales» en vertu de l'article 70 «Crimes de travail illégaux».
Ce crime est un crime délibéré.
La raison de ce crime est le crime que les policiers viennent de commettre "je veux me vanter" des résultats de leur arrestation.

La vérité est la disposition administrative de l'expulsion.
Dans «l'acte d'accusation», la «loi relative à la disposition» de la loi sur l'immigration, article 22-4- (4) «révocation du statut de résidence»,
"Châtiment illégal", soulignant "l'acte de soutien".

Article 70 de la loi sur l'immigration “travail illégal”
L’article 22-4-4 «Révocation du statut de résident» est confondu avec l’acte de disposition.

L'article 70 «Crimes de travail illégaux» a été ajouté aux Philippines.
Cependant, les employeurs ne sont pas arrêtés en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
Au lieu de cela, ils ont été faits criminels.
Les fonctionnaires et diplomates de l'ambassade des Philippines sont des «partisans» de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Aux termes des articles 60 et 62 du Code pénal, il a été sanctionné par l'article 70 «Crimes de travail illégaux».

C'est le fait que vous "jouez" la loi "en privé".
C’est un fait historique dans l’histoire du crime dans l’appareil judiciaire japonais.
C’est un «crime terrible» complètement «sans vergogne».

Une personne qui a "fourni" un "faux document" en vertu de l'article 22-4 (4)
Il est devenu partisan de l'article 70 de la loi sur l'immigration «Crimes de travail illégaux».

Ne vous méprenez pas sur le partisan de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La mauvaise chose est
Au lieu du «partisan» de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration, il a «remplacé» le partisan de la loi sur l'immigration 22-4- (4).
Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".


Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "soutien de l'article 22-4-4 loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

hilf mir meinung Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-09-19: Sehr geehrter Herr, Ich maile auch jeden Tag Politiker. Ich habe heute anonym eine E-Mail erhalten.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-09-19: Sehr geehrter Herr,
Ich maile auch jeden Tag Politiker.
Ich habe heute anonym eine E-Mail erhalten.
Die Betreffzeile lautet "Bitte hören Sie auf, wertlose, bedeutungslose, dumme E-Mails zuzustellen".
Die ausgehende Adresse ist freie Post.
Es kann nicht aus der Liste gelöscht werden.
Er will nicht "Name" sagen.
Dies ist das Können japanischer Politiker.
Sie werden etwa 100 Millionen Yen pro Jahr aus Steuern bezahlt.


Teil 1. Wir werden zunächst eine kostenlose E-Mail eines Parlamentsmitglieds veröffentlichen, die die Rechte der japanischen Bürger beeinträchtigt.
"Rhy85876@tuofs.com".
Ich glaube nicht, dass diese "anonyme Mail" wieder verwendet wird.
Diese E-Mail wird an viele internationale Gemeinschaften gesendet,
Stakeholder werden "Politiker mit dieser E-Mail-Adresse" "identifizieren".
Ich hoffe, dass diese Tatsache aufgezeichnet wird.
Dies führt auch zu einer „Aufklärung“ der „Dunkelheit Japans“.

Dieser Fall "bestraft" Arbeitgeber nicht, die illegal Ausländer eingestellt haben, die nach Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes nicht arbeitsberechtigt sind.
Und nur "ausländische Arbeitskräfte" Ausländer sind nach Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" "strafbar".
Dieses Verbrechen ist ein vorsätzliches Verbrechen.
Der Grund für dieses Verbrechen ist das Verbrechen, das Polizeibeamte gerade begangen haben, als sie mit den Ergebnissen ihrer Verhaftung angeben wollten.

Die Wahrheit ist die administrative Disposition der Abschiebung.
In der "Anklage", dem "Entsorgungsgesetz" des Einwanderungsgesetzes Artikel 22-4- (4) "Widerruf des Aufenthaltsstatus",
"Illegale Bestrafung", unter Hinweis auf den "Support Act".

Einwanderungsgesetz Artikel 70 „Illegale Arbeit“
Das "Verfügungsgesetz" in Artikel 22-4-4 "Widerruf des Aufenthaltsstatus" ist verwirrt.

Nur die Philippinen wurden zu Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ gemacht.
Arbeitgeber werden jedoch nicht nach Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes verhaftet.
Stattdessen wurden sie zu Verbrechern gemacht.
Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft sind „Unterstützer“ des Einwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4.
Er wurde in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs zum Verbrecher gegen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ gemacht.

Dies ist die Tatsache, dass Sie das Gesetz "privat" "spielen".
Dies ist eine historische Tatsache in der Geschichte des Verbrechens in der japanischen Justiz.
Dies ist ein völlig "schamloses" "schreckliches Verbrechen".

Eine Person, die ein "falsches Dokument" gemäß Artikel 22-4 Absatz 4 "vorgelegt" hat
Er wurde ein Befürworter des Einwanderungsgesetzes Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen".

Bitte verwechseln Sie nicht den Befürworter des Einwanderungsgesetzes Artikel 70.
Das Falsche ist
Anstelle des "Unterstützers" in Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes "ersetzte" er den Unterstützer des Einwanderungsgesetzes 22-4- (4).
Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.


Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes ist für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes nicht ursächlich.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To Boris Johnson British Prime Minister 2019-09-19: Dear Sir, I also email politicians every day. I received an email anonymously today.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-09-19: Dear Sir,
I also email politicians every day.
I received an email anonymously today.
The subject line is “Please stop delivering valueless, meaningless, stupid emails”.
The outgoing address is free mail. It cannot be deleted from the list.
He doesn't want to say "name".
This is the skill of Japanese politicians.
They are paid about 100 million yen a year from tax.


Part 1. We will first “publish a“ Parliamentary member's free mail ”,
which interferes with the rights of Japanese citizens. “Rhy85876@tuofs.com”.
I don't think this "anonymous mail" will be used again.
Since this e-mail is sent to many international communities,
people concerned will “identify” the “politician of this e-mail address”.
I hope this fact will be recorded.
This also leads to “clarification” of “darkness of Japan”.

This case does not "criminally punish" employers
who illegally hired foreigners who are not eligible to work
under Article 73-2 of the Immigration Act.
And only “foreign labor” foreigners are “criminally punishable”
under Article 70 “Illegal Labor Crimes”.
This crime is a deliberate crime.
The reason for this crime is the crime that police officers just made "I want to brag
about" the results of their arrest.

The truth is the administrative disposition of deportation.
In the “Indictment”, “Illegal punishment” is pointed out
by pointing out “disposition act” and “supporting act”
of “Revocation of status of residence” in Immigration Act 22-4- (4).

The act of “Illegal Labor” under Article 70 of the Immigration Control Act is confused
with the “disposal act” of Article 22-4-4 “Revocation of Status of Residence”.

Only the Philippines were made Article 70 “Illegal Labor Crimes”.
However, employers are not arrested under Article 73-2 of the Immigration Act.
Instead they were made criminals.
Philippine embassy officials and diplomats are “supporters”
of the Immigration Act Article 22-4-4, but they were made criminals
under Articles 60 and 62 of the Penal Code for Article 70 “Illegal Work Crimes”.

This is the fact that you “play” the law “privately”.
This is a historical fact in the history of crime in the Japanese judiciary.
This is a completely “shameless” “terrible crime”.

The person who `` provided '' the `` false documents ''
in Article 22-4 (4) of the Immigration Act to those
who violated the Immigration Act Article 70 became the supporter
of Article 70 `` Illegal Employment Crime '' .

Please do not mistake the supporter of the Immigration Act Article 70.
What must not be mistaken is not “supporter”

in Article 73-2 of the Immigration Act, but “supported” in the Immigration Act 22-4- (4).
It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.


Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2
of the Immigration Control Law (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion 世界のメディアの「皆様」 へ 記者として日本の「司法行政」の「真実」を報道してください。 2019-09-19 :拝啓、 政治家へも、毎日メールをしています。 今日も「匿名」でメールがありました。

世界のメディアの「皆様」　へ　


記者として日本の「司法行政」の「真実」を報道してください。


2019-09-19 :拝啓、
政治家へも、毎日メールをしています。
今日も「匿名」でメールがありました。
件名は「無価値、無意味の馬鹿なメールの配信は止めて下さい」です。
発信アドレスはフリーメールです。
これではリストより削除できません。
彼は「名前」を言いたくないのです。
これが日本の政治家のスキルです。
彼らには、年間１人約１億円が税金より「支給」されています。


第１部。先に日本国民の権利を妨害する「国会議員のフリーメール」を「公開」します。
「rhy85876@tuofs.com」。
再度この「匿名メール」が使われることはないと思います。
このメールは、多くの国際社会に送信していますので、
関係者は「このメールアドレスの政治家」を「特定する」と思います。
私はこの事実が記録されることを望んでいます。
これも「日本の闇」の「解明」に繋がります。

この事件は、働く資格のない外国人を不法に雇用した雇用者を入管法73-2条で「刑事処罰」していない。
そして「不法に労働」外国人だけをを入管法70条「不法な労働の罪」で「刑事処罰」しています。
この犯罪は意図的な犯罪です。
この犯罪の理由は警察官らが「逮捕の実績」を「自慢したい」ばかりに行った犯罪です。

真実は国外退去の行政処分です。
「起訴状」では入管法22-4-(4)条「在留資格の取消」の「処分行為」、
とその「支援の行為」を指摘して、「違法な処罰」をしています。

入管法70条「不法な労働」をした行為と、
入管法22-4-4条「在留資格の取消」の「処分行為」を、混同しています。

フィリッピン人だけをを入管法70条「不法な労働の労罪」にした。
しかし雇用者を入管法73-2条で逮捕しない。
代わりに彼らが犯罪者にされた。
フィリッピン大使館職員や外交官は入管法22-4-4条の「支援者」ですが、
入管法70条「不法就労罪」に対する刑法60条および62条で犯罪者にされた。

これは法律を「私的」に「もて遊ぶ」事実です。
これは日本司法界の犯罪史上、歴史に残る事実です。
これはまったく「shameless」な「恐るべき犯罪」です。

入管法70条の違反者に対して入管法22-4(4)条の「嘘偽の書類」を「提供」した者を、
入管法70条「不法就労罪」の支援者にしたのです。

入管法70条の支援者を間違えないでください。
間違っていけないのは、
入管法73-2条の「支援者」ではなくて入管法22-4-(4)の支援者に「すり変えた」のです。
明日に続きます。

下記の「サイト」で「 bill of indictment」　をご覧ください。
この事件はこの「 bill of indictment」を見ただけで、
貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。


「英文翻訳」と「日本語の原文」のＰＤＦをご覧ください。
個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。
●英文の翻訳　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku」
英文翻訳は参考です。正確には、各自で行ってください。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●日本語原文　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) 」
英文翻訳は誤りです。英文翻訳は上記の「ＰＤＦ」をご覧ください。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●関連法律をご覧ください。（日本語および英文翻訳）
１）出入国管理及び難民認定法
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
２）刑法
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
３）日本国憲法
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano 

長野恭博



メディアへお願い　******************************************


世界中の多くの人々が犠牲になっています。
ジャーナリストとして、事実を報道してください。
「法の下での統治」はお金では買えません。
中国のメディアは、貧乏な中国人が日本に行き、日本政府から「人権侵害」を受けている事実を報道すべきです。
フィリッピンメディアは、大使館職員や外交官までが、日本政府から「人権侵害」を受けている事実を「報道」すべきです。

韓国政府は「comfort women」や「 drafted (factor) worker」などの条約で解決済みの「事件」を追及するべきではない。
韓国政府は現在の「入管法の人権侵害の被害者」の「救済」を日本政府に「要求」するべきです。

韓国政府が「日韓条約」を無視する「個人の賠償の請求」を認めるならば「日韓条約」は破棄された。ありがとう!!
「日本人」は朝鮮半島に残してきた「日本人の個人財産」の返還を韓国政府に求めます。
国会が承認した「条約」は国家として守る義務があります。
韓国の裁判所や日本の裁判所は、国会で制定した条約や法律を無視しています。
世界のメディアは東アジアで起こっている「不法な統治」を報道すべきです。


私の情報 ********

私は、貴方のジャーナリストとしての正義に期待しています。
お問合せください。

下記のプログで公開しております。
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/








助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion 金正恩的最高领导人。 2019-09-18：尊敬的先生， 向“前民主党”的“顾问律师”解释。 由于起诉书的罪行，我坚持“移民法”第22-4-（4）条，但这不是犯罪 我会解释一下。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩的最高领导人。


2019-09-18：尊敬的先生，
向“前民主党”的“顾问律师”解释。
由于起诉书的罪行，我坚持“移民法”第22-4-（4）条，但这不是犯罪
我会解释一下。
但他展示了“刑法”第64条
“因为主要罪犯是监禁，”刑法“第60条和第62条被认为是”真实的“。
他无法回答。请了解日本律师的技能。
世界上的每个人！请帮忙！


第1部分。 “警务人员”第172条“虚假投诉罪”中的“刑事事实”。
2004年6月左右。菲律宾人正在东京的“美化公司”从事“非合格活动”。

警察雇用非法雇用菲律宾的“雇主”
不要因为“依靠情感”移民第73-2条“促进非法就业的犯罪”而被捕。

但是，警察仅因移民法第70条“非法劳工罪”而逮捕了菲律宾人。

想要“大成就”的警察非法滥用职权。
“违规活动”导致的“非法劳工”是每天发生的事件。
许多人被送到“移民设施”。并“强制遣返”。
他们对违反“移民法”第70条的菲律宾人做出了“特别回应”。
在“移民控制法”第70条“不合格活动”中，“计划”严格监禁。
为了不违反国际法，
作为“移民法”第70条支持者的雇主必须受到“移民法”第73-2条“罪犯促进非法就业”的惩罚。
但我不想用“依赖情感”来惩罚雇主
他们使“第三方”成为“支持者”。

“第三方”是“移民法”第22-4-（4）条中“取消居留身份”的“支持者”。
警察伪造“罪的名字”。
作为“入境管制法”第70条“不合格活动”的“支持者”，他是一名“谎言假名”的罪犯。
“第三方”是菲律宾使馆工作人员（司机）或外交官。

“伪造内容”已将“移民控制法”第22-4-（4）条中的“支持者”改为“移民法”第70条中的“支持者”，这不是犯罪。

1）菲律宾人从使馆工作人员（司机）那里收到“提供”“虚假劳动合同文件”。
2）因此，菲律宾人民能够获得“居民身份”。
3）所以菲律宾能够留在日本。
4）由于菲律宾人民能够留在日本，他们能够做“非法劳工”。

在这种情况下，他被指定为“移民控制法”第70条“非法劳工”的“支持者”。

使馆工作人员（司机）后来被逮捕为“移民法”第70条“不合格活动”的“支持者”
“送往检察官”。
犯罪名称是“刑法”第60条和第62条。

一般公众和外国人滥用他们不了解法律的事实。

“移民法”第22-4-（4）条中的支持行为无效，已被“移民法”第70条中的“支持罪”所取代。

日本律师的大部分工作都是“民事诉讼”。
只有少数律师了解日本的移民法。
所以我认为菲律宾大使馆的“顾问律师”不了解移民法。

在不调查法律的情况下进行辩护违反了律师法。
它将在明天继续。

请参阅以下“网站”中的“起诉书”。
在这种情况下，只看这个“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。


请参阅“英文翻译”和“日文文本”PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文句子“起诉书”的翻译
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku的起诉”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文本“起诉书”
“对Yasuhiro Nagano KinGungaku（日语）的起诉”
英文翻译不正确。请参阅上面的“PDF”以获取英文翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）“移民控制和难民认可法”
“移民控制和难民认可法”
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法典
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部分。我“起诉”了两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”。
事件已近10年。我的生活是有限的。
我们请求您的支持，以便我们的“荣誉恢复和补偿”得以实施。
如果世界无视“依法治理”，恐怖主义自然会解决它。但是疯了。

1。除“居住资格”以外，外国人进行“非法劳工”。但外国人是无辜的。
只有外国人因移民法第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，“移民管制法”将非法劳动“因果”的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪）的惩罚。

然而，日本司法机构只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律面前人人平等的原则
它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就“入境管制法”第70条没有“支持”刑法“其他罪行的人”。
“我，KinGungaku，菲律宾外交官，菲律宾使馆官员”是无辜的。

2。起诉是因为“支持移民法第22-4-4条”
“刑法”第60条和第62条，反对“入境管制法”第70条
“应用”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律中是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
执行了（通过提交虚假文件获得居住身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强制搬迁”。
因此，“刑法”第60条和第62条中的“支持其他罪行的罪行”不适用。
“起诉书”指出的“移民法”第22-4-4条中的“犯罪原因”与“移民法”第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“粉碎”是“诉讼时效”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。 Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


请问最高领导人金正恩，*****************************************


日本政府宣称“横田惠美”的“骨头”是假的。
因为这个“骨头”是假的，我不能相信朝鲜所说的任何东西。
这就是我坚持要归还“被绑架者”的原因。
然而，英国科学杂志“自然”提出了关于DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应该根据“自然”问题予以驳斥。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应该“抗议”日本政府。
“日本政府应该绑架外国人”应该“解决”。
有很多“同族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表“朝鲜半岛人民”抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖的“案例”。

请公布日本政府“移民法”的失实陈述。
请宣布这些事情并谴责日本政府参加七月议员选举。
安倍政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”有更多“外国受害者”而不是“日本绑架者”。
朝鲜应该让世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应该在外国媒体和联合国公布。
朝鲜政府应该特别披露“我的名字”。和批准。


我的资料 ****

邮政编码2610-0003
地址Mihamaku Chiba-City Japan
名字Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano
手机
电子邮件


请帮帮我。
如有任何问题，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To President Trump 2019-09-18: Dear Sir, Explain to the "Advisor Lawyer" of the "Former Democratic Party". I explain, “The reason for the bill of indictment's crime is to claim Article 22-4- (4) of the Immigration Act, but this is not a crime.”

To President Trump


2019-09-18: Dear Sir,
Explain to the "Advisor Lawyer" of the "Former Democratic Party".
I explain, “The reason for the bill of indictment's crime is to claim Article 22-4- (4)
of the Immigration Act, but this is not a crime.”
However, he showed Article 64 of the Penal Code,
and “The principal offender is imprisonment, so Articles 60
and 62 of the Penal Code are“ consisting ”.
He can't answer. Please understand the skills of Japanese lawyers.
Everyone in the world! Please help!


Part 1. “Criminal facts” in Article 172 “Crimes of False Complaints”
by the “Police Officers”.
Around June 2004. Filipinos were working in “non-qualified activities”
at “landscaping companies” in Tokyo.

Police officers will not arrest “employers” who hired the Philippines illegally
for “Depending on emotion” on immigration 73-2 “Since promoting illegal employment”.

However, police officers arrested
only Filipinos for immigration law Article 70 “Illegal Labor Crimes”.

Police officers who wanted "big achievements" illegally abused their authority.
"Illegal labor" due to "out-of-qualification activities" is an incident that occurs every day.
Many are sent to “immigration facilities”. And “forced repatriation”.
They made a “special response” to Filipinos who violated the Immigration Act Article 70.
It was "planned" to strictly imprisonment in Article 70 "Unqualified Activities"
of the Immigration Control Act.
To this end, in order not to violate international law,
an employer who is a supporter of Article 70
of the Immigration Control Act must be punished by Article 73-2 of the Immigration Act,
“A Crime Promoting Unlawful Employment”.
However, because they do not want to punish employers
for “Depending on emotion”, they have made “Third Party” a “Supporter”.

“Third party” is a “supporter” of “Cancellation of status of residence”
in Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act,
but police officers pretend “the name of sin”.
As a "supporter" of Article 70 "Unqualified Activities"
of the Immigration Control Act, he was a criminal with a "lie false name".
“Third Party” is the Philippine Embassy staff (driver) or diplomat.

“Falsified content” has changed “supporter”
in Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act,
which is not a crime, to “supporter” in Article 70 of the Immigration Act.

1) The Filipinos received "provided" from the embassy staff (driver)
of "documents of false employment contracts".
2) Therefore, the Philippine people were able to obtain “resident status”.
3) So the Philippines were able to stay in Japan.
4) Since the Philippine people were able to stay in Japan,
they were able to do “illegal labor”.

In such a scenario, he was designated as a “supporter”
for Article 70 “Illegal Labor” of the Immigration Control Act.

The embassy staff (driver) was subsequently arrested
and "sent to prosecutors" as "supporter" in Article 70 "Unqualified Activities"
of the Immigration Control Act.
Crime name is Article 60 and 62 of the Penal Code.

The general public and foreigners abuse the fact that they do not understand the law.

The act of support in the Immigration Act 22-4- (4), which is not guilty,
has been replaced with “Sin of Support” in Article 70 of the Immigration Act.

Much of the work of Japanese lawyers is "civil lawsuits".
There are only a few lawyers who understand immigration law in Japan.
So I think that the “Advisor Lawyer” at the Embassy
of the Philippines does not know the immigration law.

Defending without investigating the law is a violation of attorney law.
It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence”
and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60
and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information ********



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

********

help me Opinion Emmanuel Macron au président français 2019-09-18: Monsieur, Expliquez à "l'avocat conseiller" de "l'ancien parti démocratique". J'insiste sur l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration pour le motif de l'acte d'accusation, mais ce n'est pas un crime Je vais expliquer.

Emmanuel Macron au président français


2019-09-18: Monsieur,
Expliquez à "l'avocat conseiller" de "l'ancien parti démocratique".
J'insiste sur l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration pour le motif de l'acte d'accusation, mais ce n'est pas un crime
Je vais expliquer.
Mais il montre l'article 64 du code pénal
«Comme l'auteur principal est l'emprisonnement, les articles 60 et 62 du Code pénal sont« vrais ».
Il ne peut pas répondre. S'il vous plaît comprendre les compétences des avocats japonais.
Tout le monde dans le monde! S'il vous plaît aider!


Partie 1 “Faits criminels” à l'article 172 “Crimes de fausses plaintes” par les “officiers de police”.
Vers juin 2004. Les Philippins travaillaient dans des «activités non qualifiées» dans des «entreprises d’aménagement paysager» à Tokyo.

Des policiers ont embauché des "employeurs" qui ont embauché illégalement des Philippines
Ne soyez pas arrêté pour immigration, article 73-2 «Crime visant à promouvoir l'emploi illégal» par «Selon émotion».

Cependant, les officiers de police n'ont arrêté que des Philippins pour avoir enfreint l'article 70 de la loi sur l'immigration, intitulé «Crimes de travail illégaux».

Les policiers qui voulaient de "grandes réalisations" ont illégalement abusé de leur autorité.
Le "travail illégal" dû à des "activités non qualifiées" est un incident qui se produit tous les jours.
Beaucoup sont envoyés dans des «centres d'immigration». Et «rapatriement forcé».
Ils ont fait une «réponse spéciale» aux Philippins qui ont violé l'article 70 de la loi sur l'immigration.
L’article 70 «Activités non qualifiées» de la loi sur le contrôle de l’immigration prévoyait strictement l’emprisonnement.
Afin de ne pas violer le droit international,
Les employeurs qui soutiennent l’article 70 de la loi sur l’immigration doivent être punis par l’article 73-2 de la loi sur l’immigration, «Les pécheurs promouvant un emploi illégal».
Mais je ne veux pas punir l'employeur avec "En fonction de l'émotion"
Ils ont fait de la «tierce partie» un «partisan».

Le «tiers» est un «partisan» de «l'annulation du statut de résidence» dans la Loi sur l'immigration 22-4- (4).
Les policiers simulent "le nom du péché".
En tant que "partisan" de l'article 70 "Activités non qualifiées" de la Loi sur le contrôle de l'immigration, il était un criminel au "mensonge faux".
Le terme «tierce partie» désigne le personnel de l’ambassade des Philippines (chauffeur) ou un diplomate.

Le «contenu falsifié» a remplacé «supporter» dans l'article 22-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration, qui n'est pas un crime, par «supporter» dans l'article 70 de la loi sur l'immigration.

1) Les Philippins ont reçu "des informations" fournies par le personnel de l'ambassade (chauffeur) de "documents de faux contrats de travail".
2) Le peuple philippin a donc pu obtenir le «statut de résident».
3) Les Philippines ont donc pu rester au Japon.
4) Depuis que les Philippins ont pu rester au Japon, ils ont pu faire du «travail illégal».

Dans un tel scénario, il a été désigné comme «partisan» de l'article 70 «Travail illégal» de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Le personnel de l'ambassade (chauffeur) a par la suite été arrêté en tant que «partisan» de l'article 70 «Activités non qualifiées» de la loi sur l'immigration.
«Envoyé aux procureurs».
Le nom du crime est les articles 60 et 62 du code pénal.

Le grand public et les étrangers abusent du fait qu’ils ne comprennent pas la loi.

L'acte de soutien dans la loi sur l'immigration 22-4- (4), qui est non coupable, a été remplacé par «Péché de soutien» à l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Une grande partie du travail des avocats japonais consiste en "poursuites civiles".
Au Japon, seuls quelques avocats comprennent le droit de l'immigration.
Je pense donc que le «conseiller juridique» de l'ambassade des Philippines ne connaît pas le droit de l'immigration.

Défendre sans enquêter sur la loi est une violation du droit des avocats.
Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".


Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "soutien de l'article 22-4-4 loi sur l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-09-18: Sehr geehrter Herr, Erklären Sie dem "Advisor Lawyer" der "Former Democratic Party". Ich bestehe auf Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes wegen des Verbrechens der Anklageschrift, aber dies ist kein Verbrechen Ich werde es erklären.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-09-18: Sehr geehrter Herr,
Erklären Sie dem "Advisor Lawyer" der "Former Democratic Party".
Ich bestehe auf Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes wegen des Verbrechens der Anklageschrift, aber dies ist kein Verbrechen
Ich werde es erklären.
Aber er zeigt Artikel 64 des Strafgesetzbuches
„Da der Haupttäter die Inhaftierung ist, gelten die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs als„ wahr “.
Er kann nicht antworten. Bitte verstehen Sie die Fähigkeiten japanischer Anwälte.
Jeder auf der Welt! Bitte helfen Sie!


Teil 1. "Kriminelle Tatsachen" in Artikel 172 "Verbrechen falscher Beschwerden" durch die "Polizeibeamten".
Ungefähr im Juni 2004. Filipinos arbeiteten in "nicht qualifizierten Aktivitäten" bei "Landschaftsbauunternehmen" in Tokio.

Polizisten stellten "Arbeitgeber" ein, die die Philippinen illegal anstellten
Lassen Sie sich nicht wegen Zuwanderung verhaften Artikel 73-2 "Verbrechen zur Förderung illegaler Beschäftigung" von "Abhängig von Emotionen".

Polizeibeamte verhafteten jedoch nur Filipinos aufgrund von Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ des Einwanderungsgesetzes.

Polizeibeamte, die "große Erfolge" erzielen wollten, missbrauchten ihre Autorität illegal.
"Illegale Arbeit" aufgrund von "Out-of-Qualification-Aktivitäten" ist ein Vorfall, der sich jeden Tag ereignet.
Viele werden in „Einwanderungszentren“ geschickt. Und "Zwangsrückführung".
Sie gaben eine "besondere Antwort" auf die Philippiner, die gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstießen.
Es war "geplant", Artikel 70 "Unqualifizierte Tätigkeiten" des Einwanderungskontrollgesetzes strikt inhaftieren zu lassen.
Um das Völkerrecht nicht zu verletzen,
Arbeitgeber, die den Einwanderungsgesetz-Artikel 70 unterstützen, müssen mit dem Einwanderungsgesetz-Artikel 73-2 „Sünder, die illegale Beschäftigung fördern“ bestraft werden.
Aber ich möchte den Arbeitgeber nicht mit "Abhängig von Emotionen" bestrafen
Sie machten den "Dritten" zum "Unterstützer".

"Dritte" ist "Befürworter" der "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" im Einwanderungsgesetz 22-4- (4).
Die Polizisten fälschen "den Namen der Sünde".
Als "Befürworter" von Artikel 70 "Unqualifizierte Aktivitäten" des Einwanderungskontrollgesetzes war er ein Verbrecher mit einem "Lügenfalschnamen".
"Dritte Partei" ist das Personal (Fahrer) oder der Diplomat der philippinischen Botschaft.

"Gefälschter Inhalt" hat "Unterstützer" in Artikel 22-4- (4) des Einwanderungskontrollgesetzes, der kein Verbrechen ist, in "Unterstützer" in Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes geändert.

1) Die Filipinos erhielten vom Botschaftspersonal (Fahrer) "Dokumente falscher Arbeitsverträge" "zur Verfügung gestellt".
2) Das philippinische Volk konnte daher den „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
3) Die Philippinen konnten also in Japan bleiben.
4) Da die Philippinen in Japan bleiben konnten, konnten sie „illegale Arbeit“ verrichten.

In einem solchen Szenario wurde er als "Unterstützer" für Artikel 70 "Illegale Arbeit" des Einwanderungskontrollgesetzes bezeichnet.

Das Botschaftspersonal (Fahrer) wurde später als "Unterstützer" von Artikel 70 "Unqualifizierte Aktivitäten" des Einwanderungsgesetzes verhaftet
"An die Staatsanwaltschaft geschickt".
Der Name des Verbrechens lautet Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs.

Die breite Öffentlichkeit und Ausländer missbrauchen die Tatsache, dass sie das Gesetz nicht verstehen.

Der Akt der Unterstützung im Einwanderungsgesetz 22-4- (4), der nicht schuldig ist, wurde in Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes durch „Sünde der Unterstützung“ ersetzt.

Ein Großteil der Arbeit japanischer Anwälte sind "Zivilklagen".
Es gibt nur wenige Anwälte, die das Einwanderungsrecht in Japan verstehen.
Daher denke ich, dass der "Advisor Lawyer" der philippinischen Botschaft das Einwanderungsgesetz nicht kennt.

Die Verteidigung, ohne das Gesetz zu untersuchen, ist eine Verletzung des Anwaltsrechts.
Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.


Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes ist für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes nicht ursächlich.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano

Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

help me Opinion To Boris Johnson British Prime Minister 2019-09-18: Dear Sir,However, he showed Article 64 of the Penal Code, and “The principal offender is imprisonment, so Articles 60 and 62 of the Penal Code are“ consisting ”. He can't answer. Please understand the skills of Japanese lawyers. Everyone in the world! Please help!

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-09-18: Dear Sir,
Explain to the "Advisor Lawyer" of the "Former Democratic Party".
I explain, “The reason for the bill of indictment's crime is to claim Article 22-4- (4)
of the Immigration Act, but this is not a crime.”
However, he showed Article 64 of the Penal Code,
and “The principal offender is imprisonment, so Articles 60
and 62 of the Penal Code are“ consisting ”.
He can't answer. Please understand the skills of Japanese lawyers.
Everyone in the world! Please help!


Part 1. “Criminal facts” in Article 172 “Crimes of False Complaints”
by the “Police Officers”.
Around June 2004. Filipinos were working in “non-qualified activities”
at “landscaping companies” in Tokyo.

Police officers will not arrest “employers” who hired the Philippines illegally
for “Depending on emotion” on immigration 73-2 “Since promoting illegal employment”.

However, police officers arrested
only Filipinos for immigration law Article 70 “Illegal Labor Crimes”.

Police officers who wanted "big achievements" illegally abused their authority.
"Illegal labor" due to "out-of-qualification activities" is an incident that occurs every day.
Many are sent to “immigration facilities”. And “forced repatriation”.
They made a “special response” to Filipinos who violated the Immigration Act Article 70.
It was "planned" to strictly imprisonment in Article 70 "Unqualified Activities"
of the Immigration Control Act.
To this end, in order not to violate international law,
an employer who is a supporter of Article 70
of the Immigration Control Act must be punished by Article 73-2 of the Immigration Act,
“A Crime Promoting Unlawful Employment”.
However, because they do not want to punish employers
for “Depending on emotion”, they have made “Third Party” a “Supporter”.

“Third party” is a “supporter” of “Cancellation of status of residence”
in Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act,
but police officers pretend “the name of sin”.
As a "supporter" of Article 70 "Unqualified Activities"
of the Immigration Control Act, he was a criminal with a "lie false name".
“Third Party” is the Philippine Embassy staff (driver) or diplomat.

“Falsified content” has changed “supporter”
in Article 22-4- (4) of the Immigration Control Act,
which is not a crime, to “supporter” in Article 70 of the Immigration Act.

1) The Filipinos received "provided" from the embassy staff (driver)
of "documents of false employment contracts".
2) Therefore, the Philippine people were able to obtain “resident status”.
3) So the Philippines were able to stay in Japan.
4) Since the Philippine people were able to stay in Japan,
they were able to do “illegal labor”.

In such a scenario, he was designated as a “supporter”
for Article 70 “Illegal Labor” of the Immigration Control Act.

The embassy staff (driver) was subsequently arrested
and "sent to prosecutors" as "supporter" in Article 70 "Unqualified Activities"
of the Immigration Control Act.
Crime name is Article 60 and 62 of the Penal Code.

The general public and foreigners abuse the fact that they do not understand the law.

The act of support in the Immigration Act 22-4- (4), which is not guilty,
has been replaced with “Sin of Support” in Article 70 of the Immigration Act.

Much of the work of Japanese lawyers is "civil lawsuits".
There are only a few lawyers who understand immigration law in Japan.
So I think that the “Advisor Lawyer” at the Embassy
of the Philippines does not know the immigration law.

Defending without investigating the law is a violation of attorney law.
It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code
against Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds
of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence”
and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60
and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp