Help me! To President Trump 2019-10-24:There is no law that treats women with “high makeup” as “prostitutes”. However, the Japanese police "make up" the law.

To President Trump


2019-10-24: Dear Sir,
Japan accepts many foreigners. This is because companies lack labor. “Justice officials” conclude that foreigners come to Japan to commit crimes. The prosecutor said verbally. It is described in the judge's “judgment”. “Woman with strong makeup” is criminalized as “prostitute”.


Part 1. There is no law that treats women with “high makeup” as “prostitutes”.
However, the Japanese police "make up" the law.

The prosecutor forcibly links violations of Article 70 of the Immigration Act
and Article 22-4-4 of the Immigration Act.
The judge's verdict is as indicted.
The judge describes the relationship in the “decision document”.

1) Philippine embassy officials
 (drivers and diplomats) provided a “false employment contract” to Filipinos
 who violated Article 70 of the Immigration Control Act.
2) The Philippine people applied for "residence status" to the immigration office,
attaching a "false employment contract".
3) So Filipinos could easily “acquire” the status of residence.
4) So Filipinos were able to stay in Japan.
5) So the Philippine people were able to violate Article 70 of the Immigration Act.

Therefore, “the causal relationship
between the act of providing a false employment contract
and the violation of Article 70 of the Immigration Control Act is clear.”

In my case, this is clearly stated in the “Causality” section
by Judge Okabe of the Tokyo District Court.
Since it is open to the public on the web, please take a look.

If the `` reason '' of such `` if the wind blows the bucket makers prosper '' is allowed,
the part of `` I was able to work illegally because I was able to stay ''
“Because I was able to stay there, I was able to“ murder ”.”
And it can also be a “crime of support” for “murder crime”.

This is a scary story.
The “premise” is that foreigners are coming to Japan to commit crimes.
(Kaze ga hukuto okeya ga moukaru = if the wind blows the bucket makers prosper)

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70
of the Immigration Control Act on the grounds of “support
of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! Emmanuel Macron au président français 2019-10-24: Monsieur, Le Japon accepte de nombreux étrangers. C'est parce que les entreprises manquent de main-d'œuvre. L

Emmanuel Macron au président français


2019-10-24: Monsieur,
Le Japon accepte de nombreux étrangers. C'est parce que les entreprises manquent de main-d'œuvre. Les «responsables de la justice» concluent que des étrangers viennent au Japon pour commettre des crimes. Le procureur a dit verbalement. Il est décrit dans le «jugement» du juge. La «femme au maquillage solide» est criminalisée en tant que «prostituée».


Partie 1 Aucune loi ne traite les femmes "à maquillage élevé" comme des "prostituées".
Cependant, la police japonaise "compose" la loi.

Le procureur lie de force les violations de l'article 70 de la loi sur l'immigration et de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Le verdict du juge est inculpé.
Le juge décrit la relation dans le «document de décision».

1) Personnel de l'ambassade des Philippines (chauffeurs et diplomates)
Fourni un "contrat de travail avec de faux contenus" aux Philippins qui enfreignaient l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
2) Les Philippines ont demandé le «statut de résident» au bureau de l'immigration avec un «faux contrat de travail» joint.
3) Ainsi, les Philippins pourraient facilement «acquérir» le statut de résidence.
4) Les Philippins ont donc pu rester au Japon.
5) Le peuple philippin a donc pu violer l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Par conséquent, le fait de fournir «un contrat de travail avec un contenu faux»
Le lien de causalité de la violation de l'article 70 de la loi sur l'immigration est clair.

Dans mon cas, cela est clairement indiqué dans la rubrique «Causalité» du juge Okabe, du tribunal de district de Tokyo.
Puisqu'il est ouvert au public sur le Web, jetez-y un coup d'œil.

Comme ceci: «Si le vent souffle, Tsuboya gagne de l'argent.
Si la "raison" de "si le vent souffle, les fabricants de seaux prospèrent" est autorisée
La partie de "J'ai pu travailler illégalement parce que j'ai pu rester"
"Parce que j'ai pu rester là, j'ai pu" assassiner "."
Et cela peut aussi être un "crime de soutien" pour "crime de meurtre".

C'est une histoire effrayante.
Le «principe» est que les étrangers viennent au Japon pour commettre des crimes.
(Kaze ga hukuto okeya ga moukaru = si le vent souffle, les fabricants de seaux prospèrent)

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".


Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
Il est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-10-24: Sehr geehrter Herr, Japan akzeptiert viele Ausländer. Dies liegt daran, dass es den Unternehmen an Arbeitskräften mangelt.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-10-24: Sehr geehrter Herr,
Japan akzeptiert viele Ausländer. Dies liegt daran, dass es den Unternehmen an Arbeitskräften mangelt. "Justizbeamte" kommen zu dem Schluss, dass Ausländer nach Japan kommen, um Verbrechen zu begehen. Der Staatsanwalt sagte mündlich. Es wird im "Urteil" des Richters beschrieben. "Frau mit starkem Make-up" wird als "Prostituierte" kriminalisiert.


Teil 1. Es gibt kein Gesetz, das Frauen mit „hohem Make-up“ als „Prostituierte“ behandelt.
Allerdings "erfinden" die japanischen Polizisten das Gesetz.

Der Staatsanwalt verknüpft Verstöße gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes und Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes mit Gewalt.
Das Urteil des Richters ist wie angeklagt.
Der Richter beschreibt die Beziehung im „Entscheidungsdokument“.

1) Mitarbeiter der philippinischen Botschaft (Fahrer und Diplomaten)
Bereitstellung eines "Arbeitsvertrags mit falschen Inhalten" für Filipinos, die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen haben.
2) Die Philippinen beantragten bei der Einwanderungsbehörde den "Aufenthaltsstatus" und legten einen "falschen Arbeitsvertrag" bei.
3) Filipinos könnten also leicht den Aufenthaltsstatus erlangen.
4) Die Filipinos konnten also in Japan bleiben.
5) So konnte das philippinische Volk gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstoßen.

Daher ist der Akt der Bereitstellung "Arbeitsvertrag mit falschen Inhalten"
Der ursächliche Zusammenhang der Verletzung des Zuwanderungsgesetzes Artikel 70 ist klar.

In meinem Fall wird dies im Abschnitt „Kausalität“ von Richter Okabe vom Bezirksgericht Tokio deutlich angegeben.
Da es im Internet für die Öffentlichkeit zugänglich ist, werfen Sie bitte einen Blick darauf.

So: „Wenn der Wind weht, verdient Tsuboya Geld.
Wenn der "Grund" von "wenn der Wind weht, gedeihen die Eimermacher" ist erlaubt
Der Teil von "Ich konnte illegal arbeiten, weil ich bleiben konnte"
"Weil ich dort bleiben konnte, konnte ich" morden "."
Und es kann auch ein "Verbrechen der Unterstützung" für "Mordverbrechen" sein.

Das ist eine gruselige Geschichte.
Die "Voraussetzung" ist, dass Ausländer nach Japan kommen, um Verbrechen zu begehen.
(Kaze ga hukuto okeya ga moukaru = wenn der Wind bläst, gedeihen die Eimermacher)

Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.


Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es "willkürlich" verbietet, nur Ausländer "zu bestrafen".

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für die Straftat“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Die Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Staatsanwaltschaft den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstützen Sie "Sue" zu "ICC".


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! To Boris Johnson British Prime Minister 2019-10-24: Dear Sir,The prosecutor said verbally. It is described in the judge's “judgment”. “Woman with strong makeup” is criminalized as “prostitute”.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-10-24: Dear Sir,
Japan accepts many foreigners. This is because companies lack labor. “Justice officials” conclude that foreigners come to Japan to commit crimes. The prosecutor said verbally. It is described in the judge's “judgment”. “Woman with strong makeup” is criminalized as “prostitute”.


Part 1. There is no law that treats women with “high makeup” as “prostitutes”.
However, the Japanese police "make up" the law.

The prosecutor forcibly links violations of Article 70 of the Immigration Act
and Article 22-4-4 of the Immigration Act.
The judge's verdict is as indicted.
The judge describes the relationship in the “decision document”.

1) Philippine embassy officials
 (drivers and diplomats) provided a “false employment contract” to Filipinos
 who violated Article 70 of the Immigration Control Act.
2) The Philippine people applied for "residence status" to the immigration office,
attaching a "false employment contract".
3) So Filipinos could easily “acquire” the status of residence.
4) So Filipinos were able to stay in Japan.
5) So the Philippine people were able to violate Article 70 of the Immigration Act.

Therefore, “the causal relationship
between the act of providing a false employment contract
and the violation of Article 70 of the Immigration Control Act is clear.”

In my case, this is clearly stated in the “Causality” section
by Judge Okabe of the Tokyo District Court.
Since it is open to the public on the web, please take a look.

If the `` reason '' of such `` if the wind blows the bucket makers prosper '' is allowed,
the part of `` I was able to work illegally because I was able to stay ''
“Because I was able to stay there, I was able to“ murder ”.”
And it can also be a “crime of support” for “murder crime”.

This is a scary story.
The “premise” is that foreigners are coming to Japan to commit crimes.
(Kaze ga hukuto okeya ga moukaru = if the wind blows the bucket makers prosper)

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70
of the Immigration Control Act on the grounds of “support
of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! To everyone in the world's media 2019-10-24: Dear Sir, Japan accepts many foreigners. This is because companies lack labor. “Justice officials” conclude that foreigners come to Japan to commit crimes.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-10-24: Dear Sir,
Japan accepts many foreigners. This is because companies lack labor. “Justice officials” conclude that foreigners come to Japan to commit crimes. The prosecutor said verbally. It is described in the judge's “judgment”. “Woman with strong makeup” is criminalized as “prostitute”.


Part 1. There is no law that treats women with “high makeup” as “prostitutes”.
However, the Japanese police "make up" the law.

The prosecutor forcibly links violations of Article 70 of the Immigration Act
and Article 22-4-4 of the Immigration Act.
The judge's verdict is as indicted.
The judge describes the relationship in the “decision document”.

1) Philippine embassy officials
 (drivers and diplomats) provided a “false employment contract” to Filipinos
 who violated Article 70 of the Immigration Control Act.
2) The Philippine people applied for "residence status" to the immigration office,
attaching a "false employment contract".
3) So Filipinos could easily “acquire” the status of residence.
4) So Filipinos were able to stay in Japan.
5) So the Philippine people were able to violate Article 70 of the Immigration Act.

Therefore, “the causal relationship
between the act of providing a false employment contract
and the violation of Article 70 of the Immigration Control Act is clear.”

In my case, this is clearly stated in the “Causality” section
by Judge Okabe of the Tokyo District Court.
Since it is open to the public on the web, please take a look.

If the `` reason '' of such `` if the wind blows the bucket makers prosper '' is allowed,
the part of `` I was able to work illegally because I was able to stay ''
“Because I was able to stay there, I was able to“ murder ”.”
And it can also be a “crime of support” for “murder crime”.

This is a scary story.
The “premise” is that foreigners are coming to Japan to commit crimes.
(Kaze ga hukuto okeya ga moukaru = if the wind blows the bucket makers prosper)

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70
of the Immigration Control Act on the grounds of “support
of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。 2019-10-23：亲爱的先生， 日本国会对“阴谋指控，阴谋指控”的“立法”大惊小怪。但是，“协助犯罪”被忽略了。 “支持”《移民法》第22-4-4条的行为，即“行政处分”，受到《刑法》第60条和第62条“罪犯支持其他罪行”的惩罚。接下来，“来日本的人”也将成为“罪犯”。我在等

朝鲜国际青年旅行社


尊敬的先生们，请将本电子邮件“转发”给首席领导“金正恩先生”。
该电子邮件每天发送到世界各地的媒体，大使馆和白宫。


致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。


2019-10-23：亲爱的先生，
日本国会对“阴谋指控，阴谋指控”的“立法”大惊小怪。但是，“协助犯罪”被忽略了。
“支持”《移民法》第22-4-4条的行为，即“行政处分”，受到《刑法》第60条和第62条“罪犯支持其他罪行”的惩罚。接下来，“来日本的人”也将成为“罪犯”。我在等


第一部分说明恶意和蓄意的犯罪行为。
根据最高法院的“判决示例”
《刑法典》第194条“滥用职权”
不需要“意图，目的”的“证明”。
很自然！
如果一名特殊的公务员不懂法律，就不能遵守《宪法》第31条。
为此，法律采用了“向法官申请逮捕证请求的制度”。

写出特殊公务员罪行的恶意。
强制将违反《移民法》第70条和《移民法》第22-4-4条的行为联系起来。
在日本，刮风的时候
这是一种坏风，没有吹到任何人。
这是一种“因果关系”，可以强制“指导”“结论”。

这是“起诉书，起诉书..”的情况。
1）菲律宾人移民法第70条
陈述您在“不在居住状态”工作的事实。
这是违反《移民控制法》第70条的行为。
2）菲律宾大使馆工作人员（司机）
违反上述《移民法》第70条的菲律宾人的“虚假雇佣财务合同文件”
陈述您“提供”的事实。
这是《移民法》第22-4-4条规定的支持行为。
3）上述菲律宾附有“虚假雇用合同书”
声明一个事实，即“居住身份”的“获取”申请已提交移民。
这是《移民法》第22-4-4条的一项行为。
（因此，我从司法部长那里获得了“居民身份”。这是省略的。）

在这种情况下，检察官“惩罚”。
根据《刑法》第60条和第62条，菲律宾使馆官员（驾驶员和外交官）因“入狱”而受到“惩罚”。

如前所述，《移民控制法》第22-4-4条的行为是司法部长的“行政处置”。
这不是“刑事处罚”。

明天将继续。

请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下，只需查看此“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。


请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文翻译成“起诉书”
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书（日语）”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第二部分我“起诉”两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”行为。
事发至今已有近十年时间。我的生命有限。
我们要求您的支持，以便我们进行“荣誉追偿和赔偿”。
如果世界无视“依法治国”，那自然就可以通过恐怖主义来解决。但是疯了。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪恶）的惩罚。

但是，日本司法机关只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律上的平等原则。
而且它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就不会有违反《移民控制法》第70条的“支持《刑法》其他罪行的人”。
“我，金国阁，菲律宾外交官，菲律宾大使馆官员”是清白的。

2。起诉是因为“对移民法第22-4-4条的支持”
《刑法》第60条和第62条与《移民管制法》第70条相对
“申请”“支持其他罪行的罪”是“疯狂的”。
这在法律上是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
进行了（通过提交虚假文件获得居留身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此，《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府曾“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“压榨”是“时效规约”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。长野康广

长野康广


请问最高领导人金正恩（Kim Jong Un），*


日本政府宣布“横田惠”的“骨骼”是假的。
因为这个“骨头”是假的，所以我不相信朝鲜所说的任何话。
这就是为什么我坚持要返回“被绑架者”的原因。
但是，英国科学杂志《自然》提出了有关DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德·特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应基于“自然”问题进行反驳。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应“抗议”日本政府。
“日本政府应绑架外国人”应“解决”。
有很多“同一民族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表``朝鲜半岛人民''抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖。

请宣传日本政府“移民法”的虚假陈述。
请宣布这些事情，并谴责日本政府参加7月的参议院选举。
安倍晋三政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下一届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”，“外国受害者”比“日本绑架者”更多。
朝鲜应该使世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应在外国媒体和联合国中予以公开。
朝鲜政府应具体披露“我的名字”。批准


我的信息

邮政编码2610-0003
地址日本千叶市Mihamaku
名字长野靖广
手机
电子邮件


请帮帮我
如有任何疑问，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Emmanuel Macron au président français 2019-10-23: Cher Monsieur, La Diète japonaise a fait des histoires sur la «législation» des «accusations de complot, accusations de complot». Cependant, le «crime d'assistance» est ignoré. Le fait de "soutenir" l'article 22-4-4 du droit de l'immigration, qui est une

Emmanuel Macron au président français


2019-10-23: Cher Monsieur,
La Diète japonaise a fait des histoires sur la «législation» des «accusations de complot, accusations de complot». Cependant, le «crime d'assistance» est ignoré.
Le fait de "soutenir" l'article 22-4-4 du droit de l'immigration, qui est une "disposition administrative", a été sanctionné par les articles 60 et 62 du Code pénal "Les pécheurs qui soutiennent d'autres crimes". Ensuite, "vous qui venez au Japon" seront aussi des "criminels". J'attends


Partie 1 Explique les actes criminels malveillants et délibérés.
Selon «l'exemple du jugement» de la Cour suprême
Article 194 du code pénal "Abus de pouvoir d'un fonctionnaire spécial"
Aucune "preuve" d'intention "intentionnelle" n'est requise.
C'est naturel!
Si un fonctionnaire spécial ne connaît pas la loi, il ne peut pas appliquer l'article 31 de la Constitution.
À cette fin, la loi a adopté un «système de demande de mandat d'arrêt» à un juge.

Écrivez la méchanceté d'un crime commis par un fonctionnaire spécial.
Lier de force les violations de l'article 70 de la loi sur l'immigration et de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Au Japon, quand le vent souffle,
C'est un vent malade qui fait du bien à personne.
C’est une «relation de cause à effet» qui «guide» de force la «conclusion».

Ceci est un scénario “d'accusation, acte d'accusation…”.
1) Loi sur l'immigration du peuple philippin, article 70
Indiquez le fait que vous avez travaillé dans "Hors statut de résidence".
Cet acte enfreint l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
2) personnel de l'ambassade des Philippines (chauffeurs)
"Documents contractuels financiers pour faux emploi" adressés à des Philippins qui ont violé l'article 70 de la loi susmentionnée sur l'immigration
Indiquez le fait que vous avez «fourni».
Il s’agit d’un acte de soutien au sens de l’article 22-4-4 du droit de l’immigration.
3) La Philippine susmentionnée joint "un document contractuel de faux emploi"
Indiquez le fait que la demande «d'acquisition» du «statut de résident» a été soumise à l'immigration.
Ceci est un acte de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
(En conséquence, j'ai reçu le «statut de résident» du ministre de la justice. Ceci est omis.)

Le procureur général "punit" dans ce scénario.
Les fonctionnaires de l’ambassade des Philippines (chauffeurs et diplomates) sont «punis» pour avoir «emprisonné» les articles 60 et 62 du Code pénal.

Comme je l'ai mentionné précédemment, l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration est une «décision administrative» du ministre de la Justice.
Ce n'est pas une "peine pénale".

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".


Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 60 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
Il est "fou" d '"appliquer" "un péché qui soutient d'autres crimes".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-10-23: Sehr geehrter Herr, Der japanische Landtag sorgte für Aufhebens um die "Gesetzgebung" der "Verschwörungsanklagen, der Anklage wegen Verschwörung". "Verbrechen der Hilfe" wird jedoch ignoriert.

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-10-23: Sehr geehrter Herr,
Der japanische Landtag sorgte für Aufhebens um die "Gesetzgebung" der "Verschwörungsanklagen, der Anklage wegen Verschwörung". "Verbrechen der Hilfe" wird jedoch ignoriert.
Der Akt der "Unterstützung" des Einwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4, der "behördliche Anordnung" ist, wurde durch die Strafgesetzbuch-Artikel 60 und 62 "Sünder, die andere Verbrechen unterstützen" bestraft. Als nächstes werden "Sie, die nach Japan kommen" auch "Verbrecher" sein. Ich warte


Teil 1. Erklärt böswillige und vorsätzliche Straftaten.
Nach dem Urteilsbeispiel des Obersten Gerichtshofs
Artikel 194 des Strafgesetzbuches "Missbrauch der Befugnisse durch Sonderbeamte"
Es ist kein "Nachweis" des "Vorsatzes" erforderlich.
Das ist natürlich!
Wenn ein Sonderbeamter das Gesetz nicht kennt, kann er Artikel 31 der Verfassung nicht befolgen.
Zu diesem Zweck hat das Gesetz ein „System zur Beantragung eines Haftbefehls“ bei einem Richter eingeführt.

Schreiben Sie die Bösartigkeit eines speziellen Beamtenverbrechens.
Zwangsweise Verknüpfung von Verstößen gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes und Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes.
In Japan, wenn der Wind weht,
Es ist ein kranker Wind, der niemandem etwas Gutes bringt.
Dies ist ein „Kausalzusammenhang“, der die „Schlussfolgerung“ zwangsweise „leitet“.

Dies ist ein Szenario von "Anklage, Anklageschrift ..".
1) Philippinisches Einwanderungsgesetz Artikel 70
Geben Sie an, dass Sie in "Außerhalb des Aufenthaltsstatus" gearbeitet haben.
Dies verstößt gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
2) Mitarbeiter der philippinischen Botschaft (Fahrer)
"Finanzielle Vertragsdokumente für falsche Beschäftigung" für Filipinos, die gegen den oben genannten Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes verstoßen haben
Geben Sie an, dass Sie „bereitgestellt“ haben.
Dies ist ein Unterstützungsgesetz gemäß Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes.
3) Die oben genannte philippinische fügt "Vertragsdokument der falschen Beschäftigung"
Geben Sie an, dass der Antrag auf Erlangung des Aufenthaltsstatus zur Einwanderung eingereicht wurde.
Dies ist ein Akt des Artikels 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes.
(Infolgedessen habe ich vom Justizminister den „Aufenthaltsstatus“ erhalten. Dieser wurde weggelassen.)

Die Staatsanwaltschaft "bestraft" in diesem Szenario.
Beamte der philippinischen Botschaft (Fahrer und Diplomaten) wurden nach den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs wegen "Inhaftierung" "bestraft".

Wie ich bereits erwähnt habe, ist das Gesetz von Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes eine „behördliche Anordnung“ des Justizministers.
Es ist keine „strafrechtliche Bestrafung“.

Es wird morgen weitergehen.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.


Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird. Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es "willkürlich" verbietet, nur Ausländer "zu bestrafen".

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für die Straftat“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Die Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Staatsanwaltschaft den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstützen Sie "Sue" zu "ICC".


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump 2019-10-23: Dear Sir,Next, "you who come to Japan" will also be "criminals". waiting.

To President Trump


2019-10-23: Dear Sir,
The Japanese Diet made a fuss about the “legislation” of “conspiracy charges, charges of conspiracy”. However, “Crime of assistance” is ignored.
The act of “supporting” the Immigration Law Article 22-4-4, which is “administrative disposition”, was punished by the Criminal Code Articles 60 and 62 “Sinners Supporting Other Crimes”. Next, "you who come to Japan" will also be "criminals". waiting.


Part 1. Explains malicious and deliberate criminal acts.
According to the Supreme Court's “Judgment example”,
Article 194 of the Criminal Code of “Abuse of authority
by special public officer” does not require “proof” of “intentional, purpose”.
That's natural!
If a special civil servant doesn't know the law, he can't follow Article 31 of the Constitution.
To that end, the law has adopted a “system for applying
for a request for an arrest warrant” to a judge.

Write the maliciousness of a special civil servant's crime.
Forcibly link violations of the Immigration Act Article 70 and Immigration Act Article 22-4-4.
In Japan, if the wind blows, it will be profitable.
It's an ill wind that blows nobody any good.
This is a “causal relationship” that forcibly “guides” the “conclusion”.

This is a scenario of “Indictment, bill of indictment ..”.
1) State the fact that the Philippine worked in Article 70 “Out of status of residence”.
This is an act in violation of Article 70 of the Immigration Control Act.
2) Philippine embassy officials (drivers), etc.
state the fact that they “provided” a “contract document for false employment”
to Filipinos who violated the above-mentioned Immigration Act Article 70.
This is a support act under the Immigration Law Article 22-4-4.
3) Describe the fact that the above-mentioned Filipinos applied for “acquisition”
of “residence status” by attaching “contract documents
of false employment”.
This is an act of Article 22-4-4 of Immigration Law.
(As a result, I received “Resident Status” from the Minister of Justice. This is omitted.)

The public prosecutor “punishes” in this scenario.
Philippine embassy officials (drivers and diplomats) are "punished"
for "prisoning imprisonment" in Articles 60 and 62

As mentioned earlier, the act of Article 22-4-4
of the Immigration Control Act is an “administrative disposition”
from the Minister of Justice.
It is not “criminal punishment”.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano



My information



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To Boris Johnson British Prime Minister 2019-10-23: Dear Sir, The Japanese Diet made a fuss about the “legislation” of “conspiracy charges, charges of conspiracy”. However, “Crime of assistance” is ignored.

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-10-23: Dear Sir,
The Japanese Diet made a fuss about the “legislation” of “conspiracy charges, charges of conspiracy”. However, “Crime of assistance” is ignored.
The act of “supporting” the Immigration Law Article 22-4-4, which is “administrative disposition”, was punished by the Criminal Code Articles 60 and 62 “Sinners Supporting Other Crimes”. Next, "you who come to Japan" will also be "criminals". waiting.


Part 1. Explains malicious and deliberate criminal acts.
According to the Supreme Court's “Judgment example”,
Article 194 of the Criminal Code of “Abuse of authority
by special public officer” does not require “proof” of “intentional, purpose”.
That's natural!
If a special civil servant doesn't know the law, he can't follow Article 31 of the Constitution.
To that end, the law has adopted a “system for applying
for a request for an arrest warrant” to a judge.

Write the maliciousness of a special civil servant's crime.
Forcibly link violations of the Immigration Act Article 70 and Immigration Act Article 22-4-4.
In Japan, if the wind blows, it will be profitable.
It's an ill wind that blows nobody any good.
This is a “causal relationship” that forcibly “guides” the “conclusion”.

This is a scenario of “Indictment, bill of indictment ..”.
1) State the fact that the Philippine worked in Article 70 “Out of status of residence”.
This is an act in violation of Article 70 of the Immigration Control Act.
2) Philippine embassy officials (drivers), etc.
state the fact that they “provided” a “contract document for false employment”
to Filipinos who violated the above-mentioned Immigration Act Article 70.
This is a support act under the Immigration Law Article 22-4-4.
3) Describe the fact that the above-mentioned Filipinos applied for “acquisition”
of “residence status” by attaching “contract documents
of false employment”.
This is an act of Article 22-4-4 of Immigration Law.
(As a result, I received “Resident Status” from the Minister of Justice. This is omitted.)

The public prosecutor “punishes” in this scenario.
Philippine embassy officials (drivers and diplomats) are "punished"
for "prisoning imprisonment" in Articles 60 and 62

As mentioned earlier, the act of Article 22-4-4
of the Immigration Control Act is an “administrative disposition”
from the Minister of Justice.
It is not “criminal punishment”.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


PS:
There are many American victims. I have seen this with my eyes.
If the prosecution does not arrest the employer, the Americans are not guilty.
The United States government should claim restoration and compensation
for the honor of Americans.
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To everyone in the world's media As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration. 2019-10-23: Dear Sir, The Japanese Diet made a fuss about the “legislation” of “conspiracy charges, charges of conspiracy”. However, “Crime of assistance” is ignored.

To everyone in the world's media　


As a journalist, report the truth of Japan's judicial administration.


2019-10-23: Dear Sir,
The Japanese Diet made a fuss about the “legislation” of “conspiracy charges, charges of conspiracy”. However, “Crime of assistance” is ignored.
The act of “supporting” the Immigration Law Article 22-4-4, which is “administrative disposition”, was punished by the Criminal Code Articles 60 and 62 “Sinners Supporting Other Crimes”. Next, "you who come to Japan" will also be "criminals". waiting.


Part 1. Explains malicious and deliberate criminal acts.
According to the Supreme Court's “Judgment example”,
Article 194 of the Criminal Code of “Abuse of authority
by special public officer” does not require “proof” of “intentional, purpose”.
That's natural!
If a special civil servant doesn't know the law, he can't follow Article 31 of the Constitution.
To that end, the law has adopted a “system for applying
for a request for an arrest warrant” to a judge.

Write the maliciousness of a special civil servant's crime.
Forcibly link violations of the Immigration Act Article 70 and Immigration Act Article 22-4-4.
In Japan, if the wind blows, it will be profitable.
It's an ill wind that blows nobody any good.
This is a “causal relationship” that forcibly “guides” the “conclusion”.

This is a scenario of “Indictment, bill of indictment ..”.
1) State the fact that the Philippine worked in Article 70 “Out of status of residence”.
This is an act in violation of Article 70 of the Immigration Control Act.
2) Philippine embassy officials (drivers), etc.
state the fact that they “provided” a “contract document for false employment”
to Filipinos who violated the above-mentioned Immigration Act Article 70.
This is a support act under the Immigration Law Article 22-4-4.
3) Describe the fact that the above-mentioned Filipinos applied for “acquisition”
of “residence status” by attaching “contract documents
of false employment”.
This is an act of Article 22-4-4 of Immigration Law.
(As a result, I received “Resident Status” from the Minister of Justice. This is omitted.)

The public prosecutor “punishes” in this scenario.
Philippine embassy officials (drivers and diplomats) are "punished"
for "prisoning imprisonment" in Articles 60 and 62

As mentioned earlier, the act of Article 22-4-4
of the Immigration Control Act is an “administrative disposition”
from the Minister of Justice.
It is not “criminal punishment”.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.
But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Request to media

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。 2019-10-22：亲爱的先生， 来日本时很危险。即使您没有犯罪，日本检察官也会依法逮捕您。这显然是“特别公职人员滥用职权”。但是没有日本公民会帮助您。保护您的是您国家的政府。

致朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩。


2019-10-22：亲爱的先生，
来日本时很危险。即使您没有犯罪，日本检察官也会依法逮捕您。这显然是“特别公职人员滥用职权”。但是没有日本公民会帮助您。保护您的是您国家的政府。


第一部分“特殊的公务员滥用虐待指控，
特殊公职人员“犯罪的犯罪构成要件”滥用权力的情况如下。
①对象是特殊的公职人员。
②您滥用职权。 （如下所述）。
③它是通过逮捕和拘禁一个人而建立的。

“滥用权利”
通过非法“行使”您的“权威”
手段和方法不仅是攻击和威胁。
针对受害者的“法律”和“事实”，
如果结果是``不可避免的''
任何“压迫”“自由决策”的东西都被认为是足够的。

起诉书证明了这一点。
犯罪的原因是“移民法第22-4-4条”中所述的内容。

通过提交虚假文件获得虚假身份的人将由司法部长进行行政处分。
变成以下的“处置”。
1）取消居留身份。
2）移出该国。
因此，支持行为不是刑事处罚。
2010年，对《移民法》进行了修正。
与《移民法第22-4-4条》的犯罪者成为“同一性状”。

因此，第22-4-4条的支持法案不是犯罪。
警察逮捕了他们，并以“逮捕令”将其拘禁，即使法律并未明确将其定为刑事犯罪。
这显然是“公务员特殊罪行”。
见《宪法》第31条。
无论日本人还是外国人，这都是“宪法保障的权利”。

明天将继续。

请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下，只需查看此“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文翻译成“起诉书”
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书（日语）”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第二部分我“起诉”两件事。
这是日本政府的“国际”“侵犯人权”行为。
事发至今已有近十年时间。我的生命有限。
我们要求您的支持，以便我们进行“荣誉追偿和赔偿”。
如果世界无视“依法治国”，那自然就可以通过恐怖主义来解决。但是疯了。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪恶）的惩罚。

但是，日本司法机关只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了法律上的平等原则。
而且它违反了禁止“任意”“惩罚”外国人的国际法。

如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。
如果是这样，就不会有违反《移民控制法》第70条的“支持《刑法》其他罪行的人”。
“我，金国阁，菲律宾外交官，菲律宾大使馆官员”是清白的。

2。起诉是因为“对移民法第22-4-4条的支持”
《针对移民法的刑法典》第70条和第70条第70条
“申请”是“疯狂”。
这在法律上是不合逻辑的。

外国人移民法第22-4-4条
进行了（通过提交虚假文件获得居留身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此，《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。
法律的逻辑是完全疯狂的。

日本政府曾“暗恋”“起诉”。
但是，国家权力的“压榨”是“时效规约”的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。

最好的问候。长野康广

长野康广


请问最高领导人金正恩（Kim Jong Un），*


日本政府宣布“横田惠”的“骨骼”是假的。
因为这个“骨头”是假的，所以我不相信朝鲜所说的任何话。
这就是为什么我坚持要返回“被绑架者”的原因。
但是，英国科学杂志《自然》提出了有关DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德·特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应基于“自然”问题进行反驳。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


朝鲜政府应“抗议”日本政府。
“日本政府应绑架外国人”应“解决”。
有很多“同一民族”和“南朝鲜”的“受害者”。
代表``朝鲜半岛人民''抗议日本政府！
安倍政府的弱点是“违反移民法”。
证据表明日本不受法律管辖。

请宣传日本政府“移民法”的虚假陈述。
请宣布这些事情，并谴责日本政府参加7月的参议院选举。
安倍晋三政府感到沮丧。
如果安倍政府崩溃，下一届政府将服从朝鲜。

朝鲜应宣布日本政府“非法绑架和拘留”外国人。
朝鲜应该“公布”，“外国受害者”比“日本绑架者”更多。
朝鲜应该使世界媒体成为朝鲜的“朋友”。
朝鲜政府应在外国媒体和联合国中予以公开。
朝鲜政府应具体披露“我的名字”。批准


我的信息

邮政编码2610-0003
地址日本千叶市Mihamaku
名字长野靖广
手机
电子邮件


请帮帮我
如有任何疑问，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump 2019-10-22: Dear Sir, You are dangerous when you come to Japan. Japanese prosecutors will legally arrest you even though you have not committed a crime. This is clearly “abuse of authority by special public officer”. But no Japanese citizen will help you. It is the government of your country that protects you.

To President Trump


2019-10-22: Dear Sir,
You are dangerous when you come to Japan. Japanese prosecutors will legally arrest you even though you have not committed a crime. This is clearly “abuse of authority by special public officer”. But no Japanese citizen will help you. It is the government of your country that protects you.


Part 1. “Criminal component elements of a crime” of “Abuse of Authority
by Special public officers” is as follows.
① The subject is a special public employee.
② You have abused your authority. (Described below).
③ It is established by arresting and confining a person.

"Abuse of rights"
By illegally “exercising” “job authority”,
the means and methods are not only assault and threat.
It would be enough if the victims were “pressed”
with “freedom of decision-making” to the extent that they were “legal”
and “as a fact” victims.

This is proved by the bill of indictment.
The reason for the crime is the contents described in "Immigration Law Article 22-4-4".

Those who have obtained false status
by submitting false documents will be administratively disposed of by the Minister of Justice.
It becomes the following "disposal".
1) Cancellation of status of residence.
2) Move out of the country.
Therefore, the support act is not a criminal penalty.
In 2010, there was an amendment to the Immigration Law.
If a foreigner acts to support another foreigner in accordance
with Article 22-4-4 of the Immigration Control Act,
it will be “same disposition” with a violator of “Immigration Control Article 22-4-4”.

Therefore, the support act of Article 22-4-4 is not a crime.
The police arrested and confined them on an "arrest warrant" even though
they were not clearly criminalized by law.
This is clearly a “special civil servant offense”.
See Article 31 of the Constitution.
Regardless of Japanese or foreigners, this is a “constitutional guaranteed right”.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
This is an “international” “human rights violation” by the Japanese government.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our “honor recovery and compensation” will be carried out.
If the world ignores “governance under the law”,
it is natural to resolve it by terrorism. But crazy.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).

However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to the principle of equality under the law
And it violates international law that prohibits "arbitrarily" "punishing" only foreigners.

If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent".
If so, there is no “person who supported other crimes of the Penal Code”
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official" is innocent.

2. The prosecution is “applying” the “crimes to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Control Act
on the grounds of “support of the Immigration Act 22-4-4” It ’s crazy.
This is out of logic in the law.

A foreigner acted as prescribed in Article 22-4-4
 (Acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.
The logic of the law is completely crazy.

The Japanese government has "crush" "sue".
However, “crush” by state power is “stop” of “Statute of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


My information



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Emmanuel Macron au président français 2019-10-22: Monsieur, Vous êtes dangereux quand vous venez au Japon. Les procureurs japonais vous arrêteront légalement même si vous n'avez commis aucun crime. Il s’agit clairement d’un «abus de pouvoir d’un fonctionnaire spécial». Mais aucun citoyen japonais ne vous aidera. C'est le gouvernement de votre pays qui vous protège.

Emmanuel Macron au président français


2019-10-22: Monsieur,
Vous êtes dangereux quand vous venez au Japon. Les procureurs japonais vous arrêteront légalement même si vous n'avez commis aucun crime. Il s’agit clairement d’un «abus de pouvoir d’un fonctionnaire spécial». Mais aucun citoyen japonais ne vous aidera. C'est le gouvernement de votre pays qui vous protège.


Partie 1 "Des accusations spéciales d'abus commis par des fonctionnaires,
L'abus de pouvoir par les «éléments constitutifs d'un crime» est décrit ci-dessous.
Le sujet est un employé public spécial.
Vous avez abusé de votre autorité. (Décrit ci-dessous).
Il est établi en arrêtant et en confinant une personne.

"Abus de droit"
En "exerçant illégalement" votre "autorité faisant autorité"
Les moyens et les méthodes ne sont pas seulement des assauts et des menaces.
“Juridique” et “comme un fait” contre les victimes,
Dans la mesure où les résultats sont «inévitables»
Tout ce qui "presse" la "prise de décision libre" est considéré comme suffisant.

Ceci est prouvé par l'acte d'accusation.
Le contenu du crime est décrit dans "l’article 22-4-4 du droit de l’immigration".

Ceux qui ont obtenu un faux statut en soumettant de faux documents seront administrés par le ministre de la Justice.
Cela devient la "disposition" suivante.
1) Annulation du statut de résidence.
2) sortir du pays.
Par conséquent, l'acte de soutien n'est pas une peine pénale.
En 2010, il y a eu un amendement à la loi sur l'immigration.
Il est devenu "la même disposition" avec l'auteur de "l'article 22-4-4 du droit de l'immigration".

Par conséquent, l'acte de soutien de l'article 22-4-4 n'est pas un crime.
La police les a arrêtés et condamnés à un "mandat d'arrêt" alors qu'ils n'étaient pas clairement criminalisés par la loi.
Il s’agit clairement d’une «infraction spéciale de fonctionnaire».
Voir l'article 31 de la Constitution.
Indépendamment des Japonais ou des étrangers, il s'agit d'un «droit garanti par la Constitution».

Cela continuera demain.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
Il s'agit d'une «violation des droits de l'homme» «internationale» commise par le gouvernement japonais.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre «recouvrement d’honneur et indemnisation» soit réalisée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme. Mais fou.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Ceci est clairement contraire au principe d'égalité devant la loi
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui a soutenu d’autres crimes du Code pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin, représentant de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La poursuite est parce que "le soutien de l'article 22-4-4 du droit de l'immigration"
Articles 70 et 62 du Code pénal contre la loi sur l'immigration 70
"Appliquer" est "fou".
C'est hors de logique dans la loi.

Loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.
La logique du droit est complètement folle.

Le gouvernement japonais a "écraser" "poursuivre".
Toutefois, le «béguinage» par le pouvoir de l’État est un «arrêt» de «délai de prescription».

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano


Postscript:
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Le gouvernement américain devrait réclamer la restauration et l’indemnisation de l’honneur américain.
S'il vous plaît soutenir "poursuivre" à "CPI".


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp