People should destroy Japan's `` Kamikaze Justice ''!Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur Emmanuel Macron au président français 2019-11-08: Monsieur, En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur

Emmanuel Macron au président français


2019-11-08: Monsieur,
En janvier 2017, la peine pour ceux qui ont «soutenu» l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration a été «promulguée». Jusque-là, tout est «innocent». C’est une innocence totale pour moi, ainsi que pour les Chinois, KinGungaku et les «représentants de l’ambassade et diplomates des Philippines». Cela devrait être discuté immédiatement dans la Diète. Les procureurs devraient «se rendre».


Partie 1 Mainichi Newspaper 28 août 2019,
Le «secrétaire parlementaire du parti travailliste du bien-être social Hiroshi Ueno» du parti démocrate libéral a reçu un «rapport de suspicion».
Il a «parlé» au ministère de la Justice concernant les travailleurs étrangers.
En retour, il a demandé de l'argent à une agence de placement temporaire à Tokyo.
Avec ce "rapport", Ueno a proposé de "démissionner".
Le gouvernement a décidé lors du «Cabinet» du «portant» le 28.


C'est la fin de l'incident.
Ainsi, la vérité des affaires de violation de l'immigration est que «l'obscurité» est «profonde».
La justice et les parlementaires sont temporairement en difficulté, mais conspirent pour «être enterrés dans l'obscurité».

Les parlementaires doivent comprendre les lois sur l'immigration et sauver de nombreuses victimes à travers le monde.

Tout comme le juge de la veille, l'administration judiciaire illégale devrait être corrigée par les articles 31 et 14 de la Constitution.

En vertu de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration, il est illégal d’appliquer des infractions d’aide pénale aux fins d’assistance en cas de violation de l’article 70 de la loi sur l’immigration.
Veuillez vous reporter au "jugement du procès" du défenseur qui a "fourni" de faux documents dans "l'obtention du statut de résident".

Auparavant, la loi sur l'immigration n'était passible de sanctions pour les «personnes ayant acquis le statut de résident» par le biais d'une «fausse demande».
(Ancien article de loi 70, article 74-6).
Une personne qui a obtenu un "statut de résident" par une "fausse demande", un lieu de travail, un avocat,
La «loi révisée sur l’immigration» vise à imposer des sanctions aux agents d’application, tels que les administrateurs et le personnel scolaire.
Il a été créé à la «192ème diète extraordinaire».
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».

Les citoyens et les victimes regardent le «jeu des singes» des parlementaires japonais.
Immédiatement, «Restoration of Honour» de «Me and Kingungaku» et «des diplomates et ambassades des Philippines»
La «compensation» devrait être faite.
100% innocent. Le procès-verbal de la diète en est la preuve.

Continuez jusqu'à la semaine prochaine.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce «acte d’accusation» pour comprendre «l’erreur de la loi applicable».

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
Les candidats tels que les administrateurs et le personnel scolaire sont soumis à la réglementation pénale
La loi révisée sur le contrôle de l'immigration a été adoptée à la 192ème session de la Diète extraordinaire.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" avec le pouvoir de l'État est un "arrêt" de "vieillissement, statistiques de limitations".

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.


Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

People should destroy Japan's `` Kamikaze Justice ''! Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-11-08: Sehr geehrter Herr, Im Januar 2017 wurde die Bestrafung für diejenigen, die Artikel 22-4-4 des

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-11-08: Sehr geehrter Herr,
Im Januar 2017 wurde die Bestrafung für diejenigen, die Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes „unterstützt“ haben, „erlassen“. Bis dahin ist alles „unschuldig“. Dies macht mich und die Chinesen, KinGungaku und die "philippinischen Botschaftsbeamten und Diplomaten" völlig unschuldig. Es sollte sofort im Landtag besprochen werden. Staatsanwälte sollten sich "selbst ergeben".


Teil 1. Mainichi Zeitung 28. August 2019,
Die Liberaldemokratische Partei „Hiroshi Ueno Sozialarbeits-Parlamentarischer Sekretär“ erhielt einen „Verdachtsbericht“.
Er "sprach" mit dem Justizministerium in Bezug auf ausländische Arbeitnehmer.
Im Gegenzug bat er eine Zeitarbeitsfirma in Tokio um Geld.
Mit diesem „Bericht“ bot Ueno an, „zurückzutreten“.
Die Regierung entschied am 28. im "Kabinett" des "Tragens".


Dies ist das Ende des Vorfalls.
Die Wahrheit über Fälle von Zuwanderungsverletzungen ist, dass „Dunkelheit“ „tief“ ist.
Die Justiz und die Parlamentarier sind vorübergehend in Schwierigkeiten, verschwören sich jedoch, „in der Dunkelheit begraben zu werden“.

Parlamentarier sollten die Einwanderungsgesetze verstehen und viele Opfer auf der ganzen Welt retten.

Wie der Richter vom Vortag sollte auch die illegale Justizverwaltung durch Artikel 31 und Artikel 14 der Verfassung korrigiert werden.

Es ist unzulässig, aus Gründen der Unterstützung nach Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes strafrechtliche Unterstützung für Verstöße gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes zu gewähren.
Bitte beachten Sie das "Urteil des Prozesses" des Unterstützers, der unter "Erlangung des Aufenthaltsstatus" falsche Dokumente "vorgelegt" hat.

Bisher war das Zuwanderungsgesetz nicht mit Sanktionen für „Personen, die den Aufenthaltsstatus erworben haben“, durch „falsche Bewerbung“ belegt.
(Artikel 70 des alten Gesetzes, Artikel 74-6).
Eine Person, die durch eine „falsche Bewerbung“ einen „Aufenthaltsstatus“ erlangt hat, einen Arbeitsplatz, einen Anwalt,
Das überarbeitete Einwanderungsgesetz sieht Strafen für Antragsteller wie Beamte und Schulpersonal vor.
Es wurde bei der "192. außerordentlichen Diät" gegründet.
"Gültig ab 1. Januar 2017".

Bürger und Opfer verfolgen das „Affenspiel“ japanischer Parlamentarier.
Sofort, "Wiederherstellung der Ehre" von "Ich und Kingungaku" und "philippinischen Botschaftsbeamten und Diplomaten"
Es sollte eine „Kompensation“ durchgeführt werden.
100% unschuldig. Die Protokolle der Diät sind Beweis.

Weiter zur nächsten Woche.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall können Sie, wenn Sie sich diese "Anklageschrift" ansehen, den "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur chinesisch und philippinisch,
Für viele Opfer auf der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 „Grundsätze der Gleichbehandlung nach dem Gesetz“ der japanischen Verfassung.
Es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig". .

2. Die Strafverfolgung erfolgt wegen "Unterstützung des Zuwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4"
"Angewandte" Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs "Sünder, die andere Verbrechen unterstützen" gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "falsches Gesetz anzuwenden".
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes" ist die Verfügung derjenigen, die den Aufenthaltsstatus durch einen gefälschten Antrag erhalten haben.
:::::
Traditionell wurde das Einwanderungskontrollgesetz auf Personen angewendet, die aufgrund falscher Anträge den Aufenthaltsstatus erhalten haben.
Es unterlag keinen strafrechtlichen Bestimmungen (Artikel 70, Artikel 74-6).
Diejenigen, die den Aufenthaltsstatus durch Fälschung Antrag erhalten haben, der Arbeitsplatz, Anwalt,
Bewerber wie Verwaltungsbeamte und Schulpersonal sind strafbar
Das überarbeitete Einwanderungskontrollgesetz wurde auf der 192. außerordentlichen Landtagssitzung verabschiedet.
"Gültig ab 1. Januar 2017".
:::::
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat und philippinischer Botschaftsangestellter" bin zu 100% "unschuldig".

"Hinweis": Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes ist für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes nicht ursächlich.

Der Staatsanwalt ist "etwas in die Hand zerdrücken".
"Etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht ist jedoch "Stopp" des "Alterns, Statistik der Einschränkungen".

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Beste Grüße Yasuhiro Nagano

PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.


Yasuhiro Nagano


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

People should destroy Japan's `` Kamikaze Justice ''! To Boris Johnson British Prime Minister 2019-11-08: Dear Sir,Until then, everything is “innocent”. This completely innocences me and the Chinese, KinGungaku and “Philippine embassy

To Boris  Johnson British Prime Minister


2019-11-08: Dear Sir,
In January 2017, the punishment for those who “supported” Article 22-4-4 of the Immigration Control Act was “enacted”. Until then, everything is “innocent”. This completely innocences me and the Chinese, KinGungaku and “Philippine embassy officials and diplomats”. It should be discussed immediately in the Diet. Prosecutors should “self-surrender”.

Part 1. Mainichi Shimbun August 28, 2019, the LDP “Hiroshi Ueno Welfare Labor,
Parliamentary Secretary” received “suspicion report”.
He “spoken” to the Ministry of Justice in relation to foreign workers.
In return, he requested money from a temporary staffing agency in Tokyo.
With this “report”, Ueno offered to “resign”.
The government decided at the “Cabinet” of the “carrying” on the 28th.

This is the end of the incident.
So the truth of immigration violation cases is that “darkness” is “deep”.
The judiciary and the parliamentarians are temporarily in trouble,
but conspire to “be buried in the darkness”.

Parliamentarians should understand immigration laws and rescue many victims around the world.

Just like the judge of the previous day, illegal judicial administration should be corrected
by Article 31 and Article 14 of the Constitution.

It is illegal to apply criminal aid assistance for reasons of support
under Article 22-4-4 of Immigration Act for violations of Article 70 of the Immigration Act.
Please see the "judgment of the trial" of the supporter who "provided" false documents
in "obtaining status of residence".

Previously, under the Immigration Control Act, “persons who acquired status
of residence” through “false application” were not subject to penal regulations
 (Article 70, Article 74-6).
The "Revised Immigration Act" is subject to penal provisions
for those who have obtained a "residence status" through a "false application",
as well as applications such as workplaces, lawyers, administrative scriveners,
and school staff that have helped them. It was established at the Diet.
“Effective from January 1, 2017”.
Citizens and victims are watching the “Monkey Play” of Japanese parliamentarians.
Immediately, “Restoration of Honor” and “Compensation” for “I and Kingungaku”
and “Philippine embassy officials and diplomats” should be performed.
100% innocent. The minutes of the Diet are proof.

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality
under the Law” of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution “applied” the crimes supporting other crimes
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “supporting the Immigration Law Article 22-4-4” Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal of those
who have obtained the status of residence through fake application.
:::::
Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications (Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted
at the 192nd Special Diet session for those who obtained status
of residence through falsification applications, office workers who helped them,
lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::
“I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official” is 100% “innocent”.

“Reference”: A foreigner performed an act prescribed
in the Immigration Act Article 22-4-4 (Acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecution is “crush something in one's hand”.
However, “crush something in one's hand”
by the state power is “stop” of “aging, statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano



PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I expect no lies.

Yasuhiro Nagano


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

People should destroy Japan's `` Kamikaze Justice ''! To everyone in the world's media 2019-11-08: Dear Sir, In January 2017, the punishment for those who “supported” Article 22-4-4 of the

To everyone in the world's media　



2019-11-08: Dear Sir,
In January 2017, the punishment for those who “supported” Article 22-4-4 of the Immigration Control Act was “enacted”. Until then, everything is “innocent”. This completely innocences me and the Chinese, KinGungaku and “Philippine embassy officials and diplomats”. It should be discussed immediately in the Diet. Prosecutors should “self-surrender”.

Part 1. Mainichi Shimbun August 28, 2019, the LDP “Hiroshi Ueno Welfare Labor,
Parliamentary Secretary” received “suspicion report”.
He “spoken” to the Ministry of Justice in relation to foreign workers.
In return, he requested money from a temporary staffing agency in Tokyo.
With this “report”, Ueno offered to “resign”.
The government decided at the “Cabinet” of the “carrying” on the 28th.

This is the end of the incident.
So the truth of immigration violation cases is that “darkness” is “deep”.
The judiciary and the parliamentarians are temporarily in trouble,
but conspire to “be buried in the darkness”.

Parliamentarians should understand immigration laws and rescue many victims around the world.

Just like the judge of the previous day, illegal judicial administration should be corrected
by Article 31 and Article 14 of the Constitution.

It is illegal to apply criminal aid assistance for reasons of support
under Article 22-4-4 of Immigration Act for violations of Article 70 of the Immigration Act.
Please see the "judgment of the trial" of the supporter who "provided" false documents
in "obtaining status of residence".

Previously, under the Immigration Control Act, “persons who acquired status
of residence” through “false application” were not subject to penal regulations
 (Article 70, Article 74-6).
The "Revised Immigration Act" is subject to penal provisions
for those who have obtained a "residence status" through a "false application",
as well as applications such as workplaces, lawyers, administrative scriveners,
and school staff that have helped them. It was established at the Diet.
“Effective from January 1, 2017”.
Citizens and victims are watching the “Monkey Play” of Japanese parliamentarians.
Immediately, “Restoration of Honor” and “Compensation” for “I and Kingungaku”
and “Philippine embassy officials and diplomats” should be performed.
100% innocent. The minutes of the Diet are proof.

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality
under the Law” of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution “applied” the crimes supporting other crimes
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “supporting the Immigration Law Article 22-4-4” Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal of those
who have obtained the status of residence through fake application.
:::::
Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications (Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted
at the 192nd Special Diet session for those who obtained status
of residence through falsification applications, office workers who helped them,
lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::
“I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official” is 100% “innocent”.

“Reference”: A foreigner performed an act prescribed
in the Immigration Act Article 22-4-4 (Acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecution is “crush something in one's hand”.
However, “crush something in one's hand”
by the state power is “stop” of “aging, statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano



PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I expect no lies.

Yasuhiro Nagano


Request to media

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

中国人民的“每个人”。 ``传播''这个消息！ 中国人民不仅是“逃亡者”的“首席财务官”。 请帮助“可怜的中国人”。 香港，争取自由与民主！ 今天的新闻。

中国人民的“每个人”。
``传播''这个消息！
中国人民不仅是“逃亡者”的“首席财务官”。
请帮助“可怜的中国人”。
香港，争取自由与民主！
今天的新闻。


中国政府应该“支持”被日本政府非法惩罚的中国人民。
许多来日本的中国人“受到日本政府的损害”。
中国政府应呼吁日本政府恢复荣誉和赔偿。
中网请以“传递”到“习近平总书记”。

以下是分发给当今媒体的内容。


2019-11-07：亲爱的先生，
这是在《移民法》第70条“不合格劳动”与《移民法》第73-2条“促进非法就业的罪恶”之间做出裁决的示例。 “非法劳动”有“非法工作的外国人”和“非法雇用的企业家”，因此确立了“不合格的非法劳动罪”。检察官应“自首”。


第一部分为了更深入地了解移民法，您需要在实际案例中学习案例研究。
这是对“真实的”刑法“协助犯罪”的审判。
日本有认真的法官。
这是“纯真”的“案例”。
资料来源：http：//nfea.jp/gyousei
2019.7.12“《东京市高级人民法院出入境管理法》第30（U）2076号平房案”


（案件摘要及上诉目的）
犯罪事实摘要如下。
被告B是内圈的妻子，被告A是具有韩国国籍的“内圈的丈夫”。
2015年2月25日，他登陆日本后，没有“续期”或“居住身份变更”。
同年5月26日，“被告B”（即“内妻”）“超过”，而A是其“停留期限”
我知道这在日本是“残留”的。
“被告B”是从当月27日左右到2017年6月30日，
“住所”是“东京新宿区被告B的住所”。
因此，B使得A可以更容易地在其逗留期限之后非法留在日本，从而促进了这一点。
就是这样

“向高等法院上诉”的“判决意图”如下。
1）“ B”不允许“有意”的“协助和协助”
承认“协助犯罪者”形成的“原始判决”包括“事实的错误识别”。
2）没有向被告透露“援助的意义和局限性”。
认识到“不清楚地确立了协助犯罪”
它给社会带来了“过度的萎缩效应”，并违反​​了《宪法》第31条。
而且，与被告B一样，日本社会中有“许多”人与“非法幸存者”生活在一起。
仅“故意”惩罚被告B是“不公平”和“不平等”，并且违反了《宪法》第14条。
3）被告B的行为是履行适用于家庭内部妻子的民法规定的生活和协助义务。
是否将非法行为排除为乙的“合法”行为；
“尽管缺乏实质性的非法行为”
不允许这样做的“原始判决”是“法律的不正确适用”。

那是一个很棒的“判断”。
这个“法官”是完全理解日本宪法和法律的“稀有法官”。
法官还问我有关“移民案件违法”的问题
我希望您表现出作为“日本法官”的意见。
首先是法官“站起来”。

明天将继续。


请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下，只需查看此“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文翻译成“起诉书”
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书（日语）”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第二部分我“起诉”两件事。
``修订于2019年11月4日''
我不仅是中国人和菲律宾人，
为世界上许多受害者而战。
事发至今已有近十年时间。我的生命有限。
如果世界无视“依法治国”，那自然就可以通过恐怖主义来解决。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪恶）的惩罚。
但是，日本司法机关只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了日本宪法第14条“法律上的平等原则”。
它违反了禁止“有意识地”“惩罚”外国人的国际法。
如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。 。

2。起诉是因为“移民法第22-4-4条的支持”
《移民法》第70条对刑法“罪犯支持其他犯罪”的第60条和第62条“适用”
这是“错误的法律适用”。
“移民法第22-4-4条”是对通过假申请获得居留身份的人的处置。
:::::
传统上，《移民管制法》适用于通过虚假申请获得居留身份的人。
它不受刑事法规的约束（第70条，第74-6条）。
通过伪造申请获得居留权的人，工作场所，律师，
修订后的《移民控制法》，对行政代理人和学校职员等申请代理人的处罚
它是在第192次特别饮食会议上建立的。
“自2017年1月1日起生效”。
:::::
“我，KinGungaku，菲律宾外交官和菲律宾大使馆雇员”是100％“无辜的”。

“参考”：外国人移民法第22-4-4条
进行了（通过提交虚假文件获得居留身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此，《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。

检察官是“粉碎某物”。
但是，被国家权力“压碎某人的手”是
“老化，限制统计”中的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。
最好的问候。长野康广

PS：白宫回答我，我正在认真考虑可以使我满意的解决方案。
我在等结果我希望没有谎言。


长野康广



以下是发送给东京中国大使馆的电子邮件的内容。 。


我不仅每天向日本，而且也向国际社会发送。
日本需要外国工人。
但是，除非解决了这个问题，否则外国工人不会来。
此外，公司不能安心雇用外国人。
请认真考虑这个问题。

中国政府应保护因违反《 2010年移民法》而受到非法惩罚的中国人。
我正在与日本政府斗争，以帮助“贫穷的中国人”。
人们不仅仅是华为的首席财务官！
习近平主席应该采取“人权穷人”的照顾。
你应该抗议日本政府。
您应该要求恢复荣誉和``赔偿''！
否则，在中国人民革命是必要的。

对华为首席财务官的非法逮捕抗议了加拿大政府。
然后，采取了对策。
然而，对于2010年的受害人“ Kin gungaku”，
100％非法逮捕，但未对日本政府提出抗议

“ Kin Gungaku” =金成研究。
他最初是延边的职业足球运动员。
他的父亲是延边共产党领导人。
中国政府是否放弃了强大的爱国主义共产主义者的家庭？

因违反《移民管制法》第70条而受到惩罚的四人为“汗”。
“非法劳动”不能仅由中国人来完成。
雇主非法雇用他们。
雇主不受《移民法》第73-2条的处罚。
他有意识地只惩罚了中国人。这违反了国际法。


当一名中国人被捕时，
我老婆给我打电话。
她说：“请帮助我的丈夫”。
我告诉我妻子
“您应立即与中国大使馆联系并说明情况。” “我很快就会被释放。”
然后妻子说。
“中国政府不会提供帮助。”
我以为，“大使馆成员”正在“坠入”日本政府的“蜜罐”。

如有任何疑问，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me!朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩 2019-11-07：亲爱的先生， 这是在《移民法》第70条“不合格劳动”与《移民法》第73-2条“促进非法就业的罪恶”之间做

朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩
2019-11-07：亲爱的先生，
这是在《移民法》第70条“不合格劳动”与《移民法》第73-2条“促进非法就业的罪恶”之间做出裁决的示例。 “非法劳动”有“非法工作的外国人”和“非法雇用的企业家”，因此确立了“不合格的非法劳动罪”。检察官应“自首”。


第一部分为了更深入地了解移民法，您需要在实际案例中学习案例研究。
这是对“真实的”刑法“协助犯罪”的审判。
日本有认真的法官。
这是“纯真”的“案例”。
资料来源：http：//nfea.jp/gyousei
2019.7.12“《东京市高级人民法院出入境管理法》第30（U）2076号平房案”


（案件摘要及上诉目的）
犯罪事实摘要如下。
被告B是内圈的妻子，被告A是具有韩国国籍的“内圈的丈夫”。
2015年2月25日，他登陆日本后，没有“续期”或“居住身份变更”。
同年5月26日，“被告B”（即“内妻”）“超过”，而A是其“停留期限”
我知道这在日本是“残留”的。
“被告B”是从当月27日左右到2017年6月30日，
“住所”是“东京新宿区被告B的住所”。
因此，B使得A可以更容易地在其逗留期限之后非法留在日本，从而促进了这一点。
就是这样

“向高等法院上诉”的“判决意图”如下。
1）“ B”不允许“有意”的“协助和协助”
承认“协助犯罪者”形成的“原始判决”包括“事实的错误识别”。
2）没有向被告透露“援助的意义和局限性”。
认识到“不清楚地确立了协助犯罪”
它给社会带来了“过度的萎缩效应”，并违反​​了《宪法》第31条。
而且，与被告B一样，日本社会中有“许多”人与“非法幸存者”生活在一起。
仅“故意”惩罚被告B是“不公平”和“不平等”，并且违反了《宪法》第14条。
3）被告B的行为是履行适用于家庭内部妻子的民法规定的生活和协助义务。
是否将非法行为排除为乙的“合法”行为；
“尽管缺乏实质性的非法行为”
不允许这样做的“原始判决”是“法律的不正确适用”。

那是一个很棒的“判断”。
这个“法官”是完全理解日本宪法和法律的“稀有法官”。
法官还问我有关“移民案件违法”的问题
我希望您表现出作为“日本法官”的意见。
首先是法官“站起来”。

明天将继续。


请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下，只需查看此“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文翻译成“起诉书”
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书（日语）”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

第二部分我“起诉”两件事。
``修订于2019年11月4日''
我不仅是中国人和菲律宾人，
为世界上许多受害者而战。
事发至今已有近十年时间。我的生命有限。
如果世界无视“依法治国”，那自然就可以通过恐怖主义来解决。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪恶）的惩罚。
但是，日本司法机关只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了日本宪法第14条“法律上的平等原则”。
它违反了禁止“有意识地”“惩罚”外国人的国际法。
如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。 。

2。起诉是因为“移民法第22-4-4条的支持”
《移民法》第70条对刑法“罪犯支持其他犯罪”的第60条和第62条“适用”
这是“错误的法律适用”。
“移民法第22-4-4条”是对通过假申请获得居留身份的人的处置。
:::::
传统上，《移民管制法》适用于通过虚假申请获得居留身份的人。
它不受刑事法规的约束（第70条，第74-6条）。
通过伪造申请获得居留权的人，工作场所，律师，
修订后的《移民控制法》，对行政代理人和学校职员等申请代理人的处罚
它是在第192次特别饮食会议上建立的。
“自2017年1月1日起生效”。
:::::
“我，KinGungaku，菲律宾外交官和菲律宾大使馆雇员”是100％“无辜的”。

“参考”：外国人移民法第22-4-4条
进行了（通过提交虚假文件获得居留身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此，《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。

检察官是“粉碎某物”。
但是，被国家权力“压碎某人的手”是
“老化，限制统计”中的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。
最好的问候。长野康广

PS：白宫回答我，我正在认真考虑可以使我满意的解决方案。
我在等结果我希望没有谎言。


长野康广



请询问最高领导人金正恩（*）


日本政府宣布“横田惠”的“骨骼”是假的。
因为这个“骨头”是假的，所以我不相信朝鲜所说的任何话。
这就是为什么我坚持要返回“被绑架者”的原因。
但是，英国科学杂志《自然》提出了有关DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德·特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应基于“自然”问题进行反驳。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


要移动世界，您需要
“核导弹”或“巨额资金”。
依附于核导弹的金正恩先生的想法似乎是正确的。
中文单词。
“没有人民的信任，就没有政府”。
请让朝鲜公民“重要”。


我的信息

邮政编码2610-0003
地址日本千叶市Mihamaku
名字长野靖广
手机
电子邮件


请帮帮我
如有任何疑问，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me!To President Trump 2019-11-07: Dear Sir, This is an example of a ruling between the real Immigration Act Article 70

To President Trump


2019-11-07: Dear Sir,
This is an example of a ruling between the real Immigration Act Article 70 “Unqualified Labor” and the Immigration Act Article 73-2 “Sin which promoted illegal employment” “Illegal labor” has “foreigners who work illegally” and “businesses that hire illegally”, and “illegal labor crimes that do not qualify” are established. Prosecutors should “self-surrender”.


Part 1. To gain a deeper understanding of immigration laws,
you need to learn case studies in actual cases.
This is the trial of the “real” criminal law “assistance crime”.
There are serious judges in Japan.

This is a “case” of “innocence”.
Source: http://nfea.jp/gyousei

2019.7.12 "Improved Defendant Case for Immigration Control Act Tokyo High Court Flat 30 (U) 2076"

(Summary of the case and purpose of appeal)
The summary of criminal facts is as follows.
Defendant B, who is a wife of the inner rim,
has A who is the “husband of the inner rim” who has Korean nationality.
On February 25, 2015, after landing in Japan,
he did not “renew period of stay” or “change of status of residence”.
“Defendant B”, the “inner wife”, knew that A was “remaining” in Japan,
“beyond” May 26 of the same year, the “expiration date of residence”.
“Defendant B” made A “residence” from around 27th of the same month to June 30, 2017,
such as “Home of Defendant B in Shinjuku-ku, Tokyo”.
Therefore, B assisted A by making it easier for A to remain
in Japan illegally beyond its period of stay.

The “intent of judgment” of “Appeal to the High Court” is as follows.
1) Although “deliberate” of “assistance of assistance and assistance” is not recognized,
“original judgment” that approved the formation
of “assistance offender” has “misidentification of fact”.
2) “The significance and limitations of assistance” have not been revealed to the accused.
Recognizing “unclearly the establishment
of assistance crimes” gives society an “excessive atrophy effect”
and violates Article 31 of the Constitution.
Also, like Defendant B, there are “many”
in Japanese society who live with “illegal survivors”.
Punishing only Defendant B “consciously” is “unfair” and “inequality”
and violates Article 14 of the Constitution.
3) The action of Defendant B is the fulfillment of the living
and assistance obligations under civil law applicable to the wife of the relative.
Whether illegality is excluded as B ’s “legitimate”;
“Although it lacks substantial illegality” “in spite of it”,
the “original judgment” that did not allow this is “incorrect application of laws”.

That ’s a great “judgment”.
This "Judge" is a "rare judge" who fully understands the Japanese constitution and law.
I would like this judge to show his "view" as a "Japanese judge"
for the "Immigration Case Violation Case" that I am appealing for.
The first thing is that the judge “gets up”.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality under the Law”
of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution “applied” the crimes supporting other crimes
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “supporting the Immigration Law Article 22-4-4” Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal
of those who have obtained the status of residence through fake application.
:::::
Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications
(Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted at the 192nd Special Diet session
for those who obtained status of residence through falsification applications,
office workers who helped them, lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::

“I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official” is 100% “innocent”.

“Reference”: A foreigner performed an act prescribed
in the Immigration Act Article 22-4-4 (Acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence”
and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62
of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecution is “crush something in one's hand”.
However, “crush something in one's hand” by the state power is “stop”
of “aging, statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano


PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano



My information



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! Emmanuel Macron au président français 2019-11-07: Monsieur, Ceci est un exemple du jugement du véritable article 70 de la loi sur l'immigration

Emmanuel Macron au président français


2019-11-07: Monsieur,
Ceci est un exemple du jugement du véritable article 70 de la loi sur l'immigration «Travail sans réserve» et de la loi sur l'immigration (article 73-2) «Le péché qui a favorisé l'emploi illégal». Le «travail illégal» comprend des «étrangers qui travaillent illégalement», des «entreprises qui embauchent illégalement» et des «crimes illicites non qualifiés». Les procureurs devraient «se rendre».


Partie 1 Pour mieux comprendre les lois sur l'immigration, vous devez apprendre des études de cas dans des cas réels.
C'est le procès du "vrai" droit pénal "d'assistance".
Il y a des juges sérieux au Japon.
C'est un "cas" d'innocence.
Source: http://nfea.jp/gyousei
2019.7.12 "Affaire du défendeur concernant la loi sur le contrôle de l'immigration améliorée, appartement de la Cour suprême de Tokyo, appartement 30 (U) 2076"


(Résumé de l'affaire et objet de l'appel)
Le résumé des faits criminels est comme suit.
La défenderesse B, qui est l'épouse du bord intérieur, a A qui est le «mari du bord intérieur» qui a la nationalité coréenne.
Le 25 février 2015, après avoir atterri au Japon, il n'a pas «renouvelé son séjour» ni «changé de statut de résidence».
Le "défendeur B", la "femme intérieure", "dépasse" le 26 mai de la même année, lorsque A est la "date limite de son séjour"
Je savais que c'était «résiduel» au Japon.
"L'accusé B" date du 27 environ du même mois jusqu'au 30 juin 2017,
La «résidence» a été faite au «domicile de l'accusé B à Shinjuku-ku, Tokyo».
B y a donc facilité la tâche en facilitant le séjour illégal du Japon au-delà de sa période de séjour.
C'est ça.

L '"intention de jugement" de "Appel à la Haute Cour" est la suivante.
1) “B” ne permet pas “intentionnellement” de “assistance et assistance”
Le «jugement initial» reconnaissant la formation de «délinquants assistés» inclut «une identification erronée des faits».
2) «L'importance et les limites de l'assistance» n'ont pas été révélées à l'accusé.
Reconnaissant «clairement l'établissement de crimes d'assistance»
Il confère à la société un «effet d'atrophie excessive» et constitue une violation de l'article 31 de la Constitution.
En outre, à l'instar de l'accusé B, il y a «beaucoup» dans la société japonaise qui vivent avec des «survivants illégaux».
Le fait de ne punir que «l'accusé B» «consciemment» est «injuste» et «inégalitaire» et viole l'article 14 de la Constitution.
3) L’action de la défenderesse B consiste à remplir les obligations de droit civil applicables à l’épouse du parent.
Si l’illégalité est exclue en tant que "légitime" de B;
“Malgré le manque d'illégalité substantielle”
Le «jugement original» qui n'autorisait pas cela est une «application incorrecte des lois».

C’est un grand «jugement».
Ce "juge" est un "juge rare" qui comprend parfaitement la constitution et la loi japonaises.
Le juge m'a également posé des questions sur le "cas de violation de l'immigration"
J'aimerais que vous montriez votre opinion en tant que «juge japonais».
La première chose est que le juge "se lève".

Cela continuera demain.


Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
«Appliqué» aux articles 60 et 62 du code pénal «Les pécheurs soutenant d'autres crimes» contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration
C'est "une mauvaise loi à appliquer".
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
La loi révisée sur le contrôle de l’immigration a été appliquée aux sanctions imposées aux agents d’application, tels que les administrateurs et le personnel des écoles.
Il a été créé à la 192ème session de la Diète extraordinaire.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» figurant à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" par le pouvoir de l'État est
“Stop” dans “Ageing, statistiques des limitations”.

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.


Yasuhiro Nagano


Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me! Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-11-07: Sehr geehrter Herr, Dies ist ein Beispiel für eine Entscheidung zwischen dem realen

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-11-07: Sehr geehrter Herr,
Dies ist ein Beispiel für eine Entscheidung zwischen dem realen Einwanderungsgesetz Artikel 70 „Unqualifizierte Arbeit“ und dem Einwanderungsgesetz Artikel 73-2 „Sünde, die illegale Beschäftigung fördert“. "Illegale Arbeit" hat "Ausländer, die illegal arbeiten" und "Unternehmer, die illegal einstellen", so dass "illegale Arbeitsverbrechen, die nicht qualifiziert sind" festgestellt werden. Staatsanwälte sollten sich "selbst ergeben".


Teil 1. Um ein tieferes Verständnis der Einwanderungsgesetze zu erlangen, müssen Sie Fallstudien in konkreten Fällen lernen.
Dies ist der Prozess gegen das "echte" strafrechtliche "Hilfsverbrechen".
In Japan gibt es ernsthafte Richter.
Dies ist ein "Fall" von "Unschuld".
Quelle: http://nfea.jp/gyousei
2019.7.12 "Verbesserter Angeklagter Fall für Immigrationskontrollgesetz Tokyo High Court Flat 30 (U) 2076"


(Zusammenfassung des Falls und des Zwecks der Beschwerde)
Die Zusammenfassung der kriminellen Tatsachen ist wie folgt.
Der Angeklagte B, der eine Frau des inneren Randes ist, hat A, der der "Ehemann des inneren Randes" ist, der die koreanische Staatsangehörigkeit besitzt.
Am 25. Februar 2015, nach der Landung in Japan, hat er weder die Aufenthaltsdauer verlängert noch den Aufenthaltsstatus geändert.
"Angeklagter B", die "innere Frau", "überschreitet" den 26. Mai desselben Jahres, wenn A seine "Aufenthaltsfrist" ist
Ich wusste, dass es in Japan "Rest" war.
"Angeklagter B" ist ab dem 27. desselben Monats bis zum 30. Juni 2017
"Wohnsitz" wurde zu "Zuhause von Angeklagtem B in Shinjuku-ku, Tokio" gemacht.
B erleichterte dies, indem es A erleichterte, sich über seine Aufenthaltsdauer hinaus illegal in Japan aufzuhalten.
Das war's

Die "Urteilsabsicht" der "Berufung vor dem High Court" ist wie folgt.
1) "B" erlaubt nicht "absichtlich" von "Hilfe und Unterstützung"
Das "ursprüngliche Urteil", das die Bildung von "Hilfstätern" anerkannte, umfasste die "falsche Identifizierung von Tatsachen".
2) "Die Bedeutung und die Grenzen der Unterstützung" wurden dem Angeklagten nicht bekannt gegeben.
Anerkennung der „unklaren Feststellung von Hilfsverbrechen“
Es verleiht der Gesellschaft einen „übermäßigen Atrophieeffekt“ und verstößt gegen Artikel 31 der Verfassung.
Ebenso wie bei Angeklagtem B gibt es in der japanischen Gesellschaft „viele“, die mit „illegalen Überlebenden“ leben.
Nur den Angeklagten B "bewusst" zu bestrafen, ist "unfair" und "ungleich" und verstößt gegen Artikel 14 der Verfassung.
3) Die Handlung des Angeklagten B ist die Erfüllung der zivilrechtlichen Lebens- und Hilfspflichten der Ehefrau der inneren Familie.
Ob die Rechtswidrigkeit als "legitim" von B ausgeschlossen ist;
"Trotz des Mangels an substanzieller Illegalität"
Das "ursprüngliche Urteil", das dies nicht zuließ, ist "falsche Anwendung von Gesetzen".

Das ist ein gutes "Urteil".
Dieser "Richter" ist ein "seltener Richter", der die japanische Verfassung und das japanische Recht vollständig versteht.
Der Richter fragte mich auch nach der "Zuwanderungsrechtsverletzung"
Ich möchte, dass Sie Ihre Meinung als „japanischer Richter“ äußern.
Das erste ist, dass der Richter „aufsteht“.

Es wird morgen weitergehen.


Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur chinesisch und philippinisch,
Für viele Opfer auf der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 „Grundsätze der Gleichbehandlung nach dem Gesetz“ der japanischen Verfassung.
Es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig". .

2. Die Strafverfolgung erfolgt wegen "Unterstützung des Zuwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4"
"Angewandte" Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs "Sünder, die andere Verbrechen unterstützen" gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "falsches Gesetz anzuwenden".
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes" ist die Verfügung derjenigen, die den Aufenthaltsstatus durch einen gefälschten Antrag erhalten haben.
:::::
Traditionell wurde das Einwanderungskontrollgesetz auf Personen angewendet, die aufgrund falscher Anträge den Aufenthaltsstatus erhalten haben.
Es unterlag keinen strafrechtlichen Bestimmungen (Artikel 70, Artikel 74-6).
Diejenigen, die den Status des Wohnsitzes durch Fälschung Antrag erhalten haben, der Arbeitsplatz, Anwalt,
Das überarbeitete Einwanderungskontrollgesetz sieht Strafen für Antragsteller wie Beamte und Schulpersonal vor
Es wurde an der 192. außerordentlichen Diät-Sitzung hergestellt.
"Gültig ab 1. Januar 2017".
:::::
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat und philippinischer Botschaftsangestellter" bin zu 100% "unschuldig".

"Hinweis": Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem kausalen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.

Der Staatsanwalt ist "etwas in die Hand zerdrücken".
Allerdings ist "etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht
"Stop" in "Altern, Statistik der Einschränkungen".

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano

PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.


Yasuhiro Nagano


Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Help me!To everyone in the world's media 2019-11-07: Dear Sir, This is an example of a ruling between the real Immigration Act Article 70

To everyone in the world's media　


2019-11-07: Dear Sir,
This is an example of a ruling between the real Immigration Act Article 70 “Unqualified Labor” and the Immigration Act Article 73-2 “Sin which promoted illegal employment” “Illegal labor” has “foreigners who work illegally” and “businesses that hire illegally”, and “illegal labor crimes that do not qualify” are established. Prosecutors should “self-surrender”.


Part 1. To gain a deeper understanding of immigration laws,
you need to learn case studies in actual cases.
This is the trial of the “real” criminal law “assistance crime”.
There are serious judges in Japan.

This is a “case” of “innocence”.
Source: http://nfea.jp/gyousei

2019.7.12 "Improved Defendant Case for Immigration Control Act Tokyo High Court Flat 30 (U) 2076"

(Summary of the case and purpose of appeal)
The summary of criminal facts is as follows.
Defendant B, who is a wife of the inner rim,
has A who is the “husband of the inner rim” who has Korean nationality.
On February 25, 2015, after landing in Japan,
he did not “renew period of stay” or “change of status of residence”.
“Defendant B”, the “inner wife”, knew that A was “remaining” in Japan,
“beyond” May 26 of the same year, the “expiration date of residence”.
“Defendant B” made A “residence” from around 27th of the same month to June 30, 2017,
such as “Home of Defendant B in Shinjuku-ku, Tokyo”.
Therefore, B assisted A by making it easier for A to remain
in Japan illegally beyond its period of stay.

The “intent of judgment” of “Appeal to the High Court” is as follows.
1) Although “deliberate” of “assistance of assistance and assistance” is not recognized,
“original judgment” that approved the formation
of “assistance offender” has “misidentification of fact”.
2) “The significance and limitations of assistance” have not been revealed to the accused.
Recognizing “unclearly the establishment
of assistance crimes” gives society an “excessive atrophy effect”
and violates Article 31 of the Constitution.
Also, like Defendant B, there are “many”
in Japanese society who live with “illegal survivors”.
Punishing only Defendant B “consciously” is “unfair” and “inequality”
and violates Article 14 of the Constitution.
3) The action of Defendant B is the fulfillment of the living
and assistance obligations under civil law applicable to the wife of the relative.
Whether illegality is excluded as B ’s “legitimate”;
“Although it lacks substantial illegality” “in spite of it”,
the “original judgment” that did not allow this is “incorrect application of laws”.

That ’s a great “judgment”.
This "Judge" is a "rare judge" who fully understands the Japanese constitution and law.
I would like this judge to show his "view" as a "Japanese judge"
for the "Immigration Case Violation Case" that I am appealing for.
The first thing is that the judge “gets up”.

It will continue tomorrow.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers who are “causal”
of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
(crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality under the Law”
of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution “applied” the crimes supporting other crimes
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “supporting the Immigration Law Article 22-4-4” Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal
of those who have obtained the status of residence through fake application.
:::::
Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications
(Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted at the 192nd Special Diet session
for those who obtained status of residence through falsification applications,
office workers who helped them, lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::

“I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official” is 100% “innocent”.

“Reference”: A foreigner performed an act prescribed
in the Immigration Act Article 22-4-4 (Acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence”
and “forced relocation” by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes” in Articles 60 and 62
of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecution is “crush something in one's hand”.
However, “crush something in one's hand” by the state power is “stop”
of “aging, statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano


PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano



Request to media

Many people around the world have been sacrificed.
As a journalist, please report the facts.
"Government under the law" can not be bought with money.
Chinese media should report the fact that poor Chinese are going to Japan and receiving "human rights abuses" from the Japanese government.
The Philippine media should "report" the fact that even embassy officials and diplomats are receiving "human rights abuses" from the Japanese government.

The Korean government should not pursue "cases" that have been settled by treaties such as "comfort women" or "drafted (factor) workers".
The Korean government should "request" the Japanese government for the "remedies" of the current "victims of human rights abuses under the Immigration Act".

If the Korean government accepts a "claim for personal compensation" ignoring the "Japan-Korea Treaty", the "Japan-Korea Treaty" has been destroyed. Thank you!!
"Japanese" asks the Korean government for the return of "Japanese personal property" left on the Korean peninsula.
The “Convention Treaty” approved by the Diet has a duty to protect as a nation.
Korean courts and Japanese courts have ignored treaties and laws established in parliament.
The world media should report the "illegal governance" taking place in East Asia.


My information

I hope for justice as your journalist.
Please inquire.

It is published in the following program.
http://omoide-tommy.seesaa.net/
https://toworldmedia.blogspot.jp/



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Is there only `` terrorism '' to win power? 朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩 2019-11-06：亲爱的先生， 日本签证上有一名“技能

朝鲜民主主义人民共和国最高领导人金正恩


2019-11-06：亲爱的先生，
日本签证上有一名“技能培训生”。这个系统有许多“被外国人欺骗”的人。著名的“日本大公司”也“使”外国人失望。您应该学习并来到日本，不要被愚弄。检察官应“自首”。


第一部分为了更深入地了解移民法，您需要在实际案例中学习案例研究。
2019.9.7“无法学习技能的日立实习生”（朝日新闻）。
资料来源：http：//nfea.jp/gyousei
“毕竟，这是一种“练习”，我无法学习组装电气设备的技能。”
“ 20世纪初期”的“菲律宾前学徒”听到了对日立的处置，并说：
我只被允许在新干线车辆上做“安装窗户的工作”。
我来到卡萨多工厂时，寄希望于如果我接受了实践培训，“通往工程师的道路”将会“扩大”。
但是“日常工作”是“ 120公斤重的窗户”
这只是“四人一组”携带并附在车辆上的繁重劳动。 。


2019.9.6“通过技术培训改善日立的命令”。
（京都新闻）（日本经济新闻）（朝日新闻）产经新闻）

“技术培训签证”是学习工作的签证。
工作地点有限。
这不是您可以自由工作的“签证”。
日本公司教外国人工作（技术）。
因此，它不是“工人”。
但是，现实情况是，外国人被视为“低薪工人”。

日本有许多提供更高薪水的公司。
因此，“持有技术培训签证的外国人”离开培训公司，前往另一家公司。
但这是非法的。
如果您被捕，您将是犯罪分子。
并且有“部队遣返”。
背着债来日本的人只能“自杀”。

继续下周。

请在下面的“网站”上看到“起诉书”。
在这种情况下，只需查看此“起诉书”
您可以理解“适用法律的错误”。

请参阅“英语翻译”和“日语文本” PDF。
处理个人信息时请小心。
●英文翻译成“起诉书”
“针对长野康宏起诉书”
英文翻译仅供参考。确切地说，自己动手做。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●原始日文文字“起诉书”
“对长野泰弘的起诉书（日语）”
英文翻译不正确。请参见上面的“ PDF”进行英语翻译。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
●请参阅相关法律。 （日语和英语翻译）
1）《移民控制和难民承认法》
移民控制和难民承认法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2）刑法
刑法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3）日本宪法
日本宪法
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第二部分我“起诉”两件事。
``修订于2019年11月4日''
我不仅是中国人和菲律宾人，
为世界上许多受害者而战。
事发至今已有近十年时间。我的生活有限。
如果世界无视“依法治国”，那自然就可以通过恐怖主义来解决。

1。外国人除了“居住资格”以外还从事“非法劳动”。但是外国人是无辜的。
仅外国人因《移民法》第70条“非法劳工犯罪”而受到惩罚。
另一方面，《移民管制法》将“造成”非法劳工的雇主指定为第73-2条
我们受到（促进非法就业的罪恶）的惩罚。
但是，日本司法机关只“惩罚”外国人，而不是“雇主”。
这显然违反了日本宪法第14条“法律上的平等原则”。
它违反了禁止“有意识地”“惩罚”外国人的国际法。
如果非法雇用外国人的雇主是“无辜的”，那么非法雇用的外国人也是“无辜的”。 。

2。起诉是因为“移民法第22-4-4条的支持”
《针对移民法的刑法典》第70条和第70条第70条
“适用”但“适用法律错误”。
“移民法第22-4-4条”是对通过假申请获得居留身份的人的处置。
:::::
传统上，《移民管制法》适用于通过虚假申请获得居留身份的人。
它不受刑事法规的约束（第70条，第74-6条）。
通过伪造申请获得居留权的人，工作场所，律师，
修订后的《移民控制法》，对行政代理人和学校职员等申请代理人的处罚
它是在第192次特别饮食会议上建立的。
“自2017年1月1日起生效”。
:::::
“我，KinGungaku，菲律宾外交官和菲律宾大使馆雇员”是100％“无辜的”。

“参考”：外国人移民法第22-4-4条
进行了（通过提交虚假文件获得居留身份）中规定的行为。
但是，对此没有“刑事处罚”。
处置是司法部长“取消居留身份”和“强迫搬迁”。
因此，《刑法》第60条和第62条中的“支持其他罪行的犯罪”不适用。
“起诉书”指出的《移民法》第22-4-4条中的“犯罪原因”与《移民法》第70条没有因果关系。

检察官是“粉碎某物”。
但是，被国家权力“压碎某人的手”是
“老化，限制统计”中的“停止”。

材料如下。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

世界上有许多受害者。
最好的问候。长野康广

PS：白宫回答我，我正在认真考虑可以使我满意的解决方案。
我在等结果我希望没有谎言。


长野康广



请询问最高领导人金正恩（*）


日本政府宣布“横田惠”的“骨骼”是假的。
因为这个“骨头”是假的，所以我不相信朝鲜所说的任何话。
这就是为什么我坚持要返回“被绑架者”的原因。
但是，英国科学杂志《自然》提出了有关DNA测试的问题。
今天，联合国和唐纳德·特朗普总统是日本政府的盟友。
朝鲜应基于“自然”问题进行反驳。
请遵循以下信息。
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/05-02/050226izu-nature.htm


要移动世界，您需要
“核导弹”或“巨额资金”。
依附于核导弹的金正恩先生的想法似乎是正确的。
中文单词。
“没有人民的信任，就没有政府”。
请让朝鲜公民“重要”。


我的信息

邮政编码2610-0003
地址日本千叶市Mihamaku
名字长野靖广
手机　
电子邮件


请帮帮我
如有任何疑问，请联系我们。
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Is there only `` terrorism '' to win power? To President Trump 2019-11-06: Dear Sir, There is a “skills trainee” o

To President Trump


2019-11-06: Dear Sir,
There is a “skills trainee” on a Japanese visa. There are many “foreigners who have been deceived” by this system. The famous “Japanese big company” also “disappoints” foreigners. You should study and come to Japan not to be fooled. Prosecutors should “self-surrender”.


Part 1. To gain a deeper understanding of immigration laws,
you need to learn case studies in actual cases.
2019.9.7 ”Hitachi trainees who can not learn skills” (Asahi Shimbun).
Source: http://nfea.jp/gyousei

“After all, it was a“ practice ”where I could not learn the skills
of assembling electrical equipment.”
“The former trainee of a Filipino” in “early 20s” hears Hitachi's disposal and says:
I was allowed to do only “work to install windows” on Shinkansen vehicles.
I came to the Kasado Works with the expectation
that the “road to engineers” would “expand” if I received practical training.
However, “daily work” was only heavy labor that carried “120 kg of weight”
in “a set of four people” and attached to the vehicle. .


2019.9.6 "Order to improve Hitachi through technical training".
(Kyoto Shimbun) (Nihon Keizai Shimbun) (Asahi Shimbun) Sankei Shimbun)

"Technical training visa" is a visa for learning work.
The working places are limited.
It is not a “visa” where you can work freely.
Japanese companies teach foreigners work (technology).
So it is not a “worker”.
However, the reality is that foreigners are treated as “low-paid workers”.

There are many companies in Japan that offer more salaries.
So “foreigners on technical training visas” leave the training company
and go to another company.
But this is illegal.
If you are arrested, you will be a criminal.
And there is “forced repatriation”.
People who come to Japan with debts can only “suicide”.

Continue to next week.

Please see "Bill of indictment" at the following "Site".
In this case, just by looking at this “bill of indictment”,
you can understand the “error of applicable law”.

Please see “English translation” and “Japanese text” PDFs.
Please be careful when handling personal information.
● Translation of English sentence “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku"
English translation is for reference only. To be precise, do it yourself.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Original Japanese text “letter of indictment”
"Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese)"
English translation is incorrect. Please see “PDF” above for English translation.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Please see related laws. (Japanese and English translation)
1) Immigration Control and Refugee Recognition Act
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Criminal law
Penal code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution of Japan
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174

Part 2. I “sue” two things.
`` Revised November 4, 2019 ''
I'm not only Chinese and Philippine,
Fighting for many victims in the world.
It has been nearly 10 years since the incident. My life is limited.
If the world ignores “governance under the law”, it is natural to resolve it by terrorism.

1. Foreigners performed “illegal labor” other than “qualification of residence”.
But foreigners are innocent.
Only foreigners were punished for the immigration law article 70 “Illegal Labor Crimes”.
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are “causal” of illegal labor under Article 73-2 of the Immigration Control Law
 (crimes that promote illegal employment).
However, the Japanese judiciary “punished” foreigners only, but not “employers”.
This is clearly contrary to Article 14 “Principles of Equality under the Law”
of the Japanese Constitution.
It violates international law that prohibits "consciously" "punishing" only foreigners.
If an employer who hires a foreigner illegally is "innocent",
an illegally employed foreigner is also "innocent". .

2. The prosecution “applied” the crimes supporting other crimes
in Articles 60 and 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the grounds of “supporting the Immigration Law Article 22-4-4” Is an error in the law.
"Article 22-4-4 of Immigration Law" is the disposal of those
who have obtained the status of residence through fake application.
:::::

Previously, the Immigration Control Act was not subject to penalties
for those who obtained status of residence through false applications (Article 70, Article 74-6).
The Amended Immigration Act was enacted at the 192nd Special Diet session
for those who obtained status of residence through falsification applications,
office workers who helped them, lawyers, administrative scriveners, and school staff.
“Effective from January 1, 2017”.
:::::
“I, KinGungaku, Philippine diplomat, Philippine embassy official” is 100% “innocent”.

“Reference”: A foreigner performed an act prescribed
in the Immigration Act Article 22-4-4 (Acquisition of status of residence
by submitting false documents). However, there is no “criminal punishment” for this.
Disposal is “cancellation of status of residence” and “forced relocation”
by the Minister of Justice.
Therefore, the “crime to support other crimes”
in Articles 60 and 62 of the Penal Code is not applicable.
The “reason for crime” in Article 22-4-4 of the Immigration Act pointed out
by the “indictment” has no causal relationship with Article 70 of the Immigration Act.

The prosecution is “crush something in one's hand”.
However, “crush something in one's hand” by the state power is “stop”
of “aging, statistics of limitations”.

The materials are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano

PS: The White House replied to me that I was seriously considering a solution
that would satisfy me with this issue.
I am waiting for the result I hope that there is no lie.

Yasuhiro Nagano



My information



Name Yasuhiro Nagano Yasuhiro Nagano




For uncertainties, please contact us!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Is there only `` terrorism '' to win power? Emmanuel Macron au président français 2019-11-06: Monsieur, Il y a un "apprenti sta

Emmanuel Macron au président français


2019-11-06: Monsieur,
Il y a un "apprenti stagiaire" avec un visa japonais. Il y a beaucoup "d'étrangers qui ont été trompés" par ce système. La célèbre «grande entreprise japonaise» «déçoit» également les étrangers. Vous devriez étudier et venir au Japon pour ne pas être dupe. Les procureurs devraient «se rendre».


Partie 1 Pour mieux comprendre les lois sur l'immigration, vous devez apprendre des études de cas dans des cas réels.
2019.9.7 "Les stagiaires Hitachi qui ne peuvent pas apprendre de compétences" (Asahi Shimbun).
Source: http://nfea.jp/gyousei
"Après tout, c'était une" pratique "où je ne pouvais pas apprendre les compétences d'assemblage d'équipement électrique."
«L'ancienne stagiaire d'un Philippin» au «début de la vingtaine» entend les dispositions d'Hitachi et dit:
J'étais autorisé à ne travailler que pour «installer des fenêtres» sur les véhicules Shinkansen.
Je suis venu à l'usine Kasado avec l'espoir que la «route des ingénieurs» se «développerait» si je recevais une formation pratique.
Mais le "travail quotidien" est une "fenêtre de poids de 120 kg"
C'était juste un travail lourd qui était effectué par "un groupe de quatre" et attaché au véhicule. .


2019.9.6 "Ordre d'améliorer Hitachi grâce à une formation technique".
(Kyoto Shimbun) (Nihon Keizai Shimbun) (Asahi Shimbun) Sankei Shimbun)

Le "visa de stage technique" est un visa d'apprentissage.
Les postes de travail sont limités.
Ce n'est pas un «visa» où vous pouvez travailler librement.
Les entreprises japonaises enseignent aux étrangers le travail (technologie).
Donc ce n'est pas un "ouvrier".
Cependant, la réalité est que les étrangers sont traités comme des «travailleurs à bas salaire».

Au Japon, de nombreuses entreprises offrent plus de salaires.
Ainsi, les «étrangers avec visas de formation technique» quittent la société de formation et vont dans une autre société.
Mais c'est illégal.
Si vous êtes arrêté, vous serez un criminel.
Et il y a "force de rapatriement".
Les personnes qui viennent au Japon avec des dettes ne peuvent que se «suicider».

Continuez jusqu'à la semaine prochaine.

Veuillez consulter "Acte d'accusation" sur le "Site" suivant.
Dans ce cas, il suffit de regarder ce "acte d'accusation"
Vous pouvez comprendre les "erreurs de droit applicable".

Veuillez consulter les PDF «Traduction en anglais» et «Texte en japonais».
S'il vous plaît soyez prudent lorsque vous manipulez des informations personnelles.
● Traduction de la phrase anglaise «letter of incictment»
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku"
La traduction anglaise est pour référence seulement. Pour être précis, faites-le vous-même.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Texte japonais original "lettre d'accusation"
"Acte d'accusation contre Yasuhiro Nagano KinGungaku (japonais)"
La traduction anglaise est incorrecte. Veuillez consulter «PDF» ci-dessus pour la traduction en anglais.
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● S'il vous plaît voir les lois connexes. (Traduction en japonais et en anglais)
1) Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
Loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) droit pénal
Code pénal
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Constitution du Japon
La constitution du japon
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Partie 2 Je «poursuis» deux choses.
«Révisé le 4 novembre 2019»
Je ne suis pas seulement chinois et philippin,
Se battre pour de nombreuses victimes dans le monde.
Près de 10 ans se sont écoulés depuis l'incident. Ma vie est limitée.
Si le monde ignore la «gouvernance sous la loi», il est naturel de la résoudre par le terrorisme.

1 Les étrangers effectuaient un «travail illégal» autre que «la qualification de résidence». Mais les étrangers sont innocents.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour l’article 70 de la loi sur l’immigration «Crimes de travail illégaux».
En revanche, la loi sur le contrôle de l'immigration désigne les employeurs «causaux» de travail illégal à l'article 73-2.
Nous sommes punis par (péché qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, la justice japonaise n'a «puni» que les étrangers, mais pas les «employeurs».
Cela est clairement contraire à l’article 14 «Principes d’égalité juridique» de la Constitution japonaise.
Il enfreint le droit international qui interdit "consciemment" de "punir" uniquement les étrangers.
Si un employeur qui embauche illégalement un étranger est "innocent", un étranger employé illégalement est également "innocent". .

2 La poursuite est due à "l'appui de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration"
Articles 70 et 62 du Code pénal contre la loi sur l'immigration 70
“Appliqué” mais “Erreur de loi applicable”.
"L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration" concerne les personnes qui ont obtenu le statut de résident par le biais d'une fausse demande.
:::::
Traditionnellement, la loi sur le contrôle de l'immigration s'appliquait à ceux qui avaient obtenu le statut de résident par de fausses demandes.
Il n'était pas soumis à une réglementation pénale (article 70, article 74-6).
Ceux qui ont obtenu le statut de résidence par une demande de falsification, le lieu de travail, un avocat,
Loi sur le contrôle de l'immigration révisée prévoyant des sanctions pour les agents d'application tels que les administrateurs et le personnel des écoles
Il a été créé à la 192ème session de la Diète extraordinaire.
«En vigueur à compter du 1er janvier 2017».
:::::
"Moi, KinGungaku, diplomate philippin et employé de l'ambassade des Philippines", je suis à 100% "innocent".

"Référence": loi sur l'immigration des étrangers, article 22-4-4
L’acte prescrit dans (Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents) a été accompli.
Cependant, il n'y a pas de «sanction pénale» pour cela.
La disposition est «annulation du statut de résidence» et «réinstallation forcée» par le ministre de la Justice.
Par conséquent, le «crime pour soutenir d'autres crimes» aux articles 60 et 62 du Code pénal n'est pas applicable.
Le «motif du crime» énoncé à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration énoncé dans «l'acte d'accusation» n'a aucun lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur l'immigration.

Le procureur est "écraser quelque chose dans sa main".
Cependant, "écraser quelque chose dans sa main" par le pouvoir de l'État est
“Stop” dans “Ageing, statistiques des limitations”.

Les matériaux sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Yasuhiro Nagano

PS: La Maison Blanche m'a répondu que je réfléchissais sérieusement à une solution qui me satisferait avec ce problème.
J'attends le résultat J'espère qu'il n'y a pas de mensonge.


Yasuhiro Nagano



Il est publié dans le blog suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous pour toutes questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Is there only `` terrorism '' to win power?Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten 2019-11-06: Sehr geehrter Herr, Es gibt einen „Skills Traine

Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-11-06: Sehr geehrter Herr,
Es gibt einen „Skills Trainee“ für ein japanisches Visum. Es gibt viele "Ausländer, die von diesem System getäuscht wurden". Das berühmte "japanische Großunternehmen" "enttäuscht" auch Ausländer. Sie sollten studieren und nach Japan kommen, um sich nicht täuschen zu lassen. Staatsanwälte sollten sich "selbst ergeben".


Teil 1. Um ein tieferes Verständnis der Einwanderungsgesetze zu erlangen, müssen Sie Fallstudien in konkreten Fällen lernen.
2019.9.7 „Hitachi-Auszubildende, die keine Fähigkeiten erlernen können“ (Asahi Shimbun).
Quelle: http://nfea.jp/gyousei
"Immerhin war es eine" Praxis ", in der ich die Fertigkeiten des Zusammenbaus elektrischer Geräte nicht erlernen konnte."
"Der ehemalige Auszubildende eines Philippiners" in den "frühen 20ern" hört Hitachis Verfügung und sagt:
Ich durfte nur "Arbeiten zum Einbau von Fenstern" an Shinkansen-Fahrzeugen ausführen.
Ich bin mit der Erwartung ins Kasado-Werk gekommen, dass sich der „Weg zu den Ingenieuren“ „ausdehnen“ würde, wenn ich eine praktische Ausbildung erhalten würde.
Aber "tägliche Arbeit" ist ein "Fenster mit 120 kg Gewicht"
Es war nur schwere Arbeit, die von einer "Vierergruppe" getragen und am Fahrzeug befestigt wurde. .


2019.9.6 "Befehl zur Verbesserung von Hitachi durch technisches Training".
(Kyoto Shimbun) (Nihon Keizai Shimbun) (Asahi Shimbun) Sankei Shimbun)

"Technical Training Visa" ist ein Visum für die Lernarbeit.
Die Arbeitsplätze sind begrenzt.
Es ist kein "Visum", bei dem Sie frei arbeiten können.
Japanische Unternehmen unterrichten Ausländer in Arbeit (Technologie).
Es ist also kein „Arbeiter“.
In Wirklichkeit werden Ausländer jedoch als „Niedriglohnempfänger“ behandelt.

In Japan gibt es viele Unternehmen, die mehr Gehälter anbieten.
So verlassen „Ausländer mit technischen Ausbildungsvisa“ den Ausbildungsbetrieb und gehen zu einem anderen Betrieb.
Das ist aber illegal.
Wenn Sie verhaftet werden, sind Sie ein Verbrecher.
Und es gibt "Zwangsrückführung".
Menschen, die mit Schulden nach Japan kommen, können nur „Selbstmord“ begehen.

Weiter zur nächsten Woche.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
"Überarbeitet am 4. November 2019"
Ich bin nicht nur chinesisch und philippinisch,
Für viele Opfer auf der Welt kämpfen.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).
Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen Artikel 14 „Grundsätze der Gleichbehandlung nach dem Gesetz“ der japanischen Verfassung.
Es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "bewusste" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig". .

2. Die Strafverfolgung erfolgt wegen "Unterstützung des Zuwanderungsgesetzes Artikel 22-4-4"
Artikel 70 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen das Einwanderungsgesetz 70
"Angewandt", aber "Fehler im anwendbaren Recht".
"Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes" ist die Verfügung derjenigen, die den Aufenthaltsstatus durch einen gefälschten Antrag erhalten haben.
:::::
Traditionell wurde das Einwanderungskontrollgesetz auf Personen angewendet, die aufgrund falscher Anträge den Aufenthaltsstatus erhalten haben.
Es unterlag keinen strafrechtlichen Bestimmungen (Artikel 70, Artikel 74-6).
Diejenigen, die den Aufenthaltsstatus durch Fälschung Antrag erhalten haben, der Arbeitsplatz, Anwalt,
Das überarbeitete Einwanderungskontrollgesetz sieht Strafen für Antragsteller wie Beamte und Schulpersonal vor
Es wurde an der 192. außerordentlichen Diät-Sitzung hergestellt.
"Gültig ab 1. Januar 2017".
:::::
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat und philippinischer Botschaftsangestellter" bin zu 100% "unschuldig".

"Hinweis": Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes ist für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes nicht ursächlich.

Der Staatsanwalt ist "etwas in die Hand zerdrücken".
Allerdings ist "etwas in der Hand zerdrücken" durch die Staatsmacht
"Stop" in "Altern, Statistik der Einschränkungen".

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Beste Grüße Yasuhiro Nagano

PS: Das Weiße Haus antwortete mir, dass ich ernsthaft über eine Lösung nachdenke, die mich mit diesem Problem zufrieden stellen würde.
Ich warte auf das Ergebnis Ich hoffe, dass es keine Lüge gibt.


Yasuhiro Nagano



Meine Informationen

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail  nagano_ mirai@yahoo.co.jp

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
enzai_mirai@yahoo.co.jp