Emmanuel Macron Président de la France
Édition du dimanche 17 novembre 2019: Cher Monsieur,
J'ai proposé en détail à l'administration Trump les "négociations commerciales entre le Japon et les États-Unis". Les États-Unis ont proposé que le gouvernement japonais soit obligé d'acheter des "gros véhicules fabriqués aux États-Unis" en tant que "véhicules publics" à un certain "ratio". Malheureusement, le président Trump a «jeté» le «secteur automobile américain». La plus grande défense est la "promotion de l'exportation". Les États-Unis devraient choisir un «président intelligent» pour protéger l'industrie automobile et les travailleurs américains.
Partie 1 Le président Trump a accepté à 100% la demande du Japon dans le cadre des "négociations commerciales américano-japonaises".
En effet, le Japon a promis d’importer du maïs des États-Unis.
En d'autres termes, il a "supprimé" les "travailleurs de l'industrie automobile" et a protégé les "agriculteurs" de son lieu d'élection.
J'ai fait de nombreuses propositions sur l'exportation de voitures américaines au Japon.
J'ai fait de nombreuses propositions concernant l'exportation de produits agricoles américains au Japon.
Le personnel de la Maison-Blanche intéressé par ma proposition a quitté la Maison-Blanche déçu par l'administration Trump.
Le président Trump a un gros malentendu sur le problème de la voiture.
La politique de tarification des automobiles japonaises pour empêcher les importations est un "imbécile".
Les «tarifs supplémentaires» ne sont que temporaires.
Les États-Unis devraient exporter leurs «grosses voitures fabriquées aux États-Unis» au Japon.
Sans augmenter la production de voitures aux États-Unis, le travail des travailleurs américains n'augmentera pas.
Il y a «beaucoup de gestionnaires» au Japon.
De nombreux chefs d'entreprise prospères souhaitent utiliser une "grande voiture américaine".
Parce que c'est une "preuve de succès".
À l'origine, "Carlos Ghosn" de Nissan a donné un rêve aux dirigeants japonais.
"Carlos Ghosn" a reçu la même "importante rémunération" que "le président de la société automobile américaine".
Les gestionnaires japonais ont été «surpris» par la récompense.
Cependant, tout le monde, y compris le président de Toyota, a commencé à suivre.
La même chose est vraie pour les grosses voitures américaines.
Quand quelqu'un monte dans une grosse voiture américaine, beaucoup suivent.
Après la guerre, les grandes voitures fabriquées aux États-Unis circulaient au Japon.
Cependant, après la guerre, le gouvernement japonais a adopté une politique visant à accorder un traitement préférentiel aux «produits japonais».
La situation est différente maintenant.
«Arrestation et séquestration» illégales par le gouvernement japonais dans le cadre de «violations des procédures en matière d'immigration»
Et «punition illégale» est telle que rapportée dans l’email «Weekday».
Beaucoup de gens sont maintenant d'accord.
Faire du Japon un "pays de droit"
Je pense que c'est pour assurer la conformité.
Les consommateurs exigent «de la conformité» du Japon en «n'achetant pas de produits japonais».
Cela crée une «concurrence loyale».
C'est une grande "pression" pour l'industrie automobile.
Les voitures américaines peuvent être vendues si la concurrence est égale.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Partie 2 Le bureau du procureur du district de Tokyo «écrase» les crimes commis par les procureurs, même en violation de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Il y a beaucoup d'étrangers (indénombrables).
Soulagez les victimes du gouvernement japonais autour de vous!
Les victimes sont des étrangers qui «travaillent illégalement» dans des activités autres que le «statut de résident» au Japon.
Ils ont été arrêtés pour "travail illégal" en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration
A reçu des actions criminelles telles que "une peine de prison" et "bien".
Et c'est un étranger qui a été forcé de rentrer.
J'ai écrit à ce sujet hier.
L’accusation a arrêté une tierce partie accusée de "soutien" au "travail illégal" susmentionné d’étrangers.
La victime est "moi et" Kin Gungaku qui est chinois ".
Parmi les autres victimes figurent des responsables de l'ambassade des Philippines et des diplomates philippins.
Je pense qu'il y a plus de victimes, mais je ne connais pas l'information.
La personne qui a donné le "document de contrat de travail" à un étranger qui a fait du "travail illégal" est un tiers.
Cela n'a rien à voir avec le «travail illégal».
Les procureurs disent «acte d'accusation» comme suit:
J'ai remis un "document de contrat de travail avec de faux contenus" à un étranger.
Les étrangers pouvaient facilement obtenir un «statut de résident» en joignant un «document de contrat de travail avec un contenu faux».
Les étrangers sont venus au Japon parce qu'ils ont pu obtenir un «statut de résident».
Les étrangers se trouvaient au Japon et pouvaient faire du «travail illégal».
Par conséquent, en tant que crime contre la loi sur l'immigration des étrangers, l'article 70 "du travail illégal"
"Crime qui a soutenu d'autres crimes" aux "articles 60 et 62 du Code pénal" s'applique.
Article 70 de la loi sur l'immigration «Le travail illégal» est un «péché de soutien»
Il est stipulé dans «Le péché qui favorise l'emploi illégal».
L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, intitulé «Rétablissement du statut de résident par la présentation de faux documents», définit le «motif du crime» poursuivi par la poursuite.
Il n'y a pas de punition. Le «statut de résident» est simplement révoqué.
Et ce sera un «retour forcé».
Même si vous obtenez un statut de résidence avec de "faux documents",
Si vous travaillez dans le cadre de votre statut de résidence, il ne s'agit pas d'un «travail illégal».
L’application de l’article 62 ou de l’article 62 du Code pénal à moi-même ou au diplomate philippin est une erreur dans la «loi applicable».
C'est une "fausse charge" parfaite.
Les victimes doivent s'adresser au gouvernement ou aux médias de leur pays.
Les gouvernements et les médias de chaque pays devraient demander au gouvernement japonais une "récupération de l'honneur" et une "compensation".
Si les gouvernements nationaux ou les ambassades ne peuvent pas protester contre le gouvernement japonais, veuillez demander une enquête à la CPI.
Il y a beaucoup de victimes partout dans le monde. S'il vous plaît soutenir "poursuivre en justice à la CPI".
Les matériaux sont ci-dessous. http://www.miraico.jp/ICC-crime/
Le document de traduction ci-dessus est inexact, veuillez donc nous contacter par courrier électronique.
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
Édition du dimanche 17 novembre 2019: Cher Monsieur,
J'ai proposé en détail à l'administration Trump les "négociations commerciales entre le Japon et les États-Unis". Les États-Unis ont proposé que le gouvernement japonais soit obligé d'acheter des "gros véhicules fabriqués aux États-Unis" en tant que "véhicules publics" à un certain "ratio". Malheureusement, le président Trump a «jeté» le «secteur automobile américain». La plus grande défense est la "promotion de l'exportation". Les États-Unis devraient choisir un «président intelligent» pour protéger l'industrie automobile et les travailleurs américains.
Partie 1 Le président Trump a accepté à 100% la demande du Japon dans le cadre des "négociations commerciales américano-japonaises".
En effet, le Japon a promis d’importer du maïs des États-Unis.
En d'autres termes, il a "supprimé" les "travailleurs de l'industrie automobile" et a protégé les "agriculteurs" de son lieu d'élection.
J'ai fait de nombreuses propositions sur l'exportation de voitures américaines au Japon.
J'ai fait de nombreuses propositions concernant l'exportation de produits agricoles américains au Japon.
Le personnel de la Maison-Blanche intéressé par ma proposition a quitté la Maison-Blanche déçu par l'administration Trump.
Le président Trump a un gros malentendu sur le problème de la voiture.
La politique de tarification des automobiles japonaises pour empêcher les importations est un "imbécile".
Les «tarifs supplémentaires» ne sont que temporaires.
Les États-Unis devraient exporter leurs «grosses voitures fabriquées aux États-Unis» au Japon.
Sans augmenter la production de voitures aux États-Unis, le travail des travailleurs américains n'augmentera pas.
Il y a «beaucoup de gestionnaires» au Japon.
De nombreux chefs d'entreprise prospères souhaitent utiliser une "grande voiture américaine".
Parce que c'est une "preuve de succès".
À l'origine, "Carlos Ghosn" de Nissan a donné un rêve aux dirigeants japonais.
"Carlos Ghosn" a reçu la même "importante rémunération" que "le président de la société automobile américaine".
Les gestionnaires japonais ont été «surpris» par la récompense.
Cependant, tout le monde, y compris le président de Toyota, a commencé à suivre.
La même chose est vraie pour les grosses voitures américaines.
Quand quelqu'un monte dans une grosse voiture américaine, beaucoup suivent.
Après la guerre, les grandes voitures fabriquées aux États-Unis circulaient au Japon.
Cependant, après la guerre, le gouvernement japonais a adopté une politique visant à accorder un traitement préférentiel aux «produits japonais».
La situation est différente maintenant.
«Arrestation et séquestration» illégales par le gouvernement japonais dans le cadre de «violations des procédures en matière d'immigration»
Et «punition illégale» est telle que rapportée dans l’email «Weekday».
Beaucoup de gens sont maintenant d'accord.
Faire du Japon un "pays de droit"
Je pense que c'est pour assurer la conformité.
Les consommateurs exigent «de la conformité» du Japon en «n'achetant pas de produits japonais».
Cela crée une «concurrence loyale».
C'est une grande "pression" pour l'industrie automobile.
Les voitures américaines peuvent être vendues si la concurrence est égale.
Continuez jusqu'à la semaine prochaine.
Partie 2 Le bureau du procureur du district de Tokyo «écrase» les crimes commis par les procureurs, même en violation de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Il y a beaucoup d'étrangers (indénombrables).
Soulagez les victimes du gouvernement japonais autour de vous!
Les victimes sont des étrangers qui «travaillent illégalement» dans des activités autres que le «statut de résident» au Japon.
Ils ont été arrêtés pour "travail illégal" en vertu de l'article 70 de la loi sur l'immigration
A reçu des actions criminelles telles que "une peine de prison" et "bien".
Et c'est un étranger qui a été forcé de rentrer.
J'ai écrit à ce sujet hier.
L’accusation a arrêté une tierce partie accusée de "soutien" au "travail illégal" susmentionné d’étrangers.
La victime est "moi et" Kin Gungaku qui est chinois ".
Parmi les autres victimes figurent des responsables de l'ambassade des Philippines et des diplomates philippins.
Je pense qu'il y a plus de victimes, mais je ne connais pas l'information.
La personne qui a donné le "document de contrat de travail" à un étranger qui a fait du "travail illégal" est un tiers.
Cela n'a rien à voir avec le «travail illégal».
Les procureurs disent «acte d'accusation» comme suit:
J'ai remis un "document de contrat de travail avec de faux contenus" à un étranger.
Les étrangers pouvaient facilement obtenir un «statut de résident» en joignant un «document de contrat de travail avec un contenu faux».
Les étrangers sont venus au Japon parce qu'ils ont pu obtenir un «statut de résident».
Les étrangers se trouvaient au Japon et pouvaient faire du «travail illégal».
Par conséquent, en tant que crime contre la loi sur l'immigration des étrangers, l'article 70 "du travail illégal"
"Crime qui a soutenu d'autres crimes" aux "articles 60 et 62 du Code pénal" s'applique.
Article 70 de la loi sur l'immigration «Le travail illégal» est un «péché de soutien»
Il est stipulé dans «Le péché qui favorise l'emploi illégal».
L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, intitulé «Rétablissement du statut de résident par la présentation de faux documents», définit le «motif du crime» poursuivi par la poursuite.
Il n'y a pas de punition. Le «statut de résident» est simplement révoqué.
Et ce sera un «retour forcé».
Même si vous obtenez un statut de résidence avec de "faux documents",
Si vous travaillez dans le cadre de votre statut de résidence, il ne s'agit pas d'un «travail illégal».
L’application de l’article 62 ou de l’article 62 du Code pénal à moi-même ou au diplomate philippin est une erreur dans la «loi applicable».
C'est une "fausse charge" parfaite.
Les victimes doivent s'adresser au gouvernement ou aux médias de leur pays.
Les gouvernements et les médias de chaque pays devraient demander au gouvernement japonais une "récupération de l'honneur" et une "compensation".
Si les gouvernements nationaux ou les ambassades ne peuvent pas protester contre le gouvernement japonais, veuillez demander une enquête à la CPI.
Il y a beaucoup de victimes partout dans le monde. S'il vous plaît soutenir "poursuivre en justice à la CPI".
Les matériaux sont ci-dessous. http://www.miraico.jp/ICC-crime/
Le document de traduction ci-dessus est inexact, veuillez donc nous contacter par courrier électronique.
Il y a beaucoup de victimes américaines. Je l'ai vu de cet œil.
Les Américains sont également non coupables si la poursuite n'arrête pas l'employeur.
Devrait réclamer la restauration et la compensation de l'honneur américain.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
Yasuhiro Nagano
