08-09-2023: Egregio Signore, #CATL #Super_fastcharger_battery #400km_in_10_minutes
La cinese Ningde Times New Energy Technology (CATL) ha annunciato di aver sviluppato una batteria di trazione per veicoli elettrici (EV) che supporta la ricarica ultraveloce. Tuttavia, consiglio lo sviluppo di veicoli a idrogeno.
Sebbene il problema del tempo di ricarica degli "EV" sia stato risolto, non vi è alcun cambiamento nei metalli rari che costituiscono la materia prima della batteria. Dovremmo evitare le guerre per i metalli rari.
La batteria di trazione sviluppata ha un’autonomia di oltre 700 chilometri e può percorrere 400 chilometri con una carica di 10 minuti. CATL ha partnership con Tesla, Mercedes, Volkswagen e altri.
CATL ha annunciato che “inaugurerà l’era della ricarica ultraveloce per i veicoli elettrici” e ha rivelato i piani per avviare la produzione in serie della nuova batteria entro la fine del 2023.
I paesi dei “BRICS” (Sud del mondo) allargati dovrebbero concentrarsi sullo sviluppo di “veicoli con motore a idrogeno”. Le auto a idrogeno funzionano bruciando idrogeno invece che benzina.
I paesi dei BRICS allargati (Sud del mondo) dovrebbero dare priorità agli investimenti nella “generazione” di “elettricità domestica e industriale”. C’è pochissima “elettricità destinata alle auto”.
I paesi in espansione del BRICS (Sud del mondo) dovrebbero prima accelerare la diffusione di GS. La "stazione di ricarica" per "Batteria" è "Mottainai".
La "cartuccia di idrogeno" del "veicolo a idrogeno" può essere "sostituita" entro 3 minuti nella "GS esistente".
In Giappone, il 90% dei taxi funziona a gas propano (GPL) anziché a benzina. Il carburante non viene rifornito presso GS, ma presso una stazione di servizio che può rifornire di GPL.
Propongo un metodo per sostituire la "cartuccia di gas idrogeno ad alta pressione" nella "GS". Questo metodo con cartuccia è già stato messo in pratica nei droni.
Propongo di trasformare questa "cartuccia di idrogeno per droni" in una "grande dimensione" e di installarla in un'auto.
Naturalmente, non penso che le "cartucce per droni" possano essere applicate ai "veicoli alimentati a idrogeno" in tempi brevi, ma la ricerca e lo sviluppo dovrebbero continuare.
I paesi sviluppati sono ossessionati dalle “auto elettriche”. Credo che i paesi del “sud del mondo” dovrebbero essere guidati dai “BRICS allargati” e promuovere “veicoli alimentati a idrogeno”.
Se la Francia punta al mercato africano, le auto francesi dovrebbero sviluppare un “veicolo con motore a idrogeno”. Le innumerevoli "stazioni di ricarica" nel deserto sono uno "scherzo".
Anche la Corea del Nord ha un’opportunità. La Corea del Nord dovrebbe sviluppare congiuntamente “veicoli con motore a idrogeno” con Cina e Russia. La Russia ha la possibilità di conquistare il mercato globale con i suoi “veicoli con motore a idrogeno”.
Parte 1. Citazioni/materiali di riferimento
La batteria a ricarica ultrarapida "10 minuti" per veicoli elettrici sarà sviluppata in Cina
https://sputniknews.jp/20230827/10-ev-16919780.html
CATL sviluppa una batteria LFP per veicoli, in grado di percorrere 400 km con 10 minuti di ricarica
https://www.jetro.go.jp/biznews/2023/08/e2941e0528c4cc36.html
Perché il 90% dei taxi funzionano a propano?
https://dcome.co.jp/kuruma/post-1786
Il primo test di volo riuscito del Giappone con un drone a celle a combustibile a idrogeno
https://www.jfecon.jp/news/211129.html
Toyota e Woven Planet sviluppano un prototipo di cartuccia di idrogeno portatile
https://www.drone.jp/news/2022060317274653087.html
ROBOTIX JAPAN annuncia una cella a combustibile atmosferica a idrogeno per droni che può essere utilizzata in modo semipermanente
https://drone-journal.impress.co.jp/docs/event/1185231.html
Scriverò anche domani.
La "Parte 2 (le insolite violazioni dei diritti umani da parte del Giappone)" è stata rivista il 27 febbraio 2023.
Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.
Motivo della punizione:
Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).
Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".
I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.
Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.
Pertanto, "noi" che "hanno fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitatori" di "attività diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso" .''
Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.
La mia argomentazione:
"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere uno status di residenza presentando documenti falsi sarà soggetto a "punizione amministrativa" da parte del Ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza) . Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.
I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha "assunti" non è stata punita per "facilitazione dell'impiego illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".
In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retrospettivamente" qualcuno nel "passato".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Il mio appello” (giapponese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Il mio appello” (inglese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Un numero insolito di persone.
La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come meglio credono".
Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e anche i dipendenti e i diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.
"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".
Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."
Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .
Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.
Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha "soppresso" l'"atto d'accusa" e l'"atto d'accusa" "ex officio". Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.
Sto "rivendicando" due cose.
1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.
2: La procura "applica" il "reato di concorso in altri reati" degli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione sulla base del "sostegno ai sensi dell'articolo 22-4-4 del la legge sul controllo dell'immigrazione." Tuttavia, si è trattato di un "errore nella legge applicabile". (Come menzionato sopra).
I coreani avanzano richieste al Giappone riguardo alla questione "donne di conforto e lavoro forzato", che è stata "risolta", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere le "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".
Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come “Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro”.
"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.
Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".
Parte 3. Costruzione di zone speciali.
La “Zona Speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come lavoratori “immigrati temporanei”, limitando la loro residenza alla “Zona Speciale”. I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.
N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/
N.1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra in Ucraina.
Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.
N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/
N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.
Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!
N.2: https://urc-military.seesaa.net/
N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani
Sistema giudiziario giapponese: Violazioni della legge sull'immigrazione, false accuse: Incidente Nissan Ghosn, false accuse: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni straniere
N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/
N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Sviluppo del sensore corona
Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. Unione One Coin e promozione dei veicoli a idrogeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione
https://naganoopinion.seesaa.net/
Cordiali saluti.
Yasuhiro Nagano
Il seguente programma è aperto al pubblico.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
