2024-02-02: #Expresidente Trump #prohibición del aborto #control de armas
En su discurso de campaña, el expresidente Trump avanzó su teoría de que el presidente Truman pudo lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki porque tenía el "privilegio" de la "inmunidad". Esto no tiene sentido.
Respecto al lanzamiento de la bomba atómica, dijo: "No puedo decir que fuera algo bueno, pero puso fin a la Segunda Guerra Mundial". Es un hecho. Muchos japoneses estaban contentos con el fin de la guerra.
En lugar de decir esto, Trump debería decir que la razón por la que valora la "voz contra el aborto" es porque quiere aumentar su "descendiente" para fortalecer a Estados Unidos.
Por esta razón, es comprensible que "el aborto esté prohibido". Sin embargo, hay que decir que los "derechos de las mujeres" son importantes.
Trump también debería decir que respeta los "derechos de las mujeres". A diferencia de los ministros japoneses, no creo que las mujeres sean máquinas que dan a luz a niños. Debería decir.
Trump debería valorar los votos de las mujeres. Para ello, la candidata a la vicepresidencia debería ser una mujer que "acepte el aborto".
Otro tema que está "rechazando" la elección de Trump es el "control de armas".
Los estadounidenses tienen garantizado el derecho a poseer armas según la Constitución. Por lo tanto, a la gente se le debería permitir poseer armas. pero. . .
Trump "garantiza" la "posesión de armas", pero el "portamiento de armas" debería prohibirse. Los delitos con armas de fuego en Estados Unidos ocurren en lugares distintos del hogar, como escuelas y supermercados.
Como regla general, debería prohibirse sacar armas del país.
Como regla general, el uso de armas de fuego debe limitarse al interior de hogares y locales. Si quieres llevarlo en tu coche o en un camping, debes obtener permiso de la policía.
Debería haber un "castigo severo" para los delitos relacionados con armas de fuego. El "portamiento" ilegal de armas debería ser "severamente castigado". Sólo a los ciudadanos estadounidenses se les debería permitir poseer armas.
Los inmigrantes ilegales deberían ser severamente castigados por poseer armas.
Trump todavía no entiende la idea de construir una "zona especial en la frontera con México". Para hacer realidad el plan "MAGA" de Trump, es necesario construir una zona especial en la "frontera con México".
Trump debería competir con China, no excluirla. Necesitamos "regiones fabriles" que produzcan productos que sean más baratos y mejores que China.
Durante su mandato como presidente, Trump trabajó para traer de regreso a Estados Unidos las fábricas que se habían expandido a China. Pero los líderes empresariales no hicieron caso al llamado de Trump.
La razón es que no importa dónde buscáramos en Estados Unidos, no pudimos encontrar una "ubicación adecuada" para una fábrica que fuera más barata que los costos laborales de China. Y debido a que la tecnología de fabricación en Estados Unidos había sido "vaciada", había desaparecido.
El problema de los costos laborales puede resolverse aceptando a los "inmigrantes ilegales" de América Central y del Sur como "inmigrantes temporales". Los “migrantes temporales” son trabajadores cuya residencia se limita a zonas especiales.
Para la tecnología de fabricación, es necesario invitar a ingenieros de fabricación de países como China e Italia. Estados Unidos tiene la capacidad de desarrollar productos. Es necesario reactivar la tecnología de fabricación.
Propongo tres grandes zonas especiales en todo el mundo.
Además de la "Zona Especial en la Frontera con México", existen la "Zona Especial en Argelia" y la "Zona Especial en Australia".
Parte 1. Citas/materiales de referencia
Trump reclama inmunidad presidencial, citando bomba atómica
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240121/k10014329221000.html
La ministra de Salud, Trabajo y Bienestar, Yanagisawa, que afirmó que "las mujeres son máquinas de tener hijos", recibe una severa advertencia del primer ministro Abe
https://www.afpbb.com/articles/-/2174092
Yo también escribiré mañana.
Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.
Motivo del castigo:
Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).
Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".
Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".
Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".
Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados por "facilitar" a los nacionales chinos "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia previamente otorgado". ''
Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".
Mi argumento:
``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.
Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".
Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Mi llamamiento” (japonés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Mi Llamado” (inglés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.
La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".
"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.
``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.
Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpabilidad) en términos generales".
¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .
El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".
Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.
Estoy "reclamando" dos cosas.
1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.
2: La Fiscalía "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". Ley." Sin embargo, se trató de un "error en la ley aplicable". (Como se ha mencionado más arriba).
Los coreanos exigen a Japón la cuestión "resuelta" de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", pero Japón también debería apoyar a "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".
El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".
``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.
¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".
Parte 3. Construcción de zonas especiales.
Las "Zonas Especiales" "aceptan" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra de Ucrania.
Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”
¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos
El sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de las leyes de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en las instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en los asuntos internos: Opiniones del extranjero
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Desarrollo del detector de corona
Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación
https://naganoopinion.seesaa.net/
Atentamente.
Yasuhiro Nagano
Está publicado en el programa a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp