To British Prime Minister Rishi Sunak February 3, 2024: Secretary of State Blinken: The United States must maintain peace and stability in the Taiwan Strait and work toward a peaceful resolution that is free from coercion and pressure. moreover. . .

 To British Prime Minister Rishi Sunak

February 3, 2024: Saturday edition. Dear Sirs,

"One China": China's "One China Principle" and America's "One China Policy" are different things. Do you know.

The use of these terms indicates that the US and China have different positions and interests regarding Taiwan, which is a core issue in US-China relations.

In Taiwan's presidential election, which was held on January 13th, Taiwan's Democratic Progressive Party's Kiyotoku Lai was elected president. The Legislative Yuan failed to maintain a majority.

I think that over time, many Taiwanese citizens will become pro-China. I think China should take its time.

Secretary of State Blinken: The United States must maintain peace and stability in the Taiwan Strait and work toward a peaceful resolution that is free from coercion and pressure. moreover. . .

The peoples of the United States and Taiwan, both of whom have democratic values, say they will continue to expand cooperation in areas such as economics and culture.

The Chinese government, which claims that ``Taiwan is part of China,'' has ``condemned'' Mr. Lai as a ``Taiwanese independence supporter.''

This is a form of ``strong opposition'' to the Japanese government's ``congratulations'' to Mr. Yori. The Kishida administration supports Taiwan.

On January 13, when asked by reporters about the results of Taiwan's presidential election, President Biden stated, ``We do not support Taiwan's independence.''

He does not support Taiwan's independence, but wants to say that the United States will treat Taiwan as an ally.

Difference between the "One China Principle" and the "One China Policy". China's "One China Principle" is easy to understand.

However, the US's ``One China Policy'' is difficult to understand because it includes ``ambiguities'' in ``strategic'' terms.

China's "One China Principle" is: (1) "There is only one China in the world," (2) "Taiwan is an inalienable part of China," and (3) "The People's Republic of China" "represents China." do. And China is the "only" "legitimate government."

In the 1970s, many countries ``recognized'' China's ``One China Principle.''

The United States ``recognized'' regarding ③, and ``acknowledged'' China's position regarding ① and ② (the 1978 ``US-China Joint Statement'').

The expression that "Mainland China and Taiwan" both belong to one China is a new usage devised to alleviate Taiwan's opposition.

This phrase became widely used in Taiwan policy documents from the Hu Jintao era onwards.

This usage was first officially used in the report of the 16th Congress of the Communist Party of China in 2002.

It was ``mentioned'' that ``there is only one China in the world, and both the mainland and Taiwan belong to one China, and we will not tolerate division of China's sovereignty and territory.''

The United States' "One China Policy" consists of (1) the three U.S.-China communiqués of 1972, 1978, and 1982, (2) the Taiwan Relations Act enacted in 1979, and (3) President Reagan's declaration toward Taiwan in 1982. It consists of "six guarantees".

On February 9, 2017, President Trump and President Xi Jinping spoke by phone.

"President Trump has agreed to respect our 'One China' policy, as requested by President Xi Jinping," the White House said in a statement.

The Xinhua news agency uses two terms and distinguishes the positions of both parties.

However, since ``policy'' and ``principle'' are listed side by side, it is easy to assume that they are the same thing unless you know the situation well.

Readers would think that Trump said he respects China's "one China principle."

However, the White House release does not include the phrase ``Taiwan is considered part of China.''

The above is an explanation by Yoshiyuki Ogasawara, Professor Emeritus of Tokyo University of Foreign Studies, and my comments.

For more information, please see the difference between the "One China Principle" and the "One China Policy" in "Chapter 1."

Part 1. Citations/reference materials

Taiwan presidential election: Democratic Progressive Party's Lai Ching-toku wins; Legislative Yuan fails to maintain majority

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

Difference between “One China Principle” and “One China Policy”

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

I'll write tomorrow too.

Part 2. Victims of human rights violations in Japan. "Chinese, Korean, Filipino, American, etc."

There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

There are "innumerable" Chinese and Korean victims.

This was "before the war of WW2" because the Chinese and Koreans were "second-class citizens" of Japan, so the judiciary makes them "idiots".

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Everyone, please tell your acquaintances who went to Japan and were arrested for violating the Immigration Law.

It is necessary to demand "governments of each country" to "claim" the Japanese government for "restoration of honor and compensation for damages".

If the government doesn't respond, ask the media for help. "Justice media" will always exist.

You should be a "hero", go for it! !

<Target people>

"1" Provide "false documents" to a foreigner, and the foreigner acquires a "status of residence". And if the foreigner has "illegally worked".

A person who provides "false documents" such as an "employment contract" to a foreigner is innocent.

However, from January 2017, it will be punished by "law revision".

The Chinese and the Philippine embassy staff and diplomats I am 'criminally indicting' are completely innocent. See part 2 for weekdays (Monday to Friday) for details.

``2'' Foreign nationals who have been arrested for ``illegal employment (activities outside of their qualifications'') are ``in most cases'' innocent.***

Reason: The person who "employed" them has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by virtue of "equality under the law," foreigners are innocent.

"Most foreigners" are "deported" with "small" "fines". Foreigners should "claim" the Japanese government for "compensation" of "several million yen" per person.

It is crazy for Koreans to "claim compensation" from the Japanese government for the "comfort women issue" and "requisitioned labor issue." They should claim reparations from the "Korean government". (The Korean government has already received it).

The issue of "violation of the Immigration Control Act" is completely different from the "Japan-Korea Treaty". Therefore, Korean politicians need to "pursue" the Japanese government as a "new Japan-Korea problem". Koreans and Chinese should proudly claim that they are not "Japanese slaves."

Japan's prime minister shouts "rule under the law". They are "talking about Japan" crazy!

Only two countries, South Korea and the United States, have concluded an extradition treaty with Japan.

This is also evidence that Japan does not have a "rule under the law".

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

I am "Japanese samurai". Japan should be "friends" with people of any country. "NO War"

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

An Bundeskanzler Olaf Scholz 3. Februar 2024:h denke, dass viele taiwanesische Bürger mit der Zeit Pro-China werden. Ich denke, China sollte sich Zeit lassen.

An Bundeskanzler Olaf Scholz

3. Februar 2024: Samstagsausgabe. Sehr geehrte Damen und Herren,

„Ein China“: Chinas „Ein-China-Prinzip“ und Amerikas „Ein-China-Politik“ sind verschiedene Dinge. Wissen Sie.

Die Verwendung dieser Begriffe weist darauf hin, dass die USA und China unterschiedliche Positionen und Interessen in Bezug auf Taiwan haben, was ein Kernthema in den Beziehungen zwischen den USA und China ist.

Bei den Präsidentschaftswahlen in Taiwan, die am 13. Januar stattfanden, wurde Kiyotoku Lai von Taiwans Demokratischer Fortschrittspartei zum Präsidenten gewählt. Der Legislativ-Yuan konnte keine Mehrheit halten.

Ich denke, dass viele taiwanesische Bürger mit der Zeit Pro-China werden. Ich denke, China sollte sich Zeit lassen.

Außenminister Blinken: Die Vereinigten Staaten müssen Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße wahren und auf eine friedliche Lösung hinarbeiten, die frei von Zwang und Druck ist. . . .

Die Völker der Vereinigten Staaten und Taiwans, die beide demokratische Werte haben, sagen, dass sie die Zusammenarbeit in Bereichen wie Wirtschaft und Kultur weiter ausbauen werden.

Die chinesische Regierung, die behauptet, dass „Taiwan ein Teil Chinas“ sei, hat Herrn Lai als „Befürworter der taiwanesischen Unabhängigkeit“ „verurteilt“.

Dies ist eine Form des „starken Widerstands“ gegen die „Glückwünsche“ der japanischen Regierung an Herrn Yori. Die Kishida-Regierung unterstützt Taiwan.

Am 13. Januar erklärte Präsident Biden auf die Frage von Reportern nach den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen in Taiwan: „Wir unterstützen Taiwans Unabhängigkeit nicht.“

Er unterstützt die Unabhängigkeit Taiwans nicht, möchte aber sagen, dass die USA Taiwan als Verbündeten behandeln werden.

Unterschied zwischen dem „Ein-China-Prinzip“ und der „Ein-China-Politik“. Chinas „Ein-China-Prinzip“ ist leicht zu verstehen.

Allerdings ist die „Ein-China-Politik“ der USA schwer zu verstehen, da sie „Unklarheiten“ in „strategischer“ Hinsicht enthält.

Chinas „Ein-China-Prinzip“ lautet: (1) „Es gibt nur ein China auf der Welt“, (2) „Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil Chinas“ und (3) „Die Volksrepublik China“ „repräsentiert China“. " Tun. Und China ist die „einzige“ „legitime Regierung“.

In den 1970er Jahren „erkannten“ viele Länder Chinas „Ein-China-Prinzip“ an.

Die Vereinigten Staaten „erkannten“ bezüglich ③ und „anerkannten“ Chinas Position bezüglich ① und ② (die „Gemeinsame Erklärung USA-China“ von 1978).

Der Ausdruck, dass „Festlandchina und Taiwan“ beide zu einem China gehören, ist eine neue Verwendung, die entwickelt wurde, um Taiwans Widerstand zu mildern.

Dieser Ausdruck wurde ab der Hu Jintao-Ära häufig in taiwanesischen Politikdokumenten verwendet.

Diese Verwendung wurde erstmals offiziell im Bericht des 16. Kongresses der Kommunistischen Partei Chinas im Jahr 2002 verwendet.

Es wurde „erwähnt“, dass „es nur ein China auf der Welt gibt und sowohl das Festland als auch Taiwan zu einem China gehören und wir eine Teilung der Souveränität und des Territoriums Chinas nicht dulden werden.“

Die „Ein-China-Politik“ der Vereinigten Staaten besteht aus (1) den drei Kommuniqués zwischen den USA und China von 1972, 1978 und 1982, (2) dem 1979 erlassenen Taiwan Relations Act und (3) der Erklärung von Präsident Reagan gegenüber Taiwan aus dem Jahr 1982 . Es besteht aus „sechs Garantien“.

Am 9. Februar 2017 führten Präsident Trump und Präsident Xi Jinping ein Telefongespräch.

„Präsident Trump hat zugestimmt, unsere ‚Ein-China‘-Politik zu respektieren, wie von Präsident Xi Jinping gefordert“, hieß es in einer Erklärung des Weißen Hauses.

Die Nachrichtenagentur Xinhua verwendet zwei Begriffe und unterscheidet die Positionen beider Parteien.

Da jedoch „Policy Politik“ und „Prinzip Prinzip“ nebeneinander aufgeführt werden, kann man leicht denken, dass es sich um dasselbe handelt, es sei denn, man kennt die Situation gut.

Die Leser würden denken, dass Trump sagte, er respektiere Chinas „Ein-China-Prinzip“.

Allerdings fehlt in der Pressemitteilung des Weißen Hauses der Satz „Taiwan gilt als Teil Chinas.“

Das Obige ist eine Erklärung von Yoshiyuki Ogasawara, emeritierter Professor der Tokyo University of Foreign Studies, und meine Kommentare.

Weitere Informationen finden Sie in „Kapitel 1“ zum Unterschied zwischen dem „Ein-China-Prinzip“ und der „Ein-China-Politik“.

Teil 1. Zitate/Referenzmaterialien

Präsidentschaftswahl in Taiwan: Lai Ching-toku von der Demokratischen Fortschrittspartei gewinnt; der Legislativ-Yuan kann die Mehrheit nicht halten

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

Unterschied zwischen „Ein-China-Prinzip“ und „Ein-China-Politik“

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

Ich schreibe auch morgen.

Teil 2. Opfer von Menschenrechtsverletzungen in Japan. „Chinesisch, Koreanisch, Philippinisch, Amerikanisch usw.“

Weltweit gibt es Zehn- oder sogar Hunderttausende Opfer. Das ist eine ungewöhnliche Anzahl an Menschen.

*＊

Es gibt „unzählige“ chinesische und koreanische Opfer.

Denn „vor dem Zweiten Weltkrieg“ waren Chinesen und Koreaner Japans „Bürger zweiter Klasse“, weshalb sich die Justiz über sie lustig macht.

*＊

Erzählen Sie bitte allen jemandem, den Sie kennen, der nach Japan gereist ist und wegen Verstoßes gegen das Einwanderungskontrollgesetz verhaftet wurde.

Wir müssen die „nationalen Regierungen“ auffordern, die japanische Regierung um „Wiederherstellung der Ehre und Schadensersatz“ zu „fordern“.

Wenn die Regierung nicht reagiert, bitten Sie die Medien um Hilfe. „Gerechtigkeitsmedien“ wird es auf jeden Fall geben.

Du solltest ein „Held“ werden, gib dein Bestes! !

<Ziel>

„1“ Stellen Sie einem Ausländer ein „falsches Dokument“ zur Verfügung, um einen „Aufenthaltsstatus“ zu erhalten. Und wenn der Ausländer „illegaler Arbeit“ nachgeht.

Wer einem Ausländer ein „falsches Dokument“ wie einen „Arbeitsvertrag“ aushändigt, macht sich nicht schuldig.

Ab Januar 2017 erfolgt die Strafe jedoch aufgrund einer „Gesetzesänderung“.

Das chinesische Volk und die „philippinischen Botschaftsmitarbeiter und Diplomaten“, gegen die ich „Strafvorwürfe“ habe, sind völlig unschuldig. Einzelheiten finden Sie im Teil 2 der Wochentage (Montag bis Freitag).

„2“ Ausländer, die wegen „illegaler Arbeit (Aktivitäten außerhalb ihres Status)“ verhaftet wurden, sind „in den meisten Fällen“ unschuldig. ***

Grund: Die Person, die sie „beschäftigt“ hat, wurde nach dem Einwanderungskontrollgesetz nicht für „das Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ bestraft. Aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ sind Ausländer daher unschuldig.

„Die meisten Ausländer“ werden mit einer „kleinen“ „Geldstrafe“ „abgeschoben“. Ausländer sollten von der japanischen Regierung „Reparationen“ in Höhe von „mehreren Millionen Yen“ pro Person „fordern“.

Es ist verrückt, dass Koreaner wegen der „Trostfrauen-Frage“ und der „Frage der Zwangsarbeit“ von der japanischen Regierung „Wiedergutmachung“ fordern. Sie sollten von der „koreanischen Regierung“ eine Entschädigung fordern. (Die koreanische Regierung hat es bereits erhalten).

Die Frage der „Verletzung des Einwanderungsrechts“ ist eine völlig andere Frage als der „Japan-Korea-Vertrag“. Daher müssen koreanische Politiker die japanische Regierung „verfolgen“, da es sich bei dieser Angelegenheit um eine „neue japanisch-koreanische Angelegenheit“ handelt. Wir sollten stolz darauf bestehen, dass Koreaner und Chinesen keine „Japans Sklaven“ sind.

Japans Premierminister fordert „Herrschaft nach dem Gesetz“. Sie reden verrückt über Japan!

Japan hat Auslieferungsverträge nur mit zwei Ländern abgeschlossen: Südkorea und den Vereinigten Staaten.

Dies ist ein Beweis dafür, dass Japan nicht „vom Gesetz regiert“ wird.

Siehe „Anklageschrift“. Die dargelegten Tatsachen „stellen“ die „Tatsache“ der „Unschuld“ dar. (Japanisches Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Appell“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

„Mein Appell“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Ich bin ein japanischer Samurai. Japan sollte mit Menschen aus allen Ländern befreundet sein. "Kein Krieg"

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und beschränkt ihren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer nutzen sie als Niedriglohnarbeiter für das Wirtschaftswachstum, und Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein Leben in menschlicher Hoffnung führen.

Nr. 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit dem „Wahlversprechen“ an, die Minsker Vereinbarungen aufzukündigen und durch Krieg Gebiete zurückzugewinnen. Doch als seine Steuerhinterziehung und seine Steueroasen gemeldet wurden, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. Trilaterale Militärallianz/Kriegsshow „USA, Russland und China“.

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, ist ein „dreiseitiges Militärbündnis“ notwendig!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp/

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz, falsche Anschuldigungen: Zwischenfall mit Nissan Ghosn, falsche Anschuldigungen: Missbrauch in Einwanderungseinrichtungen: Fälle von internationalen Studenten und Auszubildenden: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung eines Koronadetektors

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ sofort identifizieren kann, beispielsweise durch Thermografie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs-/Raketenproblem und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. One Coin Union & Förderung von Wasserstofffahrzeugen

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Kernkraftwerk der nächsten Generation: CO2-frei & SDG: Russland/Ukraine-Invasionsproblem: Einwanderungs-/Flüchtlingsproblem: Internationale/US-Politik/Taiwan-Problem/Vereinigungskirche-Problem

https://naganoopinion.seesaa.net/

Aufrichtig.

Yasuhiro Nagano

Au président français Emmanuel Macron 3 février 2024 : Lors de l'élection présidentielle de Taiwan, qui s'est tenue le 13 janvier, Kiyotoku Lai, du Parti démocrate progressiste de Taiwan, a été élu président. Le Yuan législatif n’a pas réussi à maintenir une majorité.

 Au président français Emmanuel Macron

3 février 2024 : édition du samedi. Chers messieurs,

« Une seule Chine » : le « principe d’une seule Chine » de la Chine et la « politique d’une seule Chine » des États-Unis sont des choses différentes. Savez-vous.

L’utilisation de ces termes indique que les États-Unis et la Chine ont des positions et des intérêts différents concernant Taiwan, qui constitue une question centrale dans les relations entre les États-Unis et la Chine.

Lors de l'élection présidentielle de Taiwan, qui s'est tenue le 13 janvier, Kiyotoku Lai, du Parti démocrate progressiste de Taiwan, a été élu président. Le Yuan législatif n’a pas réussi à maintenir une majorité.

Je pense qu’avec le temps, de nombreux citoyens taïwanais deviendront pro-chinois. Je pense que la Chine devrait prendre son temps.

Secrétaire d'État Blinken : Les États-Unis doivent maintenir la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan et œuvrer à une résolution pacifique, exempte de coercition et de pression. . . .

Les peuples des États-Unis et de Taiwan, qui ont tous deux des valeurs démocratiques, affirment qu'ils continueront à élargir leur coopération dans des domaines tels que l'économie et la culture.

Le gouvernement chinois, qui prétend que « Taiwan fait partie de la Chine », a « condamné » M. Lai en le qualifiant de « partisan de l’indépendance de Taiwan ».

Il s'agit d'une forme de « forte opposition » aux « félicitations » du gouvernement japonais à M. Yori. L'administration Kishida soutient Taiwan.

Le 13 janvier, interrogé par des journalistes sur les résultats de l'élection présidentielle à Taiwan, le président Biden a déclaré : « Nous ne soutenons pas l'indépendance de Taiwan. »

Il ne soutient pas l'indépendance de Taiwan, mais veut dire que les États-Unis traiteront Taiwan comme un allié.

Différence entre le « principe d’une seule Chine » et la « politique d’une seule Chine ». Le « principe d’une seule Chine » de la Chine est facile à comprendre.

Cependant, la « politique d’une seule Chine » des États-Unis est difficile à comprendre car elle comporte des « ambiguïtés » en termes « stratégiques ».

Le « principe d’une seule Chine » de la Chine est le suivant : (1) « Il n’y a qu’une seule Chine dans le monde », (2) « Taiwan est une partie inaliénable de la Chine » et (3) « La République populaire de Chine » « représente la Chine. " faire. Et la Chine est le « seul » « gouvernement légitime ».

Dans les années 1970, de nombreux pays ont « reconnu » le « principe d’une seule Chine » de la Chine.

Les États-Unis ont « reconnu » la position de la Chine concernant les points ③ et ② (la « Déclaration conjointe américano-chinoise » de 1978).

L'expression selon laquelle « la Chine continentale et Taiwan » appartiennent tous deux à une seule Chine est un nouvel usage conçu pour atténuer l'opposition de Taiwan.

Cette expression est devenue largement utilisée dans les documents politiques de Taiwan à partir de l’ère Hu Jintao.

Cet usage a été officiellement utilisé pour la première fois dans le rapport du 16e Congrès du Parti communiste chinois en 2002.

Il a été « mentionné » qu'« il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, et que le continent et Taiwan appartiennent à une seule Chine, et nous ne tolérerons pas la division de la souveraineté et du territoire de la Chine ».

La « politique d'une seule Chine » des États-Unis comprend (1) les trois communiqués américano-chinois de 1972, 1978 et 1982, (2) la loi sur les relations avec Taiwan promulguée en 1979 et (3) la déclaration du président Reagan envers Taiwan en 1982. Il est composé de « six garanties ».

Le 9 février 2017, le président Trump et le président Xi Jinping se sont entretenus par téléphone.

"Le président Trump a accepté de respecter notre politique d'une seule Chine, comme l'a demandé le président Xi Jinping", a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué.

L'agence de presse Xinhua utilise deux termes et distingue les positions des deux partis.

Cependant, puisque « Policy Politik » et « Principle Prinzip » sont énumérés côte à côte, il est facile de penser qu'il s'agit de la même chose à moins de bien connaître la situation.

Les lecteurs pourraient penser que Trump a déclaré qu’il respectait le « principe d’une seule Chine » de la Chine.

Cependant, le communiqué de la Maison Blanche n'inclut pas la phrase « Taïwan est considéré comme faisant partie de la Chine ».

Ce qui précède est une explication de Yoshiyuki Ogasawara, professeur émérite de l'Université des études étrangères de Tokyo, et mes commentaires.

Pour plus d'informations, veuillez consulter la différence entre le « principe d'une seule Chine » et la « politique d'une seule Chine » au « chapitre 1 ».

Partie 1. Citations/documents de référence

Élection présidentielle à Taiwan : Lai Ching-toku du Parti démocrate progressiste gagne ; le Yuan législatif ne parvient pas à conserver la majorité

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

Différence entre le « principe d’une seule Chine » et la « politique d’une seule Chine »

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

J'écrirai demain aussi.

Partie 2. Victimes de violations des droits de l'homme au Japon. "Chinois, coréen, philippin, américain, etc."

Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Les victimes chinoises et coréennes sont « innombrables ».

C'était "avant la guerre de la Seconde Guerre mondiale" parce que les Chinois et les Coréens étaient des "citoyens de seconde classe" du Japon, donc la justice en fait des "idiots".

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Tout le monde, s'il vous plaît, dites à vos connaissances qui sont allés au Japon et ont été arrêtés pour avoir enfreint la loi sur l'immigration.

Il est nécessaire d'exiger des "gouvernements de chaque pays" qu'ils "réclament" au gouvernement japonais "la restauration de l'honneur et l'indemnisation des dommages".

Si le gouvernement ne répond pas, demandez l'aide des médias. Les "médias de la justice" existeront toujours.

Vous devriez être un "héros", allez-y ! !

<Personnes cibles>

"1" Fournir de "faux documents" à un étranger, et l'étranger acquiert un "statut de résidence". Et si l'étranger a "travaillé illégalement".

Une personne qui fournit de "faux documents" tels qu'un "contrat de travail" à un étranger est innocente.

Cependant, à partir de janvier 2017, il sera puni de "révision de loi".

Le personnel et les diplomates chinois et philippins de l'ambassade que je suis "inculpé au pénal" sont totalement innocents. Voir la partie 2 pour les jours de semaine (du lundi au vendredi) pour plus de détails.

`` 2 '' Les ressortissants étrangers qui ont été arrêtés pour `` emploi illégal (activités en dehors de leurs qualifications'') sont `` dans la plupart des cas '' innocents.***

Raison : La personne qui les a "employés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, en vertu de "l'égalité devant la loi", les étrangers sont innocents.

"La plupart des étrangers" sont "expulsés" avec de "petites" "amendes". Les étrangers devraient "réclamer" au gouvernement japonais une "compensation" de "plusieurs millions de yens" par personne.

C'est fou pour les Coréens de "réclamer une compensation" au gouvernement japonais pour la "question des femmes de réconfort" et la "question du travail réquisitionné". Ils devraient réclamer des réparations au "gouvernement coréen". (Le gouvernement coréen l'a déjà reçu).

La question de la « violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » est complètement différente de celle du « Traité Japon-Corée ». Par conséquent, les politiciens coréens doivent "poursuivre" le gouvernement japonais comme un "nouveau problème Japon-Corée". Les Coréens et les Chinois devraient fièrement affirmer qu'ils ne sont pas des « esclaves japonais ».

Le Premier ministre japonais crie "gouverner selon la loi". Ils sont fous de "parler du Japon" !

Seuls deux pays, la Corée du Sud et les États-Unis, ont signé un traité d'extradition avec le Japon.

C'est aussi la preuve que le Japon n'a pas de "règle en vertu de la loi".

Voir "Acte d'accusation". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Je suis "samouraï japonais". Le Japon devrait être "ami" avec les gens de n'importe quel pays. "Pas de guerre"

Partie 3. Construction de zones spéciales.

La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.

No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

No1 : https://naganoopinion.blog.jp/

Partie 4. Guerre ukrainienne.

Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.

No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/

No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/

Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre

Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !

No2 : https://urc-military.seesaa.net/

No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme

Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères

No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/

No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/

Partie 7. Développement du capteur Corona　

Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordialement.

Yasuhiro Nagano

To President Biden February 3, 2024: In Taiwan's presidential election, which was held on January 13th, Taiwan's Democratic Progressive Party's Kiyotoku Lai was elected president. The Legislative Yuan failed to maintain a majority.

 To President Biden　

February 3, 2024: Saturday edition. Dear Sirs,

"One China": China's "One China Principle" and America's "One China Policy" are different things. Do you know.The use of these terms indicates that the US and China have different positions and interests regarding Taiwan, which is a core issue in US-China relations.

In Taiwan's presidential election, which was held on January 13th, Taiwan's Democratic Progressive Party's Kiyotoku Lai was elected president. The Legislative Yuan failed to maintain a majority.

I think that over time, many Taiwanese citizens will become pro-China. I think China should take its time.

Secretary of State Blinken: The United States must maintain peace and stability in the Taiwan Strait and work toward a peaceful resolution that is free from coercion and pressure. moreover. . .

The peoples of the United States and Taiwan, both of whom have democratic values, say they will continue to expand cooperation in areas such as economics and culture.

The Chinese government, which claims that ``Taiwan is part of China,'' has ``condemned'' Mr. Lai as a ``Taiwanese independence supporter.''

This is a form of ``strong opposition'' to the Japanese government's ``congratulations'' to Mr. Yori. The Kishida administration supports Taiwan.

On January 13, when asked by reporters about the results of Taiwan's presidential election, President Biden stated, ``We do not support Taiwan's independence.''

He does not support Taiwan's independence, but wants to say that the United States will treat Taiwan as an ally.

Difference between the "One China Principle" and the "One China Policy". China's "One China Principle" is easy to understand.

However, the US's ``One China Policy'' is difficult to understand because it includes ``ambiguities'' in ``strategic'' terms.

China's "One China Principle" is: (1) "There is only one China in the world," (2) "Taiwan is an inalienable part of China," and (3) "The People's Republic of China" "represents China." do. And China is the "only" "legitimate government."

In the 1970s, many countries ``recognized'' China's ``One China Principle.''

The United States ``recognized'' regarding ③, and ``acknowledged'' China's position regarding ① and ② (the 1978 ``US-China Joint Statement'').

The expression that "Mainland China and Taiwan" both belong to one China is a new usage devised to alleviate Taiwan's opposition.

This phrase became widely used in Taiwan policy documents from the Hu Jintao era onwards.

This usage was first officially used in the report of the 16th Congress of the Communist Party of China in 2002.

It was ``mentioned'' that ``there is only one China in the world, and both the mainland and Taiwan belong to one China, and we will not tolerate division of China's sovereignty and territory.''

The United States' "One China Policy" consists of (1) the three U.S.-China communiqués of 1972, 1978, and 1982, (2) the Taiwan Relations Act enacted in 1979, and (3) President Reagan's declaration toward Taiwan in 1982. It consists of "six guarantees".

On February 9, 2017, President Trump and President Xi Jinping spoke by phone.

"President Trump has agreed to respect our 'One China' policy, as requested by President Xi Jinping," the White House said in a statement.

The Xinhua news agency uses two terms and distinguishes the positions of both parties.

However, since ``policy'' and ``principle'' are listed side by side, it is easy to assume that they are the same thing unless you know the situation well.

Readers would think that Trump said he respects China's "one China principle."

However, the White House release does not include the phrase ``Taiwan is considered part of China.''

The above is an explanation by Yoshiyuki Ogasawara, Professor Emeritus of Tokyo University of Foreign Studies, and my comments.

For more information, please see the difference between the "One China Principle" and the "One China Policy" in "Chapter 1."

Part 1. Citations/reference materials

Taiwan presidential election: Democratic Progressive Party's Lai Ching-toku wins; Legislative Yuan fails to maintain majority

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

Difference between “One China Principle” and “One China Policy”

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

I'll write tomorrow too.

Part 2. Victims of human rights violations in Japan. "Chinese, Korean, Filipino, American, etc."

There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

There are "innumerable" Chinese and Korean victims.

This was "before the war of WW2" because the Chinese and Koreans were "second-class citizens" of Japan, so the judiciary makes them "idiots".

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Everyone, please tell your acquaintances who went to Japan and were arrested for violating the Immigration Law.

It is necessary to demand "governments of each country" to "claim" the Japanese government for "restoration of honor and compensation for damages".

If the government doesn't respond, ask the media for help. "Justice media" will always exist.

You should be a "hero", go for it! !

<Target people>

"1" Provide "false documents" to a foreigner, and the foreigner acquires a "status of residence". And if the foreigner has "illegally worked".

A person who provides "false documents" such as an "employment contract" to a foreigner is innocent.

However, from January 2017, it will be punished by "law revision".

The Chinese and the Philippine embassy staff and diplomats I am 'criminally indicting' are completely innocent. See part 2 for weekdays (Monday to Friday) for details.

``2'' Foreign nationals who have been arrested for ``illegal employment (activities outside of their qualifications'') are ``in most cases'' innocent.***

Reason: The person who "employed" them has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by virtue of "equality under the law," foreigners are innocent.

"Most foreigners" are "deported" with "small" "fines". Foreigners should "claim" the Japanese government for "compensation" of "several million yen" per person.

It is crazy for Koreans to "claim compensation" from the Japanese government for the "comfort women issue" and "requisitioned labor issue." They should claim reparations from the "Korean government". (The Korean government has already received it).

The issue of "violation of the Immigration Control Act" is completely different from the "Japan-Korea Treaty". Therefore, Korean politicians need to "pursue" the Japanese government as a "new Japan-Korea problem". Koreans and Chinese should proudly claim that they are not "Japanese slaves."

Japan's prime minister shouts "rule under the law". They are "talking about Japan" crazy!

Only two countries, South Korea and the United States, have concluded an extradition treaty with Japan.

This is also evidence that Japan does not have a "rule under the law".

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

I am "Japanese samurai". Japan should be "friends" with people of any country. "NO War"

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

長野恭博 オピニオン 2024年2月3日： 1月13日に投票が行われた台湾の総統選挙で、台湾総統選 民進党・頼清徳氏が当選。立法院は過半数維持できなかった。#一つの中国原則 #一つの中国政策 #別物

長野恭博　オピニオン

2024年2月3日：  #一つの中国原則  #一つの中国政策   #別物

「一つの中国」：中国の「一つの中国原則」とアメリカの「一つの中国政策」は別物である。知っていますか。

この用語の使い分けは，米中関係の中核問題である台湾について，米中双方の立場・利害が異なることを示す。

1月13日に投票が行われた台湾の総統選挙で、台湾総統選 民進党・頼清徳氏が当選。立法院は過半数維持できなかった。

私は時間をかければ、台湾市民の多くは「親中国派」になると思う。私は中国は時間をかけるべきだと思います。

アメリカ ブリンケン国務長官：アメリカは台湾海峡の平和と安定の維持や威圧や圧力とは無縁な平和的な解決に取り組んでいくべきだ。さらに。。。

民主主義的な価値を持つアメリカと台湾の人々は引き続き、経済や文化などで連携を拡大していく、と言っています。

「台湾は中国の一部だ」と主張する中国政府は、「頼氏」のことを「台湾独立派」と「非難」している。

日本政府が「頼氏」に、「祝意」を示したことに「強く反発」したかたちです。岸田政権は台湾支持です。

バイデン大統領は、１月13日、記者団から台湾総統選挙の結果について聞かれ「われわれは台湾の独立を支持しない」と述べた。

彼は台湾の独立は支持しないが、米国は台湾を同盟国として扱う、と言いたい。

「一つの中国原則」と「一つの中国政策」の違い。中国の「一つの中国原則」はわかりやすい。

しかし，米の「一つの中国政策」は「戦略的」に「曖昧」を含むため、わかりにくい。

中国の「一つの中国原則」とは，①「世界で中国はただ一つである」，②「台湾は中国の不可分の一部である」，③「中華人民共和国」は「中国を代表」する。そして中国は「唯一」の「合法政府」である。

1970年代，多くの国が「中国」の「一つの中国原則」を「承認」した。

アメリカは，③については「recognize（承認）」，①と②については中国側の立場を「acknowledge（認知する）」とした（1978年の「米中共同声明」）。

「中国大陸と台湾」がともに一つの中国に属する、という言い方は，台湾の反発を緩和するために考え出された新しい用法です。

この言い方は，胡錦濤時代以降の対台湾政策文書で広く使用されるようになった。

この用法が初めて正式に使用されたのは2002年の中国共産党第16回大会報告です。

「世界で中国はただ一つであり，大陸と台湾はともに一つの中国に属し，中国の主権と領土の分割は許さない」と「言及」された。

アメリカの「一つの中国政策」は，①「1972年，78年，82年の三つの米中コミュニケ」，②1979年制定の「台湾関係法」，③1982年にレーガン大統領が台湾に対して表明した「六つの保証」から成り立つ。

2017年2月9日，トランプ大統領と習近平国家主席が電話で会談した。

ホワイトハウスは，トランプ大統領は，習近平国家主席の求めに応じて，我々の『一つの中国』政策を尊重することに同意した」と、配信した。

新華社の配信文は，二つの用語を使い分け両者の立場を区別して書いている。

しかし「政策」と「原則」が並んでいるので，事情をよく知らなければ両者が同じものと思い込みやすい。

読者はトランプが中国の「一つの中国原則」を尊重すると語ったと思うであろう。

しかし、ホワイトハウスのリリースには「台湾を中国の一部とみなす」という文言はない。

以上は、「東京外国語大学名誉教授、小笠原 欣幸」の解説と、私のコメントです。

詳しくは「第１章」の「一つの中国原則」と「一つの中国政策」の違い、をご覧ください。

パート 1。 引用・参考資料

台湾総統選 民進党・頼清徳氏が当選 立法院は過半数維持できず

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

「一つの中国原則」と「一つの中国政策」の違い

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

明日も書きます。

第2部。日本の人権侵害の被害者。「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、

世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中国人や韓国人の被害者は「無数」にいます。

これは「WW2の戦争の前」中国人や韓国人は、日本の「２級国民」だったので、司法は彼らを「馬鹿」にしています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

皆さん、知り合いで、日本に行って、「入管法違反」で「逮捕された方」に教えあげてください。

日本政府に「名誉の回復と損害賠償」を「請求」するように、「各国の政府」に要求する必要があります。

政府が対応しな場合は、メディアに支援を求めてください。「正義のメディア」必ず存在します。

貴方は「ヒーロ」になるべきだ、頑張れ！！

＜対象者＞

「１」外国人に「虚偽の書類」を提供して、その外国人が「在留資格」を取得します。そして、その外国人が「不法就労」した場合。

外国人に「雇用契約書」など、「虚偽の書類」を提供した者は無罪です。

但し、２０１７年１月よりは「法改正」で処罰です。

私が「刑事告発」しいる中国人や「フィリッピン大使館の職員や外交官」は完全に無罪です。詳細は、平日（月から金）の第２部を見てください。

「２」「不法就労（資格外の活動」を行って逮捕された外国は「ほとんどの場合」無罪です。＊＊＊

理由：彼らを「雇用した者」が、入管法の「不法就労を助長した罪」で処罰されていません。従って「法の下での平等」により、外国人は無罪です。

「殆どの外国人」が「少額」の「罰金」で「国外退去の処分」になっています。外国人は１人当たり「数百万円」の「賠償金」を日本政府に「請求」するべきです。

韓国人が「慰安婦問題」や「徴用工の問題」で、日本政府に「賠償金を請求」することはクレイジーです。彼らは「韓国政府」に賠償金を請求するべきです。（韓国政府は既に受領をしています）。

「入管法違反」の問題は、「日韓条約」とは全く違う問題です。したがって、この問題こそ「新しい日韓の問題」として韓国の政治家は日本政府を「追及」する必要があります。韓国人や中国人は「日本の奴隷」ではないことを、堂々と主張するべきです。

日本の首相は、「法の下での統治」を叫びます。彼らは「日本のことを言っている」クレイジーです！

日本が「犯罪人引き渡し条約」を締結した国は「韓国と米国」の、たった２か国のみです。

このことからも、日本は「法の下での統治」がでない証拠です。

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。（日本語・英語）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」（日本語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc 

「私の訴え」（英語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

私は「日本の侍です」日本は、どの国人々とも「友達」であるべきです。「NO　War」

第３部。特別地帯の建設。

「特別地帯」は、難民や移民を「暫定移民」の労働者として、居住を「特別地帯」に限定して「受け入れ」ます。先進国は彼らを低賃金労働者として活用して経済成長、難民や移民は仕事を得て人間的な希望のある生活ができます。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第４部。ウクライナ戦争。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を廃棄し、戦争を通じて領土を取り戻すという「選挙の公約」をして大統領に就任した。しかし彼の 脱税やタックスヘイブンが報道されたとき、彼は戦争を始めた。 

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第５部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー　

戦争のない世界を作るには「3国軍事同盟」が必要だ！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第６部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害　

日本の司法制度：入管法違反事件冤罪：日産ゴーン事件冤罪：入管施設での虐待：留学生・実習生の事件：内政不干渉：海外意見　

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

第７部。コロナ感知器開発　

サーモグラフィのように瞬時に「感染者」が「判明」する「検査システム」を開発するべきです。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第８部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題　＆　台湾防衛　

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第９部。ワンコインユニオン＆水素自動車の推進　

https://onecoinunion.seesaa.net/

第10部。「長野」オピニオン、次世代原発：CO2フリー　＆　SDG：ロシア・ウクライナ侵攻問題：移民・難民問題：国際・米国政治・台湾問題・統一教会問題

https://naganoopinion.seesaa.net/

敬具。

長野恭博  (Yasuhiro Nagano)

毎日の投稿は、下記のプログで公開しております。

https://toworldmedia.blogspot.com/

不明な点は、お問合せください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

يجب معاقبة المهاجرين غير الشرعيين بشدة لحيازتهم أسلحة.2024-02-02: #الرئيس السابق ترامب #حظر الإجهاض #السيطرة على السلاح

 2024-02-02: #الرئيس السابق ترامب #حظر الإجهاض #السيطرة على السلاح

في خطاب حملته الانتخابية، طرح الرئيس السابق ترامب نظريته القائلة بأن الرئيس ترومان كان قادرًا على إسقاط القنبلتين الذريتين على هيروشيما وناجازاكي لأنه كان يتمتع بـ "امتياز" "الحصانة". هذا غير منطقي.

وفيما يتعلق بإسقاط القنبلة الذرية، قال: «لا أستطيع أن أقول إنه كان شيئاً جيداً، لكنه أنهى الحرب العالمية الثانية». هذه حقيقة. كان العديد من اليابانيين سعداء بنهاية الحرب.

وبدلا من قول ذلك، ينبغي للسيد ترامب أن يقول إن السبب الذي يجعله يقدر "الصوت ضد الإجهاض" هو أنه يريد زيادة "أحفاده" من أجل جعل أمريكا أقوى.

ولهذا السبب فمن المفهوم أن «الإجهاض محظور». ومع ذلك، ينبغي القول إن "حقوق المرأة" مهمة.

ويجب على ترامب أيضًا أن يقول إنه يحترم "حقوق المرأة". وعلى عكس الوزراء اليابانيين، لا أعتقد أن النساء عبارة عن آلات تلد الأطفال. يجب أن أقول.

يجب على السيد ترامب أن يقدر أصوات النساء. ولتحقيق هذه الغاية، يجب أن يكون المرشح لمنصب نائب الرئيس امرأة «تقبل الإجهاض».

والمسألة الأخرى التي "ترفض" انتخاب ترامب هي "السيطرة على الأسلحة".

ويضمن للأميركيين حق امتلاك الأسلحة بموجب الدستور. لذلك يجب السماح للناس بامتلاك الأسلحة. لكن. . .

"يضمن" السيد ترامب "حيازة الأسلحة"، لكن "حمل الأسلحة" يجب أن يكون محظورا. تحدث جرائم الأسلحة النارية في الولايات المتحدة في أماكن أخرى غير المنزل، مثل المدارس ومحلات السوبر ماركت.

كقاعدة عامة، ينبغي حظر إخراج الأسلحة من البلاد.

كقاعدة عامة، يجب أن يقتصر استخدام الأسلحة داخل المنازل والمباني. إذا كنت تريد حملها في سيارتك أو في أحد المخيمات، فيجب عليك الحصول على إذن من الشرطة.

يجب أن تكون هناك "عقوبات صارمة" على الجرائم التي تستخدم الأسلحة. يجب أن "يعاقب بشدة" "الحمل" غير القانوني للأسلحة. يجب السماح للمواطنين الأمريكيين فقط بامتلاك أسلحة.

يجب معاقبة المهاجرين غير الشرعيين بشدة لحيازتهم أسلحة.

ولا يزال ترامب لا يفهم فكرة بناء "منطقة خاصة على الحدود المكسيكية". ومن أجل تحقيق خطة ترامب "MAGA"، من الضروري بناء منطقة خاصة على "حدود المكسيك".

وينبغي للسيد ترامب أن ينافس الصين، لا أن يستبعدها. نحن بحاجة إلى "مناطق المصانع" التي تنتج منتجات أرخص وأفضل من الصين.

خلال فترة رئاسته، عمل ترامب على إعادة المصانع التي توسعت في الصين إلى الولايات المتحدة. لكن قادة الأعمال لم يستجيبوا لدعوة ترامب.

والسبب هو أنه بغض النظر عن المكان الذي بحثنا فيه في الولايات المتحدة، لم نتمكن من العثور على "موقع مناسب" لمصنع أرخص من تكاليف العمالة في الصين. ولأن تكنولوجيا التصنيع في الولايات المتحدة قد تم "تجويفها"، فقد اختفت.

يمكن حل مشكلة تكاليف العمالة من خلال قبول "المهاجرين غير الشرعيين" من أمريكا الوسطى والجنوبية باعتبارهم "مهاجرين مؤقتين". "المهاجرون المؤقتون" هم العمال الذين تقتصر إقامتهم على مناطق خاصة.

بالنسبة لتكنولوجيا التصنيع، من الضروري دعوة مهندسي التصنيع من دول مثل الصين وإيطاليا. الولايات المتحدة لديها القدرة على تطوير المنتجات. يجب إحياء تكنولوجيا التصنيع.

أقترح ثلاث مناطق خاصة رئيسية حول العالم.

بالإضافة إلى "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية"، هناك "المنطقة الخاصة في الجزائر" و"المنطقة الخاصة في أستراليا".

الجزء 1. الاستشهادات / المواد المرجعية

ويطالب ترامب بالحصانة الرئاسية، مستشهدا بالقصف الذري

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240121/k10014329221000.html

وزير الصحة والعمل والرعاية الاجتماعية ياناجيساوا، الذي قال إن "النساء آلات إنجاب الأطفال"، يتلقى تحذيرًا صارمًا من رئيس الوزراء آبي

https://www.afpbb.com/articles/-/2174092

سأكتب غدا أيضا.

الجزء 2. اليابان بلد يعاني من انتهاكات غير عادية لحقوق الإنسان. الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى قراءة "الإدانة الكاذبة" في "جرائم دعم انتهاكات قانون الهجرة" لعام 2010.

سبب العقوبة:

حصل رجل صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور". كما انتهكوا قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق مؤهلاتهم).

ولأننا قدمنا ​​وثائق عقد عمل مزورة للشعب الصيني، فقد تمكنوا من الحصول على وضع الإقامة.

لقد تمكن الصينيون من "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

ولأن الشعب الصيني كان قادراً على "الإقامة" في اليابان، فقد كان قادراً أيضاً على "العمل بشكل غير قانوني".

لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "وثائق عقد عمل مزورة" للمواطنين الصينيين تمت معاقبتنا لأننا "نسهل" للمواطنين الصينيين "أنشطة غير تلك المسموح بها بموجب وضع الإقامة الممنوح لهم سابقًا". ''

وهذا "خطأ تعسفي في القانون المعمول به". وهذا لا يتماشى مع "منطق القانون".

حجتي:

``1'' ينص قانون مراقبة الهجرة على أن عملية الحصول على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة ستخضع لـ "تصرف إداري" من قبل وزير العدل (قانون مراقبة الهجرة: إلغاء وضع الإقامة) ). هذا "كامل". "التحريض" على فعل بريء هو عمل بريء.

الصينيون الذين شاركوا في "2" (نشاط خارج نطاق التأهيل) أبرياء. والسبب هو أن الشخص الذي "قام بتوظيفهم" لم تتم معاقبته بتهمة "تسهيل التوظيف غير القانوني" بموجب قانون مراقبة الهجرة. ولذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

أتاحت مراجعة قانون مراقبة الهجرة في ديسمبر/كانون الأول 2016 معاقبة فعل "تقديم" "وثائق عقد عمل مزورة".

تم التنفيذ اعتبارًا من يناير 2017. ووفقاً للمادة 39 من الدستور، لا يمكن معاقبة شخص ما "بأثر رجعي" في "الماضي".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

انظر "الإدانة". الحقائق المذكورة "تشير" إلى "حقيقة" "البراءة". (الإنجليزية اليابانية)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"مناشدتي" (باللغة اليابانية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"ندائي" (باللغة الإنجليزية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

هناك عشرات إلى مئات الآلاف من الضحايا حول العالم، بما في ذلك "الصينيون والكوريون والفلبينيون والأمريكيون وغيرهم". وهذا عدد غير عادي من الناس.

"(الحرمان) من الحرية" الذي أقره الادعاء هو "تعسفي". إنهم لا "يطيعون القانون" وهم "أنانيون". ليس لديهم "(منطقي) (ضرورة)." ويقوم المدعون "بمعاقبتهم" "كما يرونه مناسبًا".

كما تمت معاقبة "أنا والصينيين" في قضية انتهاك قانون الهجرة عام 2010 وموظفي ودبلوماسيي السفارة الفلبينية عام 2013 لنفس السبب.

لقد شرحت قضيتي باستخدام «منطق القانون» وزعمت «أنني غير مذنب».

ثم قال ضباط الشرطة والمدعون العامون: "(أنت) يجب أن تعترف (بذنبك) بعبارات عامة."

اليابان هي الدولة الوحيدة التي تعاقب الناس بشكل عام! .

وذكر القاضي وجود "علاقة سببية" باستخدام "منطق" مجنون. عندما "أنظر" إلى (نص الحكم) "أضحك بصوت عالٍ".

وتعد هذه القضية خطأ في التطبيق التعسفي للقانون من قبل ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة. التهم هي "جرائم إساءة استخدام السلطة من قبل موظف عام خاص" و"جرائم تقديم شكاوى كاذبة". مكتب المدعي العام "أبطل" "لائحة الاتهام" و"لائحة الاتهام" "بحكم منصبه". ولذلك، توقف "قانون التقادم".

أنا "أدعي" شيئين.

1: الأجنبي الذي يمارس "عملاً غير قانوني" خارج "وضع إقامته". ومع ذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الأجانب أبرياء.

2: النيابة "تطبق" "جريمة دعم الجرائم الأخرى" في "المادتين 60 و62 من قانون العقوبات" على المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة، مستدلة بـ"الدعم في المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة" القانون." إلا أنه كان "خطأ في القانون المطبق". (كما ذكر أعلاه).

يقدم الكوريون مطالب إلى اليابان فيما يتعلق بقضية "نساء المتعة والعمل القسري" "التي تم حلها"، ولكن يجب على اليابان أيضًا دعم "عشرات الآلاف من الضحايا الكوريين" الذين عوقبوا بسبب "انتهاكات قوانين الهجرة".

تخفي الحكومة اليابانية انتهاكات اليابان لحقوق الإنسان من خلال اختلاق قصص مثل "انتهاكات الصين لحقوق الإنسان ضد شعب الأويغور".

أسعى إلى "استعادة الشرف" و"التعويض" لنفسي وللشعب الصيني ولموظفي السفارة الفلبينية.

الجميع في العالم! ! ويجب على الضحايا الإبلاغ عن ذلك إلى حكوماتهم. ويتعين على حكومات كل دولة أن تطلب من الحكومة اليابانية "استعادة شرف شعبها وتقديم التعويضات".

الجزء 3. بناء مناطق خاصة.

"المناطق الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين كعمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة". وتستخدمهم الدول المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي، ويمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة مليئة بالأمل الإنساني.

رقم 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

رقم 1: https://naganoopinion.blog.jp/

الجزء 4. حرب أوكرانيا.

تولى زيلينسكي منصبه "بوعد انتخابي" بإلغاء اتفاقيات مينسك واستعادة الأراضي من خلال الحرب. ولكن عندما تم الإبلاغ عن تهربه الضريبي والملاذات الضريبية، بدأ الحرب.

رقم 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

رقم 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

الجزء 5. عرض التحالف العسكري/الحرب الثلاثي "الولايات المتحدة وروسيا والصين".

"التحالف العسكري الثلاثي" ضروري لخلق عالم بلا حرب!

رقم 2: https://urc-military.seesaa.net/

رقم 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

الجزء 6. النظام القضائي سيئ السمعة في اليابان وانتهاكات حقوق الإنسان

النظام القضائي الياباني: اتهامات باطلة بانتهاك قانون الهجرة: اتهامات باطلة بقضية نيسان غصن: الانتهاكات في مرافق الهجرة: حالات الطلاب والمتدربين الدوليين: عدم التدخل في الشؤون الداخلية: آراء من الخارج

رقم 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

رقم 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

الجزء 7. تطوير كاشف كورونا

يجب علينا تطوير "نظام فحص" يمكنه التعرف على الفور على "الأشخاص المصابين" مثل التصوير الحراري.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

الجزء 8. قضية الاختطاف/الصواريخ في كوريا الشمالية والدفاع عن تايوان

https://taiwan-defense.seesaa.net/

الجزء 9. اتحاد العملة الواحدة وتعزيز مركبات الهيدروجين

https://onecoinunion.seesaa.net/

الجزء 10. رأي "ناغانو"، الجيل القادم من محطات الطاقة النووية: خالية من ثاني أكسيد الكربون وأهداف التنمية المستدامة: قضية الغزو الروسي/الأوكراني: قضية الهجرة/اللاجئين: السياسة الدولية/السياسة الأمريكية/قضية تايوان/قضية كنيسة التوحيد

https://naganoopinion.seesaa.net/

بإخلاص.

ياسوهيرو ناغانو

يتم نشره في البرنامج أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، يرجى الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-02-02: Dapat magkaroon ng ``mabigat na parusa'' para sa mga krimeng may kinalaman sa mga baril. Ang iligal na "pagdala" ng mga baril ay dapat na "malubhang parusahan." Ang mga mamamayang Amerikano lamang ang dapat payagang magkaroon ng mga baril.#Dating Pangulong Trump #pagbabawal sa pagpapalaglag #pagkontrol ng baril

 2024-02-02: #Dating Pangulong Trump #pagbabawal sa pagpapalaglag #pagkontrol ng baril

Sa kanyang talumpati sa kampanya, isinulong ni dating Pangulong Trump ang kanyang teorya na nagawa ni Pangulong Truman na ibagsak ang mga bombang atomika sa Hiroshima at Nagasaki dahil mayroon siyang "pribilehiyo" ng "immunity." Ito ay kalokohan.

Tungkol sa pagbagsak ng atomic bomb, sinabi niya, ``Hindi ko masasabing ito ay isang magandang bagay, ngunit natapos nito ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig.'' Iyon ay totoo. Maraming mga Hapones ang natuwa sa pagtatapos ng digmaan.

Sa halip na sabihin ito, dapat sabihin ni Mr. Trump na ang dahilan kung bakit niya pinahahalagahan ang "boses laban sa aborsyon" ay dahil gusto niyang dagdagan ang kanyang "mga inapo" upang palakasin ang Amerika.

Dahil dito, mauunawaan na `` ipinagbabawal ang aborsyon.'' Gayunpaman, dapat sabihin na ang ``karapatan ng kababaihan'' ay mahalaga.

Dapat ding sabihin ni Trump na iginagalang niya ang "mga karapatan ng kababaihan." Hindi tulad ng mga ministro ng Hapon, hindi ako naniniwala na ang mga babae ay mga makina na nagsisilang ng mga bata. dapat kong sabihin.

Dapat pahalagahan ni G. Trump ang mga boto ng kababaihan. Sa layuning iyon, ang kandidato sa pagka-bise presidente ay dapat na isang babae na ``tumatanggap ng aborsyon.''

Ang isa pang isyu na "pagtanggi" sa halalan ni Trump ay "kontrol ng baril."

Ang mga Amerikano ay ginagarantiyahan ang karapatang magkaroon ng mga baril sa ilalim ng Konstitusyon. Samakatuwid, ang mga tao ay dapat pahintulutan na magkaroon ng mga baril. ngunit. . .

"Ginagarantiyahan" ni G. Trump ang "pag-aari ng mga baril," ngunit ang "pagdala ng mga baril" ay dapat na ipinagbabawal. Ang krimen sa baril sa Estados Unidos ay nangyayari sa mga lugar maliban sa tahanan, gaya ng mga paaralan at supermarket.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang pag-alis ng mga baril sa labas ng bansa ay dapat na ipinagbabawal.

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang mga baril ay dapat na paghigpitan sa paggamit sa loob ng mga tahanan at lugar. Kung gusto mong dalhin ito sa iyong sasakyan o sa isang campsite, dapat kang humingi ng pahintulot mula sa pulisya.

Dapat magkaroon ng ``mabigat na parusa'' para sa mga krimeng may kinalaman sa mga baril. Ang iligal na "pagdala" ng mga baril ay dapat na "malubhang parusahan." Ang mga mamamayang Amerikano lamang ang dapat payagang magkaroon ng mga baril.

Ang mga iligal na imigrante ay dapat na parusahan nang mahigpit dahil sa pagkakaroon ng mga baril.

Hindi pa rin naiintindihan ni Trump ang ideya ng pagbuo ng isang "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico." Upang maisakatuparan ang planong "MAGA" ni Trump, kinakailangan na magtayo ng isang espesyal na sona sa "hangganan ng Mexico."

Dapat makipagkumpitensya si Mr. Trump sa Tsina, hindi ito ibukod. Kailangan natin ng ``factory regions'' na gumagawa ng mga produkto na mas mura at mas mahusay kaysa sa China.

Sa kanyang panahon bilang pangulo, nagtrabaho si Trump upang maibalik sa Estados Unidos ang mga pabrika na lumawak sa China. Ngunit hindi pinakinggan ng mga pinuno ng negosyo ang panawagan ni Trump.

Ang dahilan ay kahit saan tayo tumingin sa Estados Unidos, hindi tayo makahanap ng ``angkop na lokasyon'' para sa isang pabrika na mas mura kaysa sa mga gastos sa paggawa ng China. At dahil ang teknolohiya ng pagmamanupaktura sa Estados Unidos ay "na-hollow out," ito ay nawala.

Ang problema sa mga gastos sa paggawa ay malulutas sa pamamagitan ng pagtanggap sa "mga iligal na imigrante" mula sa Central at South America bilang "mga pansamantalang imigrante." Ang "mga pansamantalang migrante" ay mga manggagawa na ang tirahan ay limitado sa mga espesyal na sona.

Para sa teknolohiya ng pagmamanupaktura, kinakailangang mag-imbita ng mga inhinyero sa pagmamanupaktura mula sa mga bansa tulad ng China at Italy. Ang US ay may kakayahang bumuo ng mga produkto. Ang teknolohiya sa paggawa ay dapat na muling buhayin.

Nagmumungkahi ako ng tatlong pangunahing espesyal na sona sa buong mundo.

Bilang karagdagan sa ``Special Zone sa Mexican Border,'' mayroong ``Special Zone sa Algeria'' at ang ``Special Zone sa Australia.''

Bahagi 1. Mga sipi/sanggunian na materyales

Inaangkin ni Trump ang presidential immunity, na binabanggit ang atomic bombing

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240121/k10014329221000.html

Minister of Health, Labor and Welfare Yanagisawa, na nagsabing "ang mga babae ay mga makinang nagdadala ng bata", ay nakatanggap ng mahigpit na babala mula kay Punong Ministro Abe

https://www.afpbb.com/articles/-/2174092

Magsusulat din ako bukas.

Bahagi 2. Ang Japan ay isang bansang may hindi pangkaraniwang paglabag sa karapatang pantao. Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang "Maling Pagkondena" noong 2010 na "Mga Krimen ng Pagsuporta sa Mga Paglabag sa Batas sa Imigrasyon."

Dahilan ng parusa:

Isang Chinese na lalaki ang nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract." Nilabag din nila ang Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanilang mga kwalipikasyon).

Dahil nagbigay kami ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese, nakuha nila ang ``status ng paninirahan.''

Nagawa ng mga Intsik na "manirahan" sa Japan dahil nabigyan sila ng "status of residence."

Dahil ang mga Intsik ay nakapag-"naninirahan" sa Japan, sila rin ay "nakagawa ng ilegal."

Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga mamamayang Tsino ay pinarusahan bilang ``nagpapadali'' mga aktibidad ng mga mamamayang Tsino maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng katayuan ng paninirahan na dati nang ipinagkaloob. ''

Isa itong arbitrary na "error of applicable law." Ito ay hindi naaayon sa "lohika ng batas."

Ang aking argumento:

``1'' Isinasaad ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng pagkuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento ay sasailalim sa ``administrative disposition'' ng Minister of Justice (Immigration Control Act: Pagkansela ng status ng paninirahan ). Ito ay "kumpleto". Ang "pag-abay" sa isang inosenteng gawa ay isang inosenteng gawa.

Ang mga Intsik na nakikibahagi sa "2" (aktibidad sa labas ng saklaw ng kwalipikasyon) ay inosente. Ang dahilan ay ang taong ``nagtrabaho'' sa kanila ay hindi pinarusahan dahil sa ``facilitating illegal employment'' sa ilalim ng Immigration Control Act. Samakatuwid, dahil sa "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," inosente ang mga Tsino.

Ang rebisyon ng Immigration Control Act noong Disyembre 2016 ay naging posible na parusahan ang pagkilos ng ``pagbibigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho.''

Ipinatupad mula Enero 2017. Ayon sa Artikulo 39 ng Konstitusyon, hindi posibleng ``retrospectively'' parusahan ang isang tao sa ``nakaraan.''

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“My Appeal” (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“My Appeal” (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang "Chinese, Koreans, Filipinos, Americans, atbp." Ito ay isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.

Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo." Hindi sila "sumunod sa batas" at "makasarili". Wala silang "(logical) (necessity)." Ang mga tagausig ay "pinarurusahan" sila "sa tingin nila ay angkop."

``Me and the Chinese'' noong 2010 immigration law violation case at ang mga empleyado at diplomat ng Philippine embassy noong 2013 ay pinarusahan din sa parehong dahilan.

``I'' ipinaliwanag ang aking kaso gamit ang ``ang lohika ng batas'' at inangkin na ``hindi nagkasala.''

Pagkatapos ay sinabi ng mga opisyal ng pulisya at tagausig: ``(Dapat mong aminin (ang iyong pagkakasala) sa pangkalahatan.''

Ang Japan ang tanging bansa na nagpaparusa sa mga tao sa pangkalahatan! .

Nagpahayag ang hukom ng ``causal relationship'' gamit ang nakakabaliw na ``logic.'' Kapag ``tumingin' ako sa (teksto ng paghatol), ``natatawa ako ng malakas.''

Ang kasong ito ay isang pagkakamali sa arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang mga paratang ay ``Mga Krimen ng Pang-aabuso sa Kapangyarihan ng isang Espesyal na Opisyal ng Publiko'' at ``Mga Krimen ng Maling Reklamo.'' Ang tanggapan ng tagausig ay "pinigilan" ang "indictment" at "indictment" ng "ex officio." Samakatuwid, ang ``statute of limitations'' ay huminto.

Dalawang bagay ang "inaangkin" ko.

1: Ang dayuhan ay nakikibahagi sa "illegal na paggawa" sa labas ng kanyang "status of residence." Gayunpaman, dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas,'' inosente ang mga dayuhan.

2: "Inilalapat" ng tanggapan ng tagausig ang "krimen ng pagsuporta sa iba pang mga krimen" sa "Mga Artikulo 60 at 62 ng Kodigo Penal" sa Artikulo 70 ng Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon, na binabanggit ang "suporta sa Artikulo 22-4-4 ng Kontrol sa Imigrasyon Batas." Gayunpaman, ito ay isang "pagkakamali sa naaangkop na batas." (Tulad ng nabanggit sa itaas).

Ang mga Koreano ay humihiling sa Japan tungkol sa "nalutas" na isyu ng "kaaliw na kababaihan at sapilitang paggawa", ngunit dapat ding suportahan ng Japan ang "sampu-sampung libong Koreanong biktima" na pinarusahan para sa "mga paglabag sa mga batas sa imigrasyon" .

Itinatago ng gobyerno ng Japan ang mga paglabag sa karapatang pantao ng Japan sa pamamagitan ng paggawa ng mga kuwento tulad ng ``Mga paglabag sa karapatang pantao ng China laban sa mga Uyghur.''

``I'm seek ``restoration of honor'' at ``compensation'' para sa aking sarili, sa mga Chinese, at sa mga tauhan ng embahada ng Pilipinas.

Lahat ng tao sa mundo! ! Dapat itong iulat ng mga biktima sa kani-kanilang pamahalaan. Ang mga pamahalaan ng bawat bansa ay may obligasyon na hilingin sa pamahalaan ng Hapon na ``ibalik ang karangalan ng kanilang sariling mga tao at magbigay ng kabayaran.''

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone.

"Tinatanggap" ng "Mga Espesyal na Sona" ang mga refugee at imigrante bilang "pansamantalang migrante" na mga manggagawa, na nililimitahan ang kanilang paninirahan sa "Special Zone." Ginagamit sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod para sa paglago ng ekonomiya, at ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng trabaho at mamuhay ng isang buhay na may pag-asa ng tao.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Bahagi 4. digmaan sa Ukraine.

Si Zelenskiy ay nanunungkulan na may ``pangako sa halalan'' na ibasura ang mga kasunduan sa Minsk at mabawi ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan. Ngunit nang maiulat ang kanyang pag-iwas sa buwis at mga kanlungan ng buwis, nagsimula siya ng digmaan.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Bahagi 5. "U.S., Russia, at China" trilateral military alliance/war show

Ang isang "tripartite military alliance" ay kinakailangan upang lumikha ng isang mundo na walang digmaan!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Bahagi 6. Ang kilalang sistemang hudisyal ng Japan at mga paglabag sa karapatang pantao

Sistema ng hudisyal ng Japan: Mga maling akusasyon ng mga paglabag sa batas sa imigrasyon: Mga maling akusasyon ng kaso ng Nissan Ghosn: Pang-aabuso sa mga pasilidad ng imigrasyon: Mga kaso ng mga internasyonal na mag-aaral at trainees: Hindi pakikialam sa mga gawaing panloob: Mga opinyon mula sa ibang bansa

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Bahagi 7. Pag-unlad ng Corona detector

Dapat tayong bumuo ng isang ``sistema ng inspeksyon'' na maaaring agad na matukoy ang ``mga taong nahawahan'' tulad ng thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Bahagi 8. Isyu sa pagdukot/missile ng North Korea at pagtatanggol sa Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Bahagi 9. One Coin Union & Promoting Hydrogen Vehicles

https://onecoinunion.seesaa.net/

Bahagi 10. Opinyon ng "Nagano", Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDG: Russia/Ukraine Invasion Issue: Immigration/Refugee Issue: International/US Politics/Taiwan Issue/Unification Church Issue

https://naganoopinion.seesaa.net/

Taos-puso.

Yasuhiro Nagano

Ito ay nai-publish sa programa sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-02-02: Як правило, зброю слід обмежити використанням у будинках і приміщеннях. Якщо ви хочете перевозити його в машині або в кемпінгу, ви повинні отримати дозвіл поліції. #колишній президент Трамп #заборона абортів #контроль над зброєю

 2024-02-02: #колишній президент Трамп #заборона абортів #контроль над зброєю

У своїй передвиборчій промові колишній президент Трамп висунув свою теорію про те, що президент Трумен міг скинути атомні бомби на Хіросіму та Нагасакі, тому що мав «привілей» «імунітету». Це нісенітниця.

Щодо скидання атомної бомби він сказав: «Я не можу сказати, що це було добре, але це поклало кінець Другій світовій війні». це факт. Багато японців раділи закінченню війни.

Замість того, щоб говорити це, пан Трамп повинен сказати, що причина, чому він цінує «голос проти абортів», полягає в тому, що він хоче збільшити кількість своїх «нащадків», щоб зробити Америку сильнішою.

З цієї причини зрозуміло, що «аборти заборонені». Однак слід сказати, що «права жінок» важливі.

Трамп також повинен сказати, що він поважає «права жінок». На відміну від японських міністрів, я не вважаю, що жінки – це машини, які народжують дітей. Я повинен сказати.

Пан Трамп повинен цінувати голоси жінок. З цією метою кандидатом у віце-президенти має бути жінка, яка «погоджується на аборт».

Ще одна проблема, яка «відкидає» обрання Трампа, це «контроль над зброєю».

Згідно з Конституцією, американцям гарантовано право на володіння зброєю. Тому людям потрібно дозволити мати зброю. але. . .

Пан Трамп «гарантує» «володіння зброєю», але «носіння зброї» має бути заборонено. Злочини зі зброєю в Сполучених Штатах відбуваються не вдома, а в школах і супермаркетах.

Як правило, вивіз зброї з країни повинен бути заборонений.

Як правило, зброю слід обмежити використанням у будинках і приміщеннях. Якщо ви хочете перевозити його в машині або в кемпінгу, ви повинні отримати дозвіл поліції.

Має бути «суворе покарання» за злочини зі зброєю. Незаконне «носіння» зброї повинно «суворо каратися». Тільки американським громадянам має бути дозволено мати зброю.

Нелегальних іммігрантів слід суворо карати за володіння зброєю.

Трамп досі не розуміє ідеї будівництва «особливої ​​зони на кордоні з Мексикою». Для реалізації плану Трампа «МАГА» необхідно побудувати спеціальну зону на «межі з Мексикою».

Пан Трамп повинен конкурувати з Китаєм, а не виключати його. Нам потрібні «фабричні регіони», які виробляють продукцію, дешевшу та кращу за китайську.

Під час перебування на посаді президента Трамп працював над тим, щоб повернути заводи, які розширилися в Китаї, назад у Сполучені Штати. Але лідери бізнесу не прислухалися до заклику Трампа.

Причина в тому, що незалежно від того, де ми шукали в Сполучених Штатах, ми не могли знайти «відповідне місце» для заводу, яке було б дешевше, ніж вартість робочої сили в Китаї. І тому, що технологія виробництва в Сполучених Штатах була «видовблена», вона зникла.

Проблему вартості робочої сили можна вирішити, приймаючи «нелегальних іммігрантів» із Центральної та Південної Америки як «тимчасових іммігрантів». «Тимчасові мігранти» - це працівники, проживання яких обмежене спеціальними зонами.

Для виготовлення технології необхідно запрошувати інженерів-технологів з таких країн, як Китай та Італія. У США є можливість розробляти продукти. Слід відродити технологію виробництва.

Я пропоную три основні спеціальні зони по всьому світу.

Крім ``Особливої ​​зони на кордоні з Мексикою'', є ``Особлива зона в Алжирі'' та ``Особлива зона в Австралії''.

Частина 1. Цитування/довідкові матеріали

Трамп заявляє про президентську недоторканність, посилаючись на атомне бомбардування

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240121/k10014329221000.html

Міністр охорони здоров'я, праці та соціального забезпечення Янагісава, який сказав, що "жінки - це машини для народження дітей", отримав суворе попередження від прем'єр-міністра Абе

https://www.afpbb.com/articles/-/2174092

Завтра теж напишу.

Частина 2. Японія є країною з надзвичайними порушеннями прав людини. Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте «Неправдиве засудження» в «Злочини підтримки порушень імміграційного законодавства» 2010 року.

Причина покарання:

Китаєць отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». Вони також порушили Закон про імміграційний контроль (діяльність поза рамками їхньої кваліфікації).

Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», вони змогли отримати «статус проживання».

Китайці могли «проживати» в Японії, тому що їм було надано «статус проживання».

Оскільки китайці могли «проживати» в Японії, вони також могли «працювати нелегально».

Таким чином, «ми», які «надавали» «фальшиві документи про трудовий договір» громадянам Китаю, були покарані як «сприяння» «діяльності» громадян Китаю, відмінній від дозволеної згідно з раніше наданим статусом проживання. ''

Це довільна «помилка чинного права». Це не відповідає «логіці закону».

Мій аргумент:

``1'' Закон про імміграційний контроль передбачає, що акт отримання статусу проживання шляхом подання фальшивих документів підлягає ''адміністративному розпорядженню'' Міністром юстиції (Закон про імміграційний контроль: скасування статусу проживання ). Це «повно». «Спричетність» до невинних дій є невинними.

Китайці, які займалися «2» (діяльність поза межами кваліфікації), невинні. Причина полягає в тому, що особа, яка «найняла» їх, не була покарана за «сприяння нелегальному працевлаштуванню» відповідно до Закону про імміграційний контроль. Тому, завдяки «рівності перед законом», китайці невинні.

Перегляд Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволив покарати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».

Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції, не можна «заднім числом» покарати когось у «минулому».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Дивіться «Обвинувальний акт». Викладені факти «констатують» «факт» «невинуватості». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Жертв по всьому світу від десятків до сотень тисяч, у тому числі «китайців, корейців, філіппінців, американців тощо». Це незвичайна кількість людей.

Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони не «підкоряються закону» і «егоїстичні». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокурори «карають» їх «як вважають за потрібне».

«Я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства 2010 року та співробітники та дипломати посольства Філіппін у 2013 році також були покарані з тієї ж причини.

«Я» пояснив свою справу «логікою закону» і заявив, що «не винен».

Тоді працівники міліції та прокуратури заявили: ``(Ви) повинні визнати (свою провину) в загальних рисах.''

Японія - єдина країна, яка карає людей загальними словами! .

Суддя заявив про «причинно-наслідковий зв’язок», використовуючи божевільну «логіку». Коли я «дивлюся» (текст судового рішення), я «голосно сміюся».

Цей випадок є помилкою у свавільному застосуванні закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «Злочини, пов’язані з зловживанням владою спеціальної посадової особи» та «Злочини, пов’язані з неправдивими скаргами». Прокуратура «за посадою» «закрила» «обвинувальний висновок» і «обвинувачення». Отже, «термін позовної давності» припинився.

Я "стверджую" дві речі.

1: Іноземець займався «нелегальною працею» поза межами свого «статусу проживання». Однак через «рівність перед законом» іноземці невинні.

2: Прокуратура «застосовує» «злочин у підтримці інших злочинів» у «Статтях 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль, посилаючись на «підтримку статті 22-4-4 Імміграційного контролю Право». Однак це була «помилка в чинному законодавстві». (Як зазначено вище).

Корейці висувають вимоги до Японії щодо «вирішеного» питання «жінок для втіх і примусової праці», але Японія також повинна підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційного законодавства».

Уряд Японії приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи такі історії, як «порушення Китаєм прав людини проти уйгурського народу».

«Я» прагну «відновлення честі» та «компенсації» для себе, китайського народу та персоналу посольства Філіппін.

Всі на світі! ! Жертви повинні повідомити про це свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані вимагати від японського уряду «відновити честь свого народу та надати компенсацію».

Частина 3. Будівництво спеціальних зон.

«Спеціальні зони» «приймають» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», обмежуючи їхнє проживання «Особливою зоною». Розвинені країни використовують їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним людської надії життям.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Частина 4. українська війна.

Зеленський вступив на посаду з «передвиборчою обіцянкою» скасувати Мінські угоди та повернути територію шляхом війни. Але коли стало відомо про його ухилення від сплати податків і податкові гавані, він почав війну.

№2: https://ukrainawar.seesaa.net/

№1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Частина 5. Тристоронній військовий альянс/воєнне шоу «США, Росія та Китай».

Для створення світу без війни необхідний «тристоронній військовий союз»!

№2: https://urc-military.seesaa.net/

№1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Частина 6. Сумнозвісна судова система Японії та порушення прав людини

Судова система Японії: Неправдиві звинувачення в порушенні імміграційного законодавства: Неправдиві звинувачення у справі Ніссана Гона: Жорстоке поводження в імміграційних установах: Справи іноземних студентів і стажерів: Невтручання у внутрішні справи: Думки з-за кордону

№2: https://nipponsihou.seesaa.net/

№1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Частина 7. Розробка детектора корони

Ми повинні розробити «систему перевірки», яка може миттєво ідентифікувати «інфікованих людей», як термографія.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Частина 8. Проблема викрадення/ракет у Північній Кореї та оборона Тайваню

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Частина 9. One Coin Union і просування водневих транспортних засобів

https://onecoinunion.seesaa.net/

Частина 10. Думка «Нагано», атомна електростанція наступного покоління: без викиду CO2 та ЦУР: питання вторгнення Росії/України: питання імміграції/біженців: міжнародна/політика США/питання Тайваню/питання церкви об’єднання

https://naganoopinion.seesaa.net/

З повагою

Ясухіро Нагано

Він опублікований у програмі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв'яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024-02-02: Come regola generale, dovrebbe essere vietato portare armi fuori dal paese.#Ex Presidente Trump #divieto di aborto #controllo delle armi

 2024-02-02: #Ex Presidente Trump #divieto di aborto #controllo delle armi

Nel suo discorso elettorale, l’ex presidente Trump ha avanzato la sua teoria secondo cui il presidente Truman sarebbe stato in grado di sganciare le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki perché aveva il “privilegio” dell’”immunità”. Questo non ha senso.

Riguardo allo sgancio della bomba atomica, ha detto: "Non posso dire che sia stata una cosa positiva, ma ha posto fine alla seconda guerra mondiale". Questo è un fatto. Molti giapponesi erano contenti della fine della guerra.

Invece di dire questo, Trump dovrebbe dire che il motivo per cui apprezza la “voce contro l’aborto” è perché vuole aumentare i suoi “discendenti” per rendere l’America più forte.

Per questo motivo è comprensibile che “l’aborto sia proibito”. Va però detto che i “diritti delle donne” sono importanti.

Trump dovrebbe anche dire che rispetta “i diritti delle donne”. A differenza dei ministri giapponesi, non credo che le donne siano macchine che mettono al mondo i bambini. Dovrei dire.

Trump dovrebbe valorizzare il voto delle donne. A tal fine, il candidato alla vicepresidenza dovrebbe essere una donna che “accetta l’aborto”.

Un’altra questione che “respinge” l’elezione di Trump è il “controllo delle armi”.

La Costituzione garantisce agli americani il diritto di possedere armi. Pertanto, le persone dovrebbero poter possedere armi. Ma. . .

Trump “garantisce” il “possesso di armi”, ma il “porto di armi” dovrebbe essere proibito. Il crimine armato negli Stati Uniti avviene in luoghi diversi dalla casa, come scuole e supermercati.

Come regola generale, dovrebbe essere vietato portare armi fuori dal paese.

Come regola generale, l’uso delle armi da fuoco dovrebbe essere limitato all’interno delle case e dei locali. Se vuoi portarlo in macchina o in campeggio, devi ottenere il permesso della polizia.

Dovrebbero esserci “punizioni severe” per i crimini che coinvolgono armi da fuoco. Il “porto” illegale di armi dovrebbe essere “severamente punito”. Solo i cittadini americani dovrebbero essere autorizzati a possedere armi.

Gli immigrati illegali dovrebbero essere severamente puniti per il possesso di armi.

Trump continua a non comprendere l’idea di costruire una “zona speciale al confine con il Messico”. Per realizzare il piano “MAGA” di Trump è necessario costruire una zona speciale al “confine con il Messico”.

Trump dovrebbe competere con la Cina, non escluderla. Abbiamo bisogno di “regioni industriali” che producano prodotti più economici e migliori della Cina.

Durante il suo periodo come presidente, Trump ha lavorato per riportare negli Stati Uniti le fabbriche che si erano espanse in Cina. Ma i leader aziendali non hanno ascoltato la chiamata di Trump.

Il motivo è che, ovunque guardassimo negli Stati Uniti, non riuscivamo a trovare un “luogo adatto” per una fabbrica che fosse più economica del costo della manodopera cinese. E poiché la tecnologia manifatturiera negli Stati Uniti era stata “svuotata”, era scomparsa.

Il problema del costo del lavoro può essere risolto accettando gli “immigrati illegali” dal Centro e dal Sud America come “immigrati temporanei”. I “migranti temporanei” sono lavoratori la cui residenza è limitata a zone speciali.

Per la tecnologia di produzione è necessario invitare ingegneri di produzione provenienti da paesi come Cina e Italia. Gli Stati Uniti hanno la capacità di sviluppare prodotti. La tecnologia di produzione dovrebbe essere rilanciata.

Propongo tre grandi zone speciali in tutto il mondo.

Oltre alla "Zona speciale al confine con il Messico", esistono la "Zona speciale in Algeria" e la "Zona speciale in Australia".

Parte 1. Citazioni/materiali di riferimento

Trump rivendica l’immunità presidenziale, citando il bombardamento atomico

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240121/k10014329221000.html

Il ministro della Salute, del lavoro e del welfare Yanagisawa, che ha affermato che "le donne sono macchine per generare figli", riceve un severo avvertimento dal primo ministro Abe

https://www.afpbb.com/articles/-/2174092

Scriverò anche domani.

Parte 2. Il Giappone è un paese con straordinarie violazioni dei diritti umani. Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi la "falsa condanna" nei "Crimini di sostegno alle violazioni della legge sull'immigrazione" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cinese ha ottenuto lo “status di residente” presentando un “falso contratto di lavoro”. Hanno anche violato la legge sul controllo dell'immigrazione (attività che esulano dall'ambito delle loro qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti contrattuali di lavoro" ai cinesi, essi sono riusciti a ottenere lo "status di residenza".

I cinesi potevano “risiedere” in Giappone perché veniva concesso loro uno “status di residenza”.

Poiché i cinesi potevano “risiedere” in Giappone, potevano anche “lavorare illegalmente”.

Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" "falsi documenti contrattuali di lavoro" a cittadini cinesi siamo stati puniti in quanto "facilitavamo" "attività di cittadini cinesi diverse da quelle consentite dallo status di residenza precedentemente concesso". ''

Questo è un “errore della legge applicabile” arbitrario. Ciò non è in linea con la “logica della legge”.

La mia argomentazione:

"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che l'atto di ottenere lo status di residente presentando documenti falsi sarà soggetto a una "disposizione amministrativa" del ministro della Giustizia (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello status di residenza ). Questo è "completo". “Favorire” un atto innocente è un atto innocente.

I cinesi impegnati in "2" (attività al di fuori dell'ambito di qualificazione) sono innocenti. Il motivo è che la persona che li ha “assunti” non è stata punita per “facilitazione dell'impiego illegale” ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha reso possibile punire l'atto di "fornire" "documenti contrattuali di lavoro falsi".

In attuazione da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione non è possibile punire "retrospettivamente" qualcuno nel "passato".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Accusa". I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (inglese giapponese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

“Il mio appello” (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

“Il mio appello” (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui "cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Si tratta di un numero insolito di persone.

La “(privazione) della libertà” dei pubblici ministeri è “arbitraria”. Non "obbediscono alla legge" e sono "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". I pubblici ministeri li stanno "punendo" "come meglio credono".

Per lo stesso motivo sono stati puniti anche "Io e i cinesi" nel caso di violazione della legge sull'immigrazione del 2010 e i dipendenti e diplomatici dell'ambasciata filippina nel 2013.

"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando "la logica della legge" e mi sono dichiarato "non colpevole".

Poi gli agenti di polizia e i pubblici ministeri hanno detto: "(Tu) dovresti ammettere (la tua colpa) in termini generali."

Il Giappone è l’unico paese che punisce le persone in termini generali! .

Il giudice ha affermato una "relazione causale" usando una "logica" folle. Quando “guardo” (il testo della sentenza), “rido forte”.

Questo caso è un errore nell’applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono "Reati di abuso di potere di pubblico ufficiale speciale" e "Reati di false denunce". La Procura ha "soppresso" l'"atto d'accusa" e l'"atto d'accusa" "ex officio". Pertanto è cessato il “termine di prescrizione”.

Sto "rivendicando" due cose.

1: Lo straniero impegnato in “lavoro irregolare” al di fuori del suo “status di residenza”. Tuttavia, a causa della “uguaglianza davanti alla legge”, gli stranieri sono innocenti.

2: La procura "applica" il "reato di favoreggiamento di altri reati" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione, citando "il sostegno nell'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione Legge." Tuttavia, si è trattato di un "errore nella legge applicabile". (Come menzionato sopra).

I coreani chiedono al Giappone di "risolvere" la questione delle "donne di conforto e del lavoro forzato", ma il Giappone dovrebbe anche sostenere "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "violazioni delle leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese nasconde le violazioni dei diritti umani da parte del Giappone inventando storie come “Violazioni dei diritti umani da parte della Cina contro il popolo uiguro”.

"Chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me, per il popolo cinese e per il personale dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero segnalarlo ai rispettivi governi. I governi di ciascun paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di "ripristinare l'onore del proprio popolo e di fornire un risarcimento".

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

Le "Zone Speciali" "accettano" i rifugiati e gli immigrati come lavoratori "migranti temporanei", limitando la loro residenza alla "Zona Speciale". I paesi sviluppati li utilizzano come lavoratori a basso salario per la crescita economica, mentre i rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita di speranza umana.

N.2: https://world-special-zone.seesaa.net/

N.1: https://naganoopinion.blog.jp/

Parte 4. Guerra in Ucraina.

Zelenskiy è entrato in carica con la “promessa elettorale” di abrogare gli accordi di Minsk e riconquistare il territorio attraverso la guerra. Ma quando furono denunciati la sua evasione fiscale e i suoi paradisi fiscali, iniziò una guerra.

N.2: https://ukrainawar.seesaa.net/

N.1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Parte 5. Spettacolo di guerra/alleanza militare trilaterale “USA, Russia e Cina”.

Per creare un mondo senza guerre è necessaria una “alleanza militare tripartita”!

N.2: https://urc-military.seesaa.net/

N.1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Parte 6. Il famigerato sistema giudiziario giapponese e le violazioni dei diritti umani

Il sistema giudiziario giapponese: False accuse di violazione della legge sull'immigrazione: False accuse sul caso Nissan Ghosn: Abusi nelle strutture per l'immigrazione: Casi di studenti e tirocinanti internazionali: Non ingerenza negli affari interni: Opinioni dall'estero

N.2: https://nipponsihou.seesaa.net/

N.1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Parte 7. Sviluppo del rilevatore corona

Dovremmo sviluppare un “sistema di ispezione” in grado di identificare istantaneamente le “persone infette” come la termografia.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Parte 8. La questione dei rapimenti/missili della Corea del Nord e la difesa di Taiwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Parte 9. One Coin Union e promozione dei veicoli a idrogeno

https://onecoinunion.seesaa.net/

Parte 10. Opinione "Nagano", Centrale nucleare di prossima generazione: Zero CO2 e SDG: Invasione di Russia/Ucraina Problema: Immigrazione/Problema dei rifugiati: Internazionale/Politica statunitense/Problema di Taiwan/Problema della Chiesa dell'Unificazione

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordiali saluti.

Yasuhiro Nagano

È pubblicato nel programma qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp