To the world media

To the media of the international community! Tips on News from Japan! We will send articles posted e-mail to President Trump everyday. Apart from the news, Think seriously about Japanese immigration problems (crime against humanitarian Article 7) Please cover! Article 7 Crime against humanity (E) Strong deprivation of antibacterial and other physical freedoms in violation of the basic rules of international law It is a serious problem in Japan! Many foreigners are suffering from damage!

2/02/2024

2024년 2월 3일:'대만은 중국의 일부다'고 주장하는 중국 정부는 '요시씨'를 '대만 독립파'라고 '비난'하고 있다.　 #하나의 중국 원칙 #하나의 중국 정책 #별거

2024년 2월 3일: #하나의 중국 원칙 #하나의 중국 정책 #별거

'하나의 중국' : 중국의 '하나의 중국 원칙'과 미국의 '하나의 중국 정책'은 별개이다. 알고 계십니까?

이 용어의 구분은 미중 관계의 핵심 문제인 대만에 대해 미중 양측의 입장·이해가 다른 것을 나타낸다.

1월 13일에 투가 행표해진 대만의 총통 선거로, 대만 총통선 민진당·요리 청덕씨가 당선. 입법원은 과반수 유지할 수 없었다.

나는 시간을 들이면 대만 시민의 대부분은 '친중국파'가 될 것이라고 생각한다. 중국은 시간이 걸려야 한다고 생각합니다.

미국 브링켄 국무장관: 미국은 대만 해협의 평화와 안정의 유지와 위압과 압력과는 무관한 평화적인 해결에 임해야 한다. 또한. . .

민주주의적인 가치를 가진 미국과 대만의 사람들은 계속해서 경제나 문화 등으로 제휴를 확대해 나갈 것이라고 말합니다.

'대만은 중국의 일부다'고 주장하는 중국 정부는 '요시씨'를 '대만 독립파'라고 '비난'하고 있다.

일본 정부가 '요시씨'에게 '축의'를 보여준 것에 '강하게 반발'한 형태입니다. 키시다 정권은 대만 지지입니다.

바이덴 대통령은 1월 13일 기자단으로부터 대만 총통선거 결과에 대해 물어 “우리는 대만의 독립을 지지하지 않는다”고 말했다.

그는 대만의 독립은 지지하지 않지만 미국은 대만을 동맹국으로 취급한다고 말하고 싶다.

'하나의 중국 원칙'과 '하나의 중국 정책'의 차이. 중국의 '하나의 중국 원칙'은 알기 쉽다.

그러나 미국의 '하나의 중국 정책'은 '전략적'에 '애매'를 포함하기 때문에 이해하기 어렵다.

중국의 「하나의 중국 원칙」이란, ①「세계에서 중국은 단 하나이다」, ②「대만은 중국의 불가분의 일부이다」, ③「중화인민공화국」은 「중국을 대표」 한다. 그리고 중국은 '유일'의 '합법정부'이다.

1970년대 많은 나라가 '중국'의 '하나의 중국 원칙'을 '승인'했다.

미국은 ③에 대해서는 「recognize(승인)」, ①과 ②에 대해서는 중국측의 입장을 「acknowledge(인지한다)」라고 했다(1978년의 「미나카 공동성명」).

“중국 대륙과 대만”이 하나의 중국에 속한다는 말은 대만의 반발을 완화하기 위해 새롭게 사용된 용법입니다.

이 말은 후진타오 시대 이후 대대만 정책문서에서 널리 사용되게 되었다.

이 용법이 처음으로 공식적으로 사용된 것은 2002년 중국 공산당 제16회 대회 보고입니다.

"세계에서 중국은 단 하나이며 대륙과 대만은 모두 하나의 중국에 속하며 중국의 주권과 영토의 분할은 허용하지 않는다"고 "언급"되었다.

미국의 “한 중국 정책”은 ① “1972년, 78년, 82년의 3개의 미·중 커뮤니케”, ②1979년 제정의 “대만 관계법”, ③1982년에 레이건 대통령이 대만에 대해 표명했다 「6개의 보증」으로 이루어진다.

2017년 2월 9일, 트럼프 대통령과 시진핑 국가 주석이 전화로 회담했다.

백악관은 트럼프 대통령은 시진핑 국가 주석의 요구에 따라 우리의 '하나의 중국' 정책을 존중하는 데 동의했다"고 전달했다.

신화사의 전달문은 두 가지 용어를 구분하여 양자의 입장을 구별하여 썼다.

그러나 '정책'과 '원칙'이 줄지어 있기 때문에 사정을 잘 모르면 양자가 같다고 생각하기 쉽다.

독자는 트럼프가 중국의 "하나의 중국 원칙"을 존중한다고 말했다고 생각할 것이다.

그러나 백악관 출시에는 '대만을 중국의 일부로 본다'는 문언은 없다.

이상은, 「도쿄 외국어 대학 명예 교수, 오가사와라 게이유키」의 해설과, 나의 코멘트입니다.

자세한 것은 「제1장」의 「하나의 중국 원칙」과 「하나의 중국 정책」의 차이,를 봐 주세요.

파트 1. 인용·참고자료

대만 총통선 민진당·요리 청덕씨가 당선 입법원은 과반수 유지할 수 없어

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

'하나의 중국 원칙'과 '하나의 중국 정책'의 차이

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

내일도 씁니다.

2부. 일본 인권 침해의 피해자. "중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등",

전세계에 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊*****

중국인과 한국인의 피해자는 "무수한"에 있습니다.

이것은 'WW2 전쟁 전' 중국인과 한국인은 일본의 '2급 국민'이었기 때문에 사법은 그들을 '바보'로 하고 있습니다.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊*****

여러분, 아는 사람으로, 일본에 가서, 「입관법 위반」으로 「체포된 분」에게 가르쳐 주세요.

일본 정부에 '명예의 회복과 손해배상'을 '청구'하도록 '각국 정부'에 요구해야 합니다.

정부가 대응하는 경우 미디어에 도움을 요청하십시오. 「정의의 미디어」 반드시 존재합니다.

당신은 「히어로」가 되어야 한다, 열심히! !

<대상자>

「1」외국인에게 「허위의 서류」를 제공해, 그 외국인이 「재류자격」을 취득합니다. 그리고 그 외국인이 「불법 취업」한 경우.

외국인에게 '고용계약서' 등 '거짓 서류'를 제공한 자는 무죄입니다.

단, 2017년 1월부터는 「법 개정」으로 처벌입니다.

내가 "형사 고발"하는 중국인과 "필리핀 대사관 직원과 외교관"은 완전히 무죄입니다. 자세한 것은, 평일(월부터 금)의 제2부를 봐 주세요.

「2」「불법 취업(자격외의 활동)을 실시해 체포된 외국은 「대부분의 경우」무죄입니다.***

이유: 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않았습니다. 따라서 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

「대부분 외국인」이 「소액」의 「벌금」으로 「국외 퇴거의 처분」이 되고 있습니다. 외국인은 1인당 '수백만엔'의 '배상금'을 일본 정부에 '청구'해야 합니다.

한국인이 '위안부 문제'나 '징용공 문제'로 일본 정부에 '배상금을 청구'하는 것은 미친 것입니다. 이들은 '한국 정부'에게 배상금을 청구해야 한다. (한국 정부는 이미 수령을 하고 있습니다).

'입관법 위반'의 문제는 '한일조약'과는 전혀 다른 문제입니다. 따라서 이 문제야말로 '새로운 한일의 문제'로서 한국의 정치가는 일본 정부를 '추궁'할 필요가 있습니다. 한국인이나 중국인은 '일본의 노예'가 아니라는 것을 당당히 주장해야 합니다.

일본 총리는 '법 하에서 통치'를 외치고 있다. 그들은 "일본을 말하는" 미친입니다!

일본이 ‘범죄인 인도 조약’을 체결한 나라는 ‘한국과 미국’의 단 2개국뿐입니다.

이것으로부터도, 일본은 「법하에서의 통치」가 아닌 증거입니다.

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

나는 '일본의 사무라이' 일본은 어느 나라 사람들과도 '친구'여야 합니다. 「NO War」

제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」로 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻어 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

4부. 우크라이나 전쟁.

젤렌스키는 민스크 합의를 폐기하고 전쟁을 통해 영토를 되찾겠다는 '선거 공약'을 하고 대통령으로 취임했다. 그러나 그의 탈세와 탁스 헤이븐이 보도되었을 때 그는 전쟁을 시작했다.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

제5부. 「미로 중」3국 군사 동맹·전쟁 쇼

전쟁이 없는 세계를 만들기 위해서는 '3국 군사동맹'이 필요하다!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

제6부. 악명 높은 일본의 사법 제도·인권 침해

일본의 사법 제도:입관법 위반 사건 분죄:닛산 곤 사건 분죄:입관 시설에서의 학대:유학생·실습생의 사건:내정 불간섭:해외 의견

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

제7부. 코로나 감지기 개발

서모그래피와 같이 순식간에 "감염자"가 "판명"하는 "검사 시스템"을 개발해야합니다.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

제8부. 북한의 납치·미사일 문제 & 대만 방어

https://taiwan-defense.seesaa.net/

제9부. 원 코인 유니온 & 수소 자동차의 추진

https://onecoinunion.seesaa.net/

제10부. 「나가노」오피니언, 차세대 원전：CO2프리＆SDG：러시아・우크라이나 침공 문제：이민・난민 문제：국제・미국 정치・대만 문제・통일 교회 문제

https://naganoopinion.seesaa.net/

존경.

나가노 쿄히로 (Yasuhiro Nagano)

매일의 투고는, 아래와 같은 프로그로 공개하고 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

불명한 점은, 문의해 주세요!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2024 年 2 月 3 日：美国和台湾都有民主价值观，两国人民表示将继续扩大经济、文化等领域的合作。#OneChinaPrinciple #OneChinaPolicy #Different

2024 年 2 月 3 日：#OneChinaPrinciple #OneChinaPolicy #Different

“一个中国”：中国的“一中原则”和美国的“一个中国政策”是不同的东西。你知道吗。

这些术语的使用表明，美国和中国在台湾这一美中关系的核心问题上存在不同的立场和利益。

在1月13日举行的台湾总统选举中，台湾民进党候选人赖清德当选总统。立法院未能维持多数席位。

我认为随着时间的推移，很多台湾民众将会变得亲中国。我认为中国应该慢慢来。

布林肯国务卿：美国必须维护台海和平稳定，努力在没有胁迫和压力的情况下和平解决台海问题。而且。。。

美国和台湾都有民主价值观，两国人民表示将继续扩大经济、文化等领域的合作。

中国政府声称“台湾是中国的一部分”，并“谴责”赖先生为“台独支持者”。

这是对日本政府“祝贺”赖先生的“强烈反对”。岸田政府支持台湾。

1月13日，拜登总统在被记者问及台湾总统选举结果时表示，“我们不支持台独”。

他不支持台湾独立，但想说美国将把台湾视为盟友。

“一个中国原则”与“一个中国政策”的区别。中国的“一个中国原则”很容易理解。

然而，美国的“一个中国政策”很难理解，因为它在“战略”方面存在“模糊性”。

中国的“一个中国原则”是：（一）“世界上只有一个中国”，（二）“台湾是中国不可分割的一部分”，（三）“中华人民共和国”“代表中国”。 “ 做。而中国是“唯一”的“合法政府”。

20世纪70年代，许多国家“承认”中国的“一个中国原则”。

美国“承认”了第③项，并“承认”了中国关于第一项和第二项的立场（1978年《美中联合声明》）。

“中国大陆和台湾”同属于一个中国的说法，是为了缓解台湾的反对而设计的新说法。

从胡锦涛时代起，这句话就广泛出现在对台政策文件中。

这一用法首次正式使用是在2002年的中共十六大报告中。

“提到”“世界上只有一个中国，大陆和台湾都属于一个中国，我们不会容忍中国主权和领土的分裂”。

美国的“一个中国政策”包括（1）1972年、1978年和1982年的三个美中公报，（2）1979年颁布的《台湾关系法》，以及（3）里根总统关于台湾的声明1982年，它由“六项保证”组成。

2017年2月9日，特朗普总统与习近平主席通电话。

白宫在一份声明中表示：“按照习近平主席的要求，特朗普总统同意尊重我们的‘一个中国’政策。”

新华社使用了两个术语并区分了双方的立场。

然而，由于“政策”和“原则”并排列出，除非您非常了解情况，否则很容易认为它们是同一件事。

读者可能会认为特朗普表示尊重中国的“一个中国原则”。

然而，白宫的新闻稿中并未包含“台湾被视为中国的一部分”的说法。

以上是东京外国语大学名誉教授小笠原由之的解释和我的评论。

详细内容请参见“第一章”中“一个中国原则”与“一个中国政策”的区别。

第1部分。引文/参考资料

台湾总统选举：民进党赖敬德获胜立法院未能维持多数席位

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

“一个中国原则”与“一个中国政策”的区别

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

明天我也写。

第2部分。日本侵犯人权行为的受害者。 “中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等。”

全世界有数万甚至数十万受害者。这是一个不寻常的人数。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

中国和韩国受害者“数不胜数”。

这是因为“二战前”，中国人和韩国人是日本的“二等公民”，所以司法部门正在嘲笑他们。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

请大家告诉一下你认识的人，谁去日本因违反入管法而被捕的？

我们需要请求“各国政府”“请求”日本政府“恢复荣誉并赔偿损失”。

如果政府不回应，请向媒体寻求帮助。 “正义媒体”一定会存在。

你应该成为“英雄”，尽力而为！！

<目标>

“1”向外国人提供“虚假文件”以获得“居留身份”。如果外国人从事“非法工作”。

向外国人提供“雇佣合同”等“虚假文件”的人是无罪的。

不过，从2017年1月起，处罚将因“法律修正案”而起。

中国人民和我所指控的“菲律宾使馆工作人员和外交官”是完全无辜的。详情请参阅平日（周一至周五）第二部分。

“2”因“非法工作（超出其身份范围的活动）”而被捕的外国人在“大多数情况下”都是无辜的。***

理由：“雇用”他们的人并未因入管法中的“非法雇用罪”受到处罚。因此，由于“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

“大多数外国人”都被“驱逐出境”，“少量”“罚款”。外国人应该向日本政府“索取”每人“数百万日元”的“赔偿”。

韩国人就“慰安妇问题”和“强迫劳动问题”向日本政府“要求赔偿”，这是疯狂的行为。他们应该向“韩国政府”要求赔偿。（韩国政府已经收到）。

“违反移民法”问题与《日韩条约》是完全不同的问题。因此，韩国政界需要对日本政府进行“追捕”，因为这是一个“新日韩问题”。我们应该自豪地坚持韩国人和中国人不是“日本的奴隶”。

日本首相呼吁“法治”。他们疯狂“谈论日本”！

日本仅与韩国和美国两个国家缔结了引渡条约。

这证明日本不是“法治国家”。

参见“起诉书”。所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。（日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

“我的诉求”（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

我是日本武士，日本应该与各国人民做朋友。 “没有战争”

第 3 部分。特区建设。

“特区”通过将难民和移民的居住限制在“特区”内，“接受”难民和移民作为“临时移民”工人。发达国家利用他们作为低工资工人来促进经济增长，而难民和移民则可以找到工作并过上人类希望的生活。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第 4 部分。乌克兰战争。

泽连斯基就任时做出了“选举承诺”，将废除明斯克协议并通过战争收复领土。但当他的逃税和避税天堂被举报时，他发动了一场战争。

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第 5 部分。 “美俄中”三边军事同盟/战争秀

创造一个没有战争的世界，需要“三方军事同盟”！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第 6 部分。日本臭名昭著的司法制度和侵犯人权行为

日本司法系统：错误指控违反出入境法：错误指控日产戈恩案：移民设施中的虐待行为：留学生和实习生案件：不干涉内政：海外意见

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https:// humanrightsopinion.blog.jp/

第 7 部分。电晕探测器的开发

我们应该开发一种“检查系统”，可以像热成像一样立即识别“感染者”。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第 8 部分。朝鲜绑架/导弹问题与台湾防御

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第 9 部分。一币联盟&氢能汽车推广

https://onecoinunion.seesaa.net/

第 10 部分。《长野》观点，下一代核电站：无二氧化碳和可持续发展目标：俄罗斯/乌克兰入侵问题：移民/难民问题：国际/美国政治/台湾问题/统一教会问题

https://naganoopinion.seesaa.net/

真挚地。

长野泰弘

每日帖子发布在下面的博客上。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To British Prime Minister Rishi Sunak February 3, 2024: Secretary of State Blinken: The United States must maintain peace and stability in the Taiwan Strait and work toward a peaceful resolution that is free from coercion and pressure. moreover. . .

To British Prime Minister Rishi Sunak

February 3, 2024: Saturday edition. Dear Sirs,

"One China": China's "One China Principle" and America's "One China Policy" are different things. Do you know.

The use of these terms indicates that the US and China have different positions and interests regarding Taiwan, which is a core issue in US-China relations.

In Taiwan's presidential election, which was held on January 13th, Taiwan's Democratic Progressive Party's Kiyotoku Lai was elected president. The Legislative Yuan failed to maintain a majority.

I think that over time, many Taiwanese citizens will become pro-China. I think China should take its time.

Secretary of State Blinken: The United States must maintain peace and stability in the Taiwan Strait and work toward a peaceful resolution that is free from coercion and pressure. moreover. . .

The peoples of the United States and Taiwan, both of whom have democratic values, say they will continue to expand cooperation in areas such as economics and culture.

The Chinese government, which claims that ``Taiwan is part of China,'' has ``condemned'' Mr. Lai as a ``Taiwanese independence supporter.''

This is a form of ``strong opposition'' to the Japanese government's ``congratulations'' to Mr. Yori. The Kishida administration supports Taiwan.

On January 13, when asked by reporters about the results of Taiwan's presidential election, President Biden stated, ``We do not support Taiwan's independence.''

He does not support Taiwan's independence, but wants to say that the United States will treat Taiwan as an ally.

Difference between the "One China Principle" and the "One China Policy". China's "One China Principle" is easy to understand.

However, the US's ``One China Policy'' is difficult to understand because it includes ``ambiguities'' in ``strategic'' terms.

China's "One China Principle" is: (1) "There is only one China in the world," (2) "Taiwan is an inalienable part of China," and (3) "The People's Republic of China" "represents China." do. And China is the "only" "legitimate government."

In the 1970s, many countries ``recognized'' China's ``One China Principle.''

The United States ``recognized'' regarding ③, and ``acknowledged'' China's position regarding ① and ② (the 1978 ``US-China Joint Statement'').

The expression that "Mainland China and Taiwan" both belong to one China is a new usage devised to alleviate Taiwan's opposition.

This phrase became widely used in Taiwan policy documents from the Hu Jintao era onwards.

This usage was first officially used in the report of the 16th Congress of the Communist Party of China in 2002.

It was ``mentioned'' that ``there is only one China in the world, and both the mainland and Taiwan belong to one China, and we will not tolerate division of China's sovereignty and territory.''

The United States' "One China Policy" consists of (1) the three U.S.-China communiqués of 1972, 1978, and 1982, (2) the Taiwan Relations Act enacted in 1979, and (3) President Reagan's declaration toward Taiwan in 1982. It consists of "six guarantees".

On February 9, 2017, President Trump and President Xi Jinping spoke by phone.

"President Trump has agreed to respect our 'One China' policy, as requested by President Xi Jinping," the White House said in a statement.

The Xinhua news agency uses two terms and distinguishes the positions of both parties.

However, since ``policy'' and ``principle'' are listed side by side, it is easy to assume that they are the same thing unless you know the situation well.

Readers would think that Trump said he respects China's "one China principle."

However, the White House release does not include the phrase ``Taiwan is considered part of China.''

The above is an explanation by Yoshiyuki Ogasawara, Professor Emeritus of Tokyo University of Foreign Studies, and my comments.

For more information, please see the difference between the "One China Principle" and the "One China Policy" in "Chapter 1."

Part 1. Citations/reference materials

Taiwan presidential election: Democratic Progressive Party's Lai Ching-toku wins; Legislative Yuan fails to maintain majority

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

Difference between “One China Principle” and “One China Policy”

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

I'll write tomorrow too.

Part 2. Victims of human rights violations in Japan. "Chinese, Korean, Filipino, American, etc."

There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

There are "innumerable" Chinese and Korean victims.

This was "before the war of WW2" because the Chinese and Koreans were "second-class citizens" of Japan, so the judiciary makes them "idiots".

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Everyone, please tell your acquaintances who went to Japan and were arrested for violating the Immigration Law.

It is necessary to demand "governments of each country" to "claim" the Japanese government for "restoration of honor and compensation for damages".

If the government doesn't respond, ask the media for help. "Justice media" will always exist.

You should be a "hero", go for it! !

"1" Provide "false documents" to a foreigner, and the foreigner acquires a "status of residence". And if the foreigner has "illegally worked".

A person who provides "false documents" such as an "employment contract" to a foreigner is innocent.

However, from January 2017, it will be punished by "law revision".

The Chinese and the Philippine embassy staff and diplomats I am 'criminally indicting' are completely innocent. See part 2 for weekdays (Monday to Friday) for details.

``2'' Foreign nationals who have been arrested for ``illegal employment (activities outside of their qualifications'') are ``in most cases'' innocent.***

Reason: The person who "employed" them has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by virtue of "equality under the law," foreigners are innocent.

"Most foreigners" are "deported" with "small" "fines". Foreigners should "claim" the Japanese government for "compensation" of "several million yen" per person.

It is crazy for Koreans to "claim compensation" from the Japanese government for the "comfort women issue" and "requisitioned labor issue." They should claim reparations from the "Korean government". (The Korean government has already received it).

The issue of "violation of the Immigration Control Act" is completely different from the "Japan-Korea Treaty". Therefore, Korean politicians need to "pursue" the Japanese government as a "new Japan-Korea problem". Koreans and Chinese should proudly claim that they are not "Japanese slaves."

Japan's prime minister shouts "rule under the law". They are "talking about Japan" crazy!

Only two countries, South Korea and the United States, have concluded an extradition treaty with Japan.

This is also evidence that Japan does not have a "rule under the law".

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

I am "Japanese samurai". Japan should be "friends" with people of any country. "NO War"

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

An Bundeskanzler Olaf Scholz 3. Februar 2024:h denke, dass viele taiwanesische Bürger mit der Zeit Pro-China werden. Ich denke, China sollte sich Zeit lassen.

An Bundeskanzler Olaf Scholz

3. Februar 2024: Samstagsausgabe. Sehr geehrte Damen und Herren,

„Ein China“: Chinas „Ein-China-Prinzip“ und Amerikas „Ein-China-Politik“ sind verschiedene Dinge. Wissen Sie.

Die Verwendung dieser Begriffe weist darauf hin, dass die USA und China unterschiedliche Positionen und Interessen in Bezug auf Taiwan haben, was ein Kernthema in den Beziehungen zwischen den USA und China ist.

Bei den Präsidentschaftswahlen in Taiwan, die am 13. Januar stattfanden, wurde Kiyotoku Lai von Taiwans Demokratischer Fortschrittspartei zum Präsidenten gewählt. Der Legislativ-Yuan konnte keine Mehrheit halten.

Ich denke, dass viele taiwanesische Bürger mit der Zeit Pro-China werden. Ich denke, China sollte sich Zeit lassen.

Außenminister Blinken: Die Vereinigten Staaten müssen Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße wahren und auf eine friedliche Lösung hinarbeiten, die frei von Zwang und Druck ist. . . .

Die Völker der Vereinigten Staaten und Taiwans, die beide demokratische Werte haben, sagen, dass sie die Zusammenarbeit in Bereichen wie Wirtschaft und Kultur weiter ausbauen werden.

Die chinesische Regierung, die behauptet, dass „Taiwan ein Teil Chinas“ sei, hat Herrn Lai als „Befürworter der taiwanesischen Unabhängigkeit“ „verurteilt“.

Dies ist eine Form des „starken Widerstands“ gegen die „Glückwünsche“ der japanischen Regierung an Herrn Yori. Die Kishida-Regierung unterstützt Taiwan.

Am 13. Januar erklärte Präsident Biden auf die Frage von Reportern nach den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen in Taiwan: „Wir unterstützen Taiwans Unabhängigkeit nicht.“

Er unterstützt die Unabhängigkeit Taiwans nicht, möchte aber sagen, dass die USA Taiwan als Verbündeten behandeln werden.

Unterschied zwischen dem „Ein-China-Prinzip“ und der „Ein-China-Politik“. Chinas „Ein-China-Prinzip“ ist leicht zu verstehen.

Allerdings ist die „Ein-China-Politik“ der USA schwer zu verstehen, da sie „Unklarheiten“ in „strategischer“ Hinsicht enthält.

Chinas „Ein-China-Prinzip“ lautet: (1) „Es gibt nur ein China auf der Welt“, (2) „Taiwan ist ein unveräußerlicher Teil Chinas“ und (3) „Die Volksrepublik China“ „repräsentiert China“. " Tun. Und China ist die „einzige“ „legitime Regierung“.

In den 1970er Jahren „erkannten“ viele Länder Chinas „Ein-China-Prinzip“ an.

Die Vereinigten Staaten „erkannten“ bezüglich ③ und „anerkannten“ Chinas Position bezüglich ① und ② (die „Gemeinsame Erklärung USA-China“ von 1978).

Der Ausdruck, dass „Festlandchina und Taiwan“ beide zu einem China gehören, ist eine neue Verwendung, die entwickelt wurde, um Taiwans Widerstand zu mildern.

Dieser Ausdruck wurde ab der Hu Jintao-Ära häufig in taiwanesischen Politikdokumenten verwendet.

Diese Verwendung wurde erstmals offiziell im Bericht des 16. Kongresses der Kommunistischen Partei Chinas im Jahr 2002 verwendet.

Es wurde „erwähnt“, dass „es nur ein China auf der Welt gibt und sowohl das Festland als auch Taiwan zu einem China gehören und wir eine Teilung der Souveränität und des Territoriums Chinas nicht dulden werden.“

Die „Ein-China-Politik“ der Vereinigten Staaten besteht aus (1) den drei Kommuniqués zwischen den USA und China von 1972, 1978 und 1982, (2) dem 1979 erlassenen Taiwan Relations Act und (3) der Erklärung von Präsident Reagan gegenüber Taiwan aus dem Jahr 1982 . Es besteht aus „sechs Garantien“.

Am 9. Februar 2017 führten Präsident Trump und Präsident Xi Jinping ein Telefongespräch.

„Präsident Trump hat zugestimmt, unsere ‚Ein-China‘-Politik zu respektieren, wie von Präsident Xi Jinping gefordert“, hieß es in einer Erklärung des Weißen Hauses.

Die Nachrichtenagentur Xinhua verwendet zwei Begriffe und unterscheidet die Positionen beider Parteien.

Da jedoch „Policy Politik“ und „Prinzip Prinzip“ nebeneinander aufgeführt werden, kann man leicht denken, dass es sich um dasselbe handelt, es sei denn, man kennt die Situation gut.

Die Leser würden denken, dass Trump sagte, er respektiere Chinas „Ein-China-Prinzip“.

Allerdings fehlt in der Pressemitteilung des Weißen Hauses der Satz „Taiwan gilt als Teil Chinas.“

Das Obige ist eine Erklärung von Yoshiyuki Ogasawara, emeritierter Professor der Tokyo University of Foreign Studies, und meine Kommentare.

Weitere Informationen finden Sie in „Kapitel 1“ zum Unterschied zwischen dem „Ein-China-Prinzip“ und der „Ein-China-Politik“.

Teil 1. Zitate/Referenzmaterialien

Präsidentschaftswahl in Taiwan: Lai Ching-toku von der Demokratischen Fortschrittspartei gewinnt; der Legislativ-Yuan kann die Mehrheit nicht halten

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

Unterschied zwischen „Ein-China-Prinzip“ und „Ein-China-Politik“

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

Ich schreibe auch morgen.

Teil 2. Opfer von Menschenrechtsverletzungen in Japan. „Chinesisch, Koreanisch, Philippinisch, Amerikanisch usw.“

Weltweit gibt es Zehn- oder sogar Hunderttausende Opfer. Das ist eine ungewöhnliche Anzahl an Menschen.

*＊

Es gibt „unzählige“ chinesische und koreanische Opfer.

Denn „vor dem Zweiten Weltkrieg“ waren Chinesen und Koreaner Japans „Bürger zweiter Klasse“, weshalb sich die Justiz über sie lustig macht.

*＊

Erzählen Sie bitte allen jemandem, den Sie kennen, der nach Japan gereist ist und wegen Verstoßes gegen das Einwanderungskontrollgesetz verhaftet wurde.

Wir müssen die „nationalen Regierungen“ auffordern, die japanische Regierung um „Wiederherstellung der Ehre und Schadensersatz“ zu „fordern“.

Wenn die Regierung nicht reagiert, bitten Sie die Medien um Hilfe. „Gerechtigkeitsmedien“ wird es auf jeden Fall geben.

Du solltest ein „Held“ werden, gib dein Bestes! !

<Ziel>

„1“ Stellen Sie einem Ausländer ein „falsches Dokument“ zur Verfügung, um einen „Aufenthaltsstatus“ zu erhalten. Und wenn der Ausländer „illegaler Arbeit“ nachgeht.

Wer einem Ausländer ein „falsches Dokument“ wie einen „Arbeitsvertrag“ aushändigt, macht sich nicht schuldig.

Ab Januar 2017 erfolgt die Strafe jedoch aufgrund einer „Gesetzesänderung“.

Das chinesische Volk und die „philippinischen Botschaftsmitarbeiter und Diplomaten“, gegen die ich „Strafvorwürfe“ habe, sind völlig unschuldig. Einzelheiten finden Sie im Teil 2 der Wochentage (Montag bis Freitag).

„2“ Ausländer, die wegen „illegaler Arbeit (Aktivitäten außerhalb ihres Status)“ verhaftet wurden, sind „in den meisten Fällen“ unschuldig. ***

Grund: Die Person, die sie „beschäftigt“ hat, wurde nach dem Einwanderungskontrollgesetz nicht für „das Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ bestraft. Aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ sind Ausländer daher unschuldig.

„Die meisten Ausländer“ werden mit einer „kleinen“ „Geldstrafe“ „abgeschoben“. Ausländer sollten von der japanischen Regierung „Reparationen“ in Höhe von „mehreren Millionen Yen“ pro Person „fordern“.

Es ist verrückt, dass Koreaner wegen der „Trostfrauen-Frage“ und der „Frage der Zwangsarbeit“ von der japanischen Regierung „Wiedergutmachung“ fordern. Sie sollten von der „koreanischen Regierung“ eine Entschädigung fordern. (Die koreanische Regierung hat es bereits erhalten).

Die Frage der „Verletzung des Einwanderungsrechts“ ist eine völlig andere Frage als der „Japan-Korea-Vertrag“. Daher müssen koreanische Politiker die japanische Regierung „verfolgen“, da es sich bei dieser Angelegenheit um eine „neue japanisch-koreanische Angelegenheit“ handelt. Wir sollten stolz darauf bestehen, dass Koreaner und Chinesen keine „Japans Sklaven“ sind.

Japans Premierminister fordert „Herrschaft nach dem Gesetz“. Sie reden verrückt über Japan!

Japan hat Auslieferungsverträge nur mit zwei Ländern abgeschlossen: Südkorea und den Vereinigten Staaten.

Dies ist ein Beweis dafür, dass Japan nicht „vom Gesetz regiert“ wird.

Siehe „Anklageschrift“. Die dargelegten Tatsachen „stellen“ die „Tatsache“ der „Unschuld“ dar. (Japanisches Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Appell“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

„Mein Appell“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Ich bin ein japanischer Samurai. Japan sollte mit Menschen aus allen Ländern befreundet sein. "Kein Krieg"

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und beschränkt ihren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer nutzen sie als Niedriglohnarbeiter für das Wirtschaftswachstum, und Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein Leben in menschlicher Hoffnung führen.

Nr. 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit dem „Wahlversprechen“ an, die Minsker Vereinbarungen aufzukündigen und durch Krieg Gebiete zurückzugewinnen. Doch als seine Steuerhinterziehung und seine Steueroasen gemeldet wurden, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. Trilaterale Militärallianz/Kriegsshow „USA, Russland und China“.

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, ist ein „dreiseitiges Militärbündnis“ notwendig!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp/

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz, falsche Anschuldigungen: Zwischenfall mit Nissan Ghosn, falsche Anschuldigungen: Missbrauch in Einwanderungseinrichtungen: Fälle von internationalen Studenten und Auszubildenden: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung eines Koronadetektors

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ sofort identifizieren kann, beispielsweise durch Thermografie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs-/Raketenproblem und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. One Coin Union & Förderung von Wasserstofffahrzeugen

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Kernkraftwerk der nächsten Generation: CO2-frei & SDG: Russland/Ukraine-Invasionsproblem: Einwanderungs-/Flüchtlingsproblem: Internationale/US-Politik/Taiwan-Problem/Vereinigungskirche-Problem

https://naganoopinion.seesaa.net/

Aufrichtig.

Yasuhiro Nagano

Au président français Emmanuel Macron 3 février 2024 : Lors de l'élection présidentielle de Taiwan, qui s'est tenue le 13 janvier, Kiyotoku Lai, du Parti démocrate progressiste de Taiwan, a été élu président. Le Yuan législatif n’a pas réussi à maintenir une majorité.

Au président français Emmanuel Macron

3 février 2024 : édition du samedi. Chers messieurs,

« Une seule Chine » : le « principe d’une seule Chine » de la Chine et la « politique d’une seule Chine » des États-Unis sont des choses différentes. Savez-vous.

L’utilisation de ces termes indique que les États-Unis et la Chine ont des positions et des intérêts différents concernant Taiwan, qui constitue une question centrale dans les relations entre les États-Unis et la Chine.

Lors de l'élection présidentielle de Taiwan, qui s'est tenue le 13 janvier, Kiyotoku Lai, du Parti démocrate progressiste de Taiwan, a été élu président. Le Yuan législatif n’a pas réussi à maintenir une majorité.

Je pense qu’avec le temps, de nombreux citoyens taïwanais deviendront pro-chinois. Je pense que la Chine devrait prendre son temps.

Secrétaire d'État Blinken : Les États-Unis doivent maintenir la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan et œuvrer à une résolution pacifique, exempte de coercition et de pression. . . .

Les peuples des États-Unis et de Taiwan, qui ont tous deux des valeurs démocratiques, affirment qu'ils continueront à élargir leur coopération dans des domaines tels que l'économie et la culture.

Le gouvernement chinois, qui prétend que « Taiwan fait partie de la Chine », a « condamné » M. Lai en le qualifiant de « partisan de l’indépendance de Taiwan ».

Il s'agit d'une forme de « forte opposition » aux « félicitations » du gouvernement japonais à M. Yori. L'administration Kishida soutient Taiwan.

Le 13 janvier, interrogé par des journalistes sur les résultats de l'élection présidentielle à Taiwan, le président Biden a déclaré : « Nous ne soutenons pas l'indépendance de Taiwan. »

Il ne soutient pas l'indépendance de Taiwan, mais veut dire que les États-Unis traiteront Taiwan comme un allié.

Différence entre le « principe d’une seule Chine » et la « politique d’une seule Chine ». Le « principe d’une seule Chine » de la Chine est facile à comprendre.

Cependant, la « politique d’une seule Chine » des États-Unis est difficile à comprendre car elle comporte des « ambiguïtés » en termes « stratégiques ».

Le « principe d’une seule Chine » de la Chine est le suivant : (1) « Il n’y a qu’une seule Chine dans le monde », (2) « Taiwan est une partie inaliénable de la Chine » et (3) « La République populaire de Chine » « représente la Chine. " faire. Et la Chine est le « seul » « gouvernement légitime ».

Dans les années 1970, de nombreux pays ont « reconnu » le « principe d’une seule Chine » de la Chine.

Les États-Unis ont « reconnu » la position de la Chine concernant les points ③ et ② (la « Déclaration conjointe américano-chinoise » de 1978).

L'expression selon laquelle « la Chine continentale et Taiwan » appartiennent tous deux à une seule Chine est un nouvel usage conçu pour atténuer l'opposition de Taiwan.

Cette expression est devenue largement utilisée dans les documents politiques de Taiwan à partir de l’ère Hu Jintao.

Cet usage a été officiellement utilisé pour la première fois dans le rapport du 16e Congrès du Parti communiste chinois en 2002.

Il a été « mentionné » qu'« il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, et que le continent et Taiwan appartiennent à une seule Chine, et nous ne tolérerons pas la division de la souveraineté et du territoire de la Chine ».

La « politique d'une seule Chine » des États-Unis comprend (1) les trois communiqués américano-chinois de 1972, 1978 et 1982, (2) la loi sur les relations avec Taiwan promulguée en 1979 et (3) la déclaration du président Reagan envers Taiwan en 1982. Il est composé de « six garanties ».

Le 9 février 2017, le président Trump et le président Xi Jinping se sont entretenus par téléphone.

"Le président Trump a accepté de respecter notre politique d'une seule Chine, comme l'a demandé le président Xi Jinping", a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué.

L'agence de presse Xinhua utilise deux termes et distingue les positions des deux partis.

Cependant, puisque « Policy Politik » et « Principle Prinzip » sont énumérés côte à côte, il est facile de penser qu'il s'agit de la même chose à moins de bien connaître la situation.

Les lecteurs pourraient penser que Trump a déclaré qu’il respectait le « principe d’une seule Chine » de la Chine.

Cependant, le communiqué de la Maison Blanche n'inclut pas la phrase « Taïwan est considéré comme faisant partie de la Chine ».

Ce qui précède est une explication de Yoshiyuki Ogasawara, professeur émérite de l'Université des études étrangères de Tokyo, et mes commentaires.

Pour plus d'informations, veuillez consulter la différence entre le « principe d'une seule Chine » et la « politique d'une seule Chine » au « chapitre 1 ».

Partie 1. Citations/documents de référence

Élection présidentielle à Taiwan : Lai Ching-toku du Parti démocrate progressiste gagne ; le Yuan législatif ne parvient pas à conserver la majorité

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240113/k10014319761000.html

Différence entre le « principe d’une seule Chine » et la « politique d’une seule Chine »

https://www.tufs.ac.jp/ts/personal/ogasawara/analysis/one_china_principle_and_policy.html

J'écrirai demain aussi.

Partie 2. Victimes de violations des droits de l'homme au Japon. "Chinois, coréen, philippin, américain, etc."

Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Les victimes chinoises et coréennes sont « innombrables ».

C'était "avant la guerre de la Seconde Guerre mondiale" parce que les Chinois et les Coréens étaient des "citoyens de seconde classe" du Japon, donc la justice en fait des "idiots".

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Tout le monde, s'il vous plaît, dites à vos connaissances qui sont allés au Japon et ont été arrêtés pour avoir enfreint la loi sur l'immigration.

Il est nécessaire d'exiger des "gouvernements de chaque pays" qu'ils "réclament" au gouvernement japonais "la restauration de l'honneur et l'indemnisation des dommages".

Si le gouvernement ne répond pas, demandez l'aide des médias. Les "médias de la justice" existeront toujours.

Vous devriez être un "héros", allez-y ! !

"1" Fournir de "faux documents" à un étranger, et l'étranger acquiert un "statut de résidence". Et si l'étranger a "travaillé illégalement".

Une personne qui fournit de "faux documents" tels qu'un "contrat de travail" à un étranger est innocente.

Cependant, à partir de janvier 2017, il sera puni de "révision de loi".

Le personnel et les diplomates chinois et philippins de l'ambassade que je suis "inculpé au pénal" sont totalement innocents. Voir la partie 2 pour les jours de semaine (du lundi au vendredi) pour plus de détails.

`` 2 '' Les ressortissants étrangers qui ont été arrêtés pour `` emploi illégal (activités en dehors de leurs qualifications'') sont `` dans la plupart des cas '' innocents.***

Raison : La personne qui les a "employés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, en vertu de "l'égalité devant la loi", les étrangers sont innocents.

"La plupart des étrangers" sont "expulsés" avec de "petites" "amendes". Les étrangers devraient "réclamer" au gouvernement japonais une "compensation" de "plusieurs millions de yens" par personne.

C'est fou pour les Coréens de "réclamer une compensation" au gouvernement japonais pour la "question des femmes de réconfort" et la "question du travail réquisitionné". Ils devraient réclamer des réparations au "gouvernement coréen". (Le gouvernement coréen l'a déjà reçu).

La question de la « violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » est complètement différente de celle du « Traité Japon-Corée ». Par conséquent, les politiciens coréens doivent "poursuivre" le gouvernement japonais comme un "nouveau problème Japon-Corée". Les Coréens et les Chinois devraient fièrement affirmer qu'ils ne sont pas des « esclaves japonais ».

Le Premier ministre japonais crie "gouverner selon la loi". Ils sont fous de "parler du Japon" !

Seuls deux pays, la Corée du Sud et les États-Unis, ont signé un traité d'extradition avec le Japon.

C'est aussi la preuve que le Japon n'a pas de "règle en vertu de la loi".

Voir "Acte d'accusation". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a

Je suis "samouraï japonais". Le Japon devrait être "ami" avec les gens de n'importe quel pays. "Pas de guerre"

Partie 3. Construction de zones spéciales.

La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.

No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

No1 : https://naganoopinion.blog.jp/

Partie 4. Guerre ukrainienne.

Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.

No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/

No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/

Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre

Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !

No2 : https://urc-military.seesaa.net/

No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme

Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères

No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/

No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/

Partie 7. Développement du capteur Corona　

Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordialement.

Yasuhiro Nagano

To President Biden　 February 3, 2024: In Taiwan's presidential election, which was held on January 13th, Taiwan's Democratic Progressive Party's Kiyotoku Lai was elected president. The Legislative Yuan failed to maintain a majority.

To President Biden　

February 3, 2024: Saturday edition. Dear Sirs,

"One China": China's "One China Principle" and America's "One China Policy" are different things. Do you know.The use of these terms indicates that the US and China have different positions and interests regarding Taiwan, which is a core issue in US-China relations.