2024-03-05: #GenZ #GazaAttack #MassacreJoe
Tres cuartas partes de los jóvenes entre 18 y 29 años desaprueban la respuesta de la administración Biden a Palestina. El ataque de Israel a Gaza es un "genocidio".
Los jóvenes no están seguros de si apoyar a Biden. El pueblo estadounidense dice "no" al "genocidio". Además, el uso de TikTok por parte de Biden debería impugnarse ante los tribunales.
Los jóvenes calificaron el ataque de Israel a Gaza de "genocidio" y criticaron a la administración Biden por apoyar a Israel.
La "responsabilidad" de la Generación Z no se limita a Israel. “No votaré a menos que haya un alto el fuego” ¡”Massacre Joe”! . (Joe es el nombre del presidente Biden).
Los manifestantes llenaron el lado este de la Casa Blanca, coreando críticas a Biden por apoyar al ejército israelí. “¡Si no hay alto el fuego, no votaremos”! ¡“Masacre Joe”! .
Para Biden, es crucial retener a los jóvenes que lo apoyaron la última vez. El interés en la cuestión palestino-israelí es alto y existe la preocupación de que haya una tendencia entre los jóvenes a volverse más críticos con el gobierno.
En una encuesta de diciembre de 2023 realizada por The New York Times y Siena College, aproximadamente tres cuartas partes de los encuestados dijeron que "no apoyan" el manejo de Biden de la cuestión palestino-israelí.
Una encuesta de julio mostró que Biden aventajaba a Trump por 10 puntos entre los jóvenes de 18 a 29 años. Sin embargo, el porcentaje de votos fue del 43% al 49%, invirtiendo la tendencia a favor de Trump.
Los esfuerzos de Biden por hacer precisamente eso han sido "contraproducentes" y han enfrentado críticas, ya que las generaciones más jóvenes ven "las perspectivas de cada uno" entre sus pares "especialmente en TikTok e Instagram".
El 11 de febrero, la campaña del presidente Biden publicó un vídeo en la aplicación para compartir vídeos "TikTok" a tiempo para el Super Bowl.
La administración Biden ha "prohibido el uso de TikTok, operado por una empresa china, por parte de agencias gubernamentales" por razones de seguridad, lo que ha generado "voces de críticas de que es ilegal".
Biden parece "amar a China" pero ha ido "demasiado lejos". Es un presidente conveniente, a pesar de que criticó mucho a TikTok en una audiencia en el Congreso de Estados Unidos.
Trump no haría esto. Como Presidente de los Estados Unidos, no debe hacer nada que sea "indefendible". Estados Unidos puede hacer lo que quiera el presidente. No puede culpar a Putin.
Con respecto a TikTok, existe un movimiento creciente en los países occidentales para prohibir su uso debido a la preocupación por la filtración de información personal a China (según instrucciones de la administración Biden).
El 1 de marzo del año pasado, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley que prohibiría el uso de la aplicación en Estados Unidos. No creo que Biden esté calificado para postularse para presidente. ¡Preguntémosle al Tribunal (Supremo)!
Parte 1 Citas/Referencias
El presidente Biden publica TikTok, prohibido y criticado por agencia gubernamental [WBS] (13 de febrero de 2024)
https://www.youtube.com/watch?v=z-f3kb39JQ8
El 60% de los empáticos son de la Generación Z. Juventud estadounidense pro-palestina
https://www.nikkei.com/elling/DGXZTS00007810Q3A111C2000000/
(Elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024) Situación en Gaza, vientos en contra para Biden, jóvenes que tienen el destino en sus manos, voces en contra del apoyo a Israel
https://www.asahi.com/articles/DA3S15855888.html
La administración Biden impone sanciones sin precedentes a Israel. Podría cambiar la política después de que los índices de aprobación se desplomen
https://www.tokyo-np.co.jp/article/306981
Yo también escribiré mañana.
Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.
Motivo del castigo:
Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).
Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".
Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".
Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".
Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados por "facilitar" a los nacionales chinos "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia previamente otorgado". ''
Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".
Mi argumento:
``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” a un acto inocente es un acto inocente.
Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".
Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retrospectivamente" a alguien en el "pasado".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Mi llamamiento” (japonés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Mi Llamado” (inglés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.
La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".
"Los chinos y yo" en el caso de violación de la ley de inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.
``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.
Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpabilidad) en términos generales".
¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .
El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".
Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.
Estoy "reclamando" dos cosas.
1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" fuera de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.
2: La Fiscalía "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración". Ley." Sin embargo, se trató de un "error en la ley aplicable". (Como se ha mencionado más arriba).
Los coreanos exigen a Japón la cuestión "resuelta" de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", pero Japón también debería apoyar a "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".
El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".
``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.
¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".
Parte 3. Construcción de zonas especiales.
Las "Zonas Especiales" "aceptan" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", limitando su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra de Ucrania.
Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”
¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos
Sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de la ley de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en asuntos internos: Opiniones del exterior
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Desarrollo del detector de corona
Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación
https://naganoopinion.seesaa.net/
Atentamente.
Yasuhiro Nagano
Está publicado en el programa a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp