Posts

Emmanuel Macron au président français 2019-05-28: Chers Messieurs, je vais dire au président Macron: J'accepterais également 100% de l'acte d'accusation. Cependant, le crime décrit dans "l'acte d'accusation" est motivé par "l'innocence". C'est clairement défini dans la loi sur l'immigration 22-4- (4). Carlos Ghosn est également obligé de "délinquant".

Emmanuel Macron au président français 2019-05-28: Chers Messieurs, je vais dire au président Macron: J'accepterais également 100% de l'acte d'accusation. Cependant, le crime décrit dans "l'acte d'accusation" est motivé par "l'innocence". C'est clairement défini dans la loi sur l'immigration 22-4- (4). Carlos Ghosn est également obligé de "délinquant". Partie 1 Il s'agit d'un "document de jugement" de "l'affaire. Assistance" de "l'affaire de violation du droit de l'immigration" de 2010. Encore une fois, le "document de jugement" sera rédigé en japonais afin d’être correctement énoncé. Tout le monde, s'il vous plaît traduire correctement. ・・・・・・・・・・・・・・ 第1概要。 被告人は,各公訴事実について,雇用契約書を作成したこと, その交付を受けた各正犯者が入国管理局にそれを提出したことは争わないが, 各正犯者が資格外活動をするとは思わなかったと述べ,弁護人も同様の理由で故意を争い, また, 被告人の行為と各正犯者が資格外活動をしたことの間に因果関係がないから帯助に当たらないとして, 無罪を主張している。 当裁判所は,判示のとおり,

Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten 2019-05-28: Sehr geehrte Damen und Herren, ich werde Präsident Macron sagen, Ich würde auch 100% der "Anklageschrift" akzeptieren. Der Grund für das in der "Anklageschrift" beschriebene Verbrechen ist jedoch "Unschuld". Es ist im Einwanderungsgesetz 22-4- (4) klar definiert. Carlos Ghosn wird auch zum "Täter" gezwungen.

Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten 2019-05-28: Sehr geehrte Damen und Herren, ich werde Präsident Macron sagen, Ich würde auch 100% der "Anklageschrift" akzeptieren. Der Grund für das in der "Anklageschrift" beschriebene Verbrechen ist jedoch "Unschuld". Es ist im Einwanderungsgesetz 22-4- (4) klar definiert. Carlos Ghosn wird auch zum "Täter" gezwungen. Teil 1. Es ist ein "Urteilsdokument" der "Unterstützung". Fall "des Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010. Auch hier wird das "Urteilsdokument" in japanischer Sprache verfasst, um genau angegeben zu werden. Bitte übersetzen Sie korrekt. ・・・・・・・・・・・・・・ 第1概要。 被告人は,各公訴事実について,雇用契約書を作成したこと, その交付を受けた各正犯者が入国管理局にそれを提出したことは争わないが, 各正犯者が資格外活動をするとは思わなかったと述べ,弁護人も同様の理由で故意を争い, また, 被告人の行為と各正犯者が資格外活動をしたことの間に因果関係がないから帯助に当たらないとして, 無罪を主張している。 当裁判所は,判示のとおり, 罪となるべき事実を認定したので,以下,その理由について説明する。 ............................ Ers

To Terrisa Mei British Prime Minister 2019-05-28:It is a "judgment document" of "assistance. Case" of "the immigration law violation case" of 2010. Again, the "judgment document" will be written in Japanese in order to be accurately stated.

To Terrisa Mei British Prime Minister 2019-05-28:Dear Sirs, I would like to say to President McLon, I also accept 100% of the "bill of indictment". However, the reason for the crime described in "bill of indictment" is "innocence". It is clearly defined in the Immigration Act 22-4- (4). Carlos Ghosn is also forced to "offender". Part 1. It is a "judgment document" of "assistance. Case" of "the immigration law violation case" of 2010. Again, the "judgment document" will be written in Japanese in order to be accurately stated. Everybody, please translate correctly. 第1概要。 被告人は,各公訴事実について,雇用契約書を作成したこと, その交付を受けた各正犯者が入国管理局にそれを提出したことは争わないが, 各正犯者が資格外活動をするとは思わなかったと述べ,弁護人も同様の理由で故意を争い, また, 被告人の行為と各正犯者が資格外活動をしたことの間に因果関係がないから帯助に当たらないとして, 無罪を主張している。 当裁判所は,判示のとおり,罪となるべき事実を認定したので,以下,その理由 について説明する。 I have stated that it is acceptable to admit the "pointing out matter" of the "crime

To everyone in the world's media  2019-05-28:Dear Sirs, I would like to say to President McLon, I also accept 100% of the "bill of indictment". However, the reason for the crime described in "bill of indictment" is "innocence". It is clearly defined in the Immigration Act 22-4- (4). Carlos Ghosn is also forced to "offender".

To everyone in the world's media  2019-05-28:Dear Sirs, I would like to say to President McLon, I also accept 100% of the "bill of indictment". However, the reason for the crime described in "bill of indictment" is "innocence". It is clearly defined in the Immigration Act 22-4- (4). Carlos Ghosn is also forced to "offender". Part 1. It is a "judgment document" of "assistance. Case" of "the immigration law violation case" of 2010. Again, the "judgment document" will be written in Japanese in order to be accurately stated. Everybody, please translate correctly. 第1概要。 被告人は,各公訴事実について,雇用契約書を作成したこと, その交付を受けた各正犯者が入国管理局にそれを提出したことは争わないが, 各正犯者が資格外活動をするとは思わなかったと述べ,弁護人も同様の理由で故意を争い, また, 被告人の行為と各正犯者が資格外活動をしたことの間に因果関係がないから帯助に当たらないとして, 無罪を主張している。 当裁判所は,判示のとおり,罪となるべき事実を認定したので,以下,その理由 について説明する。 I have stated that it is acceptable to admit the "pointing out matter" of the "crime

To the highest leader leader "Kim Jong-un Excellency" . 2019-05-27:Dear Sirs, Prime Minister Abe no longer says "Government under the law". North Korea should not launch missiles until the end of this year's election in Japan. If North Korea "launches missiles," "The Abe administration will completely win." Last time, North Korea "launched missiles" into the Sea of ​​Japan, so the "Abe administration had a" reverse victory ".

To the Choson International Youth Travel Agency Dear Sirs, Please send this e-mail to the top leader "Kim Jong-un Excellency". This e-mail is sent daily to media, embassies and white houses in the world. To the highest leader leader "Kim Jong-un Excellency" . 2019-05-27:Dear Sirs, Prime Minister Abe no longer says "Government under the law". He can not say that. Japan does not do "rule under the law". He has no "qualification" to say about human rights in China and North Korea. Part 1. This week will be explained in the "judgment document". "Chinese" did "illegal work outside the qualification" of Article 70 of the Immigration Control Act. On the other hand, the third party is punished by "Criminal Law Article 60" and "Article 62" Sin for supporting (other) other crimes "". The reason for the crime is the reason why the third party provided "support&quo

To President Trump At the Japan-US Summit Meeting at the end of May and the G20 Osaka Summit in June, I would like Prime Minister Abe to "direct" "complete solution" regarding "judicial administration in violation of the Japanese Immigration Control Act". I am seeking "restoration of honor" and "reparations of property lost due to illegal arrest and detention." Also, please "solve" the wishes of Mrs. Carroll Gone. 2019-05-27:Dear Sirs, Prime Minister Abe no longer says "Government under the law".

To President Trump At the Japan-US Summit Meeting at the end of May and the G20 Osaka Summit in June, I would like Prime Minister Abe to "direct" "complete solution" regarding "judicial administration in violation of the Japanese Immigration Control Act". I am seeking "restoration of honor" and "reparations of property lost due to illegal arrest and detention." Also, please "solve" the wishes of Mrs. Carroll Gone. 2019-05-27:Dear Sirs, Prime Minister Abe no longer says "Government under the law". He can not say that. Japan does not do "rule under the law". He has no "qualification" to say about human rights in China and North Korea. Part 1. This week will be explained in the "judgment document". "Chinese" did "illegal work outside the qualification" of Article 70 of the Immigration Control Act. On the other hand, the third party is punished by "

Emmanuel Macron au président français 2019-05-27:Chers Messieurs, Le Premier ministre Abe ne dit plus "gouvernement sous la loi". Il ne peut pas dire ça. Le Japon ne fait pas "régir par la loi". Il n'a aucune "qualification" à dire sur les droits de l'homme en Chine et en Corée du Nord.

Emmanuel Macron au président français 2019-05-27:Chers Messieurs, Le Premier ministre Abe ne dit plus "gouvernement sous la loi". Il ne peut pas dire ça. Le Japon ne fait pas "régir par la loi". Il n'a aucune "qualification" à dire sur les droits de l'homme en Chine et en Corée du Nord. Partie 1 Cette semaine sera expliquée dans le "jugement". Les "Chinois" ont fait un "travail illégal en dehors de la qualification" de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par ailleurs, la tierce partie est punie des "articles 60 du Code pénal" et "de péché 62 pour avoir soutenu d'autres crimes" ". La raison du crime est la raison pour laquelle la tierce partie a fourni un "soutien" à la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4 (4) "Annulation du statut de résidence". La logique du droit est folle. Il s'agit d'un "document de j