To the world media

 Au président français Emmanuel Macron 16 octobre 2021 : édition du samedi. Cher Monsieur, La "proposition" de la "construction" de la "zone spéciale par les Etats-Unis" de cette semaine était-elle bonne ? Ma revendication est que "l'économie et la sécurité doivent être unies". La sécurité américaine est proportionnelle aux dépenses militaires de la Chine. Si les États-Unis et leurs alliés réduisaient les importations en provenance de Chine, la menace de la puissance militaire chinoise disparaîtrait. En parlant des Etats-Unis de "construire" une "zone spéciale" à la frontière mexicaine, l'"UE" dirait aussi "construire" une "zone spéciale" en Algérie. Si le Japon « construit » une « zone spéciale » et cesse d'importer de la Chine, la puissance nationale de la Chine déclinera complètement. « Réduire » les dépenses militaires de la Chine par le biais de mécanismes économiques est égalemen

  An Ministerpräsidentin Angela Merkel vom Deutschen Bund 16. Oktober 2021: Samstagsausgabe. Lieber Herr, War der "Vorschlag" zum "Bau" der "Sonderzone der USA" in dieser Woche gut? Mein Anspruch ist, dass "Wirtschaft und Sicherheit vereint werden sollten". Die US-Sicherheit ist proportional zu Chinas Militärausgaben. Wenn die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten Importe aus China drosseln, würde die Bedrohung durch Chinas Militärmacht verschwinden. Wenn man davon spricht, dass die USA eine „Sonderzone“ an der mexikanischen Grenze „bauen“, würde die „EU“ auch sagen, „eine „Sonderzone“ in Algerien zu bauen. Wenn Japan eine „Sonderzone“ „baut“ und den Import aus China einstellt, wird Chinas nationale Macht vollständig zurückgehen. Die "Reduzierung" der Militärausgaben Chinas durch wirtschaftliche Mechanismen sei auch eine "Sicherheitsstrategie". Ein System, das "Wirtschaft und Sicherheit" integriert, vereint perfek

 To President Biden　 October 16, 2021: Saturday edition. Dear Sir, How was the "proposal" for the "construction" of this week's "special zone by the United States"?  My claim is that "economy and security should be united."  US security is proportional to China's military spending.  If the United States and its allies cut imports from China,  the threat of China's military power would disappear. Speaking of the United States creating a "special zone" on the Mexican border,  the EU would also say that it would create a "special zone" in Algeria.  If Japan creates a "special zone" and stops importing from China,  China's national power will decline completely.  "Reducing" China's military spending through economic mechanisms is also a "security strategy."  A system that integrates "economy and security" perfectly unites democratic allies. "Next week", I propos

 Proposal from Japanese October 16, 2021: Saturday edition. Dear Sir, How was the "proposal" for the "construction" of this week's "special zone by the United States"?  My claim is that "economy and security should be united."  US security is proportional to China's military spending.  If the United States and its allies cut imports from China,  the threat of China's military power would disappear. Speaking of the United States creating a "special zone" on the Mexican border,  the EU would also say that it would create a "special zone" in Algeria.  If Japan creates a "special zone" and stops importing from China,  China's national power will decline completely.  "Reducing" China's military spending through economic mechanisms is also a "security strategy."  A system that integrates "economy and security" perfectly unites democratic allies. "Next week", I pro

 日本人からの提案 2021年10月16日:土曜版。拝啓、   今週の「米国による特別地帯」の「構築」の「提案」は如何でしたか。 私の主張は「経済と安保は一体にすべき」です。 米国の安保は中国の軍事費に比例しています。 米国と同盟国が中国からの輸入を削減すれば、中国の軍事力の脅威はなくなります。 米国がメキシコ国境に「特別地帯」を造ると言えば、 に「ＥＵ」もアルジェリアに「特別地帯」を造ると言うだろう。 日本が「特別地帯」を造り中国からの輸入を止めれば、中国の国力は完全に衰退します。 中国の軍事費を経済の仕組みで「削減させる」ことも「安保の戦略」です。 「経済と安保」を一体しした仕組みは民主主義の同盟国を完璧に「一つ」にします。 「来週」、私は「TPP」も「特別地帯」を創設することを提案します。 TPPは最大の輸入国と期待していたアメリカの脱退で空中分解状態です。 しかし英国、台湾に続いて中国までがTPPへの加盟を申請しました。 TPPは当初の目的から大きく外れてきました。私の提案はもっと外れています。 「TPPの加盟国」はオーストラリアに「TPPの特別地帯」を「構築」します。 「特別地帯」の労働者は「アフガンやシリア」などからの「難民」です。 目的はTPP加盟国の製品が中国よりも「安価」の「製造」することを目的にします。 したがって中国のTPP加盟は認めません。 しかし、この仕組みの面白いのは、主たる輸出市場が「中国」であることです。 そして「暫定移民」の最終地は、豪州、英国、カナダ、米国などですです。詳しくは、来週の投稿をご覧ください。 中国は米国が「中国製品」への関税を引き上げの時に言いました。 市場経済は自由であるべきだ。安い製品が売れるのは「市場原理」だと中国は言いました。 私は、その通りだと思います。 これに対して米国や同盟国は「反論」が出来ません。 私は「社会主義市場経済の中国製品」よりも 良質で廉価な製品に市場に提供する製品を製造する「特別地帯」の建設を提案しています。 世界には、働く仕事がない人々が溢れています。 ドイツはこういう「移民や難民」を大量に受け入れました。 しかし「ドイツ国内」では、彼らとの「競争社会」になりました。 したがって私は「特別地帯」を「構築」して「自国民の居住地帯区」と分離して 「移民や難民」を労働者として受け入れる「構想」

 To President Biden! 2021-10-15: Dear Sir Listen to me correctly! ..  If "former President Trump" hears about the concept of a "special zone,"  he will "welcome" the entry of "illegal immigrants" and "refugees" into the "special zone."  I think all Americans are "welcome".  This is because the fact that "provisional immigrants" work only  in "special zones" doubles the income of "US workers."  From the worker's point of view. They are "angels".  You should take good care of it. US workers are "angels on earth" who are kind to "illegal immigrants" and "refugees."  This is not what the Communist Party calls "exploitation."  This is "income distribution" according to the "ability" of "labor".  For "provisional immigrants", even low wages are "happy income"! .  Both are happy with each oth

To British Prime Minister Boris Johnson 2021-10-15: Dear Sir Listen to me correctly! ..  If "former President Trump" hears about the concept of a "special zone,"  he will "welcome" the entry of "illegal immigrants" and "refugees" into the "special zone."  I think all Americans are "welcome".  This is because the fact that "provisional immigrants" work only  in "special zones" doubles the income of "US workers."  From the worker's point of view. They are "angels".  You should take good care of it. US workers are "angels on earth" who are kind to "illegal immigrants" and "refugees."  This is not what the Communist Party calls "exploitation."  This is "income distribution" according to the "ability" of "labor".  For "provisional immigrants", even low wages are "happy income"! .  Both are