To the world media

 Au président français Emmanuel Macron 2021-10-26: Cher Monsieur. [Zone spéciale par pays membres du TPP-01] https://naganoopinion.blog.jp/ L'humanité doit aider les pauvres et devenir riche. La plus grande "sécurité" est de battre les produits chinois. "America" ​​regorge de produits chinois. Même les employés de la Maison Blanche utilisent des « produits chinois ». "Cela" rend l'armée chinoise énorme. "Réduire" le budget militaire de la Chine est la plus grande "sécurité". Les États-Unis devraient « récupérer » les « produits américains » à « des prix comparables » aux produits chinois. C'est le principe de l'économie de marché. À cette fin, je propose de construire une "zone spéciale" à la frontière mexicaine. Je ne pense pas que "TPP" fonctionne déjà. Je ne sais pas pourquoi le Royaume-Uni a demandé son adhésion. Même si le TPP élimine les tarifs entre les pays membres, il perdra au profit des pro

 An Ministerpräsidentin Angela Merkel vom Deutschen Bund 2021-10-26: Sehr geehrter Herr. [Sonderzone nach TPP-Mitgliedsländern-01] https://naganoopinion.blog.jp/ Die Menschheit soll den Armen helfen und reich werden. Die größte "Sicherheit" besteht darin, chinesische Produkte zu schlagen. "Amerika" ist voll von chinesischen Produkten. Sogar Mitarbeiter des Weißen Hauses verwenden "chinesische Produkte". "Das" macht die chinesische Armee riesig. Chinas Militärbudget zu „kürzen“ ist die größte „Sicherheit“. Die Vereinigten Staaten sollten "US-Produkte" zu "vergleichbaren Preisen" mit chinesischen Produkten "zurückgewinnen". Dies ist das Prinzip der Marktwirtschaft. Zu diesem Zweck schlage ich vor, an der mexikanischen Grenze eine "Sonderzone" zu errichten. Ich glaube nicht, dass "TPP" bereits funktioniert. Ich weiß nicht, warum Großbritannien die Mitgliedschaft beantragt hat. Selbst wenn das TPP die

 To British Prime Minister Boris Johnson 2021-10-26: Dear Sir [Special Zone by TPP Member Countries-01] https://naganoopinion.blog.jp/ Mankind should help the poor and become rich. The biggest security is to beat Chinese products. "America" ​​is full of Chinese products. Even White House employees use "Chinese products."  "This" makes the Chinese army huge.  Reducing China's military budget is the greatest security.  The United States should "recover" "US products" to prices comparable to Chinese products.  This is the principle of market economy.  To that end, I am proposing to build a "special zone" on the Mexican border. I don't think "TPP" is already working.  I don't know why the UK applied for membership.  Even if the TPP eliminates tariffs between member countries,  it will lose to Chinese products and "transactions between member countries" will not be "established".  Therefore

 岸田文雄　内閣総理大臣 2021-10-26:拝啓　【TPP 加盟国による特別地帯ー０１】 人類は貧者を助けて、豊かになるべきです。最大の安保は中国製品に勝つことだ。 「アメリカ」には中国製品が溢れています。ホワイトハウスの職員だって「中国製品」を使用しいる。 「このこと」が中国軍を巨大にしているのです。 中国の軍事予算を減額することは最大の安保です。 米国は「米国の製品」を中国製品に負けない価格に「回復」するべきです。これは市場経済の原則です。 そのために私は「メキシコ国境に「特別地帯」の建設を提案している。 「ＴＰＰ」はすでに機能をしてしないと思います。 英国がなぜ加盟を申請したかがわかりません。 ＴＰＰが加盟国間の関税を撤廃しても、中国製品に負けて「加盟国間の取引」が「成立」しません。 したがって「ＴＰＰ加盟国」は中国のTPP加盟は「阻止」するべきです。 米国および米国の同盟国は、中国のTPP加盟は「阻止」するために「新TPPの役割」を定めるべきです。 私は「新TPPの加盟国」は「加盟国の製品」の「主たる輸出先」を中国にするべきだと思います。 さらに、「米国およびその同盟国は「シリアやアフガンの難民」の「救済」を行うべきです。 難民の救済は「先進国」の使命です。ＥＵは「アルジェリアの特別地帯」でその責務を果たします。 「ＴＰＰ加盟国」の「特別地帯」をオーストラリアにするべきです。 オーストラリアの「特別地帯」で「シリアやアフガンの難民」を「暫定移民」として受けいれるべきです。 米国の本心は「白人の移民」であれば受け入れます。 「暫定移民」は条件を満たせば「本国」の「労働移民」になれます。 「本国」とはこの場合、アメリカ、カナダ、英国、オーストラリアです。 日本の難民の受け入れは「主としてロヒンギャ難民」です。これで、皆がハッピーになれます。 「ＴＰＰ」は「市場経済」のルールで「中国市場」に真剣に参入するべきです。 加盟国は「シリアやアフガンの難民の救済の使命」が達成出来ます。 米国の国民が中国製品を愛用したように、 今後が低価格の「TPPの製品」を中国の国民が」愛用するようにするべきです。 米国は中国市場への輸出拡大を目的に「新生TPP」に加盟をするべきだ！ 第１部。アフガニスタン難民はどこに行くのか　受け入れる国と拒否する国　 アフガニスタンのタリバンが、

 To President Biden! 2021-10-25: Dear Sir [Special Zone by TPP Member Countries-01] Mankind should help the poor and become rich. The biggest security is to beat Chinese products. TPP basically does not work if the export products of TPP member countries are inferior to Chinese products. Today I will review the special zone. Developed countries should build "special zones" apart from their "labor areas".  "Special Zones" "accept" migrants and refugees as "provisional migrants." Temporary immigrants "employ" at "low wages" rather than "Chinese workers."  This is to revive the product price competition with China due to the “wage gap”. And by separating the "special zone" from the "labor area of ​​the own people",  we avoid competition with the "workers of our own people".  This allows countries to set "national wages" to "higher" than "provisional immigr

 To President Biden! 2021-10-25: Dear Sir [Special Zone by TPP Member Countries-01] Mankind should help the poor and become rich. The biggest security is to beat Chinese products. TPP basically does not work if the export products of TPP member countries are inferior to Chinese products. Today I will review the special zone. Developed countries should build "special zones" apart from their "labor areas".  "Special Zones" "accept" migrants and refugees as "provisional migrants." Temporary immigrants "employ" at "low wages" rather than "Chinese workers."  This is to revive the product price competition with China due to the “wage gap”. And by separating the "special zone" from the "labor area of ​​the own people",  we avoid competition with the "workers of our own people".  This allows countries to set "national wages" to "higher" than "provisional immigr

 Au président français Emmanuel Macron 2021-10-25: Cher Monsieur. [Zone spéciale par pays membres du TPP-01] L'humanité doit aider les pauvres et devenir riche. La plus grande "sécurité" est de battre les produits chinois. Le TPP ne fonctionne fondamentalement pas si les produits d'exportation des pays membres du TPP sont inférieurs aux produits chinois. Aujourd'hui, nous allons faire une "revue" de la zone spéciale. Les pays développés devraient construire des "zones spéciales" "loin" des "zones de travail de leur propre population". Les « Zones spéciales » « acceptent » les migrants et les réfugiés en tant que « migrants provisoires ». Les "immigrants temporaires" sont des "salaires inférieurs" à ceux des "travailleurs chinois". Il s'agit de « relancer » la compétitivité des « prix des produits avec la Chine en raison des écarts salariaux ». Et en séparant la "zone spéciale" de l

 An Ministerpräsidentin Angela Merkel vom Deutschen Bund 2021-10-25: Sehr geehrter Herr. [Sonderzone nach TPP-Mitgliedsländern-01] Die Menschheit soll den Armen helfen und reich werden. Die größte "Sicherheit" besteht darin, chinesische Produkte zu schlagen. TPP funktioniert grundsätzlich nicht, wenn die Exportprodukte der TPP-Mitgliedsländer chinesischen Produkten unterlegen sind. Heute werden wir eine "Überprüfung" der Sonderzone machen. Industrieländer sollten abseits ihrer „Arbeitsgebiete“ „Sonderzonen“ bauen. „Sonderzonen“ „akzeptieren“ Migranten und Flüchtlinge als „vorläufige Migranten“. Temporäre Einwanderer „beschäftigen“ eher zu „niedrigen Löhnen“ als „chinesische Arbeiter“. Damit soll der Produktpreiswettbewerb mit China aufgrund der „Lohnlücke“ wiederbelebt werden. Und indem wir die „Sonderzone“ vom „Arbeitsbereich des eigenen Volkes“ trennen, vermeiden wir die Konkurrenz mit den „Arbeitern unseres eigenen Volkes“. Dies ermöglicht es den Ländern, "n

 To British Prime Minister Boris Johnson 2021-10-25: Dear Sir [Special Zone by TPP Member Countries-01] Mankind should help the poor and become rich. The biggest security is to beat Chinese products. TPP basically does not work if the export products of TPP member countries are inferior to Chinese products. Today I will review the special zone. Developed countries should build "special zones" apart from their "labor areas".  "Special Zones" "accept" migrants and refugees as "provisional migrants." Temporary immigrants "employ" at "low wages" rather than "Chinese workers."  This is to revive the product price competition with China due to the “wage gap”. And by separating the "special zone" from the "labor area of ​​the own people",  we avoid competition with the "workers of our own people".  This allows countries to set "national wages" to "higher" than &quo

 岸田文雄　内閣総理大臣 2021-10-25:拝啓　【TPP 加盟国による特別地帯ー０１】 人類は貧者を助けて、豊かになるべきです。最大の安保は中国製品に勝つことだ。 ＴＰＰ加盟国の輸出製品が中国製品より劣る価格ではＴＰＰは基本的に機能しません。 今日は特別地帯の復習をします。 先進国は「自国民の労働のエリア」とは離れて「特別地帯」を建設するべきです。 「特別地帯」は移民や難民を「暫定移民」として彼らを「受け入れ」ます。 暫定移民は「中国の労働者」より「低賃金」で「雇用」する。 これにより「賃金格差」による、中国との製品価格の競争を復活するためです。 そして「特別地帯」を「自国民の労働のエリア」とは離すことにより「自国民の労働者」との競合を避けます。 これで、各国は「国民の賃金」を「暫定移民」よりを「高く設定」することを可能にします。 これにより、自国民の「幸福の権利」を復活します。 「EU」はアフリカの「アルジェリア」に「特別地帯」を建設します。 米国はメキシコ国境に「特別地帯」を建設しまします。 製造する「製品」は「EU」や「米国」が、少なくとも中国から輸入している製品です。 これらの製品は主として「賃金格差」により中国製品との価格競争に負けた製品です。 賃金を中国の労働者の賃金より低賃金にすることにより価格競争力を復活する目的です。 「EU」や「米国」は「サプライチェーン」を「主催」しています。 「EU」や「米国」の企業は「特別地帯」に工場を建設します。 工場は常に「最新鋭の設備」にします。 このことで「移民や難民」でも「熟練工」と同じ生産性で働くことが可能です。 「母国の労働者」は「母国」で製品企画から販売までを担当します。 「特別地帯の母国の工場」は「付加価値の高い素材や部品など」を製造して「特別地帯」に送ります。 「特別地帯」の工場は「母国」の指示により、「製品の材料」を受けとり、 「暫定移民」により材料を加工・組み立てを行い製品に仕上げます。 基本的には、「製品」の出荷は「特別地帯」より出荷します。 ＴＰＰはもともと、 ＴＰＰ加盟国が各国の製品を無関税で相互に「輸出・輸入」を行うことを基本に設立されています。 しかし、ＴＰＰ各国が各国の製品を「中国製品以上の競争力」のある製品にすることが第一に優先すべき対策です。 それは安全保障に繋がります。中国の軍

 Yasuhiro Nagano Opinion October 24, 2021: Sunday edition. Dear Sir, North Korea has not told the United States "pick a fight with USA".  North Korea should make a clear claim that it is retaliation against Japan.  The United Nations does not blame the launch of South Korea's (SLBM).  However,  the UN Security Council held an emergency meeting on the 20th  following the North Korean missile launch.  Although discussions were held on how to respond,  no action was taken, such as issuing a statement as a whole of the "Security Council."  I think it's natural. North Korea should appeal to the international community  to pay North Korea the "1 trillion yen" promised by the Japanese government.  Japanese abductees (survivors) have already returned to Japan.  The Japanese prime minister himself boarded North Korea and regained "five abductees"  and "its family."  To my surprise, Japan broke its promise with North Korea.  At that time,

 Yasuhiro Nagano Opinion October 24, 2021: Sunday edition. Dear Sir, North Korea has not told the United States "pick a fight with USA".  North Korea should make a clear claim that it is retaliation against Japan.  The United Nations does not blame the launch of South Korea's (SLBM).  However,  the UN Security Council held an emergency meeting on the 20th  following the North Korean missile launch.  Although discussions were held on how to respond,  no action was taken, such as issuing a statement as a whole of the "Security Council."  I think it's natural. North Korea should appeal to the international community  to pay North Korea the "1 trillion yen" promised by the Japanese government.  Japanese abductees (survivors) have already returned to Japan.  The Japanese prime minister himself boarded North Korea and regained "five abductees"  and "its family."  To my surprise, Japan broke its promise with North Korea.  At that time,

 Yasuhiro Nagano Opinion October 24, 2021: Sunday edition. Dear Sir, North Korea has not told the United States "pick a fight with USA".  North Korea should make a clear claim that it is retaliation against Japan.  The United Nations does not blame the launch of South Korea's (SLBM).  However,  the UN Security Council held an emergency meeting on the 20th  following the North Korean missile launch.  Although discussions were held on how to respond,  no action was taken, such as issuing a statement as a whole of the "Security Council."  I think it's natural. North Korea should appeal to the international community  to pay North Korea the "1 trillion yen" promised by the Japanese government.  Japanese abductees (survivors) have already returned to Japan.  The Japanese prime minister himself boarded North Korea and regained "five abductees"  and "its family."  To my surprise, Japan broke its promise with North Korea.  At that time,

An Ministerpräsidentin Angela Merkel vom Deutschen Bund 24. Oktober 2021: Sonntagsausgabe. Lieber Herr, Nordkorea hat den Vereinigten Staaten nicht gesagt, "einen Kampf mit den USA aufzunehmen". Nordkorea sollte klar behaupten, dass es sich um eine Vergeltung gegen Japan handelt. Die Vereinten Nationen prangern den Start von Südkoreas (SLBM) nicht an. Der UN-Sicherheitsrat hielt jedoch am 20. nach dem nordkoreanischen Raketenstart eine Dringlichkeitssitzung ab. Obwohl Diskussionen über die Reaktion geführt wurden, wurden keine Maßnahmen ergriffen, wie etwa eine Erklärung des gesamten "Sicherheitsrats". Ich denke, es ist natürlich. Nordkorea sollte an die internationale Gemeinschaft appellieren, Nordkorea die von der japanischen Regierung versprochenen "1 Billionen Yen" zu zahlen. Japanische Entführte (Überlebende) sind bereits nach Japan zurückgekehrt. Der japanische Premierminister selbst ging an Bord Nordkoreas und gewann "fünf Entführte" und &