To the world media

 2024-11-21: سيدي العزيز، لم تكن الانتخابات الرئاسية "سباقًا متقاربًا" كما صورتها وسائل الإعلام. لماذا فاز ترامب بأغلبية ساحقة؟ كان ترامب أقوى مما "توقعته وسائل الإعلام". بدلاً من أن يكون ترامب "قويًا"، كانت هاريس أضعف. بالنظر إلى العدد الإجمالي للأصوات في هذه الانتخابات الرئاسية، حصل ترامب على 5 ملايين صوت أكثر من هاريس حتى الآن. أيضًا، بالمقارنة مع نتائج عام 2020، حصلت هاريس على 14 مليون صوت أقل من بايدن. "كل ذلك" هو "فقر" ناجم عن "العقوبات الاقتصادية ضد روسيا". الولايات المعروفة باسم "الجدار الأزرق" هي ما يسمى حزام الصدأ، الذي كان يضم ذات يوم صناعات مثل التصنيع، لكنها في حالة انحدار بسبب التغيرات في الهيكل الصناعي. في انتخابات عام 2016، استهدف ترامب هذا وفاز من خلال استخراج "الأصوات الضعيفة" لصناعة التصنيع. هذه المرة، استخرج ترامب تلك الأصوات مرة أخرى. وقال إن العامل الأكبر هو "قابلية فهم" السياسات الاقتصادية. إن أدمغة ترامب "ذكية". اقترح ترامب سياسات اقتصادية سهلة الفهم للغاية من شأن

 2024-11-21: Mahal na ginoo, Ang halalan sa pagkapangulo ay hindi isang "malapit na lahi" tulad ng ginawa ng media. Bakit nanalo si Trump sa pamamagitan ng landslide? Si Trump ay mas malakas kaysa sa "hulaang media". Sa halip na si Trump ay "malakas", mas mahina si Harris. Kung titingnan ang kabuuang bilang ng mga boto sa halalan sa pagkapangulo, nakatanggap si Trump ng 5 milyong higit pang mga boto kaysa kay Harris sa ngayon. Gayundin, kumpara sa mga resulta noong 2020, nakatanggap si Harris ng 14 milyong mas kaunting boto kaysa kay Biden. Ang "lahat" ay "kahirapan" na dulot ng "mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia". Ang mga estado na kilala bilang "Blue Wall" ay ang tinatawag na Rust Belt, na minsan ay naglagay ng mga industriya tulad ng pagmamanupaktura, ngunit bumababa dahil sa mga pagbabago sa istrukturang pang-industriya. Sa halalan noong 2016, tinarget ito ni Trump at nanalo sa pamamagitan ng paghuhukay

 21.11.2024: Шановний сер, Президентські вибори не були «рівною гонкою», як це представляли ЗМІ. Чому Трамп переміг із розгромною перемогою? Трамп виявився сильнішим, ніж «прогнозували ЗМІ». Замість того, щоб Трамп був «сильним», Харріс був слабшим. Дивлячись на загальну кількість голосів на цих президентських виборах, Трамп отримав на 5 мільйонів голосів більше, ніж Гарріс. Крім того, порівняно з результатами 2020 року Гарріс отримав на 14 мільйонів голосів менше, ніж Байден. «Все» — це «бідність», викликана «економічними санкціями проти Росії». Штати, відомі як «Блакитна стіна», є так званим поясом іржі, де колись були такі галузі, як виробництво, але вони занепадають через зміни в промисловій структурі. На виборах 2016 року Трамп націлився на це і виграв, викопавши «голоси бідних» у промисловості. Цього разу Трамп знову викопав ці голоси. За його словами, найбільшим фактором є «зрозумілість» економічної політики. Мізки Трампа «розумні». Трамп запропонував дуже просту для розуміння е

 21-11-2024: Egregio signore, Le elezioni presidenziali non sono state una "corsa serrata" come i media hanno fatto credere. Perché Trump ha vinto a valanga? Trump è stato più forte di quanto "i media avessero previsto". Invece di essere Trump "forte", Harris è stata più debole. Considerando il numero totale di voti in queste elezioni presidenziali, Trump ha ricevuto finora 5 milioni di voti in più di Harris. Inoltre, rispetto ai risultati del 2020, Harris ha ricevuto 14 milioni di voti in meno di Biden. "Tutto" è "povertà" causata dalle "sanzioni economiche contro la Russia". Gli stati noti come "Blue Wall" sono la cosiddetta Rust Belt, che un tempo ospitava industrie come la produzione, ma è in declino a causa dei cambiamenti nella struttura industriale. Nelle elezioni del 2016, Trump ha preso di mira questo e ha vinto dissotterrando i "voti poveri" dell'industria manifatturiera. Questa volta, Trump h

 2024-11-21: Estimado señor, La elección presidencial no fue una "carrera reñida" como la hicieron ver los medios. ¿Por qué Trump ganó por una mayoría aplastante? Trump fue más fuerte de lo que "los medios predijeron". En lugar de ser "fuerte", Harris fue más débil. Si nos fijamos en el número total de votos en esta elección presidencial, Trump ha recibido 5 millones de votos más que Harris hasta ahora. Además, en comparación con los resultados de 2020, Harris ha recibido 14 millones de votos menos que Biden. "Todo" es "pobreza" causada por las "sanciones económicas contra Rusia". Los estados conocidos como el "muro azul" son el llamado cinturón del óxido, que una vez albergó industrias como la manufacturera, pero que están en declive debido a los cambios en la estructura industrial. En las elecciones de 2016, Trump apuntó a esto y ganó desenterrando los "votos pobres" de la industria manufacturera. Esta ve

 2024-11-21: Уважаемый сэр, Президентские выборы не были «тесной гонкой», как это представляли СМИ. Почему Трамп победил с большим отрывом? Трамп оказался сильнее, чем «предсказывали СМИ». Вместо того, чтобы быть «сильным» Трампом, Харрис оказалась слабее. Если посмотреть на общее количество голосов на этих президентских выборах, Трамп получил на 5 миллионов голосов больше, чем Харрис. Кроме того, по сравнению с результатами 2020 года, Харрис получила на 14 миллионов голосов меньше, чем Байден. «Все» — это «бедность», вызванная «экономическими санкциями против России». Штаты, известные как «Голубая стена», — это так называемый «ржавый пояс», в котором когда-то размещались такие отрасли, как обрабатывающая промышленность, но которые находятся в упадке из-за изменений в промышленной структуре. На выборах 2016 года Трамп нацелился на это и победил, откопав «бедные голоса» обрабатывающей промышленности. На этот раз Трамп снова откопал эти голоса. Он сказал, что самым важным фактором являет

 2024-11-21: 친애하는 각하, 대선은 미디어가 보도한 것처럼 "접전"이 아니었습니다. 트럼프가 압도적으로 승리한 이유는 무엇일까요? 트럼프는 "미디어가 예측한" 것보다 강했습니다. 트럼프가 "강하다"기보다는 해리스가 약했습니다. 이번 대선의 총 투표수를 보면 트럼프는 지금까지 해리스보다 500만 표 더 많이 받았습니다. 또한 2020년 결과와 비교하면 해리스는 바이든보다 1,400만 표 적게 받았습니다. "모든" 것은 "러시아에 대한 경제 제재"로 인한 "빈곤"입니다. "블루 월"로 알려진 주는 소위 러스트 벨트로, 한때 제조업과 같은 산업이 있었지만 산업 구조의 변화로 인해 쇠퇴하고 있습니다. 2016년 선거에서 트럼프는 이를 표적으로 삼아 제조업의 "빈곤 표"를 파헤쳐 승리했습니다. 이번에도 트럼프는 그 표를 다시 파헤쳤습니다. 그는 가장 큰 요인은 경제 정책의 "이해 가능성"이라고 말했습니다. 트럼프의 두뇌는 "똑똑"합니다. 트럼프는 "팁 소득에 대한 세금 면제"와 "초과 근무 수당 및 사회 보장에 대한 세금 면제"와 같이 즉각적인 혜택을 가져올 매우 이해하기 쉬운 경제 정책을 제안했습니다. 반면 해리스가 구체적으로 무엇을 할지는 끝까지 불분명했습니다. 바이든 행정부는 "대학 장학금 면제"에 집중했지만, 러스트 벨트의 많은 근로자는 대학에 가지 않았습니다. 이 정책은 그런 유권자들에게 공감을 얻지 못했습니다. 트럼프는 이번 선거에서 유대인 표를 잃었지만 무슬림 표를 얻었습니다. 전체 분석은 "1장: 접전이 아니었나요? 트럼프가 압도적으로 이긴 이유는?"을 참조하세요. 트럼프가 선거 후 "러스트 벨트 복원"을 외면한다면, 그 다음에는 "민주당"에게 표를 잃을 것이라고

 2024-11-21：尊敬的先生， 总统大选并非媒体所说的“势均力敌”，特朗普为何能以压倒性优势获胜？特朗普比“媒体预测”的要强。 与其说特朗普“强”，不如说哈里斯“弱”。从本次总统大选的总票数来看，特朗普到目前为止比哈里斯多得了500万票。 而且，与2020年的结果相比，哈里斯比拜登少得了1400万票。“全部”都是“对俄经济制裁”造成的“贫困”。 被称为“蓝墙”的州，就是所谓的“锈带”，曾经是制造业等产业的聚集地，但由于产业结构的变化而衰落。 2016年大选，特朗普瞄准了这一点，挖走了制造业的“穷人选票”，赢得了选举。这次，特朗普又挖走了这些选票。 他说，最大的因素是经济政策的“可理解性”。特朗普的脑袋很“聪明”。 特朗普提出的经济政策非常通俗易懂，能带来立竿见影的效果，比如“小费收入免税”、“加班费和社会保障免税”。 相比之下，哈里斯具体会做什么，到最后都不清楚。 拜登政府一直把重点放在“免除大学奖学金”，但锈带的很多工人并没有上过大学，这一政策并没有引起这类选民的共鸣。 特朗普在这次选举中失去了犹太人的选票，却获得了穆斯林的选票。完整分析请见“第一章：这不是势均力敌的竞选吗？特朗普为什么能以压倒性优势获胜？” 我认为，如果特朗普在选举后背弃“恢复锈带”，接下来的选票就会输给“民主党”。 我对“锈带”提出了详细的建议，我建议新日铁收购美国钢铁应该有条件批准。 条件是，USS 工会成员不得被解雇。 但是，由于 USS 的合理化进程缓慢，它正在输给进口钢铁。如果不裁员，USS 就不会复苏。 美国钢铁应该像日本和中国的钢铁厂一样精简。但是，多余的人员应该由钢铁相关公司雇用。 具体来说，钢铁产品在交付给客户之前应该进行更多的加工。例如，它们应该作为切割板交付给汽车公司，然后压制成门。 建筑用的 H 型钢应该加工成锈带建筑的钢架部件，然后用卡车运往美国各地。 第一部分引用/参考 这不是一场势均力敌的比赛吗？为什么特朗普以压倒性优势获胜？https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241107/k10014632021000.html 我明天再写。 第二部分 日本是“异常侵犯人权的国家”，“国际社会”的“大家”请帮忙！ 首先，请看2010年“协助违反出入境法罪”中的“诬告”。 处罚理由： 中国公民通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”，并实施了

 To British Prime Minister  2024-11-21: Dear Sir, The presidential election was not a "close race" as the media made it out to be. Why did Trump win by a landslide? Trump was stronger than the "media predicted". Rather than Trump being "strong", Harris was weaker. Looking at the total number of votes in this presidential election, Trump has received 5 million more votes than Harris so far. Also, compared to the results in 2020, Harris has received 14 million fewer votes than Biden. "All" is "poverty" caused by "economic sanctions against Russia". The states known as the "Blue Wall" are the so-called Rust Belt, which once housed industries such as manufacturing, but are in decline due to changes in the industrial structure. In the 2016 election, Trump targeted this and won by digging up the "poor votes" of the manufacturing industry. This time, Trump has dug up those votes again. He said that the biggest fac

 An Bundeskanzler Olaf Scholz 21.11.2024: Sehr geehrte Damen und Herren, Die Präsidentschaftswahl war nicht das „knappe Rennen“, als das die Medien es dargestellt hatten. Warum hat Herr Trump mit einem Erdrutschsieg gewonnen? Trump war stärker als die „Medienerwartungen“. Es ist nicht so, dass Trump „stark“ war, sondern dass Harris schwach war. Betrachtet man die Gesamtzahl der Stimmen bei dieser Präsidentschaftswahl, so hat Herr Trump bisher 5 Millionen Stimmen mehr erhalten als Frau Harris. Außerdem erhielt Herr Harris im Vergleich zu den Ergebnissen von 2020 14 Millionen Stimmen weniger als Herr Biden. „Alles“ sei „Armut“, verursacht durch „Wirtschaftssanktionen gegen Russland“. Der Staat, der als „Blaue Mauer“ bekannt ist, liegt im sogenannten Rostgürtel und beherbergte einst eine Konzentration von verarbeitenden Gewerben und anderen Industrien, ist jedoch aufgrund von Veränderungen in der Industriestruktur zurückgegangen. Bei der Wahl 2016 nahm Trump dieses Ziel ins Visier und gew