À Emmanuel · Président français Macron 2019-01-31: "Crimes contre l'humanité" dans "Loi sur le contrôle de l'immigration" e) Forte privation de détention et autres libertés physiques en violation des règles fondamentales du droit international. Est
<Courrier public> #MeToo Victime des droits de l'homme!
À Emmanuel · Président français Macron
2019-01-31: "Crimes contre l'humanité" dans "Loi sur le contrôle de l'immigration"
e) Forte privation de détention et autres libertés physiques en violation des règles fondamentales du droit international. Est
Chers Messieurs. Le procureur a illégalement abusé de l'autorité dont il dispose à propos du 24 juillet 2010.
Je ne peux pas deviner le crime.
Les procureurs ont abusé de leur autorité bien que je ne commette pas d'actes criminels.
"Le procureur qui veut remporter" l'accomplissement "a prévu de faire payer aux Chinois qui travaillaient illégalement" non "bien" mais "une véritable punition".
Les procureurs ont prévu de ne pas violer le droit international.
Le ministère public doit faire référence aux employeurs qui soutiennent le "travail illégal" au sens de l'article 73-2
Je me suis déguisé en soutien alternatif sans punir "un crime qui a favorisé le travail illégal".
Le procureur a déclaré que le fait de remettre aux Chinois le "faux contrat de travail" de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration était un crime.
Cependant, la violation de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration est l’annulation du statut de résidence.
Par conséquent, le soutien en cas de violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ne peut être puni.
Les procureurs "ont utilisé" le fait que "les gens ne connaissent pas la loi".
Les procureurs prévoyaient donc de les punir en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal.
Le procureur m'a donné "l'arrestation / l'emprisonnement" au poste de police d'Ogikubo
"Crime de soutien" (articles 60 et 62 du code pénal) contre "l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (emploi illégal du fait d'activités non qualifiées)
J'ai déposé une "fausse plainte" (poursuite) auprès du tribunal de district de Tokyo.
Par conséquent, les actes des procureurs relèvent de l'article 172 du Code pénal "Crime de fausse plainte".
Le procureur a souligné le crime justifiant le soutien de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration et l'infraction constitue un crime de soutien de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Les procureurs se moquent de la loi.
C'est un crime commis par des policiers, des procureurs et des juges au Japon.
L'accusation l'ignore toujours.
C'est un crime odieux davantage que l'enlèvement de ressortissants japonais en Corée du Nord.
Dans la Constitution du Japon, les juges ne sont limités par personne dans la Constitution.
Toutefois, les juges sont tenus de respecter la Constitution et la loi conformément à la Constitution japonaise.
En d'autres termes, le jugement qui viole la loi est un crime.
Même cela, vous ne pouvez pas comprendre, ou vous n'avez pas de justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai avec la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" est puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate du pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
À Emmanuel · Président français Macron
2019-01-31: "Crimes contre l'humanité" dans "Loi sur le contrôle de l'immigration"
e) Forte privation de détention et autres libertés physiques en violation des règles fondamentales du droit international. Est
Chers Messieurs. Le procureur a illégalement abusé de l'autorité dont il dispose à propos du 24 juillet 2010.
Je ne peux pas deviner le crime.
Les procureurs ont abusé de leur autorité bien que je ne commette pas d'actes criminels.
"Le procureur qui veut remporter" l'accomplissement "a prévu de faire payer aux Chinois qui travaillaient illégalement" non "bien" mais "une véritable punition".
Les procureurs ont prévu de ne pas violer le droit international.
Le ministère public doit faire référence aux employeurs qui soutiennent le "travail illégal" au sens de l'article 73-2
Je me suis déguisé en soutien alternatif sans punir "un crime qui a favorisé le travail illégal".
Le procureur a déclaré que le fait de remettre aux Chinois le "faux contrat de travail" de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration était un crime.
Cependant, la violation de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration est l’annulation du statut de résidence.
Par conséquent, le soutien en cas de violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ne peut être puni.
Les procureurs "ont utilisé" le fait que "les gens ne connaissent pas la loi".
Les procureurs prévoyaient donc de les punir en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal.
Le procureur m'a donné "l'arrestation / l'emprisonnement" au poste de police d'Ogikubo
"Crime de soutien" (articles 60 et 62 du code pénal) contre "l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (emploi illégal du fait d'activités non qualifiées)
J'ai déposé une "fausse plainte" (poursuite) auprès du tribunal de district de Tokyo.
Par conséquent, les actes des procureurs relèvent de l'article 172 du Code pénal "Crime de fausse plainte".
Le procureur a souligné le crime justifiant le soutien de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration et l'infraction constitue un crime de soutien de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Les procureurs se moquent de la loi.
C'est un crime commis par des policiers, des procureurs et des juges au Japon.
L'accusation l'ignore toujours.
C'est un crime odieux davantage que l'enlèvement de ressortissants japonais en Corée du Nord.
Dans la Constitution du Japon, les juges ne sont limités par personne dans la Constitution.
Toutefois, les juges sont tenus de respecter la Constitution et la loi conformément à la Constitution japonaise.
En d'autres termes, le jugement qui viole la loi est un crime.
Même cela, vous ne pouvez pas comprendre, ou vous n'avez pas de justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai avec la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" est puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate du pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Comments
Post a Comment