2024-04-02: #Ukraine war #Warsaw Pact disbanded "NATO saved for eastern invasion"
Ang tagapagtaguyod ng digmaan sa Ukraine, ``Western NATO,'' ay orihinal na isang ``alyansang militar na isinilang upang kontrahin ang Unyong Sobyet.'' Ang Unyong Sobyet ay Russia na ngayon.
Ang ``Eastern military alliance'' na sumalungat sa NATO ay ang ``Warsaw Pact''. Ang Warsaw Pact ay binuwag. Na-save ang ``NATO'' para sa ``Eastern invasion.''
Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mundo ay nahahati sa mga sosyalistang bansa na nakasentro sa dating Unyong Sobyet, na kilala bilang "Silangan," at mga kapitalistang bansa na nakasentro sa Europa at Estados Unidos, na kilala bilang "Kanluran."
Ang dalawang alyansa ay nasa matinding tunggalian sa mga pagkakaiba sa mga halaga hinggil sa pulitika, ekonomiya, at mga sistemang panlipunan. Patuloy na nagkaroon ng panahon na kilala bilang ``Cold War,'' kung saan ang magkabilang panig ay patuloy na nanindigan nang walang direktang armadong labanan.
Noong 1991, sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, ang "Eastern" "Warsaw Pact" ay binuwag. Pagkatapos nito, sinabi na marami sa mga bansa sa Silangang Europa na nasa "Eastern bloc" ay nagsimulang magnanais na sumali sa NATO.
Ang ideya ay na sa pamamagitan ng pagsali sa NATO, ang mga bansa sa Silangang Europa ay makikilala bilang mga miyembro ng "demokratikong mga bansa" at makakaasa para sa matatag na paglago ng ekonomiya.
Sa katunayan, umunlad ang "pagpasilangan na pagpapalawak" ng NATO, kung saan opisyal na sumali ang Poland, Czech Republic, at Hungary noong 1999, at ang tatlong estado ng Baltic ay sumali noong 2004.
Si Pangulong Putin ay walang anumang negatibong damdamin sa NATO noong una siyang nanunungkulan, at minsan ay nagtanong pa kay Pangulong Clinton, ``Kailan ang Russia sasali sa NATO?''
Gayunpaman, habang lumalala ang relasyon ng U.S.-Russian, hayagang pinuna ni Pangulong Putin ang pagpapalawak ng NATO sa unang pagkakataon sa isang talumpati sa Munich, Germany noong 2007, na nilinaw na tinutulan niya ang pagpapalawak ng NATO.
Patuloy na ginagawa ng Russia ang mga claim na ito tungkol sa "interbensyon" ng militar nito sa Ukraine. Inatake ng gobyerno ng Ukraine ang sarili nitong mga mamamayan na may lahing Ruso.
"Nagkaroon ng genocide sa silangang Ukraine." Ang Russia ay "makikialam sa makatao upang protektahan ito." "Pagkatapos ay kinikilala natin ang isang malayang estado."
Itinuro ng Russia na ito ay isang "kopya" ng lohika na ginamit ng NATO noong nakaraan. Sa pagkakataong ito, iginiit ng Russia ang lohika ng "humanitarian intervention" na isinagawa ng NATO noong panahong iyon sa Kosovo.
Sa tingin ko ang digmaan sa Ukraine ay hindi problema ng Russia-Ukraine. Ang parehong mga bansa ay parehong "East Slavs". Sa madaling salita, magkapatid ang dalawang bansa. Ang "neo-Nazis" ang humahati sa relasyon.
Ginawa ng Russia ang Ukraine na isang "buffer state" kung sakaling magkaroon ng pagsalakay ng NATO. Gayunpaman, kung sasali ang Ukraine sa NATO, kakailanganing lumikha ng bagong buffer state.
Naniniwala ako na ang pagbibigay sa mga Kurds sa silangang Ukraine bilang isang estado ng Kurdish ay hahantong sa seguridad ng Russia.
Iminungkahi ko ang Kurdistan State sa premise na ito ay "hindi armado at neutral," ngunit sa pagtingin sa kudeta sa Ukraine, ang "buffer state" ay dapat na "kaalyado ng Russia."
Sa pagtingin sa mga paghahanda sa digmaan ng "NATO", dapat ibigay ng Russia sa "estado ng Kurdish" ang parehong kondisyon bilang "Belarus" sa "pagiging miyembro ng CSTO". Tuloy bukas.
Bahagi 1 Mga Sipi/Sanggunian
[Mga Detalye] Ano ang NATO? Bakit hindi makasali ang Ukraine?
https://www3.nhk.or.jp/news/special/international_news_navi/articles/qa/2022/06/07/22618.html
Magsusulat din ako bukas.
Bahagi 2. Ang Japan ay isang bansang may hindi pangkaraniwang paglabag sa karapatang pantao. Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang "Maling Pagkondena" noong 2010 na "Mga Krimen ng Pagsuporta sa Mga Paglabag sa Batas sa Imigrasyon."
Dahilan ng parusa:
Isang Chinese na lalaki ang nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract." Nilabag din nila ang Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanilang mga kwalipikasyon).
Dahil nagbigay kami ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese, nakuha nila ang ``status ng paninirahan.''
Nagawa ng mga Intsik na "manirahan" sa Japan dahil nabigyan sila ng "status of residence."
Dahil ang mga Intsik ay nakapag-"naninirahan" sa Japan, sila rin ay "nakagawa ng ilegal."
Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga mamamayang Tsino ay pinarusahan bilang ``nagpapadali'' mga aktibidad ng mga mamamayang Tsino maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng katayuan ng paninirahan na dati nang ipinagkaloob. ''
Isa itong arbitrary na "error of applicable law." Labag ito sa "lohika ng batas."
Ang aking argumento:
``1'' Isinasaad ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng pagkuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento ay sasailalim sa ``administrative disposition'' ng Minister of Justice (Immigration Control Act: Pagkansela ng status ng paninirahan ). Ito ay "kumpleto". Ang "pag-abay" sa isang inosenteng gawa ay isang inosenteng gawa.
Ang mga Intsik na nakikibahagi sa "2" (aktibidad sa labas ng saklaw ng kwalipikasyon) ay inosente. Ang dahilan ay ang taong ``nagtrabaho'' sa kanila ay hindi pinarusahan dahil sa ``facilitating illegal employment'' sa ilalim ng Immigration Control Act. Samakatuwid, dahil sa "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," inosente ang mga Tsino.
Ang rebisyon ng Immigration Control Act noong Disyembre 2016 ay naging posible na parusahan ang pagkilos ng ``pagbibigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho.''
Ipinatupad mula Enero 2017. Ayon sa Artikulo 39 ng Konstitusyon, hindi posibleng ``retrospectively'' parusahan ang isang tao sa ``nakaraan.''
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese English)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“My Appeal” (Japanese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“My Appeal” (English)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang "Chinese, Koreans, Filipinos, Americans, atbp." Ito ay isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.
Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo." Hindi sila "sumunod sa batas" at "makasarili". Wala silang "(logical) (necessity)." Ang mga tagausig ay "pinarurusahan" sila "sa tingin nila ay angkop."
``Me and the Chinese'' noong 2010 immigration law violation case at ang mga empleyado at diplomat ng Philippine embassy noong 2013 ay pinarusahan din sa parehong dahilan.
``I'' ipinaliwanag ang aking kaso gamit ang ``ang lohika ng batas'' at inangkin na ``hindi nagkasala.''
Pagkatapos ay sinabi ng mga opisyal ng pulisya at tagausig: ``(Dapat mong aminin (ang iyong pagkakasala) sa pangkalahatan.''
Ang Japan ang tanging bansa na nagpaparusa sa mga tao sa pangkalahatan! .
Nagpahayag ang hukom ng ``causal relationship'' gamit ang nakakabaliw na ``logic.'' Kapag ``tumingin' ako sa (teksto ng paghatol), ``natatawa ako ng malakas.''
Ang kasong ito ay isang pagkakamali sa arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang mga paratang ay ``Mga Krimen ng Pang-aabuso sa Kapangyarihan ng isang Espesyal na Opisyal ng Publiko'' at ``Mga Krimen ng Maling Reklamo.'' Ang tanggapan ng tagausig ay "pinigilan" ang "indictment" at "indictment" ng "ex officio." Samakatuwid, ang ``statute of limitations'' ay huminto.
Dalawang bagay ang "inaangkin" ko.
1: Ang dayuhan ay nakikibahagi sa "illegal na paggawa" sa labas ng kanyang "status of residence." Gayunpaman, dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas,'' inosente ang mga dayuhan.
2: "Inilalapat" ng tanggapan ng tagausig ang "krimen ng pagsuporta sa iba pang mga krimen" sa "Mga Artikulo 60 at 62 ng Kodigo Penal" sa Artikulo 70 ng Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon, na binabanggit ang "suporta sa Artikulo 22-4-4 ng Kontrol sa Imigrasyon Batas." Gayunpaman, ito ay isang "pagkakamali sa naaangkop na batas." (Tulad ng nabanggit sa itaas).
Ang mga Koreano ay humihiling sa Japan tungkol sa "nalutas" na isyu ng "kaaliw na kababaihan at sapilitang paggawa", ngunit dapat ding suportahan ng Japan ang "sampu-sampung libong Koreanong biktima" na pinarusahan para sa "mga paglabag sa mga batas sa imigrasyon" .
Itinatago ng gobyerno ng Japan ang mga paglabag sa karapatang pantao ng Japan sa pamamagitan ng paggawa ng mga kuwento tulad ng ``Mga paglabag sa karapatang pantao ng China laban sa mga Uyghur.''
``I'm seek ``restoration of honor'' at ``compensation'' para sa aking sarili, sa mga Chinese, at sa mga tauhan ng embahada ng Pilipinas.
Lahat ng tao sa mundo! ! Dapat itong iulat ng mga biktima sa kani-kanilang pamahalaan. Ang mga pamahalaan ng bawat bansa ay may obligasyon na hilingin sa pamahalaan ng Japan na ``ibalik ang karangalan ng kanilang sariling mga tao at magbigay ng kabayaran.''
Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone.
"Tinatanggap" ng "Mga Espesyal na Sona" ang mga refugee at imigrante bilang "pansamantalang migrante" na mga manggagawa, na nililimitahan ang kanilang paninirahan sa "Special Zone." Ginagamit sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod para sa paglago ng ekonomiya, at ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng trabaho at mamuhay ng isang buhay na may pag-asa ng tao.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
No1: https://naganoopinion.blog.jp/
Bahagi 4. digmaan sa Ukraine.
Si Zelenskiy ay nanunungkulan na may ``pangako sa halalan'' na ibasura ang mga kasunduan sa Minsk at mabawi ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan. Ngunit nang iulat ang kanyang pag-iwas sa buwis at mga kanlungan ng buwis, nagsimula siya ng digmaan.
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Bahagi 5. "U.S., Russia, at China" trilateral military alliance/war show
Ang isang "tripartite military alliance" ay kinakailangan upang lumikha ng isang mundo na walang digmaan!
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Bahagi 6. Ang kilalang sistema ng hudisyal ng Japan at mga paglabag sa karapatang pantao
Sistema ng hudisyal ng Japan: Mga maling akusasyon ng mga paglabag sa batas sa imigrasyon: Mga maling akusasyon ng kaso ng Nissan Ghosn: Pang-aabuso sa mga pasilidad ng imigrasyon: Mga kaso ng mga internasyonal na mag-aaral at trainees: Hindi pakikialam sa mga gawaing panloob: Mga opinyon mula sa ibang bansa
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Bahagi 7. Pag-unlad ng Corona detector
Dapat tayong bumuo ng isang ``sistema ng inspeksyon'' na maaaring agad na makilala ang ``mga taong nahawahan'' tulad ng thermography.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Bahagi 8. Isyu sa pagdukot/missile ng North Korea at pagtatanggol sa Taiwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Bahagi 9. One Coin Union & Promoting Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Bahagi 10. Opinyon ng "Nagano", Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDG: Russia/Ukraine Invasion Issue: Immigration/Refugee Issue: International/US Politics/Taiwan Issue/Unification Church Issue
https://naganoopinion.seesaa.net/
Taos-puso.
Yasuhiro Nagano
Ito ay nai-publish sa programa sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment