An Bundeskanzler Olaf Scholz
12.04.2024: Sehr geehrter Herr,
(HV) wird in den Vereinigten Staaten immer beliebter. Insgesamt sind Hybridfahrzeuge (HVs) auch bei der Reduzierung der Treibhausgasemissionen überlegen. Andererseits stoßen (Elektrofahrzeuge) bei der Batterieherstellung und Stromerzeugung CO2 aus.
Laut einer Studie des US-Energieministeriums aus dem Jahr 2022 stoßen Elektrofahrzeuge pro Jahr 2.727 Pfund CO2-äquivalente Treibhausgase aus. Im Vergleich dazu kostete der HV 6.898 £ und der reine Benziner 12.594 £.
Eine 2019 vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) durchgeführte Studie verglich drei Arten ähnlicher Autos: rein benzinbetriebene Autos, HVs und Elektrofahrzeuge und kam zu ähnlichen Ergebnissen.
Aufgrund dieses großen Emissionsunterschieds zwischen HVs und reinen Benzinautos wurde der Toyota Prius, der Ende der 1990er Jahre eingeführte Vorläufer der HVs, von Umweltgruppen und Vertretern der Hollywood-Industrie gefeiert.
Die Environmental Protection Agency (EPA) wird im Frühjahr über die vorgeschlagenen Vorschriften entscheiden. Im letzten Jahr vorgeschlagene neue Standards sehen vor, dass die durchschnittlichen Fahrzeugemissionen bis 2032 im Vergleich zu Modellautos von 2026 um 56 % gesenkt werden sollen.
Gruppen, die Autohersteller wie Toyota, Honda und Ford vertreten, setzen sich dafür ein, die Verordnung zu blockieren. Ich denke, Vorschriften sollten auf einer umfassenden Bewertung basieren.
Um die Standards zu erfüllen, muss die Verkaufsquote von Elektrofahrzeugen bis 2032 auf 67 % steigen. (Elektrofahrzeuge) stoßen bei der Batterieherstellung und Stromerzeugung CO2 aus. Das sollten Sie berechnen.
Die Hersteller argumentieren, dass die Verordnung die Hersteller zu einem überstürzten Übergang von Hybrid- und anderen benzinbetriebenen Fahrzeugen zwingen wird, was dazu führen wird, dass Verbraucher teurere Autos kaufen.
Stephen Ciccone, Leiter für Regierungsbeziehungen bei Toyota North America, sagte in einer Nachricht an US-Händler, dass das „drakonische EV-Mandat“ der EPA tatsächlich schlecht für die Umwelt sei.
Studien haben gezeigt, dass HVs typischerweise weniger CO2 in die Atmosphäre ausstoßen als rein benzinbetriebene Autos.
Elektrofahrzeuge stoßen während der Fahrt kein CO2 aus, aber in den Vereinigten Staaten erzeugen Erdgas- oder Kohlekraftwerke in der Regel zumindest einen Teil des Stroms, um sie aufzuladen.
Darüber hinaus stößt die Herstellung von Elektrofahrzeugen und ihren Batterien mehr CO2 aus als die Herstellung reiner Benzinautos. Die Bewertungskriterien sollten sich nicht nur an den Stärken der Elektrofahrzeuge orientieren, sondern auch deren Schwächen einbeziehen.
Die Verlagerung des Marktes hin zu HVs hat Toyota einen unerwarteten Vorteil gebracht und Autohersteller wie Ford Motor Co. und General Motors (GM) dazu veranlasst, die Anzahl der Modelle zu erhöhen, die sowohl Benzin als auch Strom verwenden.
Wenn wir Elektrofahrzeuge fördern wollen, sollten wir Erdgas- oder Kohlekraftwerke abschaffen. Das ist nicht möglich. Wenn Trump Präsident wird, sollte er aufhören, Elektrofahrzeuge zu fördern.
Zunächst einmal habe ich eine Frage: „Wie viel CO2 stößt eine konventionelle Bombe im „Krieg zwischen der NATO und Russland“ in der Ukraine aus?“ Die „EU“ scheint über „bequeme Gegenmaßnahmen zur globalen Erwärmung“ zu „reden“.
Könnte es sein, dass der CO2-Anstieg auf „Krieg“ zurückzuführen ist? „Könnte CO2 nicht gestiegen sein, weil konventionelle Bomben“ in großen Mengen in Kriegen nach der Industriellen Revolution eingesetzt wurden?
Teil 1 Zitate/Referenzen
Sind Hybridautos „umweltfreundlich“ genug? In den USA kommt es zu Kontroversen
https://diamond.jp/articles/-/339656
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
No comments:
Post a Comment