2024-06-20: #Trump es inocente #Fiscal tiene intenciones maliciosas ##Política
El señor Trump es inocente. Creo que fue declarado culpable porque su "abogado" era "incompetente". Sin embargo, los juicios estadounidenses son "arbitrarios". La fiscalía se aprovecha de la "incompetencia" del "abogado". Permítanme presentarles un artículo de la BBC.
Dado que la carga de la prueba recaía en la fiscalía, el expresidente debería haber tenido ventaja en este juicio. Estaba 100% seguro de que Trump ganaría el caso. El fiscal tiene malas intenciones. Es político.
Están siendo castigados por "manipular la impresión" de "actos sexuales inocentes" y "falsificar registros comerciales". Esto es lo mismo que el "estilo judicial" de Japón.
Varios abogados dijeron que el equipo de la defensa no pudo preparar un contraargumento sólido, que su estrategia de explotar las debilidades en el argumento de la fiscalía era defectuosa y que su defensa carecía de eficacia, dijo un ex fiscal a la BBC.
Falta de historia: Para condenar al expresidente Trump, era necesario convencer a un jurado de que (1) falsificó registros comerciales y (2) su propósito era ocultar o cometer otro delito.
La defensa no tuvo que "refutar las afirmaciones de la fiscalía". Pero varios expertos dijeron que la defensa habría estado mejor si el ex presidente hubiera podido proporcionar a los jurados una "razón plausible" de por qué reembolsó a Cohen, por ejemplo.
No entiendo el punto: el profesor Eliasson dijo que los fiscales utilizaron documentación meticulosa para "revelar la falsificación de registros comerciales". . . . Creo que "falsificar registros comerciales" es una violación del deber de confidencialidad de un abogado.
Los fiscales dijeron a la BBC que había "poca o ninguna" evidencia para establecer que el ex presidente realmente tuviera alguna "intención de cometer o encubrir un delito secundario" de importancia.
"En aras del argumento", ¡supongamos que todo esto sucedió! ! . Había sexo, había dinero para mantener el silencio y Trump lo sabía. Está bien. Pero eso no es un "crimen".
Jed Sugarman, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston que se considera políticamente progresista, cree que el "aspecto del fraude electoral" del caso fue "exagerado para lograr efectos políticos".
Dijo que el delito subyacente que merecía un cargo de delito grave nunca había sido identificado. Yo estaba como, ¿esto es Estados Unidos? Creo.
Al final, la victoria del fiscal fue que el caso fue llevado a juicio en una jurisdicción de tendencia liberal. Y cree que la razón es que seleccionó un jurado favorable. ¡Esto también es arbitrario!
Había sexo, había dinero para mantener el silencio y Trump lo sabía. Está bien. Pero eso no es una "violación de la ley".
Todos, por favor miren el artículo de la BBC. Este juicio es "político". La democracia estadounidense está rota. Este caso es similar al "Caso de Violación de la Ley de Inmigración de julio de 2010" y al "Caso Nissan Carlos Ghosn".
Trump debería convertirse en presidente y reformar el arbitrario "sistema judicial" de Estados Unidos. Antes de eso, deberíamos denunciar el ilegal "sistema judicial japonés". El arbitrario poder judicial japonés está "infectando" a Estados Unidos.
Una vez que Trump sea presidente, debería cumplir la promesa que hizo en el caso de violación de inmigración de 2010. Trump: "Prometo resolver el asunto de una manera que satisfaga (a Nagano)". Trump debería mirar los registros de correo electrónico de la Casa Blanca.
Parte 1 Citas/Referencias
[Explicación] ¿Por qué no se pudo absolver al expresidente Trump?
Imagen del expresidente estadounidense Trump proporcionada por REUTERS
https://www.bbc.com/japanese/articles/cxxxjy5pn06o
Yo también escribiré mañana.
Parte 2. Japón es un país con extraordinarias violaciones de derechos humanos. ¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea "Falsa condena" en "Crímenes de apoyo a violaciones de la ley de inmigración" de 2010.
Motivo del castigo:
Un chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso". También violaron la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del alcance de sus calificaciones).
Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, pudieron obtener "estatus de residencia".
Los chinos pudieron "residir" en Japón porque se les concedió un "estatus de residencia".
Como los chinos podían "residir" en Japón, también podían "trabajar ilegalmente".
Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" "documentos de contrato de trabajo falsos" a ciudadanos chinos fuimos castigados como "facilitadores" de "actividades distintas a las permitidas bajo el estatus de residencia" por parte de ciudadanos chinos. .
Se trata de un “error de derecho aplicable” arbitrario. Esto no está en línea con la "lógica de la ley".
Mi argumento:
``1'' La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de obtener un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos estará sujeto a una ``disposición administrativa'' por parte del Ministro de Justicia (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia ). Esto es "completo". “Instigar” un acto inocente es un acto inocente.
Los chinos que participaron en "2" (actividad fuera del alcance de la calificación) son inocentes. La razón es que la persona que los "empleó" no ha sido castigada por "facilitar el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
La revisión de la Ley de Control de Inmigración en diciembre de 2016 permitió castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".
Implementado desde enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible castigar "retroactivamente" a alguien en el "pasado".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Ver "Acusación". Los hechos expuestos "expresan" el "hecho" de "inocencia". (inglés japonés)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“Mi llamamiento” (japonés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“Mi Llamado” (inglés)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Hay decenas a cientos de miles de víctimas en todo el mundo, incluidos "chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc." Se trata de un número inusual de personas.
La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". No "obedecen la ley" y son "egoístas". No tienen ninguna "(necesidad) (lógica)". Los fiscales los "castigan" "como mejor les parece".
"Los chinos y yo" en el caso de violación de la Ley de Inmigración de 2010 y los empleados y diplomáticos de la embajada de Filipinas en 2013 también fueron castigados por la misma razón.
``Expliqué mi caso usando ``la lógica de la ley'' y afirmé ``inocente''.
Entonces los policías y fiscales dijeron: "(Usted) debe admitir (su culpa) en términos generales".
¡Japón es el único país que castiga a la gente en términos generales! .
El juez afirmó una "relación causal" utilizando una "lógica" loca. Cuando "miro" (el texto de la sentencia), "me río a carcajadas".
Este caso es un error en la aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son ``Delitos de Abuso de Poder de Funcionario Público Especial'' y ``Delitos de Falsas Denuncias''. La Fiscalía "suprimió" la "acusación" y la "acusación" de oficio. Por lo tanto, el "estatuto de prescripción" ha terminado.
Estoy "reclamando" dos cosas.
1: El extranjero realizado "trabajo ilegal" distinto de su "estado de residencia". Sin embargo, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.
2: El Ministerio Público "aplica" el "delito de apoyo a otros delitos" de los "artículos 60 y 62 del Código Penal" al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración, citando "el apoyo en el artículo 22-4-4 de la Ley de Inmigración". Ley de Control." Sin embargo, esto se debe a un error en la ley aplicable. (Como se ha mencionado más arriba).
Los coreanos plantean exigencias a Japón en relación con la cuestión de las "mujeres de solaz y el trabajo forzoso", que ha sido "resuelta", pero Japón también debería apoyar a las "decenas de miles de víctimas coreanas" que fueron castigadas por "violaciones de las leyes de inmigración".
El gobierno japonés oculta las violaciones de derechos humanos de Japón inventando historias como "las violaciones de derechos humanos de China contra el pueblo uigur".
``Busco'' restauración del honor'' y ``compensación'' para mí, el pueblo chino y el personal de la embajada filipina.
¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar esto a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de solicitar al gobierno japonés que "restaure el honor de su propio pueblo y proporcione una compensación".
Parte 3. Construcción de zonas especiales.
La "Zona Especial" "acepta" a refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales" restringiendo su residencia a la "Zona Especial". Los países desarrollados los utilizan como trabajadores con salarios bajos para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida de esperanza humana.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Parte 4. Guerra de Ucrania.
Zelenskiy asumió el cargo con una "promesa electoral" de desechar los acuerdos de Minsk y recuperar territorio mediante la guerra. Pero cuando se denunció su evasión fiscal y sus paraísos fiscales, empezó una guerra.
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Parte 5. Espectáculo de guerra/alianza militar trilateral “Estados Unidos, Rusia y China”
¡Es necesaria una “alianza militar tripartita” para crear un mundo sin guerra!
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Parte 6. El notorio sistema judicial de Japón y las violaciones de derechos humanos
Sistema judicial de Japón: Falsas acusaciones de violaciones de la ley de inmigración: Falsas acusaciones del caso Nissan Ghosn: Abuso en las instalaciones de inmigración: Casos de estudiantes y aprendices internacionales: No interferencia en los asuntos internos: Opiniones del extranjero
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Parte 7. Desarrollo del detector de corona
Deberíamos desarrollar un "sistema de inspección" que pueda identificar instantáneamente a las "personas infectadas", como la termografía.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Parte 8. La cuestión de los secuestros/misiles de Corea del Norte y la defensa de Taiwán
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Parte 9. One Coin Union y promoción de vehículos de hidrógeno
https://onecoinunion.seesaa.net/
Parte 10. Opinión de "Nagano", Planta de energía nuclear de próxima generación: libre de CO2 y ODS: Invasión de Rusia/Ucrania Asunto: Inmigración/Refugiados Asunto: Política internacional/Estados Unidos/Asunto de Taiwán/Asunto de la Iglesia de la Unificación
https://naganoopinion.seesaa.net/
Atentamente.
Yasuhiro Nagano
Está publicado en el programa a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
¡Si tiene alguna pregunta, por favor contáctenos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment