An Bundeskanzler Olaf Scholz
09.07.2024: Sehr geehrter Herr,
In Frankreich finden am 30. Juni und 7. Juli zwei Parlamentswahlen statt. Präsident Macron hat das Parlament aufgelöst. Aufgrund der Besorgnis über die neue Regierung Frankreichs hat in Europa eine finanzielle Instabilität begonnen. Frankreich sollte sich aus dem Ukraine-Krieg zurückziehen.
Meinungsumfragen zufolge wird die zentristische Regierungspartei von Präsident Emmanuel Macron (Renaissance) eine vernichtende Niederlage erleiden, während die rechte Partei National Union (RN) mit Sicherheit als dominierende Kraft hervorgehen wird.
Die Nationale Koalition (RN) wird in ihren Forderungen allmählich gemäßigter. Allerdings hat Marine Le Pen, die faktische Vorsitzende der Partei, „in der Vergangenheit immer wieder den Austritt“ aus der EU gefordert. Es wäre töricht, die EU auch nur durch einen Krieg zu erweitern.
Infolgedessen breiteten sich unter den Anlegern Sorgen über das neue Kabinett aus, was zu einem großen Ausverkauf französischer Aktien und Staatsanleihen zum Marktpreis vom 14. Juni führte. Die neue Regierung sollte die wirtschaftliche Wiederbelebung durch die Einrichtung von Sonderzonen fördern.
Das besorgniserregendste Szenario ist, dass die neue Regierung im Falle der Wahl eines Premierministers aus der RN ein Referendum über den Austritt aus der EU abhalten wird. Ohne die EU und die NATO hätte es keinen Krieg gegeben.
Die Sorgen der Anleger dürften weniger im Hinblick auf den Austritt Frankreichs aus der EU liegen als vielmehr im Risiko, dass Unruhen in Frankreich zu Unruhen in der EU führen werden. Das ist nicht nur Frankreich. Das Gleiche gilt auch in Deutschland und anderen Ländern.
Mit anderen Worten: Die Anleger waren sich wahrscheinlich des Risikos großer Veränderungen in der von Präsident Macron geleiteten EU-Verwaltungsstruktur bewusst. Europa sollte die EU auflösen und eine „Wachstumsstrategie“ verfolgen, die auf der Schaffung von „Sonderzonen“ basiert.
Man geht davon aus, dass die Ergebnisse der Parlamentswahlen zu einer deutlichen Kehrtwende in der „Ökologisierung, der Einwanderungspolitik und der Politik gegenüber der Ukraine“ führen werden. Das ist gut. Dafür gibt es die Bundestagswahl.
Strengere Einwanderungskontrollen können die Sicherheit stabilisieren, es besteht jedoch die Gefahr, dass sie den Arbeitskräftemangel verschärfen und zu einer längeren Phase hoher Inflation führen. Zu diesem Zweck schlage ich eine „Sonderzone“ vor.
Was die Politik gegenüber der Ukraine anbelangt, könnten die Hilfsbewegungen zurückgedrängt werden und der Trend zur „Entrussianisierung“ könnte sich ändern. Die beste Politik für die EU ist die Koexistenz mit Russland.
Ich glaube, dass das französische Volk „das Urteil gelassen“ fällen wird. Die Staats- und Regierungschefs der EU, darunter auch Herr Macron, sind weit entfernt von „Zivilpolitik“. Aus Bürgersicht sieht es nach einer „Schreckensherrschaft“ aus.
Die Menschen wollen einem „Leben in Armut“ entkommen. Zu diesem Zweck ist ein Rückzug aus der Ukraine unbedingt erforderlich. Und wir sollten die Wirtschaftssanktionen gegen Russland aufheben und die Wirtschaft wieder auf den Stand bringen, den sie „vor dem Ukraine-Krieg“ hatte.
Was die Einwanderungspolitik betrifft, sollten wir eine „Sonderzone für Algerien“ schaffen und dort illegale Einwanderer aufnehmen, um den Arbeitskräftemangel zu beheben. „EU-Unternehmen“ werden in der Sonderzone ihre „Wettbewerbsfähigkeit in der internationalen Gemeinschaft“ zurückgewinnen.
Frankreich und die EU-Staaten sollten aus der NATO austreten und das Militärbündnis G3 gründen. Auf diese Weise sollte jedes Land eine „wohlhabende Nation“ schaffen, indem es die Militärausgaben drastisch reduziert und diese für die Unterstützung „des Lebens seiner Bevölkerung“ verwendet.
Teil 1 Zitate/Referenzen
Warum kam es zum „Französischen Schock“, der den Nikkei-Durchschnitt um 712 Yen fallen ließ und den Finanzmarkt erschütterte?
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/81588
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment