An Bundeskanzler Olaf Scholz
13.11.2024: Sehr geehrte Damen und Herren,
Die New York Times berichtete am 29., dass Präsident Selenskyj einen Tomahawk verlangte, als er den Vereinigten Staaten einen „erfolgreichen Plan“ für den Krieg gegen Russland vorlegte. US-Beamte waren über den Siegesplan empört und nannten ihn eine völlig unvernünftige Forderung. Mir bleibt nichts anderes übrig, als zu lachen!
Der japanische Stadtrat von Komeito Yokohama, Gyoda, ist ein wunderbarer Mensch. Das ist besser als die „Komeito-Abgeordneten“, die Selenskyjs Rede vor dem Landtag mit „stehenden Ovationen“ bedacht haben. Hier ist seine Meinung:
Es ist nicht so, dass Russland eines Tages plötzlich und ohne Zwischenfälle eine Invasion gestartet hätte. Japanische Medien verfügen über vielfältige Informationen nach Kriegsbeginn, aber aus irgendeinem Grund berichten sie selten darüber, dass die Ukraine Russland vor Kriegsbeginn provoziert hat.
Es gibt für alles einen Grund. Nach Kriegsbeginn gingen die Veränderungen weiter, aber was war überhaupt die Ursache dieses Krieges? Es versteht sich von selbst, dass „diejenigen schuld waren, die einmarschiert sind“, aber ich glaube nicht, dass man eine richtige Entscheidung treffen kann, wenn man aufhört, darüber nachzudenken, um „den Krieg zu stoppen“.
Im Mai 2019 hatte der ehemalige Komikerpräsident Selenskyj eine Zustimmungsrate von über 75 %. Es erfreute sich großer Beliebtheit. Im folgenden Jahr sank sie jedoch auf den Bereich von 30 %.
Anfang Oktober 2021 ging das Problem „Pandora-Dokumente“ um die Welt. Vom International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) erhaltene Dokumente haben ergeben, dass politische Führer auf der ganzen Welt an Transaktionen unter Nutzung von Steueroasen beteiligt waren.
Der Name von Präsident Selenskyj ist in dieser Liste enthalten, und seine Zustimmungsrate sinkt weiter. Dann, am 26. Oktober 2021, führte das ukrainische Militär einen Drohnenangriff auf pro-russische Gruppen im Konfliktgebiet durch.
Präsident Selenskyj kündigte die Aufkündigung der Minsker Vereinbarungen 2 an. Der Präsident war ursprünglich gegen diese Vereinbarung.
Im Jahr 2014 kam es unter dem ehemaligen Präsidenten zu einem Waffenstillstand zwischen Deutschland und Frankreich im Rahmen der Minsker Vereinbarungen 2 (zweite Vereinbarung). Dieses Abkommen wurde bei den Vereinten Nationen registriert und wird von der internationalen Gemeinschaft anerkannt.
Der Drohnenangriff des ukrainischen Militärs verstieß gegen das Minsker Abkommen 2 im Juli 2020, als es verschärft wurde, und die Ukraine wurde auch von westlichen Ländern kritisiert.
Es wurde auch gesagt, dass diese verbotene Tat „Russland zu militärischen Maßnahmen veranlasste“.
Kurz vor Kriegsbeginn sank die Zustimmungsrate Selenskyjs auf 17 %. Nach Kriegsbeginn stieg die Zahl jedoch sprunghaft auf über 90 % an. Weggelassen.
Sato: Die Situation ist zwar angespannt, aber die Ursachen liegen auf beiden Seiten. Der Grund für den groß angelegten Einsatz russischer Truppen in Weißrussland ist, dass die NATO zusätzliche Truppen nach Polen schicken wird.
Wenn das US-Militär, das „solche Dinge“ sagt, große Truppen entsendet, liegt darin ein starkes Element des Willens, dagegen vorzugehen.
Sato: Die Ukraine war die erste, die sagte, sie sei in Schwierigkeiten, weil Russland angegriffen habe, aber in Wirklichkeit waren 100.000 ukrainische Soldaten an ihrer Grenze stationiert.
Die Wurzel des Problems liegt in den Regionen Donezk und Lugansk. Die hier lebenden Menschen sind russischer Abstammung und das Gebiet wird faktisch von pro-russischen bewaffneten Gruppen kontrolliert.
Diese Leute denken: „Ich möchte die Ukraine verlassen und nach Russland gehen.“ Allerdings hat Putin nichts unternommen, um das Land zu annektieren.
Die Ukraine sei jedoch „erheblich provokativ“ gewesen, indem sie dort „Drohnen“ geflogen habe. Was für ein Mensch ist also der ukrainische Präsident Selenskyj, der Russland provoziert?
Sato: Im letzten Jahr hatten 350.000 Menschen die russische Staatsbürgerschaft, also werden diese Menschen zu den Waffen greifen und kämpfen. Wenn „diese Menschen“ dem Tod überlassen werden, ist Putins Regierung in Gefahr, weil man den Eindruck erwecken wird, dass sie ihr eigenes Volk töten.
Daher drohen sie damit, als Gegenmaßnahme eigene Truppen zu entsenden, wenn sie eine „militärische Invasion“ in von prorussischen Fraktionen kontrollierte Gebiete durchführen.
Was würde passieren, wenn die Ukraine einmarschieren würde? Sato: Wenn die Ukraine abdrückt, wird Russland sofort Gegenmaßnahmen ergreifen. Was wir also jetzt objektiv stoppen müssen, ist das Vorgehen der Ukraine.“
Ich habe bis jetzt schon oft gepostet. Die heutige Meinung stammte von Herrn Gyoda. Weitere Informationen finden Sie im vollständigen Text von Kapitel 1, „Was war die Ursache des Russland-Ukraine-Krieges?“
Teil 1 Zitate/Referenzen
USA fordern Tomahawk und berichten: Ukraine mit Siegesplan
https://news.livedoor.com/article/detail/27462156/
Zum Russland-Ukraine-Krieg: „Was war überhaupt der Grund?“
https://www.komei.or.jp/km/gyota/2024/03/27/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%83%BB%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
No comments:
Post a Comment