An Bundeskanzler Olaf Scholz 23.01.2025: Italien kündigte 2020 eine nationale Wasserstoffstrategie an mit dem Ziel, den Anteil von Wasserstoff am Endenergiebedarf bis 2030 auf zwei Prozent und bis 2050 auf 20 Prozent zu erhöhen. Italien, beschleunige!

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

23.01.2025: Wochentagsausgabe.

Italiens Wasserstoffautos sind „erstaunlich“. Die Entstehung eines Wasserstoffauto-Unternehmens, das Tesla innerhalb der nächsten zwei oder drei Jahre überholen wird.

In Italien stellte Pininfarina auf dem Pariser Autosalon im Herbst 2022 den NAMX vor, ein Konzeptauto mit Brennstoffzellenantrieb und Wasserstoffkartusche.

Die Veröffentlichung ist für das vierte Quartal 2025 geplant, die Preise liegen zwischen 65.000 und 95.000 Euro (ungefähr 8,74 Millionen bis 12,78 Millionen Yen). Sollte es nicht diesen Herbst sein? Ich freue mich darauf.

Italien kündigte 2020 eine nationale Wasserstoffstrategie an mit dem Ziel, den Anteil von Wasserstoff am Endenergiebedarf bis 2030 auf zwei Prozent und bis 2050 auf 20 Prozent zu erhöhen. Italien, beschleunige!

Der NAMX, der am Firmensitz des Unternehmens in Cambiano in Turin vorgestellt wurde, ist ein Brennstoffzellenfahrzeug (HUV genannt), das herausnehmbare „Wasserstoff-Tankpatronen“ transportieren kann.

In Verbindung mit einem festen Wasserstofftank sind mit einer Tankfüllung Reichweiten von bis zu 800 km möglich. Dieser Teil unterscheidet sich von meinem Vorschlag.

Es bietet Platz für sechs Patronen, sogenannte „Kapseln“, und der Austausch aller Patronen dauert etwa zwei Minuten. Dies bedeutet eine erhebliche Zeitersparnis gegenüber dem Tanken an der Tankstelle.

Darüber hinaus wird die Wasserstoffversorgung durch die Lieferung der Kapseln nach Hause erleichtert und so die private Nutzung von HUVs ausgeweitet. NAMX ist die Vision eines gleichnamigen Unternehmens. Mein Vorschlag ist, die "vorhandene G/S" zu verwenden und die "Autokartusche durch die G/S-Kartusche zu ersetzen"!

Eine weitere Stärke des Unternehmens liegt in der Personal- und Unternehmenszusammenarbeit mit den Menschen in Afrika. Europa sollte die Ukraine im Stich lassen und seine Steuergelder auf afrikanischen Märkten ausgeben.

Europa sollte einen „Wirtschaftskrieg“ mit „Russland und China“ in Afrika führen, nicht mit der Ukraine. Afrika wird den „chinesischen Markt“ bald überholen.

Sie sagen, sie hätten als Erste eine Wasserstoffkartusche entworfen. Als nächstes haben wir uns der komplexen Verpackung von Tank und Heck gewidmet.

Der Verkaufsstart ist für das vierte Quartal 2025 geplant, die Preise liegen zwischen 65.000 und 95.000 Euro (ca. 8,74 bis 12,78 Millionen Yen). Reservierungen werden bereits auf der entsprechenden Website entgegengenommen.

Das Jahr 2025 dürfte das Jahr sein, in dem Wasserstofffahrzeuge vollständig in der Praxis eingesetzt werden. Europa wird endlich frei von der durch Elektrofahrzeuge verursachten Luftverschmutzung sein.

 Die schweren Batterien der Elektrofahrzeuge zerstören Asphaltstraßen und die Reibung ihrer Gummireifen wirbelt Feinstaub in die Luft.

Wasserstoffautos sind „umweltfreundliche Autos“. Aufgrund der geringen Karosseriemasse sind die Straßenschäden und der Reifenverschleiß die gleichen wie bei benzinbetriebenen Fahrzeugen.

Chinesische „Elektrofahrzeuge“ und westliche „Wasserstoffautos“ werden sich wahrscheinlich einen harten Kampf liefern. Das Ergebnis wird sein, dass Wasserstoffautos gewinnen werden.

Amerikanische Autos dürfen dabei nicht zurückgelassen werden. „Tesla, Ford und Nissan“ sollten bei der Entwicklung von „Wasserstoffpatronen“ zusammenarbeiten.

Teil 1 Zitate und Referenzen

Folge 757: Das Frühlingsfest beginnt! Sehen Sie Pininfarinas neuestes Konzeptauto

https://www.webcg.net/articles/-/46361

Ich schreibe morgen nochmal.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/