An Bundeskanzler Olaf Scholz 24.01.2025: Wie Tesla mit Elektroautos will Hopium ein führender Anbieter im Bereich Wasserstoff werden. Das französische Unternehmen ist Teil der Hydrogen Motive Company (kurz HMC).

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

24.01.2025: Wochentagsausgabe.

Frankreich könnte bei der nächsten Generation von „Autos mit Wasserstoffmotor“ ein Monopol haben. Am 11. Januar letzten Jahres veröffentlichte das französische Startup-Automobilunternehmen NAMX ein neues Video über sein Wasserstofffahrzeug im SUV-Stil, das „HUV“. Die Auslieferung ist für die zweite Hälfte des Jahres 2026 geplant.

Als Antrieb dient ein wasserstoffbetriebener V8-Motor. Die Treibstoffversorgung erfolgt über sechs am Heck montierte Wasserstoffkapseln.

Ein französisches Unternehmen hat ein wasserstoffbetriebenes Auto mit einer Reichweite von 1.000 km entwickelt. Hopium Machina ist eine schicke Wasserstofflimousine mit 500 PS, die Tesla schlagen will.

Wie Tesla mit Elektroautos will Hopium ein führender Anbieter im Bereich Wasserstoff werden. Das französische Unternehmen ist Teil der Hydrogen Motive Company (kurz HMC).

Das Unternehmen hofft, ab 2024 mit der Auslieferung seiner Luxuslimousine Machina beginnen zu können, die eine Reichweite von über 1.000 km haben wird.

Als Nachfolge des ersten Prototyps wurde kürzlich auf dem Pariser Autosalon 2022 eine seriennahe Version des Hopium Machina vorgestellt.

Hopium hofft, dass sich dies bis Ende 2025 ändern wird, da die Produktion der ersten Machinas in der Normandie „geplant“ ist.

Die Produktionslinie hat eine maximale Kapazität von 20.000 Einheiten pro Jahr, zunächst ist jedoch die Produktion von 8.000 Makinas pro Jahr geplant. Hey! Lassen Sie uns 2 Millionen Einheiten produzieren. Produzieren Sie im „besonderen Land Algerien“!

Hopium sagt, die ersten 1.000 Einheiten seien bereits „vorbestellt“. Das Preisziel liegt bei 120.000 Euro. Wenn dieser Preis erreicht werden kann, könnte Hopium zu einem ernstzunehmenden „Wasserstoffautohersteller“ werden, der Tesla ablöst.

Der Flaschenhals für die flächendeckende Nutzung von Wasserstoff sind die „Wasserstofftankstellen“, an denen der Wasserstoff „getankt“ wird. Die „Hochdruckgaskartusche“ fülle ich mit Wasserstoff. Es wird außerdem eine Methode zum Ersetzen der „Patrone“ durch ein „vorhandenes G/S“ „vorgeschlagen“.

Die französische Regierung sollte die Entwicklung von Hochdruckgaskartuschen subventionieren. Der Kraftstoff Wasserstoff kann mittels Hochdruck-Gaskartuschen an Tankstellen weltweit getankt werden.

Die fertigen Wasserstofffahrzeuge sollen in der „Algerischen Sonderzone“ produziert werden.

Kostengünstige Autos mit Wasserstoffmotor aus Algerien werden die Welt im Sturm erobern. Renault und Honda haben Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor aufgegeben und haben keine Zukunft. Nissan sollte die Fusion aufgeben.

Erhöhte Verkaufszahlen von in Algerien montierten Wasserstoffautos würden den französischen Autoteilefabriken Auftrieb geben. Frankreich ist nur noch einen Schritt vom Ruhm entfernt. Viel Glück, Franzosen!

Amerika sollte gemeinsam mit Tesla, Ford und Nissan Wasserstoffkartuschen entwickeln. Wenn uns der Kampf um Wasserstoffautos scheitert, wird das die amerikanische Autoindustrie zerstören. Auf geht’s, Amerika!

Teil 1 Zitate und Referenzen

Ausgestattet mit einem bahnbrechenden V8 mit über 500 PS! Neues SUV mit einem X auf der Vorderseite enthüllt! Welches ist das „HUV“ mit den coolsten und exzentrischsten Scheinwerfern?

https://kuruma-news.jp/post/741552

[Teslas Rivalen tauchen einer nach dem anderen auf!] 】Eine stilvolle Luxuslimousine mit Wasserstoffantrieb und einer Reichweite von 1.000 km ist aus Frankreich eingetroffen. Das neue Hopium Machina feiert seine Weltpremiere im Pariser Salon!

https://autobild.jp/19565/#google_vignette

Ich schreibe morgen nochmal.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp