An Bundeskanzler Olaf Scholz Ausgabe vom 22. Februar 2025 Sowohl Trump als auch ich wollen die Palästinenser in Gaza retten. Wir werden jedoch keine „Zwangsumsiedlung“ zulassen. Ich denke, diejenigen, die in Gaza bleiben wollen, sollten bleiben. Darin unterscheide ich mich stark von Trump.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

Ausgabe vom 22. Februar 2025 (Samstag),

Präsident Trump strebt wahrscheinlich den Friedensnobelpreis an. Sein „Gaza-Plan“ ist unvernünftig, aber er hat endlich „Transmigration“ „erwähnt“. Ich möchte, dass es passiert, auch wenn es nur für einige Leute ist.

Ich stimme Trumps realistischem „Gaza-Plan“ zu, aber ich denke, der „Plan zur Zwangsumsiedlung“ ist in Bezug auf „Verpflichtungen“ und „Ziel“ unvernünftig.

Ich denke, einige, wahrscheinlich viele, der Palästinenser in Gaza würden Gaza gerne verlassen, wenn sie die Chance dazu hätten. Deshalb schlage ich vor, dass „Palästinenser in Gaza“ in die „Philippinische Sonderzone“ umgesiedelt werden.

Sowohl Trump als auch ich wollen die Palästinenser in Gaza retten. Wir werden jedoch keine „Zwangsumsiedlung“ zulassen. Ich denke, diejenigen, die in Gaza bleiben wollen, sollten bleiben. Darin unterscheide ich mich stark von Trump.

Jeremy Bowen sagt, selbst wenn 1 Million Menschen gehen, werden maximal 1,2 Millionen bleiben. Mein Vorschlag ist, dass 1,2 Millionen Menschen bleiben. Wenn die „Philippinische Sonderzone“ attraktiv ist, werden meiner Meinung nach mehr Palästinenser diesem Beispiel folgen.

„Trump“ sagt, er werde Gaza zur „Riviera des Nahen Ostens“ machen. Er sagt auch, dass Amerika Gaza besitzen werde. Das ist unmöglich.

Wenn er es zur „Riviera des Nahen Ostens“ machen will, muss er nur „Miete für das Land“ an die „Gaza-Behörde“ zahlen.

„Trump“ sollte seinen Plan ändern. Er sollte die Zwangsmigration stoppen und nur diejenigen „umsiedeln“, die „irgendwohin“ ziehen wollen. Er sollte den verbleibenden Palästinensern versprechen, dass sie „Arbeitsplätze“ an der „Riviera des Nahen Ostens“ bekommen.

Amerika sollte „US-Truppen“ stationieren, um die „Riviera des Nahen Ostens“ und die „Palästinenser“ vor Israel zu schützen. Ich denke, wenn Trumps Plan so vorgeschlagen worden wäre, hätte er nicht so einen großen Aufruhr verursacht.

Wenn der Vorschlag jedoch palästinenserfreundlich ist, werden viele Palästinenser in Gaza bleiben und die „Riviera des Nahen Ostens“, die „Trump“ vorschwebt, wird nicht verwirklicht.

Erstens ist der „Vorschlag“ einer „Einwanderung“ nach Jordanien oder Ägypten unmöglich. Jordanien und Ägypten wollen nicht in den „israelisch-palästinensischen Konflikt“ verwickelt werden.

Der Nahe Osten ist eine islamische Welt. Islamische Länder können nicht in der islamischen Welt bleiben, wenn sie nicht „auf ihre „palästinensischen Mitbürger“ aufpassen, egal wie die Situation ist.

Wenn Trump Gaza zur „Riviera des Nahen Ostens“ machen will, muss er „freundschaftliche Beziehungen“ zu „großen islamischen Ländern“ wie dem Iran, Saudi-Arabien und Ägypten aufbauen.

Wenn „der Iran, Saudi-Arabien, Ägypten usw.“ dem Vorschlag „Trumps“ zustimmen, werden die Vereinten Nationen und die EU nicht auf einer „Zweistaatenlösung“ bestehen. Ich halte diese Annahme jedoch für unmöglich.

Was der Welt Sorgen bereitet, ist „Trumps“ Persönlichkeit. Die USA intervenierten 2003 im Irak und verursachten eine Katastrophe, daher glaube ich, dass dieser Ansatz in den USA definitiv eine heftige Gegenreaktion auslösen wird.

In Gaza begehen junge Menschen Selbstmord, weil sie keine Hoffnung für die Zukunft haben. Wenn Sie meinen, dass dies ein humanitäres Problem ist, sollten Trump und Macron sie in den USA und Frankreich aufnehmen.

Die Netanyahu-Regierung denkt jedoch nur daran, Palästinenser aus Gaza zu „vertreiben“ und Juden „einwandern“ zu lassen. Ich glaube, sie wollen, dass der „Gaza-Krieg“ „neu beginnt“.

Ich glaube, viele Palästinenser „denken“ bereits, dass Israel den Krieg mit der Hamas nutzt, um Gaza zu zerstören und die Bewohner zu vertreiben.

Wenn die USA und Frankreich die „Menschen von Gaza“ nicht aufnehmen, dann setzen Sie bitte meinen Vorschlag der „Einwanderung“ in die „philippinische Sonderzone“ um. Bitte.

Teil 1 Zitate und Referenzen

Jeremy Bowen: Trumps Gaza-Plan wird nicht funktionieren, aber es wird Ergebnisse geben

https://www.bbc.com/news/articles/cx2pwjgp59do

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ „Samstagsausgabe“.

Kapitel 1 und 2 finden Sie in der Wochentagsausgabe.

„Kapitel 3“. Ich habe auch an die internationale Gemeinschaft appelliert.

„Ich“ habe meinen Fall mit „juristischer Logik“ erklärt und meine „Unschuld“ beteuert. Polizei und Staatsanwaltschaft sagten jedoch, ich solle meine „Schuld“ in „allgemeinen Begriffen“ „gestehen“.

Artikel 31 der japanischen Verfassung besagt jedoch, dass eine Strafe nur auf der Grundlage von „Rechts- und Verwaltungsrecht“ verhängt werden kann.

Der Richter erklärte den „kausalen Zusammenhang“ mit der Logik „Wenn der Wind weht, verdient der (Böttcher) Geld“. Die internationale Gemeinschaft wird „lachen“, wenn sie den (Grund für die Strafe) in Kapitel 2 „sieht“.

Ich „appelliere“ aus zwei Gründen.

1: Der Ausländer hat außerhalb seines „legalen Aufenthaltsstatus“ „illegal gearbeitet“. Er ist jedoch aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft „wendete“ den „Akt der Beihilfe“ des „Artikels 22, Absatz 4, Punkt 4 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aufhebung des Aufenthaltsstatus)“ auf den Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes als „Verbrechen der Beihilfe“ der Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches an. In diesem Fall haben die Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes (Verwaltungsmaßnahmen) Vorrang.

Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtlichen Fähigkeiten“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtliche Fähigkeit“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Auf Japanisch ist es wie „Mischung von Misopaste und Kot“.

2010 wurden „ich und die Chinesen“, die gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen hatten, und 2013 Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft überarbeitete die japanische Regierung das Einwanderungskontrollgesetz.

Die japanische Regierung hat sich jedoch nicht bei „mir, den Chinesen und den Filipinos“ „entschuldigt“. Sie hat „ihre Ehre nicht wiederhergestellt oder eine Entschädigung gezahlt“.

Als Reaktion auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft änderte die japanische Regierung im Dezember 2016 das Einwanderungskontrollgesetz, um das „Ausstellen“ eines „falschen Arbeitsvertrags“ unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Artikel 39 der Verfassung besagt jedoch, dass Menschen nicht „rückwirkend“ „bestraft“ werden können.

Japan muss seine Beamten der Sonderklasse umerziehen und seine Parlamentsmitglieder über die Verfassung und die Gesetze aufklären.

„Kapitel 4“. Sehen Sie sich die „Anklageschrift“ an.

Die dargelegten Fakten „legen“ die „Tatsachen“ der „Unschuld“ dar. (Japanisch/Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Anspruch“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Anspruch“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Dieser Fall ist ein Fehler in der willkürlichen Anwendung des Gesetzes durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Eine Umschulung der besonderen öffentlichen Beamten ist notwendig.

„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Das ist eine abnormale Zahl.

„Kapitel 5“. Nach seiner Freilassung schickte er eine E-Mail an die japanische Botschaft, das OHCHR und den ICC mit der Bitte um Hilfe.

Der Botschafter des afrikanischen Landes A kann in seiner Funktion als Botschafter nicht bei der japanischen Regierung protestieren. (Weil Land A von der japanischen Regierung unterstützt wird), aber er kann seine Freunde beim ICC dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.

Ich denke, eine internationale Organisation hat die japanische Regierung wahrscheinlich darauf hingewiesen.

Danach wurde das Einwanderungskontrollgesetz im Dezember 2016 geändert, um die Unterzeichnung falscher Arbeitsverträge unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Aber niemand hat uns darüber informiert.

Darüber hinaus legt Artikel 39 der Verfassung fest, dass Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können, um Menschen zu bestrafen.

Es gibt Zehntausende, sogar Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt, und es heißt, sie seien „Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“. Das ist eine abnormale Zahl.

Der Rest wird in der Sonntagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Aufbau einer Sonderzone. Ein neues Geschäftsmodell. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Die Teile 4 bis 10 finden Sie in der „Sonntagsausgabe“.

Vielen Dank.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im folgenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/