An Bundeskanzler Olaf Scholz
27.03.2025: Wochentagsausgabe
Als Reaktion auf die „Trump-Zölle“ der Trump-Regierung wird China die Zölle auf „einige US-Agrarprodukte“ erhöhen. „Ich“ schlug vor, dass die USA eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ einrichten und vorübergehend Einwanderer beschäftigen, um „US-Agrarprodukte in den USA zu konsumieren“.
Die USA und China erheben zusätzliche Zölle aufeinander, und die Handelskonflikte verschärfen sich. Chinas Strategie besteht darin, US-Landwirte zu „Verbündeten“ zu machen. Als Reaktion darauf sollte die Trump-Regierung den Konsum US-Agrarprodukte durch die Beschäftigung vorübergehender Einwanderer in der „Sonderzone“ steigern.
Konkret werden zusätzliche Zölle von 15 % auf in den USA produziertes Hühnerfleisch, Weizen, Mais usw. und von 10 % auf Sojabohnen, Schweinefleisch, Rindfleisch, Meeresfrüchte, Obst, Gemüse usw. erhoben. Die USA haben keine andere Wahl, als ihre Verbraucherbevölkerung zu vergrößern.
Bis zur Fertigstellung der Sonderzone sollten die reduzierten Exporte nach China nach Japan verlagert werden. Die Trump-Administration sollte die japanische Regierung mit Gegenzöllen attackieren. Sollte der hohe Reiszoll zu einem Gegenzoll werden, kann die japanische Regierung nicht Nein sagen.
Sollte die Trump-Administration das Konzept der Sonderzone unterstützen und deren Umsetzung ankündigen, würden Automobilunternehmen weltweit, darunter auch Japan, um den Bau von Fabriken in der Sonderzone konkurrieren.
Die weltweit größten Automobilunternehmen werden in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze Fabriken errichten und Automobile von dort nicht nur in die USA, sondern weltweit exportieren.
Sollten die Automobilunternehmen weltweit Fabriken in der Sonderzone an der mexikanischen Grenze errichten, würden auch Unternehmen, die Autoteile und Halbleiter herstellen, in bestehende Fabrikgebiete in den USA ziehen.
Fabriken in der Sonderzone werden nicht nur Automobile usw. herstellen. Aber auch Haushaltsgeräte, verschiedene Waren, Textilprodukte usw. Die Vereinigten Staaten werden die „Fabrik der Welt“ zurückerobern.
Japan hat aufgrund seines Einwanderungsgesetzes Menschenrechtsprobleme, daher werden illegale Einwanderer nicht nach Japan kommen. Japan wird keine „Sonderzone in Okinawa“ errichten.
Viele japanische und globale Unternehmen werden in der „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ produzieren und einen Teil ihrer Produkte in ihre eigenen Länder exportieren. In der Weltwirtschaft wird das Land gewinnen, das Niedriglohnarbeiter anzieht.
Das britische Volk sollte die „ukrainebesessene Partei“ verlassen und die Partei unterstützen, die die „Sonderzone Philippinen“ errichtet und Exportmärkte in „China, Japan und Südostasien“ sucht. Deshalb ist Großbritannien der „TPP“ beigetreten.
Die rechten Parteien Frankreichs, Deutschlands, Italiens usw. sollten die „Sonderzone Algerien“ errichten und Exportmärkte in Afrika sowie „China, Japan und Südostasien“ suchen.
Die USA sollten Großbritannien unterstützen und die Sonderzone Philippinen errichten. Um „MAGA“ zu verwirklichen, müssen die USA einen Wirtschaftskrieg, nicht einen Krieg, gegen China gewinnen.
Die Unterstützung des Krieges wird das Leben der Menschen nur noch ärmer machen. Präsident Trump sollte Unternehmen aus Ländern, die den Ukraine-Krieg unterstützen, den Zutritt zur Sonderzone an der mexikanischen Grenze verwehren.
Die von Trump verhängten Zölle sind ein wichtiger Katalysator, um die USA wieder zur Fabrik der Welt zu machen. Herr Trump, Sie sollten Amerika zum stärksten Exporteur der Welt machen. Viel Glück, Präsident Trump!
Teil 1: Zitate und Referenzen
China erhöht ab dem 10. die Zölle auf US-Agrarprodukte und verschärft damit die Handelskonflikte.
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250310/k10014743121000.html
Ich melde mich morgen wieder.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment