An Bundeskanzler Olaf Scholz
03.05.2024: Sehr geehrter Herr,
In Indien erobern dreirädrige „elektrische Rikschas“ statt vierrädriger Elektrofahrzeuge die Branche im Sturm. Der größte Marktanteil geht an ein japanisches Unternehmen.
Es hat jedoch die gleichen Schwächen wie Elektrofahrzeuge. Bei den Materialien für Batterien und Magnete, die für die Produktion elektrischer Rikschas unerlässlich sind, sind wir auf Importe aus China angewiesen.
Da sich der Territorialstreit zwischen Indien und China verschärft, wurde darauf hingewiesen, dass die Produktion von „elektrischen Rikschas“ je nach künftiger Situation beeinträchtigt werden könnte.
Sollte Trump Präsident werden, hat er versprochen, die Vorzugsregelungen für Elektrofahrzeuge abzuschaffen. „EV“ fährt mit Strom. Allerdings entsteht bei dieser Stromerzeugung CO2. Auf diesen Widerspruch wurde hingewiesen.
Die Vereinigten Staaten bereiten sich auf einen Krieg mit China vor. China hat nahezu ein Monopol auf Materialien für Elektrofahrzeugbatterien. Wenn Elektrofahrzeuge weit verbreitet sind, wird Amerika in großen Aufruhr geraten.
Glücklicherweise scheint die Begeisterung für Elektrofahrzeuge in Amerika nachgelassen zu haben. Es scheint, dass sich „Hybridautos“ gut verkaufen. Dies ist kein „EV“-Konzept, aber ich denke, dass es sich wegen seiner guten Kraftstoffeffizienz und „Gegenmaßnahmen gegen die Inflation“ „verkauft“.
Durch den Ukraine-Krieg setzt die EU große Mengen CO2 frei. Die „EU“ redet nicht über „Emissionen“, um sie zu „verheimlichen“.
Es ist das „Automobilunternehmen“, das „Unannehmlichkeiten“ erleidet. Außerdem handelt es sich um ein „Batterieunternehmen“ für „Elektrofahrzeuge“. Was werden Hersteller von Elektrofahrzeugbatterien tun, wenn sich Elektrofahrzeuge nicht verkaufen?
Ich glaube nicht, dass du dir Sorgen machen musst. Ich denke, dass die Nachfrage nach „Lithiumbatterien“ für „Haushaltsgeräte“ und „Roboter“ steigen wird.
Ich denke, dass es eine besonders große Nachfrage nach Robotern geben wird. Für einen frei beweglichen „Roboter“ ist eine „Batterie“ unverzichtbar. Um diese Anforderungen zu erfüllen, sollten vorrangig Lithiumbatterien eingesetzt werden.
Trump sagte, da China Elektrofahrzeuge in Mexiko produzieren und in die USA exportieren werde, werde China aufhören, Elektrofahrzeugen eine Vorzugsbehandlung zu gewähren. Was würde er sagen, wenn China in Mexiko ein „Hybridauto“ produzieren würde?
Ich schlage eine „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ vor. Unternehmen müssen nicht in Mexiko produzieren, sie müssen lediglich in der „Sonderzone der Vereinigten Staaten (Grenze zu Mexiko)“ produzieren.
Einwanderer aus Mittel- und Südamerika stellen ein Problem dar, da ihnen die Einreise auf das „amerikanische Festland“ gestattet ist. Alle Probleme würden gelöst, wenn illegale Einwanderer aus Mittel- und Südamerika nur noch in „Sonderzonen“ in das Land einreisen dürften.
Ich appelliere an Herrn Trump, aber er scheint es nicht zu verstehen. Er „scheint ein bisschen schlauer zu sein“ als Biden. Weil er eine „Grenzmauer“ gebaut hat.
Ich sage zu Herrn Trump. Wir sollten die Grenzmauer verdoppeln. Der Bereich zwischen den Wänden ist die „Sonderzone“. Daher werden illegale Einwanderer „eingesperrt“. Wenn Sie darüber nachdenken, könnten Sie es als „Gefängnis ohne Dach“ verstehen.
Ich sage das, damit es keine Missverständnisse gibt. Sonderzonen sind keine „Gefängnisse ohne Dach“. Bei der Sonderzone handelt es sich um eine „Komfort-Fabrikzone“. Unternehmen stellen sie zum gleichen Lohn ein wie in Lateinamerika. Es besteht also keine Notwendigkeit, eine Fabrik in Mexiko zu bauen!
Teil 1 Zitate/Referenzen
In Indien haben dreirädrige „elektrische Rikschas“ anstelle von vierrädrigen Elektrofahrzeugen die Branche im Sturm erobert, wobei ein japanisches Unternehmen unerwartet den ersten Platz beim Marktanteil einnahm.
https://gigazine.net/news/20240414-india-electric-rickshaw/
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
