An Bundeskanzler Olaf Scholz
01.08.2024: Sehr geehrter Herr,
Dies ist ein Artikel vom 17. Februar 2022. Bezüglich der Lage in der Ukraine standen zwei multilaterale „Abkommen“ im Fokus. Das Minsker Abkommen und das Budapester Memorandum. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen wird auf seiner Sitzung am 17. den Stand der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen erörtern.
Russland drängt auf die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen, die den Weg zum Frieden im Konflikt in der Ostukraine ebnen. Die USA und Europa kritisieren Russland für den Verstoß gegen das Budapester Memorandum, das in der Vergangenheit unterzeichnet wurde und die Sicherheit der Ukraine garantierte.
Der UN-Sicherheitsrat wurde von Russland einberufen, das den Vorsitz innehat. Russland kritisierte die Ukraine für die Nichtumsetzung des Abkommens und versuchte, die internationale Gemeinschaft zur Unterstützung ihrer Forderungen zu bewegen.
Das Minsker Abkommen wurde 2015 von den Staats- und Regierungschefs Russlands, der Ukraine, Deutschlands und Frankreichs geschlossen. Der Inhalt zeigt einen Weg zu einem Waffenstillstand und Frieden im Konflikt zwischen dem ukrainischen Militär und „pro-russischen bewaffneten Gruppen“, der seit 2014 in der Ostukraine andauert. (Offensichtlich ist es ein Kampf zwischen Ukrainern).
Bei einem Treffen am 15. waren sich die Staats- und Regierungschefs Deutschlands und Russlands zudem darüber einig, dass der Rahmen des Abkommens wichtig sei. Das größte Problem im Umsetzungsprozess ist die Gewährung eines „Sonderstatus“, der der von prorussischen Fraktionen besetzten Ostregion „weitreichende Autonomie“ verleihen würde.
Die Ukraine befürchtet, dass dies zu einem de facto föderalen System und einer „effektiven Kontrolle durch Russland“ führen könnte. Er hat darauf bestanden, dass die Abhaltung von Kommunalwahlen in der Region vom Abzug der russischen Truppen, die im Namen der Unterstützung pro-russischer Fraktionen einmarschiert waren, und von Grenzkontrollen durch die Ukraine abhängig sei.
In der Ukraine herrscht Unzufriedenheit darüber, dass das Abkommen von Anfang an mit für Russland vorteilhaften Inhalten abgeschlossen wurde. Russland weigerte sich, die Beschwerden der Ukraine zu ändern. Sie vertrat den Standpunkt, dass die Ukraine das Abkommen nicht einhalte und eine bewaffnete Lösung versuche, und erhöhte den Druck auf die Ukraine.
Russland hofft auch, Spannungen zu schüren und die USA und Europa zu ermutigen, „die Umsetzung des Abkommens zu fördern“. Auf einer Pressekonferenz am 15. erklärte Präsident Putin, dass das Ausmaß, in dem die Spannungen abgebaut werden sollten, „von der Situation abhängt“.
Dies geschah genau zu dem Zeitpunkt, als das russische Verteidigungsministerium den „Truppenabzug“ ankündigte, wobei einige hofften, dass dies ein „gutes Zeichen“ sei (Bundeskanzler Scholz).
Russland hat sich geweigert, die Kritik anzunehmen, dass die Ukraine gegen internationale Abkommen verstößt. Insbesondere im Hinblick auf die Ukraine wurde darauf hingewiesen, dass das Land weiterhin gegen das Budapester Memorandum verstößt, das 1994 von Russland, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich unterzeichnet wurde.
Das Memorandum sah vor, dass die Ukraine ihre Atomwaffen, die sich zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der Sowjetunion im Land befanden, im Gegenzug dafür aufgeben würde, die Souveränität der Ukraine zu respektieren und keine Gewalt anzuwenden oder anzudrohen.
Nach Russlands einseitiger Annexionserklärung der Halbinsel Krim im Jahr 2014 kritisieren die USA die jüngste militärische Aufrüstung Russlands nahe der Grenze als Verstoß gegen das Memorandum.
Auf diese Weise hat der UN-Sicherheitsrat keine Bedeutung. Der Sicherheitsrat sollte aufgelöst werden. Dann sollte die „G3-Militärallianz“ von den „Supermilitärmächten“ „USA, Russland und China“ „gegründet“ werden.
Ich glaube, wenn es ein „G3-Militärbündnis“ gegeben hätte, hätte es den „Ukraine-Krieg“ nicht gegeben. Erstens ist Russland im „ukrainischen Bürgerkrieg“ die „ukrainische Regierung“ und „Russenukrainer“ sind auch „Ukrainer“! Ich glaube, sie wurden „eingeschüchtert“, um die „Diskriminierung ihrer Vorfahren“ zu beenden.
Teil 1 Zitate/Referenzen
Russland beharrt auf der Begründung des „Minsker Abkommens“ und kollidiert damit mit den USA und Europa
Fokus auf die Ukraine-Frage (17. Februar 2022)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB165GM0W2A210C2000000/
Ich schreibe auch morgen.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
