10/06/2023

An Bundeskanzler Olaf Scholz 7. Oktober 2023:Der Sicherheitsrat hat ein „Einstimmigkeitsprinzip“ mit ständigen Mitgliedern. Auch das ist Demokratie. Wenn auch nur ein Land ein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegt, wird der Gesetzentwurf nicht angenommen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




7. Oktober 2023: Samstagsausgabe. Sehr geehrte Damen und Herren,

„Japan und andere“ sagen, dass „die Vereinten Nationen nicht funktionieren werden“, weil „Russland und China“ ihr „Vetorecht“ im Sicherheitsrat ausüben. Aber das ist die Regel der Demokratie.


Ich behaupte, dass keine Notwendigkeit für eine Reform der ständigen Mitgliedschaft besteht. Das Wahlrecht in der Demokratie basiert auf der Mehrheitsentscheidung. Das ist die Regel der „Mehrheit“, zwei Drittel oder mehr, Einstimmigkeit. Die Vereinten Nationen arbeiten.


Der Sicherheitsrat hat ein „Einstimmigkeitsprinzip“ mit ständigen Mitgliedern. Auch das ist Demokratie. Wenn auch nur ein Land ein Veto gegen den Gesetzentwurf einlegt, wird der Gesetzentwurf nicht angenommen.


Derzeit ist das Vetorecht Chinas und Russlands in einigen westlichen Ländern ein heißes Thema im Zusammenhang mit der Ukraine-Frage und der Raketenentwicklung Nordkoreas.


Die „Rede von Präsident Selenskyj vor den Vereinten Nationen“ erregte in Japan und anderen Ländern Aufmerksamkeit, doch während seiner Rede „waren die Sitze auffällig leer.“ Seine Reform der Vereinten Nationen erregte wenig Beachtung.


Dies liegt daran, dass Selenskyj nicht die „Unterstützung“ der „G20- und G77-Staaten“ hat. Die Welt sei der Leistung Selenskyjs „ausgeliefert“.


Das Veto basiert auf dem „Prinzip der Einheit der Großmächte“, das verhindern soll, dass Entscheidungen des Sicherheitsrats aufgrund des Widerstands von Großmächten ihre Wirksamkeit verlieren. Es gibt jedoch Vor- und Nachteile, je nachdem, wie Sie darüber denken.


Befürworter des Vetos betrachten das Veto als Förderung der internationalen Stabilität und als „Kontrolle“ gegen militärische Interventionen. Ich glaube, dass dadurch der Ausbruch des „Dritten Weltkriegs“ „verhindert“ wird.


Die „Kritiker des Vetos“ wollen sagen, es sei „ungleich“. Sie sagen, das Veto sei „das undemokratischste Element der Vereinten Nationen“.


Das Veto selbst wird manchmal als Großmachtveto bezeichnet. Es ist „offensichtlich“, dass die Vereinten Nationen nicht funktionieren können, wenn die UN-Mitgliedsstaaten über die gleiche „eine Stimme“ verfügen.


Auf der Konferenz von San Francisco erklärten die „Fünf Großmächte“, dass die Vereinten Nationen nicht gegründet werden würden, wenn ihnen kein „Veto“-Recht eingeräumt würde. Viele Menschen sind sich dieser Tatsache nicht bewusst.


Der Einsatz des Vetorechts durchlief mehrere Phasen, abhängig von Veränderungen im politischen Gleichgewicht des Sicherheitsrats.


Von 1946 bis 1969 machten die Vereinigten Staaten, die über eine Mehrheit im Sicherheitsrat verfügten, von ihrem Vetorecht keinen Gebrauch.


Die Sowjetunion nutzte 93 % ihres Vetorechts, um die Beschlüsse der europäischen und amerikanischen Mehrheit zu blockieren.


Frankreich und Großbritannien nutzten ihr Vetorecht mehrmals, um ihre kolonialen Interessen zu schützen, und die Republik China nutzte ihr Vetorecht nur einmal.


In den 1960er Jahren, als die Zahl der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen durch die Dekolonisierung zunahm, begann die Situation, in der westliche Länder die Mehrheit besetzten, zusammenzubrechen.


Dies lag daran, dass die neu unabhängigen Länder der Dritten Welt häufig gegen westliche Länder stimmten.


Anzahl der Vetoausübungen: Stand August 2020: 116 Mal von der Russischen Föderation/Sowjetunion, 82 Mal von den Vereinigten Staaten, 29 Mal vom Vereinigten Königreich, 16 Mal von Frankreich und 16 Mal von der Volksrepublik China und die Republik China.


Auch ohne eine Reform der Vereinten Nationen wandelt sich die Welt rasch von einem Sicherheitssystem mit den G7-Staaten zu einem Sicherheitssystem mit den G20-Staaten und dann zu einem Sicherheitssystem mit den G77-Staaten. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, nur von den Vereinten Nationen „besessen“ zu sein.


Ich schlage vor, dass die Vereinigten Staaten, Russland und China ein „G3-Militärbündnis“ bilden und dass „die drei Länder“ Kriege auf der ganzen Welt „abschrecken“ werden. Das ist die Regel, dass Kriege durch einen „Atomkrieg“ „beendet“ werden. Es wird keine Kriege mehr auf der Erde geben.


Ohne Krieg kann sich die Welt auf wirtschaftliche Aktivitäten konzentrieren. Wir sollten danach streben, die „Armut“ auf der Erde zu beseitigen. Der französische Präsident Macron sollte die Bürger der Welt mit einem Geist der „Brüderlichkeit“ bereichern.


Teil eins. Zitate/Referenzmaterialien

[Reform des Vetorechts des Sicherheitsrats] Der „leere Sitz“ war in Selenskyjs Rede auffällig. Wie sollten die Vereinten Nationen aussehen, wenn die Welt multipolarer wird und der globale Süden aufsteigt? Gründliche Diskussion [Ausführliche NEWS]

https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08

Reform des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen

https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council

Ständige Mitgliedschaft seit mehr als 70 Jahren unverändert, Dysfunktion aufgrund des Vetorechts … Japan wünscht sich dringend eine Reform des UN-Sicherheitsrates

https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/

Bei der Auswahl der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates besteht eine Lücke

https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/

Welche Sanktionen wurden gegen Nordkorea verhängt?

https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html

Da fällt mir die Rede von Präsident Selenskyj ein

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power


Ich schreibe auch morgen.



„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 4. März 2023 überarbeitet.


Teil 2. Opfer von Menschenrechtsverletzungen in Japan. "Chinesisch, Koreanisch, Philippinisch, Amerikanisch usw."

Es gibt Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

*****************************************

Es gibt "unzählige" chinesische und koreanische Opfer.

Das war „vor dem Krieg des Zweiten Weltkriegs“, weil die Chinesen und Koreaner „Bürger zweiter Klasse“ Japans waren, also macht die Justiz sie zu „Idioten“.

*****************************************

Erzählen Sie bitte allen Ihren Bekannten, die nach Japan gingen und wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz verhaftet wurden.

Es ist notwendig, die „Regierungen jedes Landes“ aufzufordern, die japanische Regierung auf „Wiederherstellung der Ehre und Schadensersatz“ zu „fordern“.

Wenn die Regierung nicht reagiert, bitten Sie die Medien um Hilfe. „Justizmedien“ wird es immer geben.

Du solltest ein "Held" sein, leg los! !


<Zielpersonen>

„1“ Stellen Sie einem Ausländer „falsche Dokumente“ zur Verfügung, und der Ausländer erwirbt einen „Aufenthaltsstatus“. Und wenn der Ausländer „illegal gearbeitet“ hat.

Unschuldig ist, wer einem Ausländer „falsche Dokumente“ wie einen „Arbeitsvertrag“ aushändigt.

Ab Januar 2017 wird es jedoch mit „Gesetzesrevision“ bestraft.

Die chinesischen und philippinischen Botschaftsangestellten und Diplomaten, die ich „strafrechtlich anklage“, sind völlig unschuldig. Siehe Teil 2 für Wochentage (Montag bis Freitag) für Details.


„2“ Ausländer, die wegen „illegaler Beschäftigung (Tätigkeiten außerhalb ihrer Qualifikation“) festgenommen wurden, sind „in den meisten Fällen“ unschuldig.***

Begründung: Die Person, die sie „beschäftigt“ hat, wurde nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft. Daher sind Ausländer kraft „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

„Die meisten Ausländer“ werden mit „kleinen“ „Geldstrafen“ „abgeschoben“. Ausländer sollten von der japanischen Regierung eine "Entschädigung" von "mehreren Millionen Yen" pro Person "fordern".


Es ist verrückt, dass Koreaner von der japanischen Regierung eine „Entschädigung fordern“ für das „Problem der Trostfrauen“ und das „Problem der angeforderten Arbeitskraft“. Sie sollen Reparationen von der „koreanischen Regierung“ fordern. (Die koreanische Regierung hat es bereits erhalten).


Die Frage der "Verletzung des Einwanderungskontrollgesetzes" ist völlig anders als der "Japan-Korea-Vertrag". Deshalb müssen koreanische Politiker die japanische Regierung als „neues Japan-Korea-Problem“ „verfolgen“. Koreaner und Chinesen sollten stolz behaupten, dass sie keine „japanischen Sklaven“ sind.


Japans Premierminister schreit „herrsche unter dem Gesetz“. Sie reden verrückt über Japan!


Nur zwei Länder, Südkorea und die Vereinigten Staaten, haben ein Auslieferungsabkommen mit Japan unterzeichnet.

Dies ist auch ein Beweis dafür, dass Japan keine "Regel unter dem Gesetz" hat.


Siehe „Anklage“. Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a


Ich bin „japanischer Samurai.“ Japan sollte mit Menschen aller Länder „befreundet“ sein. "Kein Krieg"



Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/



Mit freundlichen Grüßen.


Yasuhiro Nagano

No comments:

Post a Comment