Au président français Emmanuel Macron
7 octobre 2023 : édition du samedi. Chers messieurs,
Le « Japon et d'autres » disent que « les Nations Unies ne fonctionneront pas » à cause de « la Russie et de la Chine » qui exercent leur « droit de veto » au Conseil de sécurité. Mais c'est la règle de la démocratie.
Je soutiens qu’il n’est pas nécessaire de réformer la composition des membres permanents. Le droit de vote en démocratie repose sur le vote majoritaire. C'est la règle de la « majorité », des deux tiers ou plus, de l'unanimité. Les Nations Unies travaillent.
Le Conseil de sécurité a une règle « à l'unanimité » avec les membres permanents. Cela aussi, c'est la démocratie. Même si un pays oppose son veto au projet de loi, celui-ci ne sera pas adopté.
Actuellement, le droit de veto de la Chine et de la Russie est un sujet brûlant dans certains pays occidentaux concernant la question ukrainienne et le développement des missiles de la Corée du Nord.
Le « discours aux Nations Unies » du président Zelenskiy a attiré l'attention au Japon et dans d'autres pays, mais pendant son discours, « les sièges étaient visiblement vides ». Sa réforme des Nations Unies n’a pas attiré beaucoup d’attention.
En effet, Zelenskiy n’a pas le « soutien » des « pays du G20 et du G77 ». Le monde est « à la merci » de la performance de Zelensky.
Le veto est basé sur le « principe de l'unité des grandes puissances », qui vise à empêcher que les décisions du Conseil de sécurité perdent leur efficacité en raison de l'opposition des grandes puissances. Cependant, il y a des avantages et des inconvénients selon la façon dont on y pense.
Les partisans du veto considèrent le veto comme un moyen de promouvoir la stabilité internationale et comme un « contrôle » contre une intervention militaire. Je crois que cela « empêche » le déclenchement de la « Troisième Guerre mondiale ».
Les « critiques du veto » veulent dire qu'il est « inégal ». Ils disent que le veto est « l’élément le plus antidémocratique des Nations Unies ».
Le veto lui-même est parfois appelé le veto des grandes puissances. Il est « évident » que les Nations Unies ne peuvent pas fonctionner si les États membres de l’ONU disposent d’une « voix » égale.
Lors de la Conférence de San Francisco, les « cinq grandes puissances » ont déclaré que sans le droit de « veto », les Nations Unies ne seraient pas créées. Beaucoup de gens ignorent ce fait.
Le recours au veto a connu plusieurs étapes, en fonction de l'évolution de l'équilibre politique du Conseil de sécurité.
De 1946 à 1969, les États-Unis, majoritaires au Conseil de sécurité, n’ont pas exercé leur droit de veto.
L’Union soviétique a utilisé 93 % de son droit de veto pour bloquer les résolutions des majorités européennes et américaines.
La France et la Grande-Bretagne ont utilisé leur veto à plusieurs reprises pour protéger leurs intérêts coloniaux, et la République de Chine n'a utilisé son veto qu'une seule fois.
Dans les années 1960, alors que le nombre d’États membres des Nations Unies augmentait grâce à la décolonisation, la situation dans laquelle les pays occidentaux occupaient la majorité a commencé à s’effondrer.
Cela s’explique par le fait que les pays du tiers monde nouvellement indépendants votaient souvent contre les pays occidentaux.
Nombre de fois où le veto a été exercé : en août 2020 : 116 fois par la Fédération de Russie/Union soviétique, 82 fois par les États-Unis, 29 fois par le Royaume-Uni, 16 fois par la France et 16 fois par la République populaire de Chine et République de Chine.
Même sans réformer les Nations Unies, le monde évolue rapidement d’un système de sécurité centré sur le G7 à un système de sécurité centré sur le G20, puis à un système de sécurité centré sur le G77. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'être « obsédé » uniquement par les Nations Unies.
Je propose que les États-Unis, la Russie et la Chine forment une « alliance militaire du G3 » et que « les trois pays » « dissuaderont » les guerres dans le monde. C'est la règle selon laquelle les guerres sont « conclues » par une « guerre nucléaire ». Il n'y aura plus de guerres sur terre.
Sans guerre, le monde peut se concentrer sur les activités économiques. Nous devons nous efforcer d’éliminer la « pauvreté » de la planète. Le président français Macron devrait enrichir les citoyens du monde d’un esprit de « fraternité ».
Partie un. Citations/documents de référence
[Réformer le droit de veto du Conseil de sécurité] Le « siège vide » était perceptible dans le discours de Zelensky. À l’heure où le monde devient plus multipolaire et avec la montée des pays du Sud, à quoi devraient ressembler les Nations Unies ? Discussion approfondie [ACTUALITÉS approfondies]
https://www.youtube.com/watch?v=EIeaDvUTn08
Réforme du Conseil de sécurité des Nations Unies
https://en.wikipedia.org/wiki/Reform_of_the_United_Nations_Security_Council
Composition permanente inchangée depuis plus de 70 ans, dysfonctionnement dû au droit de veto… Le Japon désire désespérément une réforme du Conseil de sécurité de l'ONU
https://s.mxtv.jp/tokyomxplus/mx/article/202306150650/detail/
Il existe une lacune dans la sélection des membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU
https://www.sankei.com/article/20221121-YJMAB5UGEZLBDHY3N3C7ZQSL4Q/
Quels types de sanctions ont été imposées à la Corée du Nord ?
https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1224-00.html
Je pense au discours du président Zelenskiy
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Security_Council_veto_power
J'écrirai demain aussi.
"Partie 2 (Violations anormales des droits de l'homme au Japon)" a été révisée le 4 mars 2023.
Partie 2. Victimes de violations des droits de l'homme au Japon. "Chinois, coréen, philippin, américain, etc."
Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Les victimes chinoises et coréennes sont « innombrables ».
C'était "avant la guerre de la Seconde Guerre mondiale" parce que les Chinois et les Coréens étaient des "citoyens de seconde classe" du Japon, donc la justice en fait des "idiots".
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tout le monde, s'il vous plaît, dites à vos connaissances qui sont allés au Japon et ont été arrêtés pour avoir enfreint la loi sur l'immigration.
Il est nécessaire d'exiger des "gouvernements de chaque pays" qu'ils "réclament" au gouvernement japonais "la restauration de l'honneur et l'indemnisation des dommages".
Si le gouvernement ne répond pas, demandez l'aide des médias. Les "médias de la justice" existeront toujours.
Vous devriez être un "héros", allez-y ! !
<Personnes cibles>
"1" Fournir de "faux documents" à un étranger, et l'étranger acquiert un "statut de résidence". Et si l'étranger a "travaillé illégalement".
Une personne qui fournit de "faux documents" tels qu'un "contrat de travail" à un étranger est innocente.
Cependant, à partir de janvier 2017, il sera puni de "révision de loi".
Le personnel et les diplomates chinois et philippins de l'ambassade que je suis "inculpé au pénal" sont totalement innocents. Voir la partie 2 pour les jours de semaine (du lundi au vendredi) pour plus de détails.
`` 2 '' Les ressortissants étrangers qui ont été arrêtés pour `` emploi illégal (activités en dehors de leurs qualifications'') sont `` dans la plupart des cas '' innocents.***
Raison : La personne qui les a "employés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, en vertu de "l'égalité devant la loi", les étrangers sont innocents.
"La plupart des étrangers" sont "expulsés" avec de "petites" "amendes". Les étrangers devraient "réclamer" au gouvernement japonais une "compensation" de "plusieurs millions de yens" par personne.
C'est fou pour les Coréens de "réclamer une compensation" au gouvernement japonais pour la "question des femmes de réconfort" et la "question du travail réquisitionné". Ils devraient réclamer des réparations au "gouvernement coréen". (Le gouvernement coréen l'a déjà reçu).
La question de la « violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » est complètement différente de celle du « Traité Japon-Corée ». Par conséquent, les politiciens coréens doivent "poursuivre" le gouvernement japonais comme un "nouveau problème Japon-Corée". Les Coréens et les Chinois devraient fièrement affirmer qu'ils ne sont pas des « esclaves japonais ».
Le Premier ministre japonais crie "gouverner selon la loi". Ils sont fous de "parler du Japon" !
Seuls deux pays, la Corée du Sud et les États-Unis, ont signé un traité d'extradition avec le Japon.
C'est aussi la preuve que le Japon n'a pas de "règle en vertu de la loi".
Voir "Acte d'accusation". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mon appel" (japonais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/f47a69183287f42bf0b6464aedb098cc
"Mon appel" (anglais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/58d63abf2802f3a9535e5c86fd2387a
Je suis "samouraï japonais". Le Japon devrait être "ami" avec les gens de n'importe quel pays. "Pas de guerre"
Partie 3. Construction de zones spéciales.
La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.
No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
No1 : https://naganoopinion.blog.jp/
Partie 4. Guerre ukrainienne.
Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.
No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/
No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/
Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre
Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !
No2 : https://urc-military.seesaa.net/
No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme
Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères
No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/
No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/
Partie 7. Développement du capteur Corona
Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène
https://onecoinunion.seesaa.net/
Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification
https://naganoopinion.seesaa.net/
Cordialement.
Yasuhiro Nagano
No comments:
Post a Comment