2024-06-20: #Trump is innocent #Prosecutor has malicious intent ##Political
Si Mr. Trump ay inosente. Sa tingin ko siya ay napatunayang nagkasala dahil ang kanyang "abogado" ay "walang kakayahan." Gayunpaman, ang mga pagsubok sa U.S. ay "arbitraryo." Sinasamantala ng prosekusyon ang "incompetence" ng "abogado." Hayaan akong ipakilala sa iyo ang isang artikulo mula sa BBC.
Dahil ang burden of proof ay nasa prosecution, dapat ay nagkaroon ng advantage ang dating pangulo sa paglilitis na ito. Ako ay 100% tiwala na si Trump ay mananalo sa kaso. May masamang intensyon ang tagausig. Ito ay pampulitika.
Pinarurusahan sila dahil sa ``pagmamanipula ng impresyon'' ng ``mga inosenteng gawaing pakikipagtalik'' at ``panlilinlang ng mga rekord ng negosyo.'' Ito ay kapareho ng "estilo ng hudikatura" ng Japan.
Ilang abogado ang nagsabi na ang pangkat ng depensa ay hindi nakapaghanda ng isang malakas na kontraargumento, at na ang kanilang diskarte sa pagsasamantala sa mga kahinaan sa argumento ng prosekusyon ay may depekto, at ang kanilang depensa ay kulang sa bisa ng isang dating tagausig.
Kakulangan ng kuwento: Upang mahatulan ang dating Pangulong Trump, kumbinsihin ang isang hurado na (1) pinalsipika niya ang mga rekord ng negosyo at (2) ang kanyang layunin ay itago o gumawa ng isa pang krimen.
Hindi kinailangang `` pabulaanan ng depensa ang mga claim ng prosekusyon.'' Ngunit ilang mga eksperto ang nagsabi na ang depensa ay mas mahusay na naisilbi kung ang dating pangulo ay nakapagbigay sa mga hurado ng "maaaring dahilan" kung bakit niya binayaran si Cohen, halimbawa.
Nawawala ang punto: Sinabi ni Propesor Eliasson na gumamit ang mga tagausig ng masusing dokumentasyon upang "ibunyag ang palsipikasyon ng mga rekord ng negosyo." . . . Naniniwala ako na ang ``pagpeke ng mga rekord ng negosyo'' ay isang paglabag sa tungkulin ng isang abogado sa pagiging kumpidensyal.
Sinabi ng mga tagausig sa BBC na mayroong "kaunti o wala" na katibayan upang maitaguyod na ang dating pangulo ay talagang may anumang "layunin na gumawa o pagtakpan ang isang pangalawang krimen" na may kahalagahan.
"For the sake of argument" ipagpalagay natin lahat ng ito ay nangyari! ! . Nagkaroon ng sex, mayroong tahimik na pera, at alam ito ni Trump. Lahat tama. Ngunit hindi iyon isang "krimen".
Si Jed Sugarman, isang propesor sa Boston University School of Law na itinuturing ang kanyang sarili na progresibo sa pulitika, ay naniniwala na ang "aspekto ng pandaraya sa halalan" ng kaso ay "pinalaki para sa epektong pampulitika."
Sinabi niya na hindi pa natukoy ang pinagbabatayan na krimen na dapat mapasakamay ng felony. I was like, America ba ito? Sa tingin ko.
Sa huli, ang tagumpay ng tagausig ay na ang kaso ay dinala sa paglilitis sa isang liberal na nakahilig na hurisdiksyon. At naniniwala siyang ang dahilan ay pumili siya ng isang paborableng hurado. Ito rin ay arbitraryo!
Nagkaroon ng sex, mayroong tahimik na pera, at alam ito ni Trump. Lahat tama. Ngunit hindi iyon "paglabag sa batas."
Lahat, mangyaring tingnan ang artikulo ng BBC. Ang paglilitis na ito ay "pampulitika." Nasira ang demokrasya ng Amerika. Ang kasong ito ay katulad ng ``2010 July Immigration Act Violation Case'' at ang ``Nissan Carlos Ghosn Case.''
Dapat maging presidente si Mr. Trump at repormahin ang arbitraryong "sistemang panghukuman" ng America. Bago iyon, dapat nating tuligsain ang ilegal na "sistemang hudisyal ng Hapon." Ang di-makatwirang hudikatura ng Japan ay "nakahahawa" sa Amerika.
Kapag naging presidente na si Trump, dapat niyang tuparin ang kanyang pangako noong 2010 na kaso ng paglabag sa imigrasyon. Trump: ``Nangangako akong lutasin ang usapin sa paraang kasiya-siya (Nagano).'' Dapat tingnan ni Trump ang mga rekord ng email ng White House.
Bahagi 1 Mga Sipi/Sanggunian
[Paliwanag] Bakit hindi mapawalang-sala si dating Pangulong Trump?
Dating US President Trump Image na ibinigay ng REUTERS
https://www.bbc.com/japanese/articles/cxxxjy5pn06o
Magsusulat din ako bukas.
Bahagi 2. Ang Japan ay isang bansang may hindi pangkaraniwang paglabag sa karapatang pantao. Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang "Maling Pagkondena" noong 2010 na "Mga Krimen ng Pagsuporta sa Mga Paglabag sa Batas sa Imigrasyon."
Dahilan ng parusa:
Isang Chinese na lalaki ang nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract." Nilabag din nila ang Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanilang mga kwalipikasyon).
Dahil ang ``kami'' ay nagbigay ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese, nakuha nila ang ``status ng paninirahan.''
Nagawa ng mga Intsik na "manirahan" sa Japan dahil nabigyan sila ng "status of residence."
Dahil ang mga Intsik ay "nakatira" sa Japan, sila rin ay "nakapagtrabaho ng ilegal."
Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' sa mga Chinese ay pinarusahan bilang ``mga facilitator'' ng ``mga aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence'' ng mga Chinese national .
Ito ay isang arbitraryong "error of applicable law." Labag ito sa "lohika ng batas."
Ang aking argumento:
``1'' Isinasaad ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng pagkuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento ay sasailalim sa ``administrative disposition'' ng Minister of Justice (Immigration Control Act: Pagkansela ng status ng paninirahan ). Ito ay "kumpleto". Ang "pagsamba" sa isang inosenteng gawa ay isang inosenteng gawa.
Ang mga Intsik na nakikibahagi sa "2" (aktibidad sa labas ng saklaw ng kwalipikasyon) ay inosente. Ang dahilan ay ang taong ``nagtrabaho'' sa kanila ay hindi pinarusahan dahil sa ``facilitating illegal employment'' sa ilalim ng Immigration Control Act. Samakatuwid, dahil sa "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," inosente ang mga Tsino.
Ang rebisyon ng Immigration Control Act noong Disyembre 2016 ay naging posible na parusahan ang pagkilos ng ``pagbibigay'' ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho.''
Ipinatupad mula Enero 2017. Ayon sa Artikulo 39 ng Konstitusyon, hindi posibleng ``retroactively'' parusahan ang isang tao sa ``nakaraan.''
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese English)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
“My Appeal” (Japanese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“My Appeal” (English)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang "Chinese, Koreans, Filipinos, Americans, etc." Ito ay isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.
Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo." Hindi sila "sumunod sa batas" at "makasarili". Wala silang "(logical) (necessity)." Ang mga tagausig ay "pinarurusahan" sila "sa tingin nila ay angkop."
``Me and the Chinese'' sa kasong paglabag sa 2010 Immigration Act at ang mga empleyado at diplomat ng embahada ng Pilipinas noong 2013 ay pinarusahan din sa parehong dahilan.
``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``ang lohika ng batas'' at sinabing ``hindi nagkasala.''
Pagkatapos ay sinabi ng mga opisyal ng pulisya at tagausig: ``(Dapat mong aminin (iyong pagkakasala) sa pangkalahatan.''
Ang Japan ang tanging bansa na nagpaparusa sa mga tao sa pangkalahatan! .
Nagpahayag ang hukom ng ``causal relationship'' gamit ang nakakabaliw na ``logic.'' Kapag ``tumingin' ako sa (teksto ng paghatol), ``natatawa ako ng malakas.''
Ang kasong ito ay isang pagkakamali sa arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang mga kaso ay ``Mga Krimen ng Pang-aabuso sa Kapangyarihan ng isang Espesyal na Opisyal ng Pampubliko'' at ``Mga Krimen ng Maling Reklamo.'' Ang tanggapan ng piskal ay "pinigilan" ang "indictment" at "indictment" ng "ex officio." Samakatuwid, ang ``statute of limitations'' ay tumigil.
Dalawang bagay ang "inaangkin" ko.
1: Ang dayuhan ay nakikibahagi sa "illegal na paggawa" maliban sa kanyang "status of residence." Gayunpaman, dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas,'' inosente ang mga dayuhan.
2: Ang tanggapan ng pampublikong tagausig ay "inilalapat" ang "krimen ng pagsuporta sa iba pang mga krimen" sa "Artikulo 60 at 62 ng Kodigo Penal" sa Artikulo 70 ng Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon, na binabanggit ang "suporta sa Artikulo 22-4-4 ng Imigrasyon Control Law." Gayunpaman, ito ay dahil sa isang pagkakamali sa naaangkop na batas. (Tulad ng nabanggit sa itaas).
Ang mga Koreano ay humihiling sa Japan tungkol sa isyu ng "kaaliw na kababaihan at sapilitang paggawa", na "nalutas na," ngunit dapat ding suportahan ng Japan ang "sampu-sampung libong biktimang Koreano" na pinarusahan dahil sa "mga paglabag sa mga batas sa imigrasyon."
Itinatago ng gobyerno ng Japan ang mga paglabag sa karapatang pantao ng Japan sa pamamagitan ng paggawa ng mga kuwento tulad ng ``Mga paglabag sa karapatang pantao ng China laban sa mga Uighur.''
``I'm seek ``restoration of honor'' at ``compensation'' para sa aking sarili, sa mga Chinese, at sa mga tauhan ng embahada ng Pilipinas.
Lahat ng tao sa mundo! ! Dapat itong iulat ng mga biktima sa kani-kanilang pamahalaan. Ang mga pamahalaan ng bawat bansa ay may obligasyon na hilingin sa gobyerno ng Japan na "ibalik ang karangalan ng kanilang sariling mga tao at magbigay ng kabayaran."
Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone.
Ang ``Special Zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at imigrante bilang ``pansamantalang migrante'' manggagawa sa pamamagitan ng paghihigpit sa kanilang paninirahan sa ``Special Zone.'' Ginagamit sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod para sa paglago ng ekonomiya, at ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng trabaho at mamuhay ng buhay na may pag-asa ng tao.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
No1: https://naganoopinion.blog.jp/
Bahagi 4. digmaan sa Ukraine.
Si Zelenskiy ay nanunungkulan na may ``pangako sa halalan'' na ibasura ang mga kasunduan sa Minsk at mabawi ang teritoryo sa pamamagitan ng digmaan. Ngunit nang iulat ang kanyang pag-iwas sa buwis at mga kanlungan ng buwis, nagsimula siya ng digmaan.
No2: https://ukrainawar.seesaa.net/
No1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Bahagi 5. "U.S., Russia, at China" trilateral military alliance/war show
Ang isang "tripartite military alliance" ay kinakailangan upang lumikha ng isang mundo na walang digmaan!
No2: https://urc-military.seesaa.net/
No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Bahagi 6. Ang kilalang sistemang hudisyal ng Japan at mga paglabag sa karapatang pantao
Sistema ng hudisyal ng Japan: Mga maling akusasyon ng mga paglabag sa batas sa imigrasyon: Mga maling akusasyon ng kaso ng Nissan Ghosn: Pang-aabuso sa mga pasilidad ng imigrasyon: Mga kaso ng mga internasyonal na estudyante at trainees: Hindi pakikialam sa mga gawaing panloob: Mga opinyon mula sa ibang bansa
No2: https://nipponsihou.seesaa.net/
No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Bahagi 7. Pag-unlad ng Corona detector
Dapat tayong bumuo ng isang ``inspeksyon system'' na maaaring agad na makilala ang ``nahawaang tao'' tulad ng thermography.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Bahagi 8. Isyu sa pagdukot/missile ng North Korea at pagtatanggol sa Taiwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Bahagi 9. One Coin Union at Promosyon ng Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Bahagi 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDG: Russia/Ukraine Invasion Issue: Immigration/Refugee Issue: International/US Politics/Taiwan Issue/Unification Church Issue
https://naganoopinion.seesaa.net/
Taos-puso.
Yasuhiro Nagano
Ito ay nai-publish sa programa sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment