كان هناك جنس، وكان هناك أموال سرية، وكان ترامب يعرف ذلك. حسنًا. ولكن هذا ليس "انتهاكا للقانون".2024-06-20: #ترامب بريء #المدعي العام لديه نوايا خبيثة ##سياسي السيد ترامب بريء. أع

 2024-06-20: #ترامب بريء #المدعي العام لديه نوايا خبيثة ##سياسي

السيد ترامب بريء. أعتقد أنه أدين لأن "محاميه" كان "غير كفء". ومع ذلك، فإن المحاكمات الأمريكية "تعسفية". النيابة تستغل «عدم كفاءة» «المحامي». اسمحوا لي أن أقدم لكم مقالاً من بي بي سي.

ولأن عبء الإثبات كان على عاتق الادعاء، كان ينبغي للرئيس السابق أن يحظى بميزة في هذه المحاكمة. كنت واثقًا بنسبة 100% من أن ترامب سيفوز بالقضية. المدعي العام لديه نوايا سيئة. إنها سياسية.

إنهم يعاقبون بتهمة "التلاعب بالانطباع" عن "أفعال جنسية بريئة" و"تزوير سجلات الأعمال". وهذا هو نفس "أسلوب القضاء" في اليابان.

وقال العديد من المحامين إن فريق الدفاع لم يتمكن من إعداد حجة مضادة قوية، وإن استراتيجيتهم في استغلال نقاط الضعف في حجة الادعاء كانت معيبة، وإن دفاعهم كان يفتقر إلى الفعالية، حسبما قال مدع عام سابق لبي بي سي.

الافتقار إلى القصة: لإدانة الرئيس السابق ترامب، يجب إقناع هيئة المحلفين بأنه (1) قام بتزوير سجلات الأعمال و(2) كان هدفه إخفاء جريمة أخرى أو ارتكابها.

ولم يكن على الدفاع أن "يدحض ادعاءات الادعاء". لكن العديد من الخبراء قالوا إن الدفاع كان من الممكن أن يخدم بشكل أفضل لو كان الرئيس السابق قادرًا على تزويد المحلفين "بسبب معقول" لسبب قيامه بتعويض كوهين، على سبيل المثال.

النقطة المفقودة: قال البروفيسور إلياسون إن المدعين استخدموا وثائق دقيقة "للكشف عن تزوير سجلات الأعمال". . . . أعتقد أن "تزوير السجلات التجارية" يعد انتهاكًا لواجب المحامي في الحفاظ على السرية.

وقال ممثلو الادعاء لبي بي سي إن هناك أدلة "قليلة أو معدومة" تثبت أن الرئيس السابق كان لديه بالفعل أي "نية لارتكاب أو التستر على جريمة ثانوية" ذات أهمية.

"على سبيل الجدل" لنفترض أن كل هذا حدث! ! . كان هناك جنس، وكان هناك أموال سرية، وكان ترامب يعرف ذلك. حسنًا. لكن هذه ليست "جريمة".

يعتقد جيد شوجرمان، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة بوسطن والذي يعتبر نفسه تقدميًا سياسيًا، أن "جانب تزوير الانتخابات" في القضية كان "مبالغًا فيه من أجل التأثير السياسي".

وقال إن الجريمة الأساسية التي تستحق تهمة جناية لم يتم تحديدها قط. فقلت هل هذه أمريكا؟ أظن.

في نهاية المطاف، كان انتصار المدعي العام هو تقديم القضية للمحاكمة في ولاية قضائية ذات ميول ليبرالية. ويعتقد أن السبب هو أنه اختار هيئة محلفين مواتية. وهذا أيضا تعسفي!

كان هناك جنس، وكان هناك أموال سرية، وكان ترامب يعرف ذلك. حسنًا. ولكن هذا ليس "انتهاكا للقانون".

أرجو من الجميع إلقاء نظرة على مقالة البي بي سي. وهذه المحاكمة "سياسية". الديمقراطية الأمريكية مكسورة. تشبه هذه القضية "قضية انتهاك قانون الهجرة في يوليو/تموز 2010" و"قضية نيسان كارلوس غصن".

ينبغي على السيد ترامب أن يصبح رئيسا وأن يعمل على إصلاح "النظام القضائي" التعسفي في أمريكا. وقبل ذلك، يتعين علينا أن ندين "النظام القضائي الياباني" غير القانوني. إن القضاء التعسفي في اليابان يصيب أميركا بالعدوى.

بمجرد أن يصبح ترامب رئيسًا، يجب عليه أن يفي بوعده الذي قطعه في قضية انتهاك الهجرة عام 2010. ترامب: «أعد بحل الأمر بما يرضي (ناغانو)». يجب على ترامب أن ينظر إلى سجلات البريد الإلكتروني في البيت الأبيض.

الجزء الأول الاستشهادات/المراجع

[شرح] لماذا لم تتم تبرئة الرئيس السابق ترامب؟

صورة الرئيس الأمريكي السابق ترامب مقدمة من رويترز

https://www.bbc.com/japanese/articles/cxxxjy5pn06o

سأكتب غدا أيضا.

الجزء 2. اليابان بلد يعاني من انتهاكات غير عادية لحقوق الإنسان. الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى قراءة "الإدانة الكاذبة" في "جرائم دعم انتهاكات قانون الهجرة" لعام 2010.

سبب العقوبة:

حصل رجل صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور". كما انتهكوا قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق مؤهلاتهم).

ولأننا قدمنا ​​وثائق عقد عمل مزورة للشعب الصيني، فقد تمكنوا من الحصول على وضع الإقامة.

لقد تمكن الصينيون من "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

ولأن الشعب الصيني كان قادراً على "الإقامة" في اليابان، فقد كان قادراً أيضاً على "العمل بشكل غير قانوني".

لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "وثائق عقد عمل مزورة" للمواطنين الصينيين تمت معاقبتنا "بوصفنا ميسرين" لـ "أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة" من قبل المواطنين الصينيين .

وهذا "خطأ تعسفي في القانون المعمول به". وهذا لا يتماشى مع "منطق القانون".

حجتي:

``1'' ينص قانون مراقبة الهجرة على أن عملية الحصول على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة ستخضع لـ "تصرف إداري" من قبل وزير العدل (قانون مراقبة الهجرة: إلغاء وضع الإقامة) ). هذا "كامل". "التحريض" على فعل بريء هو عمل بريء.

الصينيون الذين شاركوا في "2" (نشاط خارج نطاق التأهيل) أبرياء. والسبب هو أن الشخص الذي "قام بتوظيفهم" لم تتم معاقبته بتهمة "تسهيل التوظيف غير القانوني" بموجب قانون مراقبة الهجرة. ولذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

أتاحت مراجعة قانون مراقبة الهجرة في ديسمبر/كانون الأول 2016 معاقبة فعل "تقديم" "وثائق عقد عمل مزورة".

تم التنفيذ اعتبارًا من يناير 2017. ووفقاً للمادة 39 من الدستور، لا يمكن معاقبة شخص ما "بأثر رجعي" في "الماضي".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

انظر "الإدانة". الحقائق المذكورة "تشير" إلى "حقيقة" "البراءة". (الإنجليزية اليابانية)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"مناشدتي" (باللغة اليابانية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"ندائي" (باللغة الإنجليزية)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

هناك عشرات إلى مئات الآلاف من الضحايا حول العالم، بما في ذلك "الصينيون والكوريون والفلبينيون والأمريكيون وغيرهم". وهذا عدد غير عادي من الناس.

"(الحرمان) من الحرية" الذي أقره الادعاء هو "تعسفي". إنهم لا "يطيعون القانون" وهم "أنانيون". ليس لديهم "(منطقي) (ضرورة)." ويقوم المدّعون "بمعاقبتهم" "كما يرونه مناسبًا".

كما تمت معاقبة "أنا والصينيين" في قضية انتهاك قانون الهجرة لعام 2010 وموظفي ودبلوماسيي السفارة الفلبينية في عام 2013 لنفس السبب.

لقد شرحت قضيتي باستخدام «منطق القانون» وزعمت «أنني غير مذنب».

ثم قال ضباط الشرطة والمدعون العامون: "(أنت) يجب أن تعترف (بذنبك) بعبارات عامة."

اليابان هي الدولة الوحيدة التي تعاقب الناس بشكل عام! .

وذكر القاضي وجود "علاقة سببية" باستخدام "منطق" مجنون. عندما "أنظر" إلى (نص الحكم) "أضحك بصوت عالٍ".

تعتبر هذه القضية خطأ في التطبيق التعسفي للقانون من قبل ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة. التهم هي "جرائم إساءة استخدام السلطة من قبل موظف عام خاص" و"جرائم تقديم شكاوى كاذبة". مكتب المدعي العام "ألغى" "لائحة الاتهام" و"لائحة الاتهام" "بحكم منصبه". ولذلك، توقف "قانون التقادم".

أنا "أدعي" شيئين.

1: الأجنبي الذي يمارس "عملاً غير قانوني" بخلاف "وضع إقامته". ومع ذلك، وبسبب "المساواة أمام القانون"، فإن الأجانب أبرياء.

2: النيابة العامة «تطبق» «جريمة دعم الجرائم الأخرى» في «المادتين 60 و62 من قانون العقوبات» على المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة، مستدلة بـ «الدعم في المادة 22-4-4 من قانون الهجرة» قانون المراقبة." إلا أن ذلك يرجع إلى خطأ في القانون المعمول به. (كما ذكر أعلاه).

ويطرح الكوريون مطالبهم على اليابان فيما يتعلق بقضية "نساء المتعة والعمل القسري"، والتي "تم حلها"، ولكن يتعين على اليابان أيضاً أن تدعم "عشرات الآلاف من الضحايا الكوريين" الذين عوقبوا بسبب "انتهاك قوانين الهجرة".

تخفي الحكومة اليابانية انتهاكات اليابان لحقوق الإنسان من خلال اختلاق قصص مثل "انتهاكات الصين لحقوق الإنسان ضد شعب الأويغور".

أسعى إلى "استعادة الشرف" و"التعويض" لنفسي وللشعب الصيني ولموظفي السفارة الفلبينية.

الجميع في العالم! ! ويجب على الضحايا الإبلاغ عن ذلك إلى حكوماتهم. ويتعين على حكومات كل دولة أن تطلب من الحكومة اليابانية "استعادة شرف شعبها وتقديم التعويضات".

الجزء 3. بناء مناطق خاصة.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين" من خلال قصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة". وتستخدمهم الدول المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي، ويمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة مليئة بالأمل الإنساني.

رقم 2: https://world-special-zone.seesaa.net/

رقم 1: https://naganoopinion.blog.jp/

الجزء 4. حرب أوكرانيا.

تولى زيلينسكي منصبه "بوعد انتخابي" بإلغاء اتفاقيات مينسك واستعادة الأراضي من خلال الحرب. ولكن عندما تم الإبلاغ عن تهربه الضريبي والملاذات الضريبية، بدأ الحرب.

رقم 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

رقم 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

الجزء 5. عرض التحالف العسكري/الحرب الثلاثي "الولايات المتحدة وروسيا والصين".

"التحالف العسكري الثلاثي" ضروري لخلق عالم بلا حرب!

رقم 2: https://urc-military.seesaa.net/

رقم 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

الجزء 6. النظام القضائي سيئ السمعة في اليابان وانتهاكات حقوق الإنسان

النظام القضائي الياباني: اتهامات باطلة بانتهاك قانون الهجرة: اتهامات باطلة بقضية نيسان غصن: الانتهاكات في مرافق الهجرة: حالات الطلاب والمتدربين الدوليين: عدم التدخل في الشؤون الداخلية: آراء من الخارج

رقم 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

رقم 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

الجزء 7. تطوير كاشف كورونا

يجب علينا تطوير "نظام فحص" يمكنه التعرف على الفور على "الأشخاص المصابين" مثل التصوير الحراري.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

الجزء 8. قضية الاختطاف/الصواريخ في كوريا الشمالية والدفاع عن تايوان

https://taiwan-defense.seesaa.net/

الجزء 9. اتحاد العملة الواحدة والترويج لمركبات الهيدروجين

https://onecoinunion.seesaa.net/

الجزء 10. رأي "ناغانو"، الجيل القادم من محطات الطاقة النووية: خالية من ثاني أكسيد الكربون وأهداف التنمية المستدامة: قضية الغزو الروسي/الأوكراني: قضية الهجرة/اللاجئين: السياسة الدولية/السياسة الأمريكية/قضية تايوان/قضية كنيسة التوحيد

https://naganoopinion.seesaa.net/

بإخلاص.

ياسوهيرو ناغانو

يتم نشره في البرنامج أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، يرجى الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp