An Bundeskanzler Olaf Scholz
20.06.2024: Sehr geehrter Herr,
Herr Trump ist unschuldig. Ich glaube, er wurde für schuldig befunden, weil sein „Anwalt“ „inkompetent“ war. Allerdings seien US-Prozesse „willkürlich“. Die Staatsanwaltschaft nutzt die „Inkompetenz“ des „Anwalts“ aus. Lassen Sie mich Ihnen einen Artikel der BBC vorstellen.
Da die Beweislast bei der Anklage lag, hätte der ehemalige Präsident in diesem Prozess einen Vorteil haben müssen. Ich war zu 100 % davon überzeugt, dass Trump den Fall gewinnen würde. Der Staatsanwalt hat schlechte Absichten. Es ist politisch.
Sie werden wegen „Manipulation des Eindrucks“ von „unschuldigen sexuellen Handlungen“ und „Fälschung von Geschäftsunterlagen“ bestraft. Dies ist dasselbe wie Japans „Justizstil“.
Mehrere Anwälte sagten, dass die Verteidigung nicht in der Lage sei, ein überzeugendes Gegenargument vorzubereiten, und dass ihre Strategie, Schwächen in der Argumentation der Staatsanwaltschaft auszunutzen, fehlerhaft sei und dass es ihrer Verteidigung an Effektivität mangele. Ein ehemaliger Staatsanwalt sprach mit der BBC.
Mangel an Story: Um den ehemaligen Präsidenten Trump zu verurteilen, muss man eine Jury davon überzeugen, dass (1) er Geschäftsunterlagen gefälscht hat und (2) seine Absicht darin bestand, ein anderes Verbrechen zu verbergen oder zu begehen.
Die Verteidigung musste „die Behauptungen der Staatsanwaltschaft nicht widerlegen“. Mehrere Experten sagten jedoch, der Verteidigung wäre besser gedient gewesen, wenn der ehemalige Präsident den Geschworenen einen „plausiblen Grund“ dafür hätte liefern können, warum er beispielsweise Cohen eine Rückerstattung geleistet habe.
Professor Eliasson „verfehlte“ den „entscheidenden Punkt“, obwohl die Staatsanwälte detaillierte Dokumente verwendeten, um „Fälschungen von Geschäftsunterlagen aufzudecken“. . . . Ich glaube, dass die „Fälschung von Geschäftsunterlagen“ einen Verstoß gegen die Schweigepflicht eines Anwalts darstellt.
Staatsanwälte teilten der BBC mit, es gebe „wenig bis gar keine“ Beweise dafür, dass der ehemalige Präsident tatsächlich „die Absicht hatte, ein sekundäres Verbrechen von Bedeutung zu begehen oder zu vertuschen“.
„Der Argumentation halber“ nehmen wir mal an, dass das alles passiert ist! ! . Es gab Sex, es gab Schweigegeld, und Trump wusste es. "Gut, denke ich." Aber das ist kein „Verbrechen“.
Jed Sugarman, ein Professor an der Boston University School of Law, der sich selbst als politisch fortschrittlich betrachtet, glaubt, dass die „Wahlbetrugsaspekte“ des Falles „aus Gründen der politischen Wirkung übertrieben“ wurden.
Er sagte, das zugrunde liegende Verbrechen, das eine Strafanzeige rechtfertige, sei nie identifiziert worden. Ich denke: „Ist das Amerika?“
Der Sieg des Staatsanwalts bestand letztlich darin, dass der Fall in einer liberal ausgerichteten Gerichtsbarkeit verhandelt wurde. Er glaubt, dass der Grund darin liegt, dass die Staatsanwaltschaft einen „günstigen Geschworenen“ gewählt hat. Auch das ist „Absicht“!
Es gab Sex, es gab Schweigegeld, und Trump wusste es. "Gut, denke ich." Das sei aber kein „Gesetzesverstoß“.
Bitte schauen Sie sich alle den BBC-Artikel an. Dieser Prozess ist „politisch“. Die amerikanische Demokratie ist kaputt. Dieser Fall ähnelt dem „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz vom Juli 2010“ und dem „Fall Nissan Carlos Ghosn“.
Herr Trump sollte Präsident werden und Amerikas willkürliches „Justizsystem“ reformieren. Zuvor sollten wir das illegale „japanische Justizsystem“ anprangern. Japans willkürliche Justiz „infiziert“ Amerika.
Sobald Trump Präsident wird, sollte er sein im Fall der Einwanderungsverletzung von 2010 gegebenes Versprechen einhalten. Trump: „Ich verspreche, die Angelegenheit auf eine Weise zu lösen, die (Nagano) zufriedenstellend ist.“ Herr Trump sollte seine „E-Mail-Kommunikationsaufzeichnungen“ „überprüfen“.
Teil 1 Zitate/Referenzen
[Erklärung] Warum konnte der ehemalige Präsident Trump nicht freigesprochen werden?
Ehemaliger US-Präsident Trump. Bild zur Verfügung gestellt von REUTERS
https://www.bbc.com/japanese/articles/cxxxjy5pn06o
Ich schreibe auch morgen.
[Explanation] Why did former President Trump not win an acquittal?
Image of former US President Trump provided by REUTERS
https://www.bbc.com/japanese/articles/cxxxjy5pn06o
I will write again tomorrow.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment