Au président français Emmanuel Macron
20/06/2024 : Cher Monsieur,
M. Trump est innocent. Je pense qu'il a été reconnu coupable parce que son « avocat » était « incompétent ». Cependant, les procès américains sont « arbitraires ». L'accusation profite de « l'incompétence » de « l'avocat ». Laissez-moi vous présenter un article de la BBC.
La charge de la preuve incombant à l'accusation, l'ancien président aurait dû avoir un avantage dans ce procès. J’étais convaincu à 100 % que Trump gagnerait le procès. Le procureur a de mauvaises intentions. C'est politique.
Ils sont punis pour avoir « manipulé l’impression » d’« actes sexuels innocents » et « falsifié des dossiers commerciaux ». C'est la même chose que le « style judiciaire » du Japon.
Plusieurs avocats ont déclaré que l'équipe de défense était incapable de préparer un contre-argument solide, que leur stratégie consistant à exploiter les faiblesses de l'argumentation de l'accusation était erronée et que leur défense manquait d'efficacité. Un ancien procureur a déclaré à la BBC.
Absence d'histoire : pour condamner l'ancien président Trump, il fallait convaincre un jury que (1) il avait falsifié des dossiers commerciaux et (2) que son objectif était de se cacher ou de commettre un autre crime.
La défense n’avait pas à « réfuter les affirmations de l’accusation ». Mais plusieurs experts ont déclaré que la défense aurait été mieux servie si l'ancien président avait été en mesure de fournir aux jurés une « raison plausible » quant aux raisons pour lesquelles il a remboursé Cohen, par exemple.
Le professeur Eliasson a « raté » le « point crucial », même si les procureurs ont utilisé des documents détaillés pour « révéler la falsification des dossiers commerciaux ». . . . Je crois que « falsifier des dossiers commerciaux » constitue une violation du devoir de confidentialité d'un avocat.
Les procureurs ont déclaré à la BBC qu'il y avait « peu ou pas de preuves » permettant d'établir que l'ancien président avait réellement « l'intention de commettre ou de dissimuler un crime secondaire » important.
"Pour les besoins de l'argumentation", supposons que tout cela se soit produit ! ! . Il y avait du sexe, il y avait de l’argent secret, et Trump le savait. "Bien je suppose." Mais ce n’est pas un « crime ».
Jed Sugarman, professeur à la faculté de droit de l'Université de Boston qui se considère comme politiquement progressiste, estime que les "aspects de fraude électorale" de l'affaire ont été "exagérés à des fins politiques".
Il a déclaré que le crime sous-jacent qui méritait une accusation de crime n'avait jamais été identifié. Je pense : « Est-ce l'Amérique ?
En fin de compte, la victoire du procureur a été que l'affaire a été portée devant un tribunal de tendance libérale. Il estime que la raison en est que l'accusation a choisi un « juré favorable ». C’est aussi « intentionnel » !
Il y avait du sexe, il y avait de l’argent secret, et Trump le savait. "Bien je suppose." Mais il ne s’agit pas d’une « violation de la loi ».
Tout le monde, veuillez jeter un œil à l’article de la BBC. Ce procès est « politique ». La démocratie américaine est brisée. Cette affaire est similaire à « l'affaire de violation de la loi sur l'immigration de juillet 2010 » et à « l'affaire Nissan Carlos Ghosn ».
M. Trump devrait devenir président et réformer le « système judiciaire » arbitraire américain. Avant cela, nous devrions dénoncer le « système judiciaire japonais » illégal. Le système judiciaire arbitraire du Japon « infecte » l’Amérique.
Une fois que Trump deviendra président, il devra tenir sa promesse faite dans l’affaire de violation de l’immigration en 2010. Trump : « Je promets de résoudre le problème d'une manière qui satisfasse (Nagano). » M. Trump devrait « vérifier » ses « enregistrements de communications par courrier électronique ».
Partie 1 Citations/Références
[Explication] Pourquoi l'ancien président Trump n'a-t-il pas pu être acquitté ?
L'ancien président américain Trump Image fournie par REUTERS
https://www.bbc.com/japanese/articles/cxxxjy5pn06o
J'écrirai demain aussi.
Partie 2. Le Japon est un "état de violations anormales des droits de l'homme". « Tout le monde » de la « communauté internationale », aidez-nous s'il vous plaît !
Tout d'abord, veuillez lire "fausse accusation" dans le "Crime de soutien à la violation de la loi sur l'immigration" de 2010.
Motif de la punition :
Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ». Et ils ont commis des violations de la loi sur l'immigration (activités en dehors de leurs qualifications).
Parce que « nous » avons fourni « de faux documents de contrat de travail » aux Chinois, les Chinois ont pu obtenir le « statut de résident ».
Les Chinois ont pu "vivre" au Japon car ils ont obtenu un "statut de résidence".
Parce que les Chinois pouvaient "vivre" au Japon, ils pouvaient "travailler illégalement".
Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » aux Chinois de « faux documents de contrat de travail » ont été punis comme « aidant » les Chinois « aux activités en dehors du cadre de leur statut de résidence ».
Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. C'est hors de la "logique de la loi".
Ma réclamation :
"1" La loi sur le contrôle de l'immigration stipule que le ministre de la justice prendra une "disposition administrative" (loi sur le contrôle de l'immigration : annulation du statut de séjour) pour le fait de présenter de faux documents et d'obtenir un statut de séjour. Vous êtes maintenant "terminé". "Aider" un acte d'innocence est l'innocence.
Un ressortissant chinois qui s'est livré à "2" (activités en dehors de la qualification) n'est pas coupable. La raison en est que la "personne qui les a embauchés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, par "l'égalité devant la loi", les Chinois sont innocents.
La révision de la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 a permis de sanctionner le fait de « fournir » de « faux documents de contrat de travail ».
Mise en place depuis janvier 2017. Selon l'article 39 de la Constitution, il n'est pas possible de "rétroactivement" au "passé" et de "punir".
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Voir "Acte d'accusation = Anklageschrift". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mon appel" (japonais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mon appel" (anglais)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.
La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire". Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ». Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)". Le parquet "punit" "comme il l'entend".
En 2010, "moi et les Chinois" dans l'affaire de violation de l'immigration, et en 2013, le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines ont également été punis pour la même raison.
"J'ai" plaidé "non coupable", expliquant avec "la logique de la loi".
La police et les procureurs ont alors dit, (Vous) devriez admettre (votre crime) en "théorie générale".
Le Japon est le seul pays qui "punit" en "théorie générale" ! .
Le juge a déclaré, avec une folle "logique", "Causal = Kausaler Zusammenhang". Quand vous « voyez » (texte du jugement), vous « riez aux éclats ».
Cette affaire est une erreur d'application arbitraire de la loi par des policiers, des procureurs et des juges. Les chefs d'inculpation sont "abus d'autorité d'un agent public spécial" et "crimes de fausses plaintes". Le parquet a "tué" la "lettre d'accusation" et la "lettre d'accusation" par "d'office". Par conséquent, le délai de prescription a été suspendu.
Je "fait appel" de deux choses.
1 : L'étranger a effectué un « travail illégal » autre que le « statut de résidence ». Mais les étrangers sont innocents à cause de "l'égalité devant la loi".
2 : Le parquet a « appliqué » « les articles 60 et 62 du code pénal » à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif de « soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ». du droit applicable ». (comme ci-dessus).
Les Coréens font des demandes au Japon sur la question "résolue" des "femmes de réconfort et des travailleurs forcés", mais devraient soutenir "des dizaines de milliers de victimes coréennes" qui ont été punies pour avoir "enfreint les lois sur l'immigration".
Le gouvernement japonais cache les violations des droits de l'homme au Japon en inventant des choses telles que "des violations des droits de l'homme contre les Ouïghours en Chine".
« J'exige » la « restauration de l'honneur » et la « compensation » pour moi-même, les Chinois et les fonctionnaires de l'ambassade des Philippines.
Tout le monde dans le monde ! ! Les victimes doivent faire rapport à leurs gouvernements respectifs. Les gouvernements de chaque pays ont l'obligation de demander au gouvernement japonais de restaurer l'honneur de leurs propres citoyens et de les indemniser.
Partie 3. Construction de zones spéciales.
La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.
No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
No1 : https://naganoopinion.blog.jp/
Partie 4. Guerre ukrainienne.
Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.
No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/
No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/
Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre
Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !
No2 : https://urc-military.seesaa.net/
No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme
Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères
No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/
No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/
Partie 7. Développement du capteur Corona
Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène
https://onecoinunion.seesaa.net/
Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification
https://naganoopinion.seesaa.net/
Cordialement.
Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment