10/08/2024

An Bundeskanzler Olaf Scholz 09.10.2024: Zu Beginn des russischen Sicherheitsrates positionierte Putin die Überarbeitung der Doktrin (Grundprinzipien) zum Einsatz von Atomwaffen als Reaktion auf neue Bedrohungen und Risiken, denen Russland inmitten einer sich rasch verändernden Weltlage ausgesetzt ist.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




09.10.2024: Sehr geehrter Herr,

Was mich beunruhigt, ist, dass, wenn „Herr Selenskyj“ „Moskau“ mit „Raketen, Flugzeugen oder Drohnen“ angreift, sei es „absichtlich“ oder „aus Versehen“, Putin meiner Meinung nach definitiv einen Atomangriff auf die Vereinigten Staaten starten wird. Das ist das Ende.


Der russische Präsident Putin warnte die westlichen Länder am 25., dass Russland Atomwaffen einsetzen könnte, wenn es mit konventionellen Waffen angegriffen wird. Es scheint die letzte Warnung zu sein.


Er sagte, dass er einen Angriff auf Russland mit Unterstützung der Atommächte als gemeinsamen Angriff betrachten würde. Putin sollte klar sagen, dass dies ein „ukrainischer Angriff auf Russland“ mit Unterstützung der Vereinigten Staaten ist.


Zu Beginn des russischen Sicherheitsrates positionierte Putin die Überarbeitung der Doktrin (Grundprinzipien) zum Einsatz von Atomwaffen als Reaktion auf neue Bedrohungen und Risiken, denen Russland inmitten einer sich rasch verändernden Weltlage ausgesetzt ist.


Putin sagte, dass die Bedingungen für den Einsatz von Atomwaffen durch Russland klar definiert seien. Es wurde angekündigt, dass man den Einsatz von Raketen, Flugzeugen und Drohnen in Erwägung ziehen wird, wenn man den Beginn eines groß angelegten Angriffs auf Russland erkennt. Das Schlüsselwort hier ist „Erkennung“.


Als Reaktion darauf kündigte die Biden/Harris-Regierung zusätzliche 8 Milliarden Dollar an Hilfe für die Ukraine an. Diese Hilfe wurde mit der ersten Lieferung von Mittelstreckenlenkwaffen beantwortet. Die Wahrscheinlichkeit eines „Atomkriegs zwischen den USA und Russland“ scheint gestiegen zu sein.


Ein US-Beamter sagte, Biden habe der Ukraine nicht erlaubt, US-Raketen zum Angriff auf „entfernte Ziele“ in Russland einzusetzen. Diese „entfernten Ziele“ sind der heikle Teil.


Russland ist die größte Atommacht der Welt. Russland und die USA besitzen 88 % der Atomsprengköpfe der Welt. Niemand kann einen „Atomkrieg“ zwischen Russland und den USA verhindern. „Wir haben keine andere Wahl, als sie tun zu lassen, was sie wollen.“


Ich lese keine Sputk-Posts auf FB. Das liegt daran, dass Sputk mich daran gehindert hat, die Seiten anzusehen und zu posten. Ich sehe und poste auf PRAVDA.RU.


Auf PRAVDA.RU fordern auch „Mitarbeiter der Putin-Regierung“ und „ehemalige hochrangige Beamte“ den Einsatz von Atomwaffen. Ich glaube, „Putin“ kann die Forderung nach dem Einsatz von Atomwaffen nicht „stoppen“.


Ich glaube, Putin ist darauf vorbereitet, dass die USA Russland mit Atomwaffen „angreifen“, wenn Russland einen Atomangriff auf die USA startet. Der Ort dafür wären New York und Moskau.


Es ist klar, dass „die russischen Bürger“ keinen „Atomkrieg“ zwischen „Russland und den USA“ wollen. Allerdings unterstützen „mehr als die Hälfte“ der russischen Bürger einen „Atomangriff“ Russlands auf die „Ukraine“.


Putin glaubt, dass die internationale Gemeinschaft einen Aufstand machen und sagen wird, „Russland hat Atomwaffen eingesetzt“, wenn er die „Ukraine“ mit „Atomwaffen“ angreift. Deshalb glaube ich, dass er zögert. Diese Warnung hat eine „tiefe Bedeutung“.


Teil 1 Zitate/Referenzen

Putin warnt, dass Russland im Falle eines Angriffs mit konventionellen Waffen den Einsatz von Atomwaffen in Betracht ziehen werde

https://jp.reuters.com/world/ukraine/GW6UGWGZPJOPHA4TMSDK7HDOME-2024-09-25/

USA geben der Ukraine zusätzliche 8 Milliarden Dollar an Hilfe und erste Lieferung von Mittelstreckenlenkwaffen

Von Reuters

https://jp.reuters.com/world/ukraine/62MOTYQNNFN73FK3APOKCIMAVQ-2024-09-26/


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.


Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.


Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html


Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194


„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.


Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.


Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.


„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.


Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.


Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).


Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.


Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.


„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.


Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.



Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/


Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/


Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//


Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/


Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/


Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/


Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles 

https://onecoinunion.seesaa.net/


Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/



Mit freundlichen Grüßen.


Yasuhiro Nagano



No comments:

Post a Comment

2025-01-24: ستجتاح السيارات ذات المحرك الهيدروجيني المنخفض التكلفة من الجزائر العالم. رينو وهوندا، اللتان تخلتا عن سيارات محرك الاحتراق الداخلي، ليس لديهما مستقبل. يجب على نيسان التخلي عن الاندماج.

 2025-01-24: إصدار الأسبوع. قد تهيمن فرنسا على الجيل القادم من "سيارات محرك الهيدروجين". في 11 يناير من العام الماضي، أصدرت شركة ت...