An Bundeskanzler Olaf Scholz 29.10.2024: Experten sagen, dass es im Falle eines NATO-Beitritts der Ukraine die „Möglichkeit gibt, weder Truppen noch Atomwaffen auf ukrainischem Territorium zu stationieren“, und weisen auch darauf hin, dass die Ukraine „auf die Anwendung von Gewalt verzichten muss, außer zur Selbstverteidigung“.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

29.10.2024: Sehr geehrter Herr,

Laut der britischen Financial Times hat eine britische Zeitung berichtet, dass westliche Beamte einen Vorschlag für einen NATO-Beitritt der Ukraine im Austausch für die Anerkennung der tatsächlichen Kontrolle Russlands über die besetzten Gebiete erwägen, um einen Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine zu erreichen.

Unter den Beamten besteht jedoch ein implizites Verständnis, dass „die Gebiete in Zukunft auf diplomatischem Wege zurückerobert werden sollten“. Dies ist dieselbe „Täuschung“, die Russland mit dem Minsker Abkommen zu einem „Waffenstillstand“ verleitet hat. Ich denke, Russland wird auf die „Täuschung“ nicht reagieren.

Andererseits sagen Experten, die den Inhalt der Überlegungen kennen, dass „Russland diesen Vorschlag nicht mögen wird“. Ich denke, die Ukraine war ein „Pufferstaat“ für „Russland“. Und ich denke, Russland hat die größte Investition in die Ukraine getätigt, wurde aber betrogen.

Experten sagen, dass es im Falle eines NATO-Beitritts der Ukraine die „Möglichkeit gibt, weder Truppen noch Atomwaffen auf ukrainischem Territorium zu stationieren“, und weisen auch darauf hin, dass die Ukraine „auf die Anwendung von Gewalt verzichten muss, außer zur Selbstverteidigung“.

Was die weisen Männer der Welt wissen, ist, dass der „Ukrainekrieg“ nicht mit Biden/Harris enden wird. Wir wollen, dass Trump Präsident wird und den „Ukrainekrieg“ beendet.

Es scheint, dass die amerikanischen Bürger sich nicht für den „Ukrainekrieg“ interessieren. In „EU-Ländern“ gibt es viele Bürger, die dem Ukrainekrieg „negativ“ gegenüberstehen. „Amerikanische Bürger“ sollten wissen, dass die „Härten des Lebens“ durch den „Ukrainekrieg“ „verursacht“ werden.

Dies kann auch dadurch „bewiesen“ werden, dass „Rechte“ bei „Wahlen“ in Europa zur „ersten Partei“ geworden sind. Bei den „nächsten“ „Präsidentschaftswahlen und nationalen Wahlen“ in „EU-Ländern“ werden Politiker, die „behaupteten, auf Biden (Harris) zu stehen“, „verloren“ sein.

Wenn „die Ukraine der NATO beitritt“ und die Ukraine „den Krieg mit Russland fortsetzt“, ist es „klar“, dass Russland mit „EU-Ländern, einschließlich der Ukraine“, in den Krieg ziehen wird.

Ich denke, wenn „die Ukraine der NATO beitritt“, wird Trump „aus der NATO austreten“. „Die Bürger der EU-Länder“ werden jedoch „ihre Politiker“ „vertreiben“.

Trump bezweifelt jedoch, dass das US-Militär Russland angreifen wird, wenn Russland „willkürlich die Ukraine angreift“, selbst wenn die Ukraine aufhört, „Russland anzugreifen“.

Wenn Trump Präsident wird, werden die Staats- und Regierungschefs der „EU-Länder“ ein „bedingungsloses Ende des Ukraine-Kriegs“ anstreben. Niemand möchte zu den „Verlierern“ „gehören“. Sie werden die Vergangenheit bequemerweise vergessen.

Zu diesem Zeitpunkt wird Herr Selenskyj „frühere Transaktionen und Bestechungsgelder“ „aufdecken“. „Die Staats- und Regierungschefs der EU und der G7“ haben „davor Angst“. Sie werden es jedoch „beenden“, indem sie sagen, „es ist eine Lüge“.

Am Ende bleibt dem „Ukrainekrieg“ nichts anderes übrig, als mit „dem Inhalt zu enden, der“ „Russlands Ansprüche anerkennt“. Am Ende möchte ich sagen, „was war der Ukrainekrieg“.

Im Kausalzusammenhang des „Ukrainekriegs“ sind auch „Biden/Harris“ verantwortlich. Ihre „amtlichen Handlungen“ als Präsident werden jedoch nicht „bestraft“. Sie werden für Trumps „Entscheidung des Obersten Gerichtshofs“ dankbar sein.

Teil 1 Zitate/Referenzen

Die Ukraine wird der NATO beitreten, wenn sie „besetzte Gebiete aufgibt“ – britische Zeitungsberichte

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000376882.html

Ich schreibe morgen wieder.

Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!

Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.

Strafgrund:

Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).

Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.

Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.

Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.

Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.

Mein Anspruch:

"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.

Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.

Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mein Appell" (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mein Appell" (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.

Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.

Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.

Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.

Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .

Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.

Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.

Ich "anrufe" zwei Dinge.

1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).

Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.

Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.

„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.

Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.

Teil 3. Bau von Sonderzonen.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/

Teil 4. Ukraine-Krieg.

Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.

Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/

Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show

Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!

Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/

Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen

Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen

Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/

Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren

Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen

https://naganoopinion.seesaa.net/

Mit freundlichen Grüßen.

Yasuhiro Nagano