2025-01-13: Weekday na edisyon.
Sa tingin ko, kung ang mga iligal na imigrante ay nawala mula sa Estados Unidos, ang pagbaba ng Estados Unidos ay bibilis. Ang executive order na planong ilabas ni Trump sa kanyang unang araw sa opisina ay sa susunod na linggo. Palalakasin niya ang pagsugpo sa mga iligal na imigrante at ipapatapon ang pinakamalaking bilang ng mga iligal na imigrante sa kasaysayan.
Ang mga mauunlad na bansa tulad ng Japan ay huminto sa paglago ng ekonomiya dahil sa "mababang birthrate at tumatandang populasyon". Ang dahilan kung bakit maaaring patuloy na umunlad ang Estados Unidos sa ekonomiya ay dahil sa "(illegal) na mga imigrante". Ang administrasyong Trump ay walang pagpipilian kundi hilingin sa mga babaeng Amerikano na "magkaroon ng higit pang mga anak".
Sa mga bansang gaya ng South Korea, ang populasyon ay bumababa dahil sa "mababang birthrate at aging populasyon", at may seryosong talakayan na ang South Korea ay "mapahamak" bilang isang "bansa" sa malapit na hinaharap. Sinimulan ng South Korea ang mga hakbang upang palakihin ang imigrasyon, ngunit hindi madaling dagdagan ang bilang ng mga imigrante.
Ayon sa mga pagtatantya ng Congressional Budget Office (CBO), mahigit 9 na milyong tao ang nandayuhan sa Estados Unidos, parehong legal at iligal, mula noong katapusan ng 2020 (net na pagtaas sa mga imigrante). Sa tingin ko ito ay higit pa.
Dahil sa imigrasyon, ang rate ng paglaki ng populasyon ng US ay kasalukuyang humigit-kumulang 1.2% bawat taon, ang pinakamataas mula noong unang bahagi ng 1990s. Ang rate ng paglaki ng populasyon ng Japan sa 2023 ay magiging minus 0.48% kumpara sa nakaraang taon, na minarkahan ang ika-13 na magkakasunod na taon ng pagbaba.
Ang paglago ng ekonomiya ng US ay lubos na nakadepende sa imigrasyon. Kung walang imigrasyon, ang rate ng paglaki ng populasyon ay magiging 0.2% lamang bawat taon dahil sa isang bumababang rate ng kapanganakan.
Itinuturing ng CBO ang 2.6 milyong tao, o mas mababa sa 30% ng kabuuan, bilang "mga legal na permanenteng residente." Karamihan sa natitira ay mga taong tumawid sa southern border nang walang paunang awtorisasyon at pagkatapos ay iniharap ang kanilang mga sarili sa mga opisyal ng US Border Patrol upang mag-aplay para sa katayuang refugee.
Maaaring tumagal ng ilang taon bago malitis ang kanilang mga kaso. Samantala, naghihintay sila sa mga shelter na ibinibigay ng gobyerno. Samantala, karamihan sa mga imigrante ay nagtatrabaho. Sa tingin ko ito ang kapangyarihan ng Amerika.
Ayon sa Wall Street Journal, ang mga kamakailang imigrante ay sa average na mas bata kaysa sa mga Amerikano at may mas mataas na proporsyon ng mga taong nasa edad na ng trabaho.
Sa mga imigrante mula 2020 pataas, 78% ay nasa edad na nagtatrabaho sa pagitan ng 16 at 64 taong gulang. Ito ay higit na mataas kaysa sa 60% ng mga Amerikanong ipinanganak sa US. Ang "mga il-legal na imigrante" ay binabayaran ang karapatan ng mga babaeng Amerikano na hindi magkaanak.
At ayon sa census, ang labor participation rate (employed population + unemployed / working-age population) ng mga imigrante na pumasok sa bansa mula 2004 hanggang 2019 ay 73%. Kahanga-hanga. nagseselos ako.
Ang pagdagsa ng mga imigrante ay nagpapasigla sa istraktura ng edad ng US, na nagpapalawak ng suplay ng paggawa at nagpapabuti sa balanse sa pagitan ng mga nagtatrabaho at retiradong henerasyon. Ang pagdagsa ng mga imigrante ay nagdulot ng malaking benepisyo sa ekonomiya sa US.
Kung titingnan ang mga mauunlad na bansa sa kabuuan, ang pagdami ng imigrasyon ay naging isang pangunahing isyu sa pulitika at naging punto rin ng pagtatalo sa mga halalan. Sa likod nito ay ang mga alalahanin na kukuha ng trabaho ang mga imigrante at ibababa ang sahod, gayundin ang mga alalahanin tungkol sa epekto sa kaligtasan ng publiko.
Gayunpaman, inihalal ng mga Amerikano si "President Trump". Dapat magkaisa ang mamamayang Amerikano para pigilan ang pagdagsa ng mga iligal na imigrante at ipatapon sila. Kung mangyayari iyon, tataas ang pasanin sa mga babaeng Amerikano.
Bahagi 1 Mga Sanggunian
Ang pangunahing isyu ng US President: ang mabilis na pagdami ng mga imigrante
https://www.nri.com/jp/media/column/kiuchi/20241016.html
Magsusulat ulit ako bukas.
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.
Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.
Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment